Pravděpodobně se příliš často zaměřuji na různé možnosti rozvoje globální systémové krize, kterou se militantní křídla finanční oligarchie - levičáci i liberálové - aktivně snaží rozkročit a každoročně vyhlašují své zprávy o mimosoudních masakrech na sociálních, etnických či dokonce genderových základech.
Omlouvám se za reflexi, ale já opravdu nechci znovu spadnout do kategorie nepřátel lidí kvůli mému nekosherskému a nehalanskému původu a učit se od dalších revolucionářů, co mám špatné rodiče a na jakém špatném místě jsem měl neštěstí se narodit, a co je nejdůležitější - kolik jim teď osobně dlužím, revolucionáři, kvůli tomu všemu.
Otázka „Co však nabízíte?“- zní to čestně a zcela přirozeně, navzdory skutečnosti, že tazatel měl na mysli velmi úzkou větu - kterou osobně navrhuji připojit a vrátit se do asfaltu “
Přijímám tuto výzvu a znovu se pokusím vyjádřit svou vizi optimální budoucnosti, která netrpí systémovými vředy, přítomností, která se jasně vynoří z přiměřenosti.
Začnu ze sporáku, to znamená znovu o těchto bolestech, tj. Systémových problémech, které nemohou být vyřešeny stávajícími nástroji ve stávajícím ekonomickém paradigmatu:
Prvním je čistě ekonomický, základní problém - nezajištěný úžernický úrok, který se zhoršuje nekontrolovanými emisemi soukromého úvěru a stejným soukromým ziskem, když ve vzorci „peníze-komodita-peníze na tah“není tento tah pokryto žádnou peněžní nabídkou, nyní to není ani kryté hmotným majetkem.
Druhým - politickým, který pohodlně navazuje na první - je totalita zprostředkovatelů, kteří nevytvářejí nic materiálu, ale velmi aktivně konzumují a aktivněji si přivlastňují. Mezi tyto zprostředkovatele patří celý finanční sektor, stát a legie třídních bratří z marketingu, poradenství, kevorkingu a končící velkými maloobchodními řetězci, kteří jsou výrobci zboží z nějakého důvodu výlučně posedlí.
Totalita zprostředkovatelů, jejichž kapitál není ani továrnami, ani poli, ani loděmi, ale kteří řídí logistiku, tj. Cestu od výrobce ke spotřebiteli, umožnila monopolizovat nejen hospodářské, ale i politické vztahy. V důsledku křížení neproduktivního monopolu v ekonomice a politickém kapitálu ve společnosti se zrodila jedinečná elita, která není svázána ani s místem, jako jsou feudální pánové, ani s produkcí, jako je klasická buržoazie, ale uchvátila jak politickou moc bývalého, tak ekonomickou moc druhého.
Propagační video:
Taková elita, která není odpovědná za nic s neurčitým místem bydliště, nezatěženým starostmi o svěřenou populaci a území pod jejím mandátem, nemohla pomoci, ale přivést celé světové hospodářství do státu, kde obvyklé mechanismy pro zajištění životně důležité činnosti na všech kontinentech přestanou fungovat.
Olejomalba: Nelze splatit celkový dluh - celá hodnota všech aktiv planety už na to nestačí. Rovnovážná životní úroveň pod vůdcem je také nemožná - současná světová ekonomika nemůže zajistit Asii a Afriku, která konzumuje jako Amerika. Slepá ulička.
Zástupci mezinárodní vládnoucí elity (Fursov to nazývá nadnárodní strukturou koordinace) navrhují jednoduchý, jako proplétající se krávu, cestu ven ze situace - snížit počet obyvatel planety na takovou částku, kdy bude mít každý dost … Současně se mezinárodní návrh k tomuto návrhu přistupoval velmi kreativně, když si vyvinul svůj vlastní depopulační program.
Pokud byl pro Západ vyhlášen program na kontrolu populace prostřednictvím manželství osob stejného pohlaví, hnutí bez dětí a nyní také prostřednictvím „ekologů“jako zachránce, pak je ruská populace vyzvána, aby šla po testované trase a snížila počet obyvatel prostřednictvím nové revoluce s nevyhnutelnou novou občanskou válkou, stejně jako s okouzlujícími interetnickými konflikty po obvodu.
Vrátím se na začátek článku, budu opakovat - jsem velmi vyděšený připraveností části populace bývalého SSSR jednat podle uvedeného plánu a vyvolat spoustu takových elegantních maidanských dětí v místě jejich bydliště, následovanou válkou všech proti všem.
Proti této stále věčně přitažlivé myšlence „zničit na zemi a poté …“mohou být dominantní vztahy, které se absolutně mírumilovně a nenápadně vylíhnou na těch stávajících, jako na humus, a nakonec (pokud prokáží svou životaschopnost). pokud je výpočet nesprávný. V každém případě by však podmínkou vzniku a vývoje „něčeho nového“nemělo být povinné předběžné zničení základu všeho starého.
Je to tento trik - „Dokud nezničíme staré, nebudeme schopni postavit nový“- to je hlavní populistická zbraň nadnárodních koordinačních skupin. Podle této logiky bylo až do potopení posledního karavelu nemožné stavět parníky, a dokud nebyl poslední parník zničen na kováře a na polovinu, v žádném případě nemohlo být na skluz umístěno loď se spalovacím motorem …
Úvodní část však byla zpožděna. Omlouvám se. Je čas se pustit do podstaty návrhů. A začnu snad něčím jasným, blízkým a srozumitelným pro všechny … Něco v neděli. Například z pikniku. Z normálního pikniku s grilem, pivem, rybařením a písničkami kolem ohně s kytarou.
Jeden z nás převzal maso a koření z naší vlastní farmy, druhý si vzal vlastní vařené pivo, třetí vzal rybářské pruty a čtvrtý kytaru. Dali jsme se spolu, dobře se bavili, mluvili, jedli a odpočívali, to znamená, že jsme uspokojili několik potřeb najednou. A teď je otázkou - jaké daně bychom za to měli platit? Celý náš piknik je jen konstelací služeb - catering, divadelní, rekreační a zábavní … zde najdete dokonce psychologickou pomoc a služby sociální rehabilitace …
Ale nemůžete vyhodit slova z písně - existují služby, uspokojení potřeb je přítomno, ale neexistují žádné daně … Mimochodem, neexistuje žádná přidaná hodnota a zisk, které jsou předmětem těchto daní. Ale kdybychom šli do restaurace jiného našeho přítele na grilování, objednali si místní minstrelovu píseň s koňakem, všechno by bylo úplně jiné … Pak by to byl zisk, DPH a všechny daně, které by ji doprovázely. Jaký je tedy rozdíl?
Rozdíl je v tom, že v prvním případě nedochází k žádnému nákupu ani prodeji. Žádné řešení - žádný základ daně. Nenajímáme si navzájem - neexistuje žádná pracovní smlouva, a proto neexistují žádné daně ze mzdy. Další více. Žádné řešení - žádný prostor pro bankovní půjčku. V rámci naší společnosti si vzájemně nepůjčujeme. Proto také nepotřebujeme externí úvěr.
Začal jsem s daněmi jako nejjasnějším a nejrozumitelnějším příkladem. Podstata přímé interakce je však mnohem širší - v naší společnosti nepotřebujeme zprostředkovatele. Žádný. Ani vláda, ani finanční, ani konzultace a marketing. Paritní spolupráce je překvapivě soběstačná. A to je jeho hlavní výhoda a hlavní hrůza pro všechny jazykové pracovníky.
V naší přátelské společnosti šetříme zdroje nejen na zprostředkovatele. Máme nádherný pracovní model kompletně plánované ekonomiky.
Jako restaurant musím neustále vytvářet přebytečné zásoby potravin, protože nemám ponětí, kdy a kdo bude chtít navštívit mé zařízení. Proto se 15 až 30% polotovarů neustále vyrábí v nadbytku, přičemž je jasné, že se nebudou prodávat. A jejich cena je zahrnuta v ceně ostatních produktů.
A když se setkáme s přáteli, vím předem, co a kolik je třeba se připravit a šíření mezi plánovaným a spotřebovaným je obvykle aritmetickou chybou. To znamená, že ve druhém případě ušetřím třetinu zdrojů se stejným množstvím bílkovin spokojených.
A nyní extrapolovat náš vztah k ekonomice jako celku … Třetina úspor z modré, kolik je v rublech? Přestože je zde problém - třetina takto ušetřených zdrojů je mínus třetina HDP a mínus tolik pochybně zaměstnaných parazitů, že je strašidelné si představit …
Před některými pobouřenými výkřiky ihned řeknu, že medicína, ochrana veřejného pořádku a sociální pomoc a obrana jsou do takového systému spolupráce a interakce dokonale integrovány. Pokud si přejete, hovoříme o funkcích státu v rámci spolupráce podrobně a samostatně.
K přirozené otázce „Existují příklady skutečné práce popsaného modelu?“- Odpovím - ano, jsou. Viz článek Jak organizovat svůj život sami.
Neexistuje všechno, ale hodně. Stát zůstal v zákulisí a opakuji, navrhuji mluvit o jeho funkcích samostatně.
Klíčení nového vždy vylíhne skrz pošlapanou půdu staré. Každý den pozorujeme stále chaotické výbuchy přechodu k novým společenským vztahům, které nejsou založeny na podřízenosti, ale na spolupráci. Objevil se dokonce i tento termín - uberizace obyvatelstva - po jménu průkopníka - soukromá síť taxi Uber ze San Francisca, jejíž dvojčata v Rusku lze považovat za Yandex-taxi, Blah-bla-car a další). Systém soukromé spolupráce byl zahájen v oblasti poskytování soukromých dopravních služeb a začal se rychle rozmnožovat a zachycoval stále více nových oblastí činnosti.
Podstata tohoto procesu spočívá v tom, že výrobce a spotřebitel služeb komunikují přímo, obchází a opouští bez jídla obrovské množství zprostředkovatelů, mezi něž patří úředníci a úvěrové instituce. Viditelný výsledek - snížení nákladů na služby - zároveň skrývá další, neméně důležitý - nedostatek potravin pro obrovské množství neproduktivních zprostředkovatelů. Přímé propojení mezi výrobcem a spotřebitelem bez náznaku podřízenosti je pro celé známé odvětví zboží a služeb nové.
Abych to shrnul s citací z mého vlastního červnového článku:
Mor XXI - XXI století - systémová hospodářská krize - je tedy léčen a bráněno vytvořením jednoduchých, přímých, srozumitelných a účinných kanálů interakce mezi výrobci a spotřebiteli v celém výrobním řetězci, které by se měly obejít a případně odstranit zbytečné vazby finančních a komoditních zprostředkovatelů. role, kterou v naší době mohou úspěšně hrát globální informační sítě a nové technické možnosti pro analýzu a syntézu informací nezbytných pro účinnou výměnu zboží.
Stejně jako základní soubor dostupných technik, které jsou účinnou prevencí infekčních nemocí, se budeme muset znovu učit (stejně jako u renesančních Evropanů - mytí) se budeme muset naučit organizovat jednoduchou a účinnou interakci (v latině - spolupráce)
Společně je to jednodušší než jeden po druhém. Více zábavy, živější, výnosnější …
Například přesuňte skříňku. Jeden - budete spolu mučeni - okamžitě. Nebo pokud jste chtěli čerstvé mléko. Ne, ne jako supermarket. Ale ten pravý, jako v dětství … Pro tohle, koupit si krávu? Mimochodem, kolik to stojí koupit krávu? A seno … A pak znovu … odpad ze života bude také muset být nějak zlikvidován …
Ale pokud za tři, nebo ještě lépe za deset, pak nejen krávy, pak můžete houpat po celé stodole. A to nejen zaměřit, ale také budovat, udržovat a dokonce rozšiřovat, protože v důsledku takové spolupráce má každý účastník hnutí více investičních zdrojů než v důsledku obvyklé obchodní činnosti.
A to vše proto, že spolupráce vůbec není obchod. Jde o vzájemnou pomoc a interakci založenou na vzájemném respektu, kdy není třeba na komerčním trhu nic prodávat. Jedná se o systém, ve kterém samotná infekce zcela chybí ve formě nezajištěného úroku z půjčky as ním - potřeba neustálého rozšiřování (zvyšování cen a rozšiřování trhu) při sledování tohoto zabezpečení.
Naučíme se interagovat a spolupracovat, vytvářet efektivní, vertikálně integrované spotřebitelské struktury, kde spotřebitel nakupuje a půjčuje, výrobce vyrábí a dodává, a finanční zprostředkovatelé, tj. Bankéři, nervózně kouří na vedlejší kolej. Globální systémová krize sama odezní!
Pokud se nebudeme učit, budeme odsouzeni k dalšímu šamanismu alchymistů z trancorpů, kteří bojují s krizí stejně jako středověcí léčitelé - s morovými epidemiemi.
Osobně se ale velmi spoléhám na instinkt sebezáchovy a opatrnosti obyčejných lidí, kteří nemají vysoký stupeň odhodlání finintern, a já jen spoléhám na praktické provedení toho, co jsem popsal a co považuji za skutečné spasení z moru XXI, ale také na něj vynaložím veškeré skromné úsilí. století.
Autor: Sergey Vasiliev