Zastánci existence mimozemských forem života uvádějí na obranu této teorie velké množství argumentů, ale přes jejich hojnost nemá lidstvo o těchto tvrzeních nepřímý důkaz. Ve vědeckém světě se tato situace nazývá Fermiho paradox a vyvolává podobné otázky: „Jsme opravdu sami?“a „Proč mlčí?“
V posledních letech se rozšířila hypotéza, podle níž si mimozemské civilizace zvolily dočasný stav hibernace, ve kterém musí čekat na změny v globální vesmírné situaci, a poté se znovu probudí a vrátí se na hlavní pozice ve vesmíru. Důvodem tohoto rozhodnutí je příliš vysoká teplota vnějšího prostoru pro vysoce rozvinuté formy života, které vstoupily do nové fáze jejich evolučního vývoje a podařilo se jim dosáhnout technologické jedinečnosti. Výsledkem těchto procesů byl jejich přechod do stavu digitálních entit. Hibernace se stala nezbytnou volbou, která jim pomůže přežít obtížné období kosmického vývoje a počkat na chladnější období. Popis této studie byl zveřejněn v věstníku Britské meziplanetární společnosti.
Cizinci z digitálního světa?
Myšlenka, že jedna z fází globálního vývoje vstupuje do počítačové formy existence, získává stále více podpory od futuristů, astrobiologů a odborníků z institutu SETI (organizace, která studuje původ života ve vesmíru). Tato forma bytí dokonce dostala své vlastní označení - „datatismus“. Pro životní podporu elektronických postbiologických entit jsou však zapotřebí jak výkonné počítače, tak účinné prostředky pro zpracování informací.
Autoři hypotézy, kterou jsou Anders Sandberg a Stuart Armstrong, tvrdí, že výběr vysoce rozvinutých digitálních kultur byl způsoben potřebou šetřit jejich zdroje. Pro takové civilizace by měla být otázka chlazení obrovských serverů pro ukládání dat velmi důležitá. Nezapomeňte také, že snížení teploty zvyšuje rychlost přenosu dat. Možná to byl poslední faktor, který je přiměl k hibernaci a čekání na významné ochlazení vesmíru.
Propagační video:
Podle výpočtů specialistů SETI je pro výše popsanou civilizaci velmi vysoká současná teplota záření v pozadí, která se rovná 3 stupňům Kelvinu. V budoucnu, kdy se současné prostředí neodvolatelně změní a ozařování pozadí zmizí, a to by se mělo stát za několik bilionů let, se rychlost přenosu dat zvýší více než 1000krát.
Lze tyto civilizace najít teď?
Vědci pojmenovávají znaky, podle nichž lze najít „spící“civilizace. Podle jejich názoru by to měly být procesy, které jsou v rozporu s přírodními astrofyzikálními jevy. Je třeba věnovat pozornost hvězdám, ve kterých se jejich hmota nepřevádí na energii, a také těm, u kterých je blokován přechod na černé díry. V této sérii stojí za zmínku galaktické větry, které ztrácí část svých rezerv v galaxii, a absence galaktických srážek.
Navrhuje se také radikálnější způsob, jak najít civilizace spící ve vesmíru. V tomto případě se navrhuje iniciovat procesy, které je mohou přenést ze stavu spánku. Předpokládá se, že digitální kultury se před vstupem do stavu kybernace musely postarat o jejich bezpečnost a vytvořit určitý systém ochrany. Je velmi riskantním úkolem lidstva dráždit tyto ochranné komplexy. Dá se jen hádat, jakou reakci takové akce způsobí?
Výhody a nevýhody
Navrhovaná hypotéza hibernace, i když vysvětluje Fermiho paradox a důvod mlčení vesmíru, má stále své nedostatky a dostatek odpůrců. Jedním takovým kritikem je specialista institutu SETI David Brin, který přímo poukazuje na slabiny konceptu navržené Sandbergem a jeho spolupracovníky.
Není mu jasné, jak by vyspělá civilizace mohla vytvořit super výkonný počítač, a pak se najednou rozhodl počkat na chladnější časy. Nakonec museli pochopit, že během teplého vesmíru ztrácí spoustu potenciálních příležitostí pro tvůrčí činnost. Také porovnával takové akce s vytvořením nejmodernějších a nejrychlejších kosmických lodí, ale pouze v jedné kopii.
Sandberg reaguje na takové útoky na hypotézu hibernace tím, že říká, že i pokročilé civilizace musí při volbě omezených zdrojů dělat obtížné rozhodnutí. Pokud v předvečer dovolené, kdy jsou ceny pečiva příliš vysoké, můžete si koupit jen malý kousek koláče, pak se pravděpodobně rozhodnete počkat několik dní a po snížení dostanete celý dort.
Takové civilizace by v teplé éře nemohly výrazně zvýšit svou účinnost, i kdyby se tak rozhodly, musely obětovat svou budoucnost.
Takové argumenty však Brina vůbec neuspokojují, protože se domnívá, že volba režimu spánku pro přežití celých civilizací přímo souvisí s obrovskými riziky. Koneckonců, výběr datatismu namísto fyzického světa nemusí být podle chuti všech cizinců. Někteří z nich mohli použít hibernaci, aby tuto kulturu jednoduše zničili.
Je třeba objasnit, že v procesu vývoje hypotézy o kybernaci a její diskusi nebyl konečný bod ještě stanoven. Výzkum v tomto směru pokračuje a podle Sandbreerga může být taková strategie v budoucnu pro lidskou rasu nezbytná. Ale v tuto chvíli se jen snaží najít odpověď na Fermiho paradox.
Sergey Cheryshev