Naše planeta, navzdory své poměrně velké velikosti, není v žádném případě vhodná pro lidské obydlí všude. Téměř tři čtvrtiny povrchu planety jsou pokryty tekutinou a asi 30% zbývajících je nevhodných pro život. Ukazuje se, že sedm miliard lidí se musí „schoulit“na asi 110 milionech čtverečních kilometrů. To znamená, že každý z nás má asi 15 tisíc metrů čtverečních půdy nebo, zjednodušeně řečeno, čtverec o rozměrech 120 x 120 metrů.
Zdá se, že takové obrovské oblasti jsou více než dostačující pro pohodlný život nejen 7, ale téměř 200 miliard lidí, ale kvůli různým faktorům nebude možné těchto čísel dosáhnout. A nejde jen o klimatické podmínky nebo o některé rysy reliéfu. Je zde ještě jeden faktor, který velmi vážně omezuje využití těchto prostorů - přítomnost obrovského množství anomálií, na jejichž území se lidstvu nedoporučuje žít.
Je zajímavé, že takové anomálie nebo geopatogenní zóny se začaly objevovat relativně nedávno, ne před více než 100 lety, a dokonce i poté, analyzovat důsledky jejich dopadu na lidi poté, co se to stalo. A v zásadě to není překvapující: teprve na začátku 20. století začal rychlý růst populace; od 1,5 miliardy lidí na začátku do 6 na konci. Kromě toho se současně objevila i taková věda jako lékařské statistiky. Byla to ona, kdo vedla záznamy o nemocech této masy lidí v závislosti na jejich lokalitě; předtím tomu nikdo nevěnoval pozornost.
Po zvážení velkého množství hromadných nemocí a úmrtí dospěli vědci k docela zajímavým závěrům. V přibližně 75% případů zhoršení života populace byly faktory detekovány poměrně snadno - buď to byly klimatické podmínky, nebo vliv biosféry nebo technogenních faktorů. Zbývajících 25% však nebylo vůbec vysvětleno. To znamená, že nebylo možné vysvětlit čtvrtinu případů hromadných nemocí nebo úmrtí! V každém případě podle oficiálních údajů.
Nicméně, konzervatismus vědy byl vždy překážkou jeho vývoje. Vědecká metoda je velmi skeptická a vyžaduje velmi pečlivý přístup ke kvalitě sebraného materiálu a jeho potvrzení. Přesto však byli nadšenci, kteří se nebáli zpochybnit konzervativní přístup.
Prvním z vědců v geopatogenních zónách byl Gustav Pohl, který vyšetřoval případy masivních onkologických chorob v jednom z německých měst. Obyvatelé jednoho z okresů příliš onemocněli rakovinou, pravděpodobnost jejího výskytu byla navíc asi 20krát vyšší než v sousedních městech. Po důkladném prozkoumání jejich životních podmínek (složení atmosféry, geologie půdy, materiály, ze kterých jsou jejich domy vyrobeny, úrovně záření a chemické složení vody atd.), Nenašel žádné rozdíly mezi touto oblastí města a žádnou jinou. Statistiky však tvrdohlavě tvrdily, že stále existují určité rozdíly, celou otázkou bylo, že nebyly registrovány žádnými moderními prostředky. Kromě toho Paul ve svém výzkumu zdůraznil, že téměř všichni obyvatelé této oblasti uváděli časté nepřiměřené případy špatného spánku,jakmile změní místo svého bydliště, tento problém, stejně jako mnoho jiných, zmizel.
Skutečným pocitem byla kniha Ernsta Hartmana o vztahu mezi bydlištěm a chronickými nemocemi, ve které autor zkoumá více než půl tisíce případů, kdy na stejných stanovištích lidé onemocněli stejnými nemocemi bez objektivních důvodů.
Ale to nebylo všechno. Karl Bachler na základě prvních map těchto zón provedl výzkum dalších zástupců volně žijících živočichů - od stromů po domácí zvířata, která obývali tato území. Jeho závěry byly také zklamáním: téměř ve všech živých tvorech, které v nich žijí, byly nalezeny patologie, jejichž původ neměl vysvětlení.
Propagační video:
Celý tento materiál byl použit v prvních systematických studiích geopatogenních zón. Tyto studie umožnily vyvinout kritéria pro posouzení vhodnosti určitých oblastí pro to, aby v nich lidé žili. V důsledku toho se ukázalo, že poměrně velké procento populace žije v oblasti, která je potenciální rizikovou zónou. Bylo dokonce několik map umístění těchto zón v závislosti na jejich negativním dopadu. A dokonce i první srovnání těchto map s fyzickou mapou Země ukázalo velmi zajímavé vztahy.
Nejprve se ukázalo, že většina geopatogenních oblastí je umístěna nad klouby tektonických desek. Za druhé, nad ložiskem minerálů se nachází velké množství anomálií, zejména kovových rud. A zatřetí nejzajímavější je, že mnoho takových zón bylo umístěno nad podzemními nádržemi a řekami. Existovaly však oblasti, kde neexistovaly žádné rysy geologické struktury ani žádné odchylky, a všechny byly to, co se v běžné řeči často nazývá „špatným místem“.
Co je příčinou takových projevů, jaké síly a jevy mohou ovlivnit fyziologii stvoření žijících v těchto oblastech? V současné době neexistuje jednoznačná odpověď, ale výzkum se aktivně provádí. Již bylo zjištěno, že v regionech všech anomálních zón jsou přítomna nevýznamná zkreslení zemského magnetického pole. Navíc, i když tato zkreslení jsou relativně malá a nijak neovlivňují životní procesy probíhající v živých organismech, vyskytují se ve všech geopatogenních zónách. Bylo navrženo, že tyto křivky magnetického pole jsou výsledkem něčeho významnějšího a mají vážný dopad například na syntézu proteinů v buňkách živých věcí. Objevila se první zařízení, která je detekovala, a bylo zjištěno, že se chovají přibližně stejným způsobem v různých anomálních zónách.
Studie geopatogenních zón vedly k dalšímu zajímavému objevu: většina z nich je nějak spjata s kultovními budovami starověkých civilizací. Na tuto skutečnost poukázal jeden z jejich vědců, archeolog Michael O'Kelly. Na území téměř každé takové zóny existoval buď chrám, nebo chrám, nebo jen nějaká skupina oltářů. Kromě toho se všechny velké struktury starověku (od egyptských pyramid po katedrálu sv. Petra) nacházejí buď na území těchto zón, nebo v jejich těsné blízkosti.
Jak můžete vysvětlit takový výběr starých lidí při stavbě náboženských budov v blízkosti míst, která nesou tak silnou negativní energii? A ve skutečnosti je otázka, podle jakých kritérií tato místa určovala, stále hledána vědci.
Není vyloučeno, že místa stavby chrámů byla vybrána empiricky pomocí některých neznámých metod. Je docela možné, že náboženské praktiky umožnily využití negativní energie anomálních zón a proměnu v něco jiného, možná dokonce pozitivního. Upřímně škodlivé látky používáme k získání výhod z nich. Proč nemohli mystici starověku využívat negativní energii patogenních zón?
A existuje ještě jedna zajímavá teorie, která se ve skutečnosti podobá spiknutí „Roadside Picnic“. Je možné, že tyto zóny nejsou vůbec výsledkem některých procesů probíhajících výhradně na Zemi. Možná v tom měli mimozemšťané ruku? Používají nám neznámé toky energie, a tak „modifikovali“naši planetu, aby tuto energii mohli využít pro své vlastní účely, například pro tankování svých lodí.
Nebo možná různé zóny byly určeny pro různé účely. Koneckonců, velikost těchto zón se velmi liší: od gigantických, jako je trojúhelník Bermudy, až po mnoho „záplat“, na nichž je umístěn malý vesnický dům. Navíc nyní mluvíme o těchto zónách jako o něčem negativním, protože jsme se právě setkali s jejich negativními projevy. Je možné, že existují i zóny „pozitivní“přírody a jednoduše si jich nevšimneme, protože náš život nezhoršují.
Ať už je to jakkoli, geopatogenní zóny existují a vědci budoucnosti budou muset vyřešit mnoho problémů s nimi spojených. Další přesídlení lidstva na kontinentech, jeho obsazení oblastí, které dosud nebyly využívány, může otevřít nové neprozkoumané oblasti anomálií. Kdo ví, co nás tam čeká - pravidelné nehody z neznámých důvodů nebo objevení nových sil a pocitů lidstvem?