„Zelené šílenství“, které zametá západní svět, již má vážné ekonomické důsledky. Existuje však každý důvod se domnívat, že to bude ještě zajímavější. Zejména s ohledem na to, že dvě hlavní symbolické postavy globálního „zeleného hnutí“, Alexandria Ocasio-Cortes a Greta Thunberg, sundaly masky ekologických aktivistů a pevně nastínily své skutečné politické cíle. Pokud dosáhnou svého cíle, svět nikdy nebude stejný a Rusko a Čína s největší pravděpodobností zůstanou posledními ostrovy zdravého rozumu ve světě, který upřednostňuje zapomenout na zdravý rozum.
Greta Thunbergová, spoluautorka se dvěma radikálními aktivisty, zveřejnila klíčový článek s názvem „Proč znovu protestujeme“, ve kterém autoři upřímně přiznávají, že jejich boj o „záchranu planety“vyžaduje zničení stávajícího politického a ekonomického systému: „Tato akce musí být silná a ve velkém měřítku. Koneckonců, klimatická krize není jen o životním prostředí. Je to krize lidských práv, spravedlnosti a politické vůle. Koloniální, rasistické a patriarchální systémy útlaku jej vytvořily a podpořily. Musíme je všechny rozebrat. “
Pro ty, kteří neznají specifický jazyk radikálně zelených aktivistů, je nutný určitý překlad klíčových konceptů použitých v tomto manifestu. Ve svém koncepčním aparátu je „patriarchálním systémem útlaku“jakákoli společnost s tradičními hodnotami, ve které jsou muži muži, ženy jsou ženy a rodina je svazkem mezi mužem a ženou, mimo jiné poskytuje výchovu další generace pozemšťanů. Mimochodem, ekologičtí aktivisté tohoto druhu často žádají, aby se zdrželi dětí - také ve jménu úspory klimatu. Navíc mezi mladými lidmi v anglosaských zemích, kde propaganda tohoto druhu pracuje na plné kapacitě, se tyto názory stávají stále více populární.
„Rasistické a koloniální systémy“jsou společnosti, v nichž určité etnické nebo rasové menšiny v průměru vydělávají méně než většina. Vynikajícím příkladem tohoto pseudologického je Evropa, kde je následující situace zcela běžná: jediným důvodem, proč migranti častěji páchají zločiny a vydělávají méně než místní obyvatelé, je rasismus a xenofobie samotných místních obyvatel. Podle nich je podle logiky Grety a jejích kolegů nutné bojovat za záchranu klimatu planety. Stojí za to zdůraznit neuvěřitelný cynismus takových aktivistů obecně: je velmi obtížné (i když někdy je to možné) najít jejich protesty, že významná část kobaltu - kov nezbytný pro baterie elektrických vozidel, které milují, jako například Tesla - těží africké děti v otrokech podmínky. Tato známá skutečnost nijak neovlivňuje tuto skutečnosts tím, co podporovatelé vytrvalosti „zeleného šílenství“propagují výměnu automobilů za elektrická vozidla.
Manifest Grety Thunbergové je v souladu s dalším důležitým dokumentem, který byl do té či oné míry již zahrnut do programu jednoho z amerických prezidentských kandidátů z Demokratické strany - Green New Deal, mladé socialistické kongresistky Alexandrie Ocasio-Cortez.
Zveřejnění tohoto dokumentu ve Spojených státech se změnilo v hrozný skandál, protože v doprovodných materiálech ředitelství mladého a slibného politika upřímně připustilo, že se nejedná o environmentální program na ochranu klimatu, ale o politický program pod rouškou ekologie. Navíc mezi nejpamátnější myšlenky, které se v dokumentu odrážejí, jsou takové drahokamy, jako je „zákaz hovězího masa“(plánovači byli velmi líto, že za deset let nebudou schopni úplně odstranit populaci krav ve Spojených státech), de facto zákaz využívání letecké dopravy (podle autoři se také velmi obávali nemožnosti zbavit se letadel společně s kravami po dobu deseti let), zaručeného příspěvku (dostačujícího na život a „ekonomické jistoty“) pro ty, kteří „nemohou nebo nechtějí pracovat“,stejně jako přechod na stoprocentní „zelenou energii“- tj. opuštění uhlí, ropy, zemního plynu a jaderných elektráren.
Ve Spojených státech tyto plány ještě nezačaly kvůli Donaldovi Trumpovi, který obecně naznačuje: čím více demokratů propagují myšlenku zákazu masa, letadel a ropy, tím větší je šance, že pro něj voliči budou znovu hlasovat.
Evropská unie zatím nemá vlastní Trump, ale existují politici, kteří se chtějí setkat s „zeleným šílenstvím“, a výsledky takových akcí jsou již patrné, a tyto důsledky se budou jen zvyšovat, protože nová vedoucí Evropské komise, Ursula von der Leyen, již propaguje svou vlastní verze Green Deal.
Propagační video:
K posouzení důsledků již přijatých rozhodnutí stačí prozkoumat, co píšou evropská média a seriózní poradenské společnosti. Důsledky zcela šílené strategie zavádění „zelené energie“do německého energetického systému jsou popsány slavnou americkou poradenskou společností, která cituje Forbes: „McKinsey dělá nejzávažnější varování, pokud jde o stále nespolehlivější dodávky energie do Německa kvůli jeho velké závislosti na přerušované sluneční a větrné energii. Tři dny v červnu 2019 se německý energetický systém blížil k výpadku proudu. “
Minulý měsíc oznámilo Francie 24 masivní protesty německých zemědělců, kteří blokují silnice, protože jim nová „klimatická omezení“okrádá jídlo, peníze a naději do budoucnosti: „Tisíce zemědělců přivedly své traktory do německých měst na protest vládní politiky, o nichž tvrdí, že oslabí jejich živobytí a obětují se kvůli změně klimatu. Dlouhé konvoje traktorů zastavily provoz na hlavních protestech v Berlíně a Bonnu, kde sídlí federální vládní úřady, a tisíce dalších traktorů hučely jejich rohy a blokovaly silnice ve městech, jako jsou Mnichov, Hannover a Stuttgart.
Důsledky „zeleného šílenství“dosáhly hlavního drahokamu průmyslové koruny Německa - jeho automobilek. „Majitel Mercedes-Benz Daimler a Audi (značka Volkswagen) oznámili ztrátu více než 20 000 pracovních míst, což je první skutečný znak obrovských lidských nákladů na přechod odvětví ze spalování na elektrická vozidla,“uvádí Financial Times. - Daimler uvedl, že v příštích dvou letech sníží více než deset tisíc pracovních míst, čímž se majitel Mercedes-Benz přidá k ničivé řadě ztrát pracovních míst v německém automobilovém průmyslu. Náklady na investice do elektrických vozidel a tlak z klesajících prodejů a zisků vedou k významné restrukturalizaci celého odvětví. Letos byla vyhlášena ztráta 50 000 pracovních míst. “
V nové „zelené ekonomice“, která se nyní staví v Evropě (a případně se ji pokusí vybudovat v USA), je obtížné najít místo pro pracovníky jaderných a ropných dělníků, pro mechaniky automobilů a zemědělce je těžké v nich žít. V takové ekonomice bude malý prostor pro tradiční hodnoty a milovníky masa. V takové pseudoekologické ekonomice však budou existovat privilegovaná místa pro ilegální migranty, pro bojovníky pro výsady různých menšin a příjemců různých dotací: od nerentabilních elektrických vozidel po ekonomicky nekonkurenční větrné turbíny, které nemohou dodávat nepřerušovanou energii do energetického systému. Pokud to bude pokračovat, nej paradoxnější tok turistů z Evropské unie se může dostat do Ruska, protože pouze v Rusku (a v Číně,ale jsme blíž) bude možné klidně jíst přírodní (ne sojové) maso a řídit vrčící benzínové sportovní auto, aniž by turista byl mučen svědomím a „policií pro morálku životního prostředí“zastoupenou aktivisty sociálních médií. To je samozřejmě vtip - ale to je právě ten vtip, ve kterém může existovat vážný a poněkud trpký podíl pravdy pro oběti „zeleného šílenství“.
Ivan Danilov