Kozáci SS - Alternativní Pohled

Kozáci SS - Alternativní Pohled
Kozáci SS - Alternativní Pohled
Anonim

Zrada, sloužit nacistům během válečných let, je citlivým tématem. Vláda spekulovala a spekulovala s tím nejkrutějším způsobem pro své hnusné politické účely. Když v osmdesátých letech začali krymští Tatáři vyžadovat rehabilitaci a návrat do krymské země, TASS okamžitě rozeslal všemi kanály a novinami článek, který krymští Tatáři bojovali na straně Hitlera, naše děti byly spáleny v pecích; jakmile ukrajinská otázka eskalovala, okamžitě si vzpomněli na divizi SS Galicie atd. A jen o kozácích, kteří sloužili Hitlerovi - ani slovo! Navíc, s příchodem glasnosti, Hitlerovy kozáky začaly být zobrazovány jako bojovníci proti bolševismu a obětem červeného teroru.

V roce 2002 jsem byl ohromen rozhovorem korespondenta Izvestie s chilským generálem Miguelem Krasnovem, který byl v Čile v době Pinochetů odsouzen za masové zločiny. (Miguel Krasnov je synem generála Semyona Krasnova a prastarého synovce Atamana Pyotra Krasnova). Korešpondent se zeptal:

- Generále, znáte události roku 1945 v Lienzu, kdy Velká Británie vydala důstojníky vojáků kozáků Bílé gardy na NKVD. Jaký je váš postoj k těmto tragickým dnem?

Miguel Krasnov odpověděl:

- Myslím, že se jedná o nejohavnější zločin … Srážka mezi spojenci je skutečná tragédie. Stovky tisíc, kteří kdysi uprchli z Červeného teroru, byli Britové převedeni na Stalina. Mezi mučenými byli můj druhý bratranec Ataman Pyotr Nikolaevič Krasnov, můj otec generál Semyon Nikolaevič Krasnov a všichni členové nejvyššího kozáckého vedení.

Povězte mi, pánové, novináři, kolik lidí můžete oklamat?! Tato pohádka o vydání kozáků ze Západu, kteří „uprchli z Rudého teroru“, cirkuluje v tisku již rok. Velká Británie „vydávána do NKVD“, nikoli důstojníci kozácké armády Bílé gardy, ale Hitleritská kozácká armáda. Mnozí z nich pozdravili fašisty jako své vlastní, když Don a Kuban okupovali německé armády a bojovali ve Stalingradu na Hitlerově straně, poté opustili Sovětský svaz s nacisty a Hitler je usadil v jižním Rakousku - severní Itálii …

Krasnovové a další nebyli „mučeni“, ale zastřeleni a pověšeni jako Hitlerovi spolupachatelé. Ano, Spojené království jednalo legálně pochybné. Pravděpodobně měla dělat s fašistickými kozáky stejně jako s jinými nacistickými válečnými zajatci. Je však ještě víc pobuřivé klamat čtenáře, rozdávat nacistické přisluhovači jako Bílé stráže, „oběti Rudého teroru“. Z nějakého důvodu nikdo z novinářů neříká ani nepíše, že od začátku útoku nacistického Německa na Sovětský svaz vedení kozáckých vojsk v zahraničí plně podporovalo fašismus a šlo do služby Hitlera. Hlavní ředitelství kozmických vojsk Wehrmachtu bylo vytvořeno pod vedením Krasnova a Shkura.

Důvěra mezi fašisty a kozáky byla tak velká, že kozáci byli vyloučeni z „rasové teorie“, nebyli rozpoznáni jako Slované, natož Rusové, ale jako vzdálení potomci nějakého starodávného germánského kmene. A proto byli kozáci přijati do SS (Rusové nebyli přijati do SS a Ukrajinci - od roku 1944, kdy byla vytvořena divize SS Galicia). Navíc Hitlerovi kozáci jako „potomci Árijců“mohli vytvořit svůj vlastní stát a na okupovaném území Běloruska byla za to přidělena země.

Propagační video:

Nejprve jsem si myslel, že Izvestia o tom prostě nevěděla. Na konci rozhovoru byla citována Izvestia's Reference, to znamená něco, co prohlašuje, že je téměř úplně objektivní. A tam je psáno černobíle o Semyonu Krasnovovi: „Od roku 1944 - náčelník štábu hlavního ředitelství kozáckých vojsk, který bojoval na straně Německa … Stále nebyl rehabilitován.“

Co to znamená? Je čas rehabilitovat Hitlerovy generály v Rusku?

Pak jsem napsal několik řádků a poslal je do Izvestie. Noviny měly sekci nazvanou „Zpětná vazba“, kde byly vytištěny odpovědi čtenářů na materiály Izvestinskie. Zavolal jsem o týden později. Bylo mi řečeno, že můj dopis byl zveřejněn (nevím v jaké formě), ale v regionálním vydání. To je, mimo Moskvu, od skandálu hlavního města a veřejného mínění hlavního města? Takže chápou, co udělali? A zbabělý úkryt?

Pak jsem vzal článek do Literaturnaya Gazeta. Odmítli je odmítnout, ale také ji nezveřejnili. Dříve než jsem přežil zprávy z Izvestie a urážky Literaturnaya Gazeta, když se v Novaya Gazeta objevila věta: „Po válce britská vláda rozdala více než dvacet tisíc kozáků, kteří bojovali proti Stalinovi (důrazný důl - SB).“během Velké vlastenecké války můj otec a miliony živých a mrtvých bojovaly za Stalina? Je to tak? Logicky?

Zbývá jen zavolat kozáky-Hitleritské bojovníky proti totalitnímu stalinistickému režimu.

A teď konečně všemocná televize řekla své slovo. V roce 60. výročí vítězství se ve zpravodajském pořadu „Vesti“ruské státní televize objevila pětiminutová (!) Reportáž „Kozáci si pamatují tragédii Lienza“. Začíná to takto: „Málo známé stránky vítězného roku 1945 jsou oběti, které mlčely jak v SSSR, tak na Západě… Britové slíbili, že kozáky NKVD nebudou předávat, ale nedodrželi své sliby. Jen málo lidí přežilo. Dnes se v Lienzu konala modlitební služba. “

V obrovské zprávě - ani jediné slovo, které tito kozáci bojovali na straně Hitlera. Existuje však mnoho modlitby, slova „emigranti“, „bílí důstojníci“, „vydávané NKVD“atd. Se neustále opakují. Končí takto: „Celkově bylo spojeneckými silami na území Rakouska zadrženo 50 tisíc kozáků a přeneseno do sovětské okupační zóny. Mezi nimi byli bílí generálové Krasnov a Shkuro. “

Ještě jednou zopakuji: v tomto konkrétním případě Krasnov a Shkuro nejsou „bílí generálové“, ale „Hitlerovi generálové“. Existuje rozdíl. Například Anton Ivanovič Denikin byl a zůstává bílým generálem, který kategoricky odmítl jakoukoli spolupráci s Hitlerem.

A nemohu přijít na to, co se děje. Říká se: jeden případ je jen případ, dva případy jsou náhoda, ale tři jsou již vzorem. Ale to jsou tři případy, které jsem si všiml jen já. A určitě byli i další …

Co chce tisk? Chcete-li umlčet skutečnost, že tito kozáci bojovali na straně Hitlera? Ale pak musíte mlčet. Absolutně. Protože nejmenší zmínka způsobí odpověď lidí, kteří něco vědí. A pokud tisk mlčí, mám jen jeden závěr - tisk chce rehabilitovat nacisty …

Navíc se uchýlil k nejodpornějšímu padělání a podvodům a zavolal nacistické Bílé gardy.

Opakuji: Tomu nerozumím. Ale skutečnost je skutečnost.

Jak jsem již řekl, tento článek nebyl publikován žádnými novinami v Rusku. Bylo vydáno v Los Angeles v ruském týdeníku Panorama s názvem „Nezapomeňte na svastiku“. Plukovník Yuri Ukraintsev z Kalifornie na to odpověděl článkem „Čas a chaos“(„Panorama“, č. 31, 2005), který mě zmátl.

Nejprve cituji z projevu Ukraintseva: „V tom píše (to je v mé poznámce - SB) o osudu kozáků v nacistickém Německu … Myslím, že role kozáků ve druhé světové válce je pokračováním tohoto tragického osudu. které dostali v důsledku revoluce v Rusku “.

Ale nepsal jsem „o osudu kozáků v nacistickém Německu“nebo „o úloze kozáků ve druhé světové válce“!

Napsal jsem, že ruský tisk představuje nacistické kozáky jako kozáky Bílé gardy, „oběti Rudého teroru“. O všech ostatních, kteří tak či onak bojovali na Hitlerově straně: o ruské osvobozenecké armádě Vlasov ao ukrajinské divizi „Galicia“, o bělochech, krymských Tatarech …, a tak se k plotu okamžitě dostane stín: „červený teror“, „bílí generálové Krasnov a Shkuro“atd.

To znamená, že jsem psal o FORGERY v ruském tisku.

Dobrovolně nebo nedobrovolně, Ukraintsev dělá totéž. Významnou část svého článku věnoval tragédii Bílého hnutí a uzavřel článek větou: „Takže musíme pochopit a odpustit jak bílým generálům, tak obyčejným kozákům!“

Image
Image

Za prvé, také zde, nahrazení nacistů bílými strážemi. A za druhé, po přečtení tohoto, si člověk, který není obeznámen s mou poznámkou, může myslet, že jsem žádal o pomstu bílým generálům a obyčejným bílým kozákům. Doufám, že se to stalo Y. Ukraintsev náhodou …

Za zmínku stojí následující pasáž, ve které Y. Ukraintsev popisuje ústup zrádců kozáků-Hitleritů po porážce vojáků Wehrmachtu ve Stalingradu na jaře 1943: „Sloupy tisíců kozáků se svými rodinami dosáhly na Krymu. a klobouky astrakhan. Frost byl nahrazen tání, bláto. Lidé utrpěli nesnesitelné potíže. “

Je mi líto nacistů … Možná, že můj otec, ve jménu humanismu, s nimi neměl být ve válce, ale vzhledem k tomu, že jim Moskva, Stalingrad a celá země, pak by „neutrpěli neúnosné potíže“?!

Ještě charakterističtější je Ukrajincův zdánlivě bezvadný apel na pokání a odpuštění: „Porozumění, usmíření a vzájemné omluvy - to jsou podmínky, které pomohou„ času “utvářet stabilitu z„ chaosu “moderního světa. Vyžaduje to přesvědčivé příklady pokání Německa před národy trpícími hitlerismem; výzva polského biskupa katolíkům Německa slovy: „Odpouštíme vám a my sami žádáme o odpuštění“; Oficiální omluva Španělska za teror, inkvizici, za vyhnání Židů v 15. století “.

A opět je zde vše náhodně nebo náhodně smícháno do jedné hromady. Komu je „příklad“? A co znamená „vzájemná omluva“? Když jsme byli na druhé straně, spálili lidi u ohně a otrávili lidi v plynových komorách. A zde můžeme mluvit pouze o našem odpuštění nebo odpuštění.

Dnešní Němci, dnešní potomci těch, kteří bojovali na Hitlerově straně, nesou vinu za zvěrstva svých otců a dědů. Ale ti, kdo bojovali potom ve fašistických řadách, ti, kteří potom zničili miliony lidských duší - nemůžu odpustit, neodpustím a nemám žádné právo.

Nikdo je sem nepozval. Přišli do naší země. Byli to oni, kdo nás považovali za podlidského. Byl to jejich Hitler, který jim řekl: „Moskva není město a jeho obyvatelé nejsou lidé!“

Nechme tedy odpověď a požádejte o odpuštění od toho, který je milosrdnější než my.

Možná odpustí.

Image
Image

Památník mužů SS v Moskvě.

Image
Image

Pokusy tak či onak vzdát vzpomínce na členy Bandera OUN na západní Ukrajině, Forest Brothers nebo SS v Pobaltí způsobují v Rusku explozi rozhořčení. S úředními úřady i mezi běžnou populací. Což se odpovídajícím způsobem odráží na obrazovkách kolektivního informátora, propagandisty a agitátora - televize.

Z nějakého důvodu však televize o tomto pomníku šermířům v Moskvě příliš neříká, a lidé tedy nejsou pobouřeni. Ale mnoho lidí ví o pomníku z různých novin. Nejprve zná autority. Byla kontaktována přímo, přímo. Vášeň se kolem něj vaří už deset let!

Nicméně, v pořádku. Jak víte, generálové Krasnov a Shkuro během Velké vlastenecké války vedli hlavní ředitelství kozáků v Hitlerite Wehrmachtu. Zapojil se do nich také generál Helmut Wilhelm von Panwitz, kariérní důstojník Wehrmachtu, který se narodil a vyrostl v Německu a který bojoval proti Rusku v první světové válce. Od roku 1941 velel šokové jednotce 45. německé pěší divize a v dubnu 1943 na základě osobních pokynů SS Reichsführera Himmlera zformoval 15. kozácký sbor SS a velel mu v represivních operacích proti jugoslávským partyzánům.

Zde je jeho svědectví, poskytnuté sovětským vyšetřovatelům a soudu:

Ve dnech 15. - 16. ledna 1947 byli Krasnov, Shkuro, von Panwitz a další prohlášeni za válečné zločince a odsouzeni k trestu smrti visením Vojenského kolegia Nejvyššího soudu SSSR.

A v roce 1994 v Moskvě, na území Církve Všech svatých (poblíž stanice metra Sokol), byl vytvořen pravoslavný památník „Smíření národů Ruska, Německa a dalších zemí, které bojovaly ve 2 světových válkách a občanské válce.“Na jednom z památkových památek jsou jména Krasnov, Shkuro, von Panvits, Kononov a další generálové a náčelníci, kteří spolupracovali s Hitlerem a bojovali na Hitlerově straně. Nezapomněl ani 15. kozácký sbor SS. Je pravda, že nápis „SS“byl odstraněn a vypadá to takto: „… kozákům 15. kavalérie, kteří padli pro svou víru a vlast.“

Takže to byli oni, kozáci SS, kdo bojoval „za víru a vlast“? A co můj otec? A celá země, mladá i stará, za co?

Od té doby někteří občané protestovali a apelovali na všechny případy, včetně státní zastupitelství. Další takové odvolání se uskutečnilo v srpnu 2005. V září odpověděla mezioborová prokuratura Savelovskaja: zákon nestanoví omezení pro instalaci památníku zločincům.

Takže jakákoli veřejná (náboženská) organizace může na svém území otevřít volný přístup, postavit pomník krvavému maniakovi, násilníkovi a vrahovi Chikatilo? Nebo Hitler? A reakce státního zastupitelství bude stejná: zákon nestanoví omezení pro instalaci památníku zločincům …

A tady je reakce církve. Zástupce moskevského patriarchátu arcibiskupa Vsevoloda Chaplina situaci komentoval následovně: „Každý má právo na křesťanskou paměť. Nerobím výmluvy pro ty, kteří bojovali proti své vlasti. I když disidenti v SSSR jednali také proti své zemi. Je to jen místo křesťanské vzpomínky. “

Nepředpokládám, že se budu hádat s otcem Vsevolodem o nejjemnějších otázkách práva na křesťanskou paměť. Ale na některých faktech - troufám si. Generál Wehrmachtu Helmut von Panwitz nikdy „bojoval proti své vlasti“- Německo, Třetí říše. Bojoval, otče Vsevolod, proti naší vlasti.

Nejprve proti Ruské říši, pak proti Sovětskému svazu. A disidenti nikdy „nekonali proti své zemi“. Hlavní, zásadní výzva disidentů k moci byla tato: „Dodržujte ústavu SSSR!“To znamená právo na svobodu slova, shromažďování, tisk. Včetně práva na svobodu náboženského vyznání …