Autor našel odpovědi na otázky, které jsou pro mnohé velmi zajímavé: Odkud pochází název „Evropa“a proč byla Asie uměle rozdělena na 2 části světa - Evropu a Asii? Ukázalo se, že to nebylo bez machinací církví …
Pokud chcete něco dobře skrýt, umístěte jej na nejviditelnější místo. Mistři historického padělání to právě udělali. Hranice dlouhé konfrontace mezi dvěma civilizacemi - védskou a parazitární - která nemohla být „napěchována pod koberec“, nyní vychloubá na všech geografických mapách, ale nevšimneme si to.
Takto se to stane v životě. Zdá se, že v okolním světě je vše jasné. Žádná překvapení a najednou … Zvídavé dítě se ptá: Co je Evropa? Toto není země nebo kontinent, ale co potom?
Protože v geografii jsem nikdy nebyl pod čtyřmi, okamžitě dávám odpověď: - Evropa je součástí světa; kontinent Eurasie je rozdělen na Evropu a Asii. A pak se uvnitř začne rojit červ. A na jakém základě je geograficky nerozdělené území jednoho kontinentu označeno jako součást světa?! Takže, samozřejmě, už víme, že Asie je Asie - země Ases. Musí však existovat věrohodně dlážděná oficiální verze. Nemůže to být tak, že jsme byli chováni tak levně!
Když se pokoušíme objasnit, odkud to přišlo, jasný systém geografických reprezentací zrádně rozostří. Jen nějaké kouzlo. Morok. Části světa ze školy nám byly představeny jako „geografický koncept“. Toto je největší rozdělení země, včetně dokonce kontinentů (oba Ameriky jsou součástí světa). Ale ukázalo se, že ne! Ačkoli nám o tom ve škole neříkají, podle Velké sovětské encyklopedie:
Části světa, historicky zavedené rozdělení země na regiony …
Propagační video:
Wikipedia je ještě podivnější:
A dál:
Proč jsou tedy části světa studovány v geografii a ne v historii?
Zjevně se tedy podle původního konceptu jednalo o geografii a teprve nedávno se vítr změnil. Posuďte sami. Existuje šest částí světa - Amerika, Afrika, Antarktida, Austrálie a Oceánie, Evropa, Asie. Hodně z tohoto rozdělení je geograficky velmi logické. Amerika je ve skutečnosti jediným kontinentem s přilehlými ostrovními územími. Panamský průplav uměle rozdělil Severní a Jižní Ameriku až v roce 1913. Předtím byly obě Ameriky úplně jedním kontinentem. S Afrikou, Antarktidou, Austrálií a přilehlými souostrovími Oceánie vše zapadá do geografické logiky.
Ale s Evropou a Asií veškerá geografická logika úplně zmizí. Vypadají z této série. Na druhé straně Antarktida odpadá z historické a kulturní definice. Kdo je nositelem historické a kulturní tradice? Možná tučňáci. Ukazuje se tedy, že tato definice dostala v nedávné době historickou a kulturní příchuť. Teprve na konci 19. století. To lze vidět z práce tehdejších vědců.
Ukazuje se, že i tehdy byli lidé, kteří byli zasaženi absurditou rozdělení našeho kontinentu na dvě části světa. Publicista, naturalista a geopolitik Nikolai Yakovlevich Danilevsky v roce 1869 napsal dílo „Rusko a Evropa. Pohled na kulturní a politické vztahy slovanského světa k německo-románské. Co nás zajímá v otázce zájmu:
A tady je těžké nesouhlasit s Danilevským. Je také zřejmé, že v jeho době neexistovaly vůbec žádné historické a kulturní definice části světa. Potom to bylo jen o geografii. Na konci své práce se Nikolai Yakovlevich zoufale snažil najít racionální vysvětlení a připisoval tento incident chybám a starým návykům. Ale dnes víme víc. Myslím, že všichni se mnou budou souhlasit, že skutečnost padělání je zřejmá. Ale abyste vyčistili tuto staletou hromadu lží, musíte se ponořit do původu problému. Nejstarší a nejtajnější je ve slovech a jménech. Začněme s nimi.
Evropa - co je to slovo?
Wikipedia:
Hromada je malá. Ačkoli se jedná o nejběžnější verzi, je nesmírně nepravděpodobná. Kdo se v 9 … 14 stoletích zajímal o Francii, Německo atd. chtíčná dobrodružství místně uctívaného řeckého boha, který tak nazývá svou zemi? Podívejme se na Velkou sovětskou encyklopedii (dále jen TSB):
Řekněme „pravděpodobně na západ“, přestože dostat Evropu z erebusu není snadné. Na západ od Egejského moře máme ale pouze Itálii a Španělsko. A po tisíciletí se na mapách 15. století Evropa chlubí téměř svými moderními hranicemi. Ve skutečnosti nezáleží na tom, co říkali Řekové nebo dokonce Římané. Evropané nejsou Řekové. Jiné místo a různé éry. Musí existovat někdo, kdo do 15. století přidělil západním územím jediné jméno. A on se v žádném spěchu získat slávu. Proto jsou vypuštěny příběhy chtivých býků a dívek.
Je zřejmé, že do 15. století určitá sjednocená politická síla rozšířila svůj vliv na západní území Eurasie natolik, že je spojila pod jediným jménem - Evropou. A navzdory skutečnosti, že existovalo mnoho různých států, všichni se ocitli v závislé poloze. Tato síla mohla být pouze katolickou církví a mlčí. Každý však ví, že úřední jazyk katolické církve byl původně latinský jazyk. Pokud si nějaké jméno přivlastnila, bylo to v latině.
Co myslíš, že v latině znamená euro? Připravte se na ostrý obrat - v latině to znamená VÝCHOD! Je snadné zkontrolovat:
eur, im (řečtina; lat.vulturnus)
1) eur, jihovýchodní vítr L, Sen atd.;
2) básník. východní vítr. bouře H, V, St; vítr (obecně): primo sub euro Lcn při prvním nárazu větru;
3) básník. east VF, Cld.
euro - aquilo, onis m [eur] - severovýchodní vítr Vlg.
eurocircias, ae m (řečtina) - východ-jihovýchodní vítr Vtr
euronotus, im (řečtina) - jihovýchodní vítr Col, PM.
eurous, a, um [eur] - východní (fluctus V).
Pro ty, kteří si nejsou jisti, že Evropa má přímý vztah k Latinskému východu, uvedu pravopis tohoto slova v latině:
Evropa, ae a Evropa, es (acc.en) f - Evropa.
Euro - pa (pars - část. Lat.) - východní část.
To je mnohem blíž než erebus, a to jak na místě, tak v čase. A co je nejdůležitější, nejen podobné - identické. Je třeba pochopit, proč by katolíci měli nazývat západní země na východ.
Velmi jednoduché. To je pro nás - jsou západní. K šíření vlivu katolíků v evropských zemích však došlo od západu na východ. A protože proces leptání védské kultury není rychlý podnik a je stále nedokončený, byly nové země zajaté katolíky nazývány východem po dlouhou dobu (v latinském žargonu). Jedná se o velmi rozsáhlé oblasti, které se dnes nazývají Evropa (Francie, Německo, Polsko, pobaltské země atd.).
Zde je důležité poznamenat, že název Evropa je zjevně politického původu.
Asie - jaké slovo. TSB uvádí:
Opět je to nevědecké - „pravděpodobně“. Obě neuvěřitelné a nepravděpodobné. A obecně je v řeckém jazyce slovo východ - Ανατολή (trnskrp. Anatoli). Proč potřebujete zavést označení někoho jiného pro stranu světa?
Zprávy z Wikipedie:
Assuva a Assiya, jak je obecně psáno ve všech evropských jazycích, nejsou příliš podobná slova. Ano, a není jasné, proč byl král Asie tak slavný, že jeho jménem nazval celou část světa?
Nic by se neobjevilo, ale římský historik Ammianus Marcellinus popsal některé Ases-Alans. A tito Assové bydleli v té samé Asii. I přes nezdravou závislost vědecké elity na zkreslená asyrská slova by mělo být připuštěno, že dnes už není zjevná žádná další zjevná hypotéza. Opět je jasné, že geografie není zdaleka hlavní věcí. Asie, to je politická entita - země Ases. Její hranice nejsou vymezeny moří a horskými pásmy, ale válkami a smlouvami. To znamená, že název části světa Asie, stejně jako Evropa, má jasně politický původ.
Nyní je alespoň něco jasné. Objevila se však jedna velká otázka: Jak se z politického rozdělení našeho kontinentu stalo tak absurdní geografické a z nějakého důvodu historické a kulturní?
Bylo to podle všech náznaků. Před tisíci lety, s nástupem Svarogovy noci, se na západních územích uskutečnil proces zabavení a sjednocení území a národů. Když se lidé nemohli dostat do souladu, byli úplně zničeni. Takto byly zničeny multimilionové kmenové odbory Lyutichi a Venedi, které obývaly všechny západní země. Zlomené národy byly většinou ponechány v Evropě. Podle všech definic to byla genocida. Skutečný masakr. Určitá politická síla, jejíž projev pozorujeme při činnosti katolické církve, rozdělila národy na kousky, se postavila proti sobě a oslabila občanské spory. Pak stejná síla shromáždila všechny národy pod její kontrolou do jediné pěst a hodila ji do zničení zbytku. Vše bylo doprovázeno výsadbou křesťanství.
Poté, co byla v popelu zavedena stejná moc, byla zapotřebí doba renesance. Ale oživení jejich vlastní, nikoli řecké nebo římské kultury, jak historici obvykle vysvětlují. Evropa by mohla přijmout řeckou nebo římskou kulturu, představit cokoli, prostě ji neobnovit.
Takže ohněm, mečem, lžemi a zradou, „mírovým“katolickým náboženstvím - ideologií - způsobem života - byla do živého těla obyvatel Západu nakrájena další civilizace. Civilizace otroctví, lží, luxusu a chudoby. Ideální lokalita pro sociální parazity. A oni to nazvali - Evropa (východní část). A pak to znělo arogantně a pohrdavě, jako nacistický Ostland (východní země).
Nejedná se o soběstačnou civilizaci. Aby ji udržel naživu, vždycky potřebovala více obětí. Když dojedli své otroky, chytili sousední národy. A tam byla hojnost - osvobozená Asie.
Asie je domovem národů, nositelů původní védské civilizace, kde nikdy nebylo otroctví a chudoby, kde všechno bylo vytvořeno vlastní prací, kde byla vůle a dovednost oceněna nad zlato. Toto je naše civilizace, Ases nebo Asijská, protože se nyní snaží změnit a obrátit význam. Ne Číňané, ne mongolští nebo Japonci, ale naši.
Tady je pes pohřben. Asie vždy aktivně odolávala evropské expanzi. V 13. století byly moskevské knížectví a další zbaveni otrocké infekce (pravděpodobně tatarsko-mongolské invaze). Současně byl zastaven útok „Drang nach Osten“- nápor na východ. Úderné síly Evropy šly pod ledem jezera Peipsi.
Ale již v 17. století nemohla území, dlouho oslabená křesťanstvím, odolat. Moskevské knížectví a jeho předměty se začaly na mapách označovat jako evropský Tatar nebo jednoduše Evropa. Na východ se vynořila fronta ve válce s civilizacemi. V roce 1720 Tatishchev údajně navrhl překročit hranici mezi Evropou a Asií podél pohoří Ural. V té době to byla přesně politická hranice dvou WORLDS.
Tlak na východ pokračoval. V roce 1775, v důsledku porážky osvobozenecké armády v Asii (Velké Tartary), kterou známe jako „Pugachevské povstání“, překonala evropská civilizace otroctví a zisku zbytky organizovaného odporu. Poté, co spěšně vytyčila okupovaná území, začala nově vytvořená „Ruská říše“čistit stopy velké konfrontace. Zevnitř to bylo technicky snadné. Například zachycené papíry velitelství Pugačevů (vyhlášky, rozkazy, dopisy) byly spolehlivě skryty před zvědavými očima. Propaganda udělal zbytek.
TAK JAKO. Puškin po pouhých 50 letech díky velkému tahu získal přístup k těmto dokumentům. A to je další otázka - co se mu ukázalo? Alespoň ty texty, které publikují moderní vědci (nevím, odkud je získávají), jsou plná slov „moji věrní otroky“. Mohl by však člověk napsat něco takového, kdo lidem přinesl svobodu a s nimi rovnoprávně komunikovat? Alespoň se mi dosud nepodařilo najít originály ani těch údajně Pugačevových dekretů.
Vyčistili to tak důkladně, že už v 18. století elita nových generací vybuchla jako štěňata před „osvícenou Evropou“a opovrhovala špinavou, temnou asijskou hromádkou odpadků, ve které si představovala nevyvinuté Rusko. Ale stopy velké konfrontace příliš pevně vstoupily do oběhu po celém světě, byly zachovány ve jménech, v různých jazycích, umístěných na mapách. Jak to skrýt?
To je místo, kde na záchranu přišla zeměpis. Tehdejší evropští geografové byli velmi praktičtí a zapojili se do velkých politických lidí. Sotva se podobali Paganelům. Proto lhali snadno a kompetentně. Všechno, co dříve oddělovalo dvě civilizace (armády, státy, smlouvy), zapomnělo. Velcí generálové se stali vousatými loupežníky, říše se proměnily ve shromáždění bojujících princů, velkých měst - na nedávno pokácené strážní pevnosti. A v geografii se objevily 2 nové části světa.
Podle autorů padělání by se před Rusy nemělo skrývat pouze politické pozadí, ale také před celým světem a především Evropané. Neměli by vědět, že mnoho údajně nezávislých evropských států je jen znamení. Nelze ukázat, že celá Evropa je ovládána jednou mocí a zapomenuté védské tradice nelze obnovit. Koneckonců dobytí Evropy ještě neskončilo.
A tam, kde se dvě civilizace proti sobě postavily, zůstala pouze geografická hranice. Nemá hlídky a strážní pluky. Jsou tiché hory, řeky tekou a je jim to jedno. Z této strany se můžete dívat na hranici mezi Evropou a Asií, pak se napříč dívat z druhé strany. Nikdo neřekne ani slovo. Tak to prozatím nechali.
Uplynulo jen jedno století a Danilevskij je upřímně překvapen geografickou absurditou. Nikdy mu nenapadne uvažovat o politické interpretaci jména Eurasie. Ale ta léta uplynula a takových Danilevsků bylo stále více. Obecné vzdělání, ať je to špatně. Fursenko to v budoucnu nedovolí. Geografové se degenerovali do křesla. Politici je téměř setřeli z „čerstvého masa“. Ztratili vlčí přilnavost. Obyčejní smrtelníci se s nimi začali hádat a klást nepříjemné otázky. Bylo tedy naléhavě nutné opravit oficiální verzi. A specialisté-lháři nejvyšší kvalifikace začali klást novou vrstvu lží na geografickou kryptu Asie-Tartaria, která dala četné trhliny.
Bylo nutné vymyslet cokoli, ale ne politickou konfrontaci mezi dvěma civilizacemi. Začali se točit kolem nějakých historických, zavedených tradic. Pak si uvědomili, že celá historie je neoddělitelná od politiky a změnila se na kulturní kanál. Právě s tímto „historickým a kulturním“se nyní lesknou.
Při psaní tohoto článku jsem narazil na zajímavý jev. Úřady regionů, kolem nichž prochází hranice Evropy a Asie, nevědí, co s touto atrakcí dělat. Snaží se najít komerční využití: exkurze atd. Ale zřejmě něco nefunguje. Není příliš zajímavé pro lidi. Pravděpodobně by bylo vzrušující a poučné, kdybyste jim řekl pravdu, ale vydělávání peněz na krvi a odvaze vašich předků stále nebude fungovat.
Autor: Alexey Artemiev