Opravdu jsem v praxi znovu přesvědčen, že nemá smysl slepě věřit v pseudo-historické mýty zapsané do učebnic dějepisu, protože jakmile začnete zkoumat a studovat různé historické dokumenty samostatně: kroniky, mapy, atlasy atd. pak se neustále setkáváte s četnými „hejny“, které zanechaly padělatelé historie. K podobnému závěru mě opět přivedla i zběžná studie map, jejíž vytvoření připisuje podle oficiální historie vlámský kartograf Gerard Mercator (1512–1594).
Upozorňuji na roky života tohoto kartografa, protože nám pomohou pochopit jednu náhradu historických zdrojů, kterou provedli falšovatelé v přepisování historie. Překvapivě, v mnoha rytinách minulosti, je G. Mercator zobrazen s kompasem, pomocí kterého měří sférickou Zemi. A jak víte, kompas je jedním ze slavných symbolů příslušnosti k zednářům. A toto znamení nám může dát odpověď: jakou silou bylo falšování spojené s takzvaným. „Karty G. Mercatora“, z nichž samozřejmě všechny nejsou výsledkem jeho činnosti.
Proč si to myslím? Protože zaprvé existuje poměrně velký rozdíl mezi „mapou světa Mercatora“z roku 1538 a jeho vlastní „mapou světa“z roku 1569. Co se mohlo stát za těchto 30 let k vytvoření tak silných rozdílů? Ale začněme je porovnávat v chronologickém pořadí z první karty. Co tam vidíme?
A vidíme orientaci této karty, což je pro nás velmi neobvyklé. Ale ani to není hlavní věc. Tato karta neznamená sférickou Zemi, ale že svým tvarem připomíná „srdce“. A není to hlavní důvod, že později vyjde nová mapa místo této mapy, ve které je pobřeží kontinentů již velmi odlišné a je samo o sobě ploché, s obvyklou orientací souřadnicové sítě na moderní geografické póly.
Která z těchto karet je skutečná? Myslím, že jen mapa z roku 1538. Můžete to vidět podrobně zde.
Pobřeží Černého, Středozemního, Jaderského, Egejského, Baltského moře a Severního ledového oceánu, stejně jako obrysy Eurasie a Afriky, se tedy zcela liší od moderních. A geografický severní pól není vůbec tam, kde je nyní. Ukazuje se, že se jedná o skutečnou předpotopní mapu světa, která byla vytvořena před katastrofou, která změnila polohu pólů.
Propagační video:
A teď, pokud věříte v oficiální verzi historie, pak asi o 30 let později - v roce 1569 G. Mercator vytvoří novou mapu, která se již výrazně liší od předchozí. Je zcela zřejmé, že tato mapa se skládá z mnoha různých map. Současně jsou některé části kontinentů stále velmi odlišné od moderních, zatímco jiné jsou s nimi téměř identické. A jak to může být? Dobře vidíme, že i před našimi očima dochází ke změně obrysů pobřeží některých moří. Tuto mapu si můžete prohlédnout podrobněji zde.
Neočekávejte však, že tyto odkazy budou aktivní dostatečně dlouho, takže vám doporučujeme stáhnout tyto mapy ve vysokém rozlišení. Pokud jsou moje odhady správné, nebudou tyto odkazy fungovat brzy. Proč tedy někdo nechce, abychom pečlivě zvážili a porovnali tyto dvě mapy světa, které, jak se nás snaží přesvědčit, vytvořila stejná osoba s odstupem 30 let? Ano, protože ti, kteří mají otevřené oči a pracovní mozek, mohou vidět spoustu zajímavých věcí.
Například na pozdější mapě z roku 1569 jsou obrysy pobřeží Středozemního moře, Egejského moře, Jadranu a Černého moře téměř identické s moderními. Totéž platí pro obrysy západní Evropy (včetně Britských ostrovů), Afriky a jižního cípu Asie. A většina Severní Ameriky (s výjimkou severní části) se také odráží docela přesně. Ale víte, co okamžitě vyvolává pochybnosti? Toto je obrys západního pobřeží současných Spojených států a zejména Kalifornie, které po dlouhou dobu námořníci považovali za ostrov i po svém objevení. A zde je znázorněna velmi přesně.
Zde o tom píše Wikipedia:
Takto se ukazuje, že detailní a přesný obraz Kalifornie se objevil až v roce 1602. Tak mohl G. Mercator, který zemřel v roce 1594, dát jej na svou mapu - přemýšlejte sami. Ale to není všechno. Geografická mřížka této mapy má obvyklou orientaci na aktuální geografické póly. V důsledku toho se tato mapa mohla objevit až po poslední povodni, která změnila polohu pólů, k čemuž podle některých nezávislých vědců došlo až koncem 16. nebo dokonce v 17. století.
Mohl G. Mercator tuto povodeň bezpečně přežít? Teoreticky jsem mohl. Je však velmi pochybné, že za velmi krátkou dobu se lidstvo mohlo nejen plně zotavit z důsledků této povodně, ale také přehodnotit mapu světa. Druhá „Mercatorova mapa z roku 1569“je tedy s největší pravděpodobností mnohem pozdějším „remake“falšovatelů, jejichž úkolem bylo skrýt fakt globální kataklyzmy a její důsledky v oficiální verzi historie.
Mimochodem, na základě této druhé mapy byl vydán celý atlas s jednotlivými regiony světa, ve kterém jsem našel další zajímavou věc. Toto je mapa Itálie. Podrobnosti si můžete prohlédnout zde.
Itálie jako jediný stát byla založena v roce 1861. Lombardsko-benátské království přešlo do Itálie v roce 1867. Ale nejen Benátky, ale také Terst na této mapě jsou již zobrazeny jako součást sjednocené Itálie. Teprve v roce 1918 ji však předal z Rakouska-Uherska. Rovněž podle této mapy Itálie sousedí na severovýchodě s takovými zeměmi, jako je Dalmácie, Chorvatsko, Slavonie. A tato jména se objevila až v roce 1868, kdy tyto země byly pod těmito jmény součástí Rakousko-Uherska.
Stále věříte, že tento atlas a „mapa světa z roku 1569“byly v tuto chvíli sestaveny G. Mercatorem? Pro mě osobně je docela pochopitelné, proč se některá území Evropy na těchto mapách prakticky neliší od moderních. A mimochodem, vidíte charakteristické kompasy v pravém dolním rohu „Mapa Itálie“? Toto je „vizitka“původních tvůrců této karty.
Samozřejmě, pokud si pečlivě prostudujete další mapy tohoto „atlasu Mercatora“, najdete tam mnoho zajímavých věcí. Ale pro mě je tato malá studie dostačující k tomu, aby zjistila skutečnost, že G. Mercator, pokud skutečně žil v 16. století, neměl nic společného s „mapou světa 1569“nebo atlas publikovaný na základě této mapy, který se ve skutečnosti nemohl objevit před druhou polovinou 19. století.
A opět se dostáváme do období poloviny 19. století, kdy došlo k určité globální události, po které začalo další přepisování oficiální historie a falšování „historických pramenů“, z nichž jeden jsme dnes mohli trochu studovat. I tato poměrně zběžná kontrola prokázala nedostatek její historické autentičnosti. Ti, kteří mají takovou touhu, mohou podobným způsobem prozkoumat zbytek podrobných map z tohoto atlasu. A myslím si, že jim budou poskytnuty také zajímavé nálezy dalších „ostění“, které zbyly z padělatelů.
michael101063 ©