Co redukuje inteligenci více - marihuanu nebo sociální sítě? A proč je sledování televize užitečnější než YouTube a kouba? Máme odpovědi.
Psycholog z University of London Glenn Wilson provedl v roce 2005 experiment s administrativními pracovníky. Podmínky připomínaly skutečnou práci: obvyklé činnosti byly neustále přerušovány pomocí SMS, hovorů, dopisů a zpráv na sociálních sítích. Na konci dne odborníci změřili IQ účastníků studie. Výsledek byl působivý: takové rozptýlení snižuje IQ o 10 bodů!
Podle studie Kolik informací, kterou provedla Kalifornská univerzita v roce 2009, množství informací spotřebovaných týdně od roku 1986 rostlo 5 (!) Krát. Z 250 tisíc slov týdně na 1,25 milionu! A pokud člověk neinstaluje přehradu sám, pak je riziko udušení a utopení v tomto proudu více než pravděpodobné. Ačkoli většina z nás má iluzi, že spravujeme informační toky. Například vzdání se televize ve prospěch internetu.
Všimli jste si, s jakou hrdostí říkají: „Nemám televizi, nemám televizi doma“? Steve Jobs řekl: „Když jsi mladý, díváš se na televizi a myslíš si, že televizní společnosti se spiknou, aby lidi udělali hloupými. Ale když zestárnete, rozumíte: tomu tak není. Lidé to chtějí sami. A to je mnohem horší. Spiknutí není děsivé. Můžete střílet šílenci! Uspořádejte revoluci! Neexistuje však spiknutí, televizní společnosti jednoduše uspokojují poptávku. Tohle je pravda."
Televize popisující obrovskou prasátko nesmyslných pořadů, průměrných televizních seriálů a rušivé reklamy, pokročilí uživatelé a sociálně aktivní lidé přešli online, kde čtou a sledují „pouze to, co chtějí“. Ve skutečnosti však mluvíme pouze o změně analogové technologie na digitální.
Může to být 3 nebo 150 kanálů, ale v každém případě je číslo kvantifikovatelné (nemluvíme o Smart TV). A pokud jste po procházení všemi tlačítky na dálkovém ovladači nenašli nic vhodného, vypněte televizor. Protože bez ohledu na to, jak moc chcete ležet na gauči nebo odložit důležitou záležitost, nebudete se dívat na nudné, nepochopitelné nebo upřímně otravné programy.
Propagační video:
V žádném případě nebudeme bojovat za televizi, ale budeme objektivní: tam, kde je tok informací jasně strukturován, programový plán umístí všechny tečky na i. Pokud neočekáváte zajímavé filmy, můžete televizor bezpečně vypnout: je zbytečné čekat na překvapení. A internet nemá strukturu, žádný program, žádný koncový bod. V toku informací není konec a vždy existuje pocit, že nyní, po dalším kliknutí myší, se objeví něco velmi cenného nebo jen zvědavého. Výsledkem je, že tráví mnohem více času a současně je člověk neustále pronásledován pocitem neúplnosti a nespokojenosti. Je to ten pocit, který vám brání vypnout počítač: deset dalších okamžitě vymění jedno video na YouTube a bliká jasné obrázky na obrazovce.
Co nás nutí kliknout na další video nebo jít bezcílně z jednoho místa na druhého? Zvědavost? Pravděpodobně. Ale mnohem častěji je podle našeho názoru neochota opustit zónu pohodlí.
Navíc se zdá, že virtuální svět byl speciálně vytvořen, aby podporoval naši tendenci k otálení - neustálé odkládání důležitých nebo nepříjemných úkolů na později. Díky nepřetržitému toku informací máme vždy omluvu pro nečinnost: musíme znovu zkontrolovat naši poštu, podívat se na zprávy na sociálních sítích, přečíst si několik zpráv, sledovat klip, který byl zveřejněn ve zdroji pro přátele. Po dokončení všech těchto bodů přichází další písmeno nebo zpráva. Kruh se nezavře, nezáměrné putování po síti se nezastaví.
Mimochodem, je to bezcílné surfování, tzv. Surfování, které psychologové považují za nejzávažnější formu závislosti na internetu. "Objednávky vytvářejí nové zakázky, reklama nás nutí spotřebovat, akce konkurentů vyžadují reakci." Moderní člověk tráví většinu času zpracováním tohoto proudu a jeho generováním pro ostatní. Lidé jsou spojeni v takovém řetězci spotřeby a výroby informací a jen málo lidí v řetězci si myslí: odkud přišla tato událost? Kdo řekl, že reakce na to je nejproduktivnější investicí naší doby? “- žádá zakladatele Ecwida Ruslana Fazlyeva.
Existuje další důvod pro surfování na internetu. Mezi patnácti neurálními sítěmi mozku, o kterých jsme mluvili o něco výše, existuje takzvaná síť potěšení, jejímž aktivátorem je předvídání učení nových věcí. V experimentu, který provedli Colin Camerer a jeho kolegové z Kalifornského technologického institutu, si dobrovolníci přečetli kvízové otázky a hodnotili svůj zájem o odpověď.
Je zřejmé, že tato schopnost lidského mozku stimuluje vědecké objevy, vynálezy, pokrok obecně. Ale buďme upřímní: většina z nás uspokojuje potřebu nových znalostí mnohem prozaičtěji. Stačí se podívat na data Pew Research Center a vidět to.
Zejména v Rusku 85% lidí používalo internet ke komunikaci s rodinou a přáteli a pouze 13% ke studiu.
Tabulka 10.1. Použití internetu v různých zemích 153
Většina lidí používá internet ke komunikaci a přijímání informací. Menšina je pro kariéru a obchod.
Které z následujících činností jste dělali online v posledních 12 měsících? (otázka byla položena dospělým uživatelům internetu)
Otázka byla položena majitelům chytrých telefonů a lidem, kteří alespoň příležitostně používají internet. Pákistán není zahrnut kvůli nedostatečné velikosti vzorku. Zdroj: Průzkum Global Attitudes z jara 2014.
A i když internet poskytuje jedinečné příležitosti pro sebevzdělávání, kariéru a podnikání, porno stránky zaujímají největší provoz na celém světě (podle amerického webu Online Schoots obsahuje 12% světových stránek porno obsah) a video ve stylu Gangnam shromáždilo v krátké době více než dvě miliardy zhlédnutí.
Kdyby však jen milovníci „jahod“a podivných tanců byli potenciálními oběťmi intelektuální mrtvice, nepsali bychom tuto knihu pro vás - lidi, kteří jsou účelní a zaměřují se na to, aby byli šťastní, zdraví a úspěšní. Pro ty, kteří upřímně věří, že je možné dosáhnout úspěchu v éře pokroku pouze dodržováním ne vždy pohodlných pravidel diktovaných novou érou. Nepomůže digitální technologie, se všemi jejími zjevnými nedostatky, ke zlepšení naší účinnosti v dnešním světě?
A zde se opět vracíme k ceněné „efektivitě“. Toto slovo, stejně jako mantra, opakují všichni fanoušci nepřetržitého používání miniaplikací. Toto je jeden z klíčových stereotypů: čím více informací je k dispozici, tím efektivnější jsme. Co není omluva za přetížení informací a jeho hrozivé důsledky? Mezitím, pokud definujete účinnost jako poměr vynaloženého úsilí a výsledku, ukáže se, že mnoho lidí ji za posledních deset let ztratilo. Začali vyvíjet více úsilí a času, ale výsledek je přinejlepším stejný.
Proč se toto děje? Tato iluze je založena na nevědomosti, že pokud nepoužíváte informace, které obdržíte, ve skutečnosti konzumujete odpadky.
Navíc významná část těchto informací prostě není potřebná: nelze je použít, směřující ke zvýšení notoricky známé účinnosti. Hodnota jakékoli informace však spočívá v jejím praktickém použití. Ale i když jsme našli relevantní obsah, často nemáme dostatek času na jeho analýzu a paměť na jeho uložení (konec konců už víme o vlastnostech krátkodobé a dlouhodobé paměti). Tyto informace spotřebováváme pasivně, což znamená, že není možné si je v budoucnu pamatovat a aplikovat s dnešním objemem spotřeby informací 1,25 milionu slov týdně. Jak uvedl spisovatel a psycholog Rudolf Arnheim: Jsme uchváceni iluzí, že vnímání se rovná znalostem a porozumění.
Přiznání této skutečnosti samozřejmě není snadné: zklamání je příliš velké. Nejprve musíte být k sobě upřímní. Když shrneme den, zhodnoťte, kolik informací jste se dnes dozvěděli. Kterou část toho považujete nejen za zvědavou, nikoli abstraktně důležitou pro celé lidstvo, ale za užitečnou pro vás osobně? Kolik těchto informací v blízké nebo vzdálené budoucnosti by mělo fungovat pro váš úspěch? Věříme, že upřímné odpovědi dají vše na své místo. […]
Kromě toho, o jaké účinnosti můžeme mluvit, pokud společnosti utrpí ztráty způsobené tak zvídavými zaměstnanci miliardami dolarů? "Dnešní informační pracovníci jsou rozptylováni v průměru každé tři minuty: zprávami, dopisy, hovory." Výsledkem je, že přibližně 25–50% pracovní doby je věnováno zapamatování: „Kde jsem se zastavil?“Výzkumy společnosti Intel ukázaly, že v důsledku takových přerušení ztrácí společnost ročně miliardy dolarů. Moderní technologie nás doslova dělají hloupými, “píše E. Smart.
Tuto naši vlastnost aktivně využívají obchodníci, kteří přesvědčují o koupi produktu nebo služby, aby neztratili peníze nebo nevynechali šanci. Strach ze ztráty, který popsal Robert Cialdini ve své knize Psychologie vlivu, nás vybízí k okamžité reakci na telefon, bez ohledu na to, kdo je v tu chvíli vedle nás. Co když, ignorováním hovoru, ztratíme něco cenného?
Je zábavné, jak se nás technologie snaží soustředit na tuto situaci. Forest (aplikace pro iOS, Android a Windows) navrhuje, abyste před zahájením práce zasadili do telefonu strom. Osoba si nezávisle vybere dobu, kterou bude věnovat podnikání, aniž by na smartphonu otevírala jakékoli aplikace. Pokud to nedokáže vydržet, strom zemře, vyrovná se - bude úspěšně zasazen ve virtuální doménové struktuře. Uživatelé berou na vědomí, že motivace nezničit strom je velmi účinná. V éře virtuálních hodnot je starosti o nakreslený strom mnohem srozumitelnější než převzetí odpovědnosti za vlastní život.
Autoři: Kirill Nikolaev a Shekiya Abdullaeva