Po dobu 13 let byla veškerá moc Sovětského svazu zaměřena na jeden neuvěřitelný cíl: vyřešit záhadu UFO a přizpůsobit ji vojenskému vybavení. Podnětem pro zahájení rozsáhlého programu bylo další masivní pozorování, tentokrát nad Petrozavodskem, hlavním městem Karélie.
„Fenomén„ Petrozavodsk “byl formálním důvodem pro zahájení organizačních prací, - připustil o mnoho let později Yuliy Viktorovich Platov, jeden z vůdců programu„ Setka-AN “. - Samotná skutečnost, že obyvatelé města pozorovali neobvyklý světelný jev, byla nesporná a nevyvolávala pochybnosti. Brzy bylo jasné, že v této době byl podobný obraz na obloze vidět na místech velmi vzdálených od Petrozavodska, dokonce i ve Finsku. Nebylo možné takovou událost jednoduše odmítnout. ““
Meduza, který zářil 20. září 1977 na obloze nad Petrozavodskem, šokoval nejen ty, kteří to viděli, ale také ty, kteří o něm četli v novinách. Ne, samozřejmě, bylo to možné propustit, ale „pták už odletěl“: 23. září noviny Pravda, Izvestia, socialistický průmysl a Selskaya Zhizn zveřejnily prostřednictvím dohledu nad cenzurou poznámku dopisovatelky TASS v Karélii Nikolai Milov. Celá lavina tlačila na kámen ona.
"Dokonce i v těch nejjasnějších a nejúžasnějších snech jsem mohl předpokládat, že jednoho rána budou hlavní noviny zveřejňovat podrobné zprávy o jednom z nejúžasnějších UFO?" - ufolog F. Yu. Siegel nadšeně odpověděl. Dnes by reakce byla mnohem méně násilná, ale v letech stagnace se malá nota stala senzací pro celou unii:
"Obyvatelé Petrozavodska byli svědky neobvyklého přírodního jevu." 20. září, asi ve čtyři hodiny ráno, se na temné obloze náhle jasně rozzářila obrovská „hvězda“, která impulzivně poslala snopy světla na Zemi. Tato „hvězda“se pomalu pohybovala směrem k Petrozavodsku a rozprostřela se v podobě medúzy, zavěšené a osprchovalo město mnoha nejtenčími paprsky, což vyvolalo dojem lijáku (obr. 31).
Po nějaké době paprsková záře skončila, "medúza" se změnila v jasný půlkruh a pokračovala ve svém pohybu směrem k jezeru Onega, jehož horizont byl obklopen šedými mračny. V tomto závoji se vytvořila půlkruhová rokle jasně červené barvy na střed a bílou na stranách. Tento jev podle důkazů očití svědci, trvali 10-12 minut.
Ředitel hydrometeorologické observatoře Petrozavodsk Y. Gromov řekl korespondentovi TASS, že pracovníci meteorologické služby v Karelii dosud v přírodě nepozorovali analoga. To, co způsobilo tento jev, jaká je jeho povaha, zůstává záhadou, protože žádné ostré odchylky v atmosféře, a to nejen za poslední den, ale také na cestě k nim, nebyly pozorovány stanovišti počasí … “.
Propagační video:
Stovky obyvatel, kteří z toho či onoho důvodu nespali tu noc, spatřili na obloze barevný jev. Desítky, ne-li stovky zpráv byly zaslány do redakcí novin, observatoří nebo přímo na Akademii věd SSSR (obr. 32). Dotazy přišly ze zahraničí: co přeletělo nad Petrozavodskem? Byla to návštěva mimozemské lodi, neobvyklých polárních světel nebo zkouška nových sovětských zbraní? Nakonec se vědci rozhodli uspořádat schůzku. Uskutečnilo se 1. listopadu 1977 ve Vesmírném výzkumném ústavu (IKI) Akademie věd SSSR. Zúčastnil se jí jeden z vedoucích katedry obecné fyziky a astronomie (OOFA) Akademie věd SSSR V. V. Migulin, ředitel IKI akademika R. Z. Sagdeev a jeho zástupce generálního ředitele, profesor G. S. Narimanov. Všichni přítomní jednomyslně dospěli k závěru, že je nutné vytvořit komisi pro vyšetřování Petrozavodského fenoménu.
Máme k dispozici odpovídající dokument:
„Poté, co bylo slyšet a diskutovat o zprávě kandidáta fyzikálních a matematických věd L. M. Gindilise o výsledcích předběžného sběru a analýzy údajů o tomto jevu dne 20. září 1977, považuje zasedání za vhodné:
1. Doporučit vytvoření meziresortní komise složené z: V. V. Migulin (odpovídající člen Akademie věd SSSR, předseda), G. I. Petrov (akademik), G. S. Narimanov (IKI), I. M. Efimenko (sekce aplikované problémy), Makarov A. N. (OOFA), Potapov V. N. (OMPU), Gindilis L. M. (GAISh), Petrovskaya I. G. (IKI), Raspopov O. M. (PGI), Gromov Yu A. (Karelian Hydrometeorological Observatory), Yu. L. Truce (IFA).
Požádat komisi prezidia Rady ministrů SSSR o vojenské a průmyslové záležitosti, aby pověřila ministerstvo obrany (raketové síly, vzdušná obrana, námořnictvo), KGB, ministerstvo vnitra, ministerstvo civilního letectví (MGA), ministerstvo námořnictva (MMF), hlavní ředitelství hydrometeorologické služby (GUGMS)) přidělují své zástupce komisi a poskytují pomoc při její práci.
2. Povolit předsedovi komise, aby do práce komise zapojil zaměstnance Akademie věd SSSR a dalších oddělení.
3. pověřit Komisi, aby do dvou měsíců provedla sběr a analýzu dalších údajů. Podat zprávu o závěrech vedení Prezidia Akademie věd SSSR k následné zprávě Komise prezidia Rady ministrů SSSR o vojensko-průmyslových otázkách.
Lev Mironovich Gindilis, známý astronom a specialista na hledání mimozemských civilizací, si později vzpomněl:
„Výsledky schůzky byly oznámeny prezidentovi Akademie věd SSSR, akademikovi A. P. Aleksandrovovi. Předpokládalo se, že jménem akademie věd pošle vládě doporučení o vytvoření komise pro studium fenoménu Petrozavodsk. Anatoly Petrovich však nijak neuspěchal, aby se rozhodl … “.
Nakonec však A. P. Aleksandrov podepsal dopis adresovaný L. V. Smirnovovi, místopředsedovi Rady ministrů SSSR, předsedovi Komise prezidia Rady ministrů SSSR pro vojenské a průmyslové záležitosti (MIC). Již však obsahovala žádost o zřízení komise nejen pro studium fenoménu Petrozavodsk, ale i dalších UFO „s širokým zapojením organizací ministerstva obrany a obranného průmyslu“. L. V. Smirnov zase pověřil akademika A. N. Shchukina, který vedl vědeckotechnickou radu vojensko-průmyslového komplexu, aby tuto výzvu projednal na příštím zasedání.
21. prosince 1977 se v Kremlu konalo osudové setkání. Otevřel ji generálporučík B. A. Kijasov, jeden ze zástupců Shchukina. Krátce hovořil o dopisu prezidenta Akademie věd, jehož podstata zapadá do jedné věty: „Akademie věd již nemůže ignorovat, ani nemůže vysvětlit neobvyklé jevy podobné tomu, které bylo pozorováno v září 1977 v Petrozavodsku, a proto žádá o organizaci komplexní studie anomálních jevů se zapojením organizací ministerstva obrany a vojensko-průmyslového komplexu “(obr. 33).
Téměř všichni přítomní podporovali názor na potřebu studovat UFO. Byl to velký krok vpřed. Vědecká a technická rada doporučila, aby bylo do státního plánu výzkumné práce na téma obrany na rok 1978 zařazeno nové téma: „Zkoumání anomálních atmosférických a kosmických jevů, příčiny jejich výskytu a dopad na provoz vojenského vybavení a stav personálu.“
Doporučení bylo přijato. V pětiletém plánu práce na obranných tématech zahrnoval vojensko-průmyslový komplex dvě témata s termínem 1978-1980: program „Setka-MO“(Ministerstvo obrany) - „Zkoumání anomálních atmosférických a kosmických jevů a jejich dopad na fungování vojenského vybavení a stav personálu“a „Grid-AN“(Akademie věd SSSR) - „Zkoumání fyzické podstaty a mechanismů vývoje neobvyklých atmosférických a kosmických jevů.“
Termín „anomální kosmické a atmosférické jevy“(AKAF), který vytvořili L. M. Gindilis, D. A. Menkov a I. G. Petrovskaya, se nějak nekoreloval, ale jejich další návrhy se začaly postupně zavádět.
"Potřeba cesty do Petrozavodska byla zcela zřejmá," vzpomněl si Lev Mironovič. - Přestože k vytvoření Komise došlo k váhání, nebyly podniknuty žádné praktické kroky. Teprve na konci prosince 1977, po setkání ve vojensko-průmyslovém komplexu, se tato záležitost stala praktickou. 28. prosince V. V. Migulin v rámci přípravy na naši cestu podepsal jménem Akademie věd vděčné dopisy N. P. Milovovi a Yu A. Gromovovi za pomoc při studiu fenoménu Petrozavodsk. Současně podepsal dopisy Akademie věd SSSR karlovarské pobočce Akademie věd a regionálnímu výboru Karelské republiky KSSS se žádostí o pomoc „skupině odborníků“při objasňování „okolností pozorování vzácného atmosférického jevu“. Tyto dopisy podepsal viceprezident Akademie věd SSSR, akademik V. A. Kotelnikov 2. ledna 1978,a začátkem ledna jsme letěli do Petrozavodska (obr. 34).
Zůstali jsme v Petrozavodsku asi týden. Mluvili jsme s očitými svědky, což umožnilo objasnit některé podstatné detaily tohoto jevu … “(Obr. 35).
V době, kdy komise dorazila, se ukázalo, že v nedávné době bylo nad městem znovu vidět něco tajemného a jeho popis zasáhl také stránky novin. 23. prosince zveřejnila místní Leninská Pravda sdělení ředitele hydrometeorologické observatoře Jurije Gromova „False Suns“:
„19. prosince v 7:40 hodin pozoroval zkušený meteorolog pozorovacího oddělení Karelské hydrometeorologické observatoře s více než 30letou zkušeností Ekaterina Mikhailovna Karpina neobvyklý přírodní jev. Opouští dům (Petrozavodsk, Sulazhgorskaya ul.), Kvůli svému profesnímu zvyku se podívala na oblohu. Bylo bez mračna, jasné, poseté mnoha hvězdami. Když E. M. Karpina obrátila svůj pohled na sever, představila se „pohádkovým obrázkem“: na obloze v úhlu 40–45 stupňů k obzoru viděla dvě falešná slunce. Liší se velikostí a tvarem od obyčejného slunce: pouze jejich barva byla tím, něco "měkkého", bledý salát s modrým nádechem kolem okrajů, poněkud připomínající barvu polárních světel, charakteristický pro naše Petrozavodské šířky. Obě falešná slunce měla ve středu velký jas a byla spojena mostem vycházejícím z jejich středu. Délka přepážky, jak si EM Karpina všimla, nepřesáhla 1 ma její šířka se rovnala přibližně jedné čtyřiceti průměru Slunce. Tyč však byla jasnější než samotná falešná Slunce a dokonce jasnější než jejich centrální část. Okraje překladu měly jasné obrysy. Falešná Slunce se nepohybovala, zdálo se, že se vznášejí na obloze, svisle nad sebou. Počasí v té době bylo mírně větrné - 8 m / s s nárazy až 11 m / s. V průběhu mnoha let práce meteorologka Ekaterina Mikhailovna viděla na obloze mnoho různých přírodních jevů, ale je to poprvé. Když o tom přemýšlela, byla na několik vteřin rozptýlena od toho, co sledovala, a když se tam znovu podívala, všechno už zmizelo. Délka přepážky, jak si EM Karpina všimla, nepřesáhla 1 ma její šířka se rovnala přibližně jedné čtyřiceti průměru Slunce. Tyč však byla jasnější než samotná falešná Slunce a dokonce jasnější než jejich centrální část. Okraje překladu měly jasné obrysy. Falešná Slunce se nepohybovala, zdálo se, že se vznášejí na obloze, svisle nad sebou. Počasí v té době bylo mírně větrné - 8 m / s s nárazy až 11 m / s. V průběhu mnoha let práce meteorologka Ekaterina Mikhailovna viděla na obloze mnoho různých přírodních jevů, ale je to poprvé. Když o tom přemýšlela, byla na několik vteřin rozptýlena od toho, co sledovala, a když se tam znovu podívala, všechno už zmizelo. Délka přepážky, jak si EM Karpina všimla, nepřesáhla 1 ma její šířka se rovnala přibližně jedné čtyřiceti průměru Slunce. Tyč však byla jasnější než samotná falešná Slunce a dokonce jasnější než jejich centrální část. Okraje překladu měly jasné obrysy. Falešná Slunce se nepohybovala, zdálo se, že se vznášejí na obloze, svisle nad sebou. Počasí v té době bylo mírně větrné - 8 m / s s nárazy až 11 m / s. V průběhu mnoha let práce meteorologka Ekaterina Mikhailovna viděla na obloze mnoho různých přírodních jevů, ale je to poprvé. Když o tom přemýšlela, byla na několik vteřin rozptýlena od toho, co sledovala, a když se tam znovu podívala, všechno už zmizelo. Tyč však byla jasnější než samotná falešná Slunce a dokonce jasnější než jejich centrální část. Okraje překladu měly jasné obrysy. Falešná Slunce se nepohybovala, zdálo se, že se vznášejí na obloze, svisle nad sebou. Počasí v té době bylo mírně větrné - 8 m / s s nárazy až 11 m / s. V průběhu mnoha let práce meteorologka Ekaterina Mikhailovna viděla na obloze mnoho různých přírodních jevů, ale je to poprvé. Když o tom přemýšlela, byla na několik vteřin rozptýlena od toho, co sledovala, a když se tam znovu podívala, všechno už zmizelo. Tyč však byla jasnější než samotná falešná Slunce a dokonce jasnější než jejich centrální část. Okraje překladu měly jasné obrysy. Falešná Slunce se nepohybovala, zdálo se, že se vznášejí na obloze, svisle nad sebou. Počasí v té době bylo mírně větrné - 8 m / s s nárazy až 11 m / s. V průběhu mnoha let práce meteorologka Ekaterina Mikhailovna viděla na obloze mnoho různých přírodních jevů, ale je to poprvé. Když o tom přemýšlela, byla na několik vteřin rozptýlena od toho, co sledovala, a když se tam znovu podívala, všechno už zmizelo. V průběhu mnoha let práce meteorologka Ekaterina Mikhailovna viděla na obloze mnoho různých přírodních jevů, ale je to poprvé. Když o tom přemýšlela, byla na několik vteřin rozptýlena od toho, co sledovala, a když se tam znovu podívala, všechno už zmizelo. V průběhu mnoha let práce meteorologka Ekaterina Mikhailovna viděla na obloze mnoho různých přírodních jevů, ale je to poprvé. Když o tom přemýšlela, byla na několik vteřin rozptýlena od toho, co sledovala, a když se tam znovu podívala, všechno už zmizelo.
Všechno by bylo v pořádku, kdyby noviny nedaly stručné informace přímo pod poznámku v sekci „Počasí“: „Východ slunce v 10 hodin 4 minuty.“Co se stane: „falešné Slunce“se objevilo více než 2 hodiny před vzestupem skutečného Slunce, protože je nepravděpodobné, že před 4 dny vzrostlo mnohem dříve!
Opravdová falešná slunce jsou obvykle vidět 22 stupňů od pravého slunce, doprava a doleva. Mohou být spojeny halo kruhem (v jeho středu je skutečné slunce). Někdy je vidět jedno falešné Slunce bez kruhu, zářivě zbarvené. Po falešném slunci může následovat „ocas“nasměrovaný pryč od skutečného Slunce do délky 20 stupňů, kratší „ocas“- směřující ke Slunci a nahoru a dolů - úlomky halo (zlomeného prstence) se pohybují pryč. Barvy falešného Slunce jsou červené, žluté nebo oranžové, někdy vícebarevné (červená strana Slunce). Lze je také pozorovat ve vzdálenosti 46, 90, 140 stupňů od Slunce, ale v tomto případě jsou mnohem méně jasné a extrémně vzácné. Jsou známy i jiné možnosti, ale také se vůbec nepodobají tomu, co viděla EM Karpina.
F. Yu. Siegel komentoval zprávu "Leninskaya Pravda":
"Musel jsem mnohokrát pozorovat" falešná slunce ", a proto mohu s jistotou tvrdit, že jev popsaný v poznámce nepatří ke známým optickým jevům … Je zde každý důvod klasifikovat jev pozorovaný v Petrozavodsku 19. prosince 1977 jako činka UFO."
Slavný ufolog však také vyrazil k závěrům: v příbězích jiných očitých svědků se říká, že tento jev nebyl stabilní.
"19. prosince 1977 v 7,20 hodin (čas je přesný, protože autobus SMU-5 provádí každý den stejnou cestu a současně zastavuje na ulici Pravdy), stál jsem tam před kostelem," řekl mistr SMU-5 Sergey Petrovich Sorokin, narozen v roce 1955. - Byli tam také dělníci, čtyři lidé, mluvící. Podíváme se, že nad domem visí nějaký druh objektu - možná daleko nad jezerem. Ne vysoko nad komínem, přímo nad ním.
Byla to koule a byl v ní pocit objemu. Stříbrná barva, zářila, vypadala, jako by měsíc zářila odraženým světlem, ale zároveň stále svítila zevnitř a vypadala jako denní světlo … Teplota vzduchu byla asi 30 stupňů, ve vzduchu nebyly žádné hvězdy, mráz ve vzduchu - to to vytvořilo nějaký druh chiaroscuro, to vypadalo jasnější uprostřed. Visel nehybně. Míč byl o velikosti disku měsíce, ale jasnější než ten. Světlo jako z lucerny.
Asi 10 - 15 sekund poté, co jsem viděl míč, se z něj najednou vynořil paprsek světla a čím vyšší se paprsek plazil, tím jasněji se na jeho konci objevil další míč; a spodní koule mezitím zesílila, když se paprsek pohyboval a vytvořila se druhá koule, a horní se zvětšila a vzplala. Konečně se obě koule shodovaly ve velikosti - konstrukce druhé koule trvala 10-15 sekund. Horní koule vyšla 10-15 disků Měsíce po paprsku od dolního. Paprsek byl jasný, stejná svítivost jako první koule maximálně … Pak těsně před našimi očima všechno zmizelo - asi minutu po startu.
Naši lidé okamžitě začali mluvit o mimozemšťanech, někdo to srovnával s vypuštěním dětské rakety. Někdo řekl, že se jedná o přírodní jev; Okamžitě jsem si byl jistý, že to byla práce mimozemšťanů “(obr. 36).
Další obyvatel Petrozavodska, E. Konkov, napsal reportérům:
"Na bezmračné jasné obloze na severu byla světelná koule - emise světla byla spíše slabá." Svislý bod se od koule velmi pomalu oddělil, za ním byla stopa stejné záře jako žhnoucí koule. Pohybový bod měl jas průměrné hvězdy (mohl být vzat pro světla letounu); jas se snížil nebo zvýšil (obr. 37).
Jeho pohyb byl poněkud pomalý a byl mě fixován na sousední hvězdu. Když bod vzrostl nad hvězdu, jeho záře se zvýšila … a nějak všechno zmizelo najednou. Nedaleko nebylo žádné sousední „falešné slunce“. Byl tam malý beztvarý oblak, ale zůstal a nevyzařoval žádnou záři … “
Proč Konkov neviděl, jak se míč vznáší na horním konci paprsku? Možná viděl pouze počáteční fázi tohoto jevu? Vasily Varlashkin, pomocný kameraman televizního studia Petrozavodsk, a řada dalších očitých svědků z nějakého důvodu viděli jen jedno „místo“.
"Opustil jsem dům a šel po Oktyabrského třídě," řekla Vera Zhivotovskaya. - Na cestě do mateřské školy jsem viděl nějaký zářící míč, který visel těsně nad domem. Podíval jsem se k jezeru: Nebe bylo tmavě modré, nebyly tam žádné hvězdy … Barva koule byla jako při elektrickém svařování, ale budovy nebyly osvětleny tímto světlem. Bylo to 17 minut až 8 ráno, a další dvě minuty jsem znovu sledoval míč. Teď už visel nad samotným jezerem. Možná to nebyl míč, měl oválný tvar, dlouhá osa byla vodorovná. Barva a jas se během druhého pozorování nezměnily. Pod oválem byl vidět kužel, záře byla jasná, ale rozptýlená. Kužel byl jasně viditelný. Uvnitř nic takového nebylo. Nepamatuji si, zda se ovál pohyboval po obloze, nejspíš ne … Dodám také, že světlo pulzovalo a kužel zářil, jako by zevnitř “.
Kužel v Konkovově kresbě vycházející z jednoho „míče“a nikoliv korunovaného, zde naopak vychází z míče dolů. Zdá se, že v nějaké fázi jevu spodní míček vyšel nebo byl něčím zakryt a horní se už rozhořel.
Stejně jako během senzačních událostí 20. září 1977 byl tento jev pozorován také v celé Karélii, a to nejen v Petrozavodsku. Zprávy přicházely z různých míst, což umožňuje posoudit odlehlost objektů a jejich relativní polohu.
„Také jsem byl svědkem tohoto mimořádného jevu,“napsala Lena Usoltseva, studentka 7. ročníku střední školy Pindushskaja v okrese Medvezhyegorsk. - 19. prosince v 7,40 se na obloze objevilo něco úžasného.
Jakmile jsem se podíval na vizi, okamžitě mi v hlavě bliklo: „Raketa!“Ano, bylo to velmi podobné raketě s jasně načrtnutým obrysem: skončilo to neúplným bodem. Na obrysu „rakety“byl jasně viditelný světle oranžový pruh, který nikde nebyl se hýbal.
Hned pod ním bylo „Slunce“nebo jen koule světle modré barvy, za ní byla skvrna stejné bledé barvy, pouze bílé a mnohem větší velikosti. Nebyla druhá sekunda „Slunce“, jak tvrdí noviny.
Záře, tak řečeno, netrvala déle než 3-4 minuty, postupně začala mizet a mizet. Pouze modrá koule byla viditelná déle. Ještě předtím, než se objevilo, jsem se dlouho díval na severní část oblohy, mou pozornost upoutala jasná světle oranžová hvězda. Když modrý míč začal mizet, bylo možné si všimnout, že hvězda zmizela. To se prostě nemohlo zdát. Přibližně to vypadalo takto (obr. 38).
Disk falešného a normálního slunce by měl přibližně stejný poloměr; délka „rakety“a přepážky je 1 m. Nesouhlasím však s tím, jak je uvedeno v poznámce, že přepážka byla jasnější než Slunce a její šířka se rovnala 1/40 průměru Slunce, šířka byla mnohem větší. pokud by byla hvězda vidět, byla by přibližně uprostřed modrého disku, ale zmizela … “
Nejpodrobnější zprávu však zaslalo oddělení obecné fyziky a astronomie Akademie věd SSSR vedoucí geomagnetické expedice leningradské pobočky Ústavu suchozemského magnetismu a šíření rádiových vln Akademie věd SSSR Yu. Kopytenko. V ten den byl kilometr jižně od Belomorska a další dva členové výpravy:
Zaměstnanci Geomagnetické expedice IZMIRAN pozorovali neobvyklý jev 19. prosince 1977 od 7.30 do 7,47 hodin v Moskvě.
Na temné obloze v NE části v úhlu 30 stupňů se objevila oranžová skvrna (lucerna) typu „hruška“. Asi po minutě zmizela z zorného pole. Po chvíli (7.33) se ve stejné části oblohy objevil malý světelný bod v úhlu 40 stupňů. vertikální kuželový sloup se základnou na dně, který se zvětšoval a přibližoval se na stranu po dobu 1,5 minuty z východu na západ směrem k Belomorsku. V 7.36 objekt začal manévrovat v severní části oblohy a mírně stoupal nad městem. Zdálo se, že se vznáší nad Belomorskem a pohybuje se mírně vzhůru. Obrysy tohoto objektu ve tvaru houby se stopkou dolů byly jasně viditelné. Spodní částí objektu byl dlouhý kónický svislý svazek čistého bělavě nažloutlého světla. Světlo připomínalo silný paprsek světlometu a přicházelo shora dolů z modré koule. Délka světelného paprsku byla 5krát větší než průměr koule. Nad míčem byl malý tmavý segment, který oddělil jakýsi dynamický kryt míče v podobě srpu modré se zelenkavými a načervenalými odstíny. Konce srpu rámovaly míč a vycházely z něj, připomínající radiační pás.
Modrá koule byla ne více než 1/4 měsíčního disku. Objekt visel ve vzduchu v úhlu 45 stupňů po dobu nejvýše 1 minuty v nadmořské výšce 1,5-3 km (soudě podle malých mraků). Pak svazek světla začal mizet. Po nějaké době (30 sekund) byl celý objekt od nás zablokován vnějším povrchem srpu. Na tomto místě se objevil modrý oblak o velikosti disku měsíce. Tento mrak se zmenšoval a objekt se tiše vzdálil “(obr. 39).
O mnoho let později jsme se rozhodli vykreslit azimuty z různých bodů na mapě. Všichni šli na severovýchod. Dvě nejpřesnější měření překročila na Cape Kanin Nos!
Pro lidi, kteří neznají sovětské raketové programy, mohou být Cape Kanin Nos spojováni pouze se slavným dětským rýmem o neznalosti zeměpisu nebo námořníků Pomors. Pro nás bylo vše jasné: na obloze v oblasti cvičiště Chizha shořel záhadný jev, který se nyní používá jako místo pádu hlavic námořních balistických raket. Rakety jsou obvykle odpalovány z ponorek v Okhotském moři, ale je možné i opačné řešení - odpalovat rakety z Barentsova moře v testovacím místě Kura v Kamčatce.
Hvězda stoupá a kužel je zjevně raketou vypuštěnou na moře a jejím vlakem. U míčů je situace komplikovanější. Takové kuličky se obvykle vytvářejí, když se během „aktivních experimentů“v horní atmosféře nebo při explozi samotné rakety vyhodí do vzduchu speciální nádoby s chemickými činidly (v případě „zaručeného přísunu“paliva se nevytvoří čirá koule).
Proč tam byly dvě koule? Během „aktivních experimentů“v noci 23. - 24. srpna 1968 nad Barentsovým mořem se na obloze rozzářily tři „koule“najednou, ale podle popisu byly dodány třemi samostatnými raketami. Tady se možná použilo následující schéma: raketa nejprve odděluje jeviště nebo hlavici kontejnerem, který je vyhozen (jedná se o první míč), dále stoupá (stezka je za ním - "skokan"), klesá druhý kontejner (druhý míč) a pokračuje v letu (odstranění hvězdičky viděné armádou). Už nepochybujeme o tom, že za „falešným sluncem“byly experimenty sovětského námořnictva. Není známo, zda členové komise, kteří dorazili do Petrozavodska, o tom věděli - téměř žádné dokumenty o vyšetřování epizody 19. prosince nepřežily.
Samozřejmě, ne všechny záhadné jevy lze vysvětlit tak jednoduše. V ten den v Leningradu pozorovala důchodkyně Anna Grigorievna něco zvláštního:
"19. prosince, ve 3 hodiny ráno, jsem si všiml lehkého disku 3-4 krát většího než průměr měsíce nad střechou sousední pětipodlažní budovy." Disk zářil bílým matným světlem, jednotným, klidným, ale jasnějším než jas Měsíce. Disk byl na severozápadě v úhlu asi 45 stupňů k obzoru a vypadal velmi nízko nad střechou. Disk byl kulatý, s odříznutým akordem, na jehož horním konci byl obdélníkový výstupek.
Zpočátku se zdálo, že disk je nehybný, ale při bližším pohledu jsem si všiml, že se pohybuje velmi pomalu doprava a dolů. Disk se po chvíli schoval za domy a na nějakou dobu byl viditelný pouze jeho obdélníkový výstupek. Nakonec římsa šla za domem, poté se za střechou objevila záře 10-15 minut. Když předmět zmizel za střechou, na okamžik se objevil tenký a krátký paprsek (asi 1-1,5 m), uvnitř kterého byly jasně viditelné žhavé nitě, vycházející z jednoho bodu.
Když byl disk viditelný zespodu, v kruhu, byl obklopen červeným pruhem, mezi nimiž a diskem se třpytily další barvy: modrý, modrý a možná i další. Pak všechno vyšlo, ale objevily se záblesky. Tento jev byl doprovázen nezřetelným, tlumeným, dokonce hlučným. “
Ve stejný den večer, doktor věd Lev Nikolaevič Galkin, zaměstnanec hlavní geofyzikální observatoře, se podíval z okna svého bytu na Novo-Izmailovského prospektu:
"19. prosince, ve 22,49, náhodou při pohledu z okna viděl tři oválné světelné objekty pohybující se na východ v trojúhelníkové formaci," napsal K. Polevitsky o 5 dní později. - oválný tvar, bílá záře. Velikost objektů je 1/3 průměru měsíce, vzdálenost mezi objekty je 3 průměry. Pozorování bylo provedeno s bezmračnou oblohou nad městem. Výška - 1-1,5 km. Pohyb byl v přímé linii, nebyl slyšet žádný zvuk. LN Galkin otevřel okno, aby lépe viděl a pozoroval pohyb předmětů spolu se svou ženou. Doba pozorování je asi minuta. LN Galkin neviděl konec hnutí, když šel za dalekohledem, a když se vrátil, jev zmizel. Zřetelně viditelná stezka byla vytvořena podél osy pohybu, jako mlha, osvětlená zdola městskými světly, stezka byla opačná ke směru pohybu objektu. Tento paprsek od UFO se rozšířil a po chvíli dorazil k pozorovatelům, kteří se dál dívali z otevřeného okna. Když vdechovali „mlhu“, oba cítili pálení v hrudi a něco jako dočasná ztráta paměti … “
Tato pozorování zůstávají neidentifikovaná dodnes.
Michail Gershtein