Právě před rokem začal největší podvod v historii světové medicíny, který organizátorům přinesl miliardy
Na konci dubna jsme se náhle ocitli, jako tomu bylo v jiném světě, přesněji ve stáji, skrze který tajemný virus „šel na procházku“a zničil všechny živé věci. Alespoň to vypadalo v prvních dnech na televizních obrazovkách: lidé v respirátorech běhali, bylo slyšet hrozné počty mrtvých. Hollywood odpočíval! Hmotnou psychózu podporovala Světová zdravotnická organizace (WHO), děsivé desítky, stovky milionů budoucích obětí. A brzy oznámila první pandemii v 21. století.
Oficiální ruská epidemiologie nám na podzim slíbila novou „španělskou chřipku“, jejíž spasení je univerzální očkování. Podařilo se jim získat 4 miliardy rublů od vlády Ruské federace za zázračnou vakcínu. Vyhodili by víc, ale pandemie se vyřešila sama. WHO byla nucena přiznat, že obávaný H1N1 je „výrazně méně smrtící“než běžná chřipka. Rok po celém světě vzal 14 tisíc lidí. Normální chřipka bez pandemie zabije až půl milionu životů ročně.
Nyní začali otevřeně mluvit o podvodech s prasaty. Obzvláště mezi západními politiky. Koneckonců, měli novou bolest hlavy. Kde se mají vznášet desítky milionů lahviček se zbytečnou vakcínou: do chudých zemí nebo na skládku? V každém případě očekávejte náklady. To je případ anti-chřipkové zázračné drogy Tamiflu, bylo možné oficiálně prodloužit dobu použitelnosti z 2 na 5-7 let. Vakcíny netrvají tak dlouho. Jen ve Spojených státech nebylo 138 milionů dávek nevyžádáno! V lednu zahájila Evropská unie vyšetřování tajných dohod farmaceutů a lékařů. V dubnu oznámila WHO interní vyšetřování služeb. Nebudeme však čekat na hlasité skandály, rezignace, zejména na soud. V sázce bylo příliš mnoho peněz. Podle předpovědí JP Morgan, lékárníci vydělali více než 7 miliard eur pouze z vakcín! Plus léky, jiné prostředky, stejné gázové obvazy. Pokud jsou potrestáni,pak přepínače. KDO nebude jako vdova bez důstojníka, nebude se bičovat. Přestože je ve velké hře, ona je jen důležitá dívka pro nadnárodní farmaceutické společnosti a mocný tohoto světa.
V Rusku se tento podvod neprovádí. A všichni tito zneuctění pseudo-experti, úředníci, postavy RAMS, ředitelé všech epidemiologických výzkumných ústavů zůstávají na svém místě a předstírají, že se vůbec nic nestalo.
Snad jediným ruským vědcem, který se od prvních dnů nebál otevřeně nazvat tuto kampaň swinish, je bývalý vojenský mikrobiolog Mikhail SUPOTNITSKY.
Michaila Vasilyeviče, stojí za to probudit minulost, i když velmi nedávno? Koneckonců už na nově objevenou pandemii zapomněli
- Stojí za to. Jinak pravděpodobně připraví další takový hloupý podvod. Obyčejní občané i vedení země budou znovu rozvedeni. Prasečí chřipka, bohužel, není první celosvětovou dezinformací o epidemiích. Začátek byl dán v roce 1979 a připsání propuknutí antraxu ve Sverdlovsku bylo „vypuknutím“z „sovětského vojenského zařízení“.
Propagační video:
- V SSSR existovaly pouze zvěsti o vředu v Sverdlovsku
„Na druhou stranu, na Západě, v zájmu ruských geopolitických odpůrců, zahájili velkou kampaň proti„ sovětským biologickým zbraním “. To vymřelo až po zničení objektu sám. Kampaň proti bioterorismu, jako u jakési „zbraně chudých“, se stala masivnější dezinformací. Ale také zmizela po zapomenutí USA po útoku na Irák 29. března 2003. Navíc byla vypnuta den po začátku války. Kdo dnes myslí na „antraxový virus“, „hemoroidovou horečku“, „spory toxinů z přestávek“a další typy „levných zbraní chudých“? Jako by chudé země byly pryč. Ale jaké vášně byly v plném proudu, jaké projevy hučely v nejvyšších tribunách! Jaké bubliny a jaké tváře vyfukovaly!
Svaté místo není nikdy prázdné. Známá ptačí chřipka se okamžitě objevila
- H5N1 se poprvé ztotožnil se smrtí lidí v roce 1997 v Hongkongu. Nikdo však nezasáhl zvony, které by nazval novou španělskou chřipkou. V té době bylo hlavním jídlem pro rozpočtové jedlíky „boj“proti bioterorismu a ochrana před Saddámovou neexistující „biologickou zbraní“. Milionům amerických vojáků byla injekčně podána vakcína proti antraxu, která věděla předem: 1) Saddam nemá žádné biologické přípravky založené na spórách antraxového patogenu; 2) jejich vakcína proti inhalační antraxu nechrání.
Pokud Saddam neměl biologické zbraně, jaký je problém se skutečností, že vakcína je zbytečná? Pokud vojáci nedostali injekci. Proto jsou vojáci
- Žádný problém. Alespoň pro ty, kteří tuto vakcínu prodali americkému ministerstvu obrany. Naopak, kapsy plné štěstí. Náklady na roční očkování vojenského personálu USA činí 650 milionů dolarů! Takto se to dělá v zemi, kde rádi přednášejí ostatní a křičí na korupci a porušování lidských práv v Rusku. Je pravda, že mnoho amerických a britských vojáků, kteří byli šestkrát očkováni chemickou vakcínou proti antraxu, vyvinulo podivné onemocnění zvané syndrom války v Zálivu, ale jsou to vojáci. Nové financování se však použilo také ke studiu nové choroby.
Poté, co americké jednotky vstoupily do Iráku, H5N1 „vzrostla“jako globální hrozba pro lidstvo, pravděpodobně nová smrtící španělská pandemie chřipky. Má to odvrátit pozornost od nezákonné invaze do Iráku?
- Ne, jen tápali po novém mechanismu globálních finančních podvodů, nyní však pod „omáčkou“boje proti nové pandemii. Zde bylo pro epidemiology od samého začátku transparentní a navíc naprosto transparentní. Epizootika ptačí chřipky je dobře studována a samotný virus ptačí chřipky se už mnoho let používá k navrhování vakcín proti chřipce používaných k očkování lidí pouze za účelem jejich bezpečí. Skutečnost, že virus ptačí chřipky nemá žádný epidemický význam, protože se nepřenáší mezi lidmi, však neměla žádný význam pro rozmístění kampaně za peníze od populace. Jediné, na čem záleželo, byly vysílané televizní obrázky. "Ptačí chřipka" tiše "vyřešila" po konferenci v Šanghaji, kde byly přiděleny peníze na boj proti ní.
"Pily" obrovské peníze! Chuť k jídlu přichází s jídlem. Ukázalo se, že hrozby epidemií, které jsou velmi přitažlivé, pomáhají nejen řešit politické problémy, ale také vydělávají dobré peníze. Ptačí chřipka se chvěla nejméně 5 let a jeho vepřový bratr skončil ještě ostudněji
- Tempo roste. A za méně než rok (nebo přesněji jsme byli zděšeni od 25. dubna do poloviny prosince 2009), když se potopil do zapomnění spolu s penězi „za vakcínu“. Zhasli světlo.
Michail Vasilyevič, poté z vědeckého hlediska vysvětlete anatomii klamání. Jak začala chřipková lež?
- S tvrzením, že se objevil „nový virus“a nyní čelíme pandemii „španělské chřipky“, ještě hroznější než na začátku dvacátého století.
Jaký je tu úlovek?
- Samotný výskyt „nového viru“nezpůsobuje epidemii, je to v klasické epidemiologii běžná pravda. Ať už je to virus, který způsobuje chřipku se svou zanedbatelnou úmrtností, nebo Ebola s úmrtností až 90% všech případů, na tom nic nezmění. „Začátečník“může dělat potíže, pouze pokud se vytvoří epidemická triáda: zdroj viru, mechanismy jeho přenosu v lidské populaci a populace lidí náchylných k viru. To je známo již sto let. A tento „nový“virus prasat sám šířil pandemii na planetě ještě před čtyřicátými léty a v Japonsku způsobil samostatná ohniska až do poloviny minulého století.
A vypuknutí „prasete“na americké vojenské základně v roce 1976? I detektiv o tom psal
- Nejde jen o přehlížení údajů WHO a jiných domácích vědců k dostupným znalostem o vývoji epidemií chřipky. Pro účely zisku byly použity otevřené metody vedení informační války a dokonce i vědecké padělání. Virus byl prohlášen nejen za „nový“, ale také za „vysoce patogenní“. Tato profanace byla vyhozena z rozpisu WHO, radostně zvednutá našimi „vědci“a jejich zaměstnanci.
Nerozumím humoru. Oficiální webová stránka Roszdravnadzor, oddělení Akademika Onishchenka, zaznamenávala šíření „vysoce patogenního viru“celé léto a podzim
"Pokud to student lékařské fakulty řekne při mikrobiologické zkoušce, bude jeho známka snížena." Patogenita je schopnost mikroorganismu způsobovat nemoc. Mírou patogenity je však virulence. Pojďme porovnat dva viry. Jeden potřebuje 1000 částic k infikování člověka, druhý jen 100. Druhá je „virulentnější“nebo „vysoce virulentní“. Proto bylo správné říci „vysoce virulentní“ve vztahu k virům „ptačí“a „prasečí chřipky“, které způsobují onemocnění u lidí, a poté ve vztahu k jejich specifickým kmenům. Význam tohoto pojmu však znají pouze odborníci. A „pato“, jako nedílná součást složitých slov, dává mnoha asociacím v myslích průměrného člověka.
První věc, která přijde na mysl, je patolog. Márnice
- Že jo. A počítali s tím. Tato primitivní technika funguje pouze s více opakováními. Ale on sám by nestačil na zorganizování podvodů. Tisícekrát bylo opakováno a opakováno, a dokonce i pevně vrazeno do mozku nejen běžných lidí, ale také lékařů, že všechny předchozí pandemie chřipky byly způsobeny nějakou kombinací „ptačí chřipky“a „lidských“virů (taková prohlášení můžete vyhledat na internetu). Včetně té hrozné pandemie 1918-1920. A chystá se nová kombinace virů. A nové „španělské chřipce“se nelze vyhnout. Faktem však je, že genom viru, který způsobil „španělskou chřipku“, byl dešifrován americkými vojenskými vědci, kteří dobře rozumějí, co je „vědecká pověst“, v roce 1996 „kombinací“virů „ptačí“a „lidské chřipky“. voněl. Na rozdíl od všech mýtů se ukázalo, že virus způsobující „španělskou chřipku“dokonce méně nebezpečný než dnes v oběhu. Tato data byla zveřejněna.
Ale kdo teď ví o tomto dekódování virového genomu? A kdo tomu rozumí? Každý slyšel o španělské chřipce samotné! Není náhodou, že WHO na konci minulého století oficiálně přeceňovala počet svých obětí z 20 na 50 milionů. Mít něco vyděsit planetu. Připravovat se! A naši vůdci to zvýšili na 80 - 100 milionů
- Abychom ještě více dohnali strach obyvatel a přinutili je „vstříknout“, zahájili v dubnu 2009 zúčastněné osoby chytrou slovní hru. Vynalezli nikdy neexistující „virus sezónní chřipky“a prohlásili jej za „lidský“. Poté si jednotliví „odborníci“, „vědci“a úředníci vybrali hlavní myšlenku - kromě neškodného lidského viru „sezónní chřipky“se objevil nový „vysoce patogenní virus“prasečí chřipky H1N1. Vyhodnoťte „jemnost myšlenky“: neexistuje „sezónní virus“nebo „vysoce patogenní“, ale přichází „španělská chřipka“, to je vše. Pokud chcete zůstat naživu, nechte se zaočkovat proti „vysoce patogenní H1N1“, ale pokud to nechcete, umřete na to. Takže od dubna do prosince nás všechny tak přátelské hejno brady z vědy „omývalo“. „Umyté“bezohledně, až do úplného propláchnutí konvolutů u některých obyvatel,co pak oni sami ukázali na televizních obrazovkách.
- A přesto se pravděpodobně vesele zasmál a sledoval, jak se lidé vrhli mezi lékárny.
- Panika v řadě měst v Rusku a na Ukrajině byla velmi vysoká a toto je samostatné téma pro odborníky na informační válčení. Ve skutečnosti bylo po tři desetiletí v Rusku mezi lidmi v Rusku podporováno několik antigenních druhů chřipky typu A, H1N1, B a C. Další varianta H1N1 v tomto scénáři nic nezměnila. Ale to není vše. Neexistující virus byl vynalezen s neexistující epidemiologií. Ukazuje se, že „vysoce patogenní“H1N1 má neuvěřitelnou schopnost, dokonce i pro virus varioly, přenášet mezi lidmi. Vzpomínám si, že akademik RAMS Lvov na tiskové konferenci 28. dubna 2009 zjevně zapomněl na existenci takového pojmu jako „vědecká pověst“, říkal chlapcům a dívkám z žurnalistiky: „V této místnosti se objeví pacient s prasečí chřipkou, všichni tady onemocní!"Svou jednoduchostí jsem se stále obával, jak se to může stát fyzicky, pokud pacient s chřipkou uvolní při kašlání a kýchání částice sputa v rozmezí 50-200 mikronů a okamžitě se usadí na zem?" Začal procházet knihy o aerobiologii. Nebylo však třeba se bavit otázkami a být moudří. Koneckonců, akademik sám řekl - je to „prasečí chřipka“!
Onishchenko proti němu dokonce postavil kordony na letištích. Stále však pronikl do Ruska. Unikl - tak, parchante. A jak jste se chovali?
- Špatně! Pro pověst akademika Lvova samozřejmě. První pacienti přišli z různých zemí. Z prázdnin. V letadlech, na letištích, v jejich domovech, v práci přišli do styku se stovkami lidí a v nemocnicích s lékaři a dalšími pacienty. Ale na rozdíl od autoritativní Lvov, žádný z jejich kontaktů onemocněl "prasečí chřipkou". Na podzim začali úplně identifikovat pacienty, kteří sami nikam necestovali, a nekontaktovali ty, kteří neopustili. Jak onemocněli?
Údaje z pečlivých epidemiologických studií se postupně začaly hromadit. V hustě obydlené Číně byly vyšetřovány stovky kontaktů pacientů s prasečí chřipkou, které přišly, a mezi kontaktovanými osobami opět nebyla zjištěna žádná chřipka.
Je zajímavé, že v předchozích stoletích, kdy neexistovala žádná letadla, vlaky, auta a kordony od Onishchenka, jak se chřipka rozšířila?
- Stejně tak bez jakéhokoli spojení s dopravními toky a jejich intenzitou bylo vyhlášeno téměř současně v různých zemích. A epidemie zuřila. To by bylo přemýšlet o našich „světelných vědách“, lékařských funkcionářích o skutečných mechanismech udržování chřipkového viru v přírodě a jeho pronikání do lidské populace! V epidemiologii chřipky je lhaní již dlouho principem.
Stále máte podezření na chřipkové vakcíny?
- Nyní s ještě větším podezřením. Během minulých pandemií se vědci v praxi naučili, že očkování nemůže potlačit chřipku. Dokonce i ideální vakcíny, a ne ty, které byly spěšně „vyřezány“minulé léto. Navíc, protože skutečný mechanismus pandemie chřipky stále není jasný, proč tedy taková jasnost v boji proti nim - „vytvořit vakcínu a udělat“? Hoaxerové pandemie "prasečí chřipky" se nás snažili přesvědčit, že pokud očkovaná osoba má protilátky proti viru, znamená to, že je již před tímto virem chráněn. Pamatujte, jak byly příběhy z Výzkumného ústavu chřipky „směrovány“na různých televizních kanálech, kde nám, podobně jako zprávy zepředu, bylo řečeno, že jiný testovaný subjekt měl protilátky. Nejedná se pouze o profilaci imunologie, ale také o neúctu k vědcům,zabývající se vývojem skutečných vakcín pro skutečně nebezpečné mikroorganismy. Dá se to říci - slina tváří v tvář nám všem, kteří v této oblasti pracovali nebo pracujeme prakticky. Chcete-li se chovat takto „nevázaným“, musíte: 1) cítit obecně naprostou beztrestnost; 2) mít nějakou mentální hloupost.
Dalším trikem je podle mého neprofesionálního názoru statistika. V Rusku usilovně šlapali výhradně prasečí chřipkou a hledali každého nemocného! Kousek po kousku! Přitahováno od krku k televizní kameře! Obecná epidemická situace byla ve srovnání s předchozím rokem pokryta mlhou zájmu. V září jsem se pokusil zjistit na Roszdravnadzoru, kolik Rusů trpí obvyklou chřipkou. Nikdo neodpověděl. „Komsomolskaja Pravda“byl nucen veřejně prohlásit: „V Rusku skrývají pravdu o sezónní chřipce!“Zřejmě v zájmu těch, kteří se podíleli na výrobě a prodeji vakcín proti prasečí chřipce. Ministr Golíková, uvedený v článku, po 5 dnech informoval o plné statistice výskytu sezónní chřipky a akutních respiračních infekcí. Prasečí chřipka na tomto pozadí byla kapka v kbelíku
- Již v září bylo jasné, že „epidemie selhala“, protože pandemie chřipky obvykle začíná v létě. Aby byla panika před „hrozné a hrozné“H1N1, bylo zapotřebí se fraškou se statistikou. Toto jméno viru bylo opakováno jako kouzlo: "H1N1, H1N1, H1N1"! Nechte lidi spěchat k očkování, do lékáren za dramaticky zvýšené ceny léků. Možná vláda, když uvidí rozsah katastrofy, přidělí nové miliardy na vakcíny a pilulky.
"Báli jsme se také, že H1N1 dokáže mutovat." A pokud, Bože, nedovolte, aby se prasátko, pták a sezónní člověk spojili do jediného super viru, pak je každý kirdyk
- Ano, tento mýtický virus se stal hlavním „elektroinstalací“pro obyvatelstvo a zároveň ostudným pilířem pro mnoho „osob“ruských věd a úředníků, kteří je sponzorují. Hrozné „prase bez náplasti na kuřecích stehnech“se v zásadě nemůže objevit. Podívejme se na tvrdá fakta z epidemiologie chřipky. Virus ptačí chřipky není přenášen mezi lidmi. U lidí je velmi vzácný, s největší pravděpodobností v jeho přirozených ohniskách ve formě malých ohnisek. To již neguje veškerá další úsilí přírody o vytvoření „superviru“na jeho základě. Virus "prasečí chřipky" má však také velmi pochybný potenciál, který se šíří mezi lidmi, což způsobuje pouze ohniska. A virus „sezónní chřipky“vůbec neexistuje jako něco konkrétního - je to jen slang. Tento termín je odborníky chápán jako množství všech chřipkových virů sérotypů A, B a C, které způsobují ohniska nákazy u lidí v období podzim-zima. Proto se nemohou všichni tři spojit, bez ohledu na to, jak těžké to zkusí.
To znamená, že můžete bezpečně znásobit tuto variantu událostí nulou a téma uzavřít?
- Můžete násobit postupně několika nulami, což uděláme, ale je lepší vysvětlit lékařům podrobněji. Tato interpretace událostí je epidemiologie po celém světě a nic víc. Vezměme si kapesní glóbus a představme si na něm neuvěřitelnou - všechny tyto viry („sezónní“, „prasečí“a „ptačí“chřipka), existující i neexistující, se přesto nějak spojily a v některých způsobily infekci loď “- individuální nešťastná osoba, prase nebo pták. A žádná z těchto „míchacích nádob“se dříve nesetkala s žádným „mícháním virů“samostatně a nemá vůči nim žádnou imunitu.
- Taková „míchací nádoba“na viry může spadnout pouze z Měsíce
- Máte pravdu, ze všech složek tohoto procesu Měsíc skutečně existuje. Ale na kapesním glóbu a úsilí chamtivé vůle se můžete bez něj obejít. Dále musíte vzít větší glóbus a pokusit se na něm představit, jak viry, které jsou zcela odlišné ve své specifické interakci s buněčnými receptory, vstoupí do stejné buňky a některé viry obvykle čerpané z takových hypotetických schémat, prostě neexistuje. Ale předpokládejme, že se to stalo. A pak začíná ještě zajímavější kartografie. Zeměkoule, i ta největší, již není vhodná, je zapotřebí plán oblasti s obrázky jednotlivých domů. Chřipkové viry s rozdílnou biologií musí současně zbavit svůj proteinový plášť a začít se replikovat (tj.zvýšit počet jejich kopií RNA) v přítomnosti RNA druhé strany stejnou rychlostí, a to navzdory skutečnosti, že repliky (enzymy, které tento proces spouštějí) se pro ně budou lišit. Pak by je něco mělo přimět k tomu, aby si vyměnili části svého genetického materiálu. A ne náhodně, ale tak, co by se stalo, kdo si myslíte?
Je to nejvíce neexistující „vysoce patogenní virus“
- Že jo! Milý! Za experimentálních podmínek, dokonce i pro výrobu vakcín, pro výměnu genetického materiálu mezi viry se používají speciální tkáňové kultury, ale v přírodě se musí procesy výměny genetického materiálu vyskytovat v buňkách, které pro ně nejsou určeny.
To znamená, že se vše opět vynásobí nulou
- Nuly pouze na displeji kalkulačky jsou stejné! Předpokládejme, že reassortant je vytvořen, jak je znázorněno na obrázku, namalovaný jedním ze zaměstnanců Výzkumného ústavu chřipky. Toto je izolovaná událost. Ale stalo se - „vysoce patogenní“virus „prasečí chřipka“„smíšený“se stejným „vysoce patogenním“virem „ptačí chřipka“, a dokonce i se „sezónním“virem. Vznikla stejná „hrůza“, která způsobuje „španělskou chřipku“, která se obvykle utváří v myslích věží rozpočtových prostředků.
Bude to „horor“, prase bez náplasti a na kuřecích stehnech, dokonce létat?
- Ne více než limity buňky, ve které byla vytvořena. Aby mohl „létat“dále, musí ve „směšovací nádobě“fungovat mechanismus, který odděluje „zrno od plev“, tj. Nový „vysoce patogenní“virus, od „starého“viru, který je z hlediska snižování rozpočtových prostředků zbytečný. Za experimentálních podmínek genetici obvykle zavádějí selektivní značky do různých virů a poté se pro ně v buněčných kulturách vyberou reassortanty. Jaké jsou však výhody výsledného polohynulého reassortantu oproti původním virům, které se rychle rozmnožují v „míchací nádobě“? Ale podle tradice zavedené v epidemiologii chřipky bereme všechno, co chybí ze stropu. Předpokládejme, že existuje ještě rychlejší množící se virus, který je virulentnější než jeho předchůdci. U míchací nádoby, která již byla infikována třemi viry,to znamená rychlou smrt spolu se všemi viry.
A přesto si představme, že došlo k „prasatům“
"Mnohokrát jsme to vynásobili nulou." Pak si představte tlusté prase s kuřecími nohama. Přežije v přírodě? Podobně „lidský virus prasat“bude mít mnoho problémů, pokud jde o přenos z jednoho hostitele na druhého. Dobře se vyspi. Je lepší shrnout. Celá řeč, že stačí, aby se objevil „nový virus“a vyvstane hrozná pandemie - pseudovědecký chvění, určené pro vědomí klipu vytvořené hollywoodskými filmy. Bez vytvoření celé epidemické triády (zdroj viru, přenosový mechanismus a vnímavá populace) nedojde ani k jednotlivým lokálním ohniskům chřipky. Když se „světelníci“ruské epidemie připojili ke globálnímu třesu na konci dubna 2009, bylo to již jasné (první ohniska „prasečí chřipky“se objevila na podzim roku 2008 ve Španělsku, byla studována a popsána),že „prasečí chřipka“se nešíří z jakéhokoli zaměření, kde byla údajně vytvořena ze sezónní, ptačí a prasečí chřipky; a že to není nové. Kromě toho netvoří řetězce typické pro vzdušný přenos viru mezi lidmi. Již v květnu bylo jasné, že tato „pandemie“je řadou ohnisek nezávislých na sobě, ale synchronně se vyskytujících, kde jsou prasata a lidé infikováni jiným zdrojem. V těchto ne-dokování existovaly kolosální příležitosti pro vědecké objevy a vývoj průlomových nápadů v epidemiologii nejen chřipky, ale také mnoha dalších infekcí, u původců, u nichž nebyly stanoveny primární přírodní nádrže (zdroje viru) a území jejich přirozených ohnisek nebyla vymezena.ptačí a vepřové maso; a že to není nové. Kromě toho netvoří řetězce typické pro vzdušný přenos viru mezi lidmi. Již v květnu bylo jasné, že tato „pandemie“je řadou ohnisek nezávislých na sobě, ale synchronně se vyskytujících, kde jsou prasata a lidé infikováni jiným zdrojem. V těchto ne-dokování existovaly kolosální příležitosti pro vědecké objevy a vývoj průlomových nápadů v epidemiologii nejen chřipky, ale také mnoha dalších infekcí, u původců, u nichž nebyly stanoveny primární přírodní nádrže (zdroje viru) a území jejich přirozených ohnisek nebyla vymezena.ptačí a vepřové maso; a že to není nové. Kromě toho netvoří řetězce typické pro vzdušný přenos viru mezi lidmi. Již v květnu bylo jasné, že tato „pandemie“je řadou ohnisek nezávislých na sobě, ale synchronně se vyskytujících, kde jsou prasata a lidé infikováni jiným zdrojem. V těchto ne-dokování existovaly kolosální příležitosti pro vědecké objevy a rozvoj průlomových nápadů v epidemiologii nejen chřipky, ale také mnoho dalších infekcí, které byly původcem původních přírodních rezervoárů (zdroje virů) a území jejich přirozených ohnisek nebyla vymezena.že tato „pandemie“je řadou nezávislých, ale synchronně se vyskytujících ohnisek, kde jsou prasata a lidé infikováni z nějakého jiného zdroje. V tomto ne dokování existovaly kolosální příležitosti pro vědecké objevy a rozvoj průlomových myšlenek v epidemiologii nejen chřipky, ale také mnoho dalších infekcí, které byly původcem původních přírodních rezervoárů (zdroje virů) a území jejich přirozených ohnisek nebyla vymezena.že tato „pandemie“je řadou nezávislých, ale synchronně se vyskytujících ohnisek, kde jsou prasata a lidé infikováni z nějakého jiného zdroje. V těchto ne-dokování existovaly kolosální příležitosti pro vědecké objevy a rozvoj průlomových nápadů v epidemiologii nejen chřipky, ale také mnoho dalších infekcí, které byly původcem původních přírodních rezervoárů (zdroje virů) a území jejich přirozených ohnisek nebyla vymezena.pro jejichž patogeny nebyly vytvořeny primární přírodní nádrže (zdroje viru) a území jejich přirozených ohnisek nebyla vymezena.pro jejichž patogeny nebyly vytvořeny primární přírodní nádrže (zdroje viru) a území jejich přirozených ohnisek nebyla vymezena.
„Ale„ zúčastněné strany “se rozhodly„ inkasovat “, snížily ji na vakcínu a nakonec se zneuctily, protože prasečí chřipka zmizela ještě před zahájením hromadného očkování
- Bude tu taková příležitost, zopakují vše znovu. Jeden „objev“však může být v průběhu studia tohoto podvodného jednání stále ještě formulován - pandemie chřipky se nezastaví nikoliv v důsledku hromadného očkování, ale okamžitě po přidělení peněz na očkování. Bohužel v Rusku ani během „ptačí chřipky“ani během „prasečí chřipky“nebyl mezi politiky, známými vědci a vysokými představiteli nikdo, kdo by situaci skutečně vyhodnotil a poskytl správnou předpověď svého vývoje pro vládu a ujistil lidi. A přesto ve vědeckém oběhu neexistuje nic jako „vědecká pověst“. Pokud by existovalo, muselo rezignovat mnoho postav z doby hororového příběhu „ptačí chřipky“, jako je ředitel Ústavu chřipky Kiselev. A už bychom nebyli „chováni“na „prasečí chřipce“pomocí již poražených podvodných metod, jako jsou:"Objeví se nový virus a začne španělská chřipka."
Ale nezájem o skutečnou epidemiologii chřipky je velmi nebezpečný. Neznalost mechanismů, kterými se „španělská chřipka“vyvinula, nás činí rukojmími. Nové viry a jejich mutanti s tím nebudou mít nic společného. "Staré" se vrátí, nebudou vypadat trochu. Nemyslíš?
- Myslím. Sopečná erupce na Islandu může vážně ovlivnit klima, způsobit chladný úder, varují odborníci. Po starověké sopce se mohou přírodní ohniska původců nebezpečných infekcí probudit a stát se aktivnějšími. Mor v XIV století, známý jako „černá smrt“, předcházel v Evropě chladný úder a sopečná činnost. Analýza historických zdrojů ukazuje, že jakákoli změna klimatu, a to jak směrem k oteplování, tak k ochlazování, vede k prohloubení epidemií. Proto musíme studovat skutečnou epidemiologii, ne ji vymyslet. Pro mladé vědce chci zdůraznit následující - epidemiologie je dnes na pokraji velkých objevů, zejména v oblasti přirozeného zaměření patogenů nebezpečných infekcí. Naštěstí v Rusku existují výzkumné týmy,rozvoj odvážných nápadů v této oblasti. Tak se držte dál od zatvrzených postav „bioterorismu“, „ptačí chřipky“, „prasat“a podobně jako otravné pochodování 90. let. Pospěš si, abys udělal vědecké objevy, než je ostatní udělají.
Michail Vasilievič! Vzhledem k tomu, že vaše předpovědi jsou obvykle potvrzeny skutečným vývojem událostí, chci se vás zeptat na následující otázku - jaká je další vulgární věda v ruské vědě, která v budoucnu páchne?
- vakcína proti HIV.
KDO JE KDO
Michail Supotnitsky, 53 let. Mikrobiolog, kandidát na biologické vědy, vedoucí výzkumný pracovník. Od roku 1979 do roku 2006 pracoval na různých pozicích ve výzkumných institucích Ministerstva obrany Ruska (SSSR), záložního plukovníka. Nyní odborník na jednu z federálních organizací v Moskvě.
Autor knih "Mikroorganismy, toxiny a epidemie", "Eseje o historii moru", "Slovník genetických termínů", "Evoluční patologie" (o AIDS). Zájmy výzkumu: vývojová a molekulární genetika mikroorganismů; mechanismy návratu „zapomenutých“a vzniku „nových“infekčních chorob. Podívejte se na webové stránky Michail Supotnitsky.