Hlavním zdrojem informací o světě kolem člověka je nepochybně vizuální vnímání. Stačí říct, že více než 80 procent z toho přichází očima. V mozkové kůře je zóna, která vnímá a analyzuje informace o světě kolem ní, procházející „zrcadlem duše“, mnohem lepší než asociativní zóny jiných smyslů (čich, sluch atd.). Povaha těchto jevů je stále neznámá, ale nelze je propustit, aniž bychom riskovali ničení vědy.
Paprsky pohledu
Jak víte, jedním z nositelů informací jsou fotony - nejrozšířenější ze všech elementárních částic ve světě. Létají z atomů z povrchů objektů a právě díky nim člověk vnímá okolní realitu. Pokud je však oko schopné fixovat fotony, pak pravděpodobně může samy emitovat tyto částice materiálu. Tajemné paprsky zraku jsou známy od nepaměti.
Albinus, jeden ze studentů starověkého řeckého filozofa Platóna (427-347 př. Nl), tedy říká: „Poté, co jim Bůh položil světelné oči do tváře, přiměli je, aby omezili ohnivé světlo, které je v nich uzavřeno, jehož hladkost a hustota ho zrodila, podle jejich názoru, se starým světlem. Toto vnitřní světlo, nejčistší a nejprůhlednější, snadno vytéká očima jako celek, ale zvláště snadno jejich středem. Tvář jako jako s, se světlem zvenčí vytváří vizuální pocity. ““Velký starověký řecký filozof a vědec Aristoteles (384–322 př. Nl) tvrdil, že žena v určitých dnech „svým zrakem často skvrnami zrcadlí kapkami krve“.
Slavný římský historik Suetonius (c. 70 - c. 140) psal o slunci očí římských císařů Augustuse a Tiberia. Později byla verze o paprscích zraku podporována idealistickým filosofem, neoplatonistou Marsiliem Ficinem (1433–1499): „A to, že paprsek emitovaný z očí způsobuje páru duchů …“- učíme se ze skutečnosti, že „… které slaví a červené oči vyzařují jejich oko pozorovatele je přinuceno trpět podobnou nemocí.
Existují lidé, jejichž pohled je téměř nemožné odolat. Takový rys byl posedlý například Grigory Efimovich Rasputin, favorit Tsar Nicholas II. Zde je o tom, co EF Dzhanumova, který osobně znal staršího, o tom napsal: „No, jeho oči! Pokaždé, když ho vidím, jsem ohromen tím, jak různorodý je jejich výraz a taková hloubka. Je nemožné udržet jeho pohled po dlouhou dobu. Je v něm něco těžkého, jako byste cítili materiální tlak, i když jeho oči často zářily s laskavostí, vždy s trochou lstivosti a v nich je spousta jemnosti. Ale jak kruté mohou být někdy a jak strašně hněvají. “
Mimochodem, mnoho lidí se cítí, když se na ně dívají. Tyto pocity je obtížné popsat, ale obvykle se rodí v zadní části hlavy nebo horních tváří. Vědci z Queen's University (USA) se rozhodli experimentálně prokázat nebo vyvrátit převládající představu o možnosti cítit pohled někoho jiného.
Propagační video:
Experimentální technika byla jednoduchá. Uprostřed místnosti, zády k vědcům, seděl muž, na který se v určitých okamžicích musel podívat jiný. Pokud subjekt pocítil pohled, oznámil to. Studie se zúčastnilo více než sto dobrovolníků. Výsledek byl ohromující: 95 procent času lidé cítili, že se na ně díval! V týlní oblasti byl prchavý pocit tlaku - jako dech větru.
Zabíjení pohledem
Někteří lidé jsou schopni mít na oči silnější účinek. Cestovatel v Tibetu A. David-Nel tak ve své knize „Mystics and Magicians of Tibet“vypráví o neuvěřitelném incidentu, kterého byla svědkem. Její překladatel Davasandyuk, který se snažil přimět putujícího kouzelníka, aby peníze vzal, byl zasažen „pohledem“. "Dawasandyuk to považoval za své naléhání a šel ke stolu se záměrem dát peníze blízko lampy." Ale to nebyl ten případ: předtím, než měl čas podniknout tři kroky, se zavrávoral, letěl zpět, jako by ze silného tlaku, a narazil zády na zeď. Současně vykřikl a popadl ruku za lžíci pod lžičku. Kouzelník vstal, vyšel z místnosti a zlomyslně se smál.
V 70. letech dvacátého století provedl doktor technických věd G. A. Sergeev výzkum u slavného psychika N. S. Kulaginy (1926–1990). V jednom z experimentů musela Ninel Sergeevna s myšlenkovým úsilím odklonit laserový paprsek. Stalo se však něco, co nikdo neočekával. Válec, skrz který paprsek prošel, byl naplněn světelným zákalem a on sám byl pryč. Gennady Alexandrovič, sedící naproti předmětu, pohlédla do jejích očí a … oslepla! Poté byl léčen po dlouhou dobu, dokud se jeho vize konečně nezotavila.
Ale vzhled některých lidí, jak se ukázalo, může nejen slepý, ale také zabít. Jeden z obyvatel Messiny si užil zlověstnou pověst vraha v 80. letech na Sicílii. Když ho lidé viděli, změnili se předem na pruhy. Obávali se, že se stanou obětí. Nikdo však nemohl toto monstrum postavit před soud nebo dokonce obvinit. Protože zabil velmi originálním způsobem. Pohledem … A přesto ho osud potrestal. Jakmile se zastavil ve výkladní skříni a dlouho se podíval na svůj odraz v zrcadle … To byl přesně důvod jeho náhlé smrti. Takže očití svědci to v každém případě řekli. Paprsky vycházející z jeho očí se odrazily od zrcadla a zasáhly vraha.
Bylo pozorováno, že pohled člověka, který je ve stavu extrémního emočního vzrušení, může být také velmi nebezpečný. Tato skutečnost je známa již dlouhou dobu, takže není náhodou, že osoby odsouzené k smrti byly zavázány.
Ďábelské oko
Jak vidíte, paprsky vycházející z očí jsou schopné mít obrovskou sílu vlivu na jinou osobu. Proto není tak neuvěřitelné předpokládat, že orgán vidění je druh nástroje, pomocí kterého můžete určitým způsobem ovlivnit ostatní. Jak jinak lze vysvětlit víru v „zlé oko“rozšířené na východě a na západě?
V historii existence lidské společnosti byl vytvořen určitý přístup k těm, kteří jsou schopni jinxu. Jaké okolnosti a důvody však vedou k tomu, že člověk má „zlé oko“? V tomto skóre existuje několik předpokladů. Hlavní příčina je věřil být dědičnost. V případě, že jeden z příbuzných novorozence měl „zlé“oko, musí to být zděděno. Dalším důvodem může být silná kletba na osobu. A taková situace je také možná. Pokud matka odstavila své dítě z jejích prsou, a poté ho litovala a vrátila, dítě se stane majitelem „zlého“oka.
Je rozšířené přesvědčení, že ne každý „označený“ďábelem může úmyslně způsobit smůlu svým pohledem. U jednotlivců se to děje i proti jejich vůli. Jak zjistit, zda má osoba „zlé“oko? Zkušenost, kterou lidé nashromáždili po mnoho staletí, svědčí o tom, že „označený“ďáblem má ve svém vzhledu nebo charakteru něco zvláštního. Často jsou obdařeni velkýma očima a stálým, nespojeným pohledem. Mimochodem, chudí mezi mnoha národy světa byli považováni za velmi schopní zlého oka.
Lidé náchylní k tomuto onemocnění byli předmětem jeho četných demonstrací studentům medicíny a také na Pirogovském kongresu ruských lékařů v Petrohradě v roce 1904. Jeden z pacientů světově proslulého neuropatologa se tak bál účinků někoho jiného, že neustále nosí tmavé brýle. „V jiných případech,“poznamenal Vladimir Mikhailovič, „pacienti trpí určitým magnetickým vlivem na pohled někoho jiného.“Tento stav je často doplněn „psychopatickými močovými obtížemi“. Takto popsal jeden z pacientů V. M. Bekhtereva svůj stav: „Mimozemský pohled na mě vyvolává nepříjemný pocit, který se projevuje silným a nekontrolovatelným zpřísněním víček a svalů oční bulvy a křečovým záškubem: oči se zdají zakalené, nic nevidí, pohledové putování …"
Strach z pohledu někoho jiného je však nemoc a lidé trpící touto chorobou si jsou vědomi své nemoci.
Mezitím se absolutně zdraví lidé obávají „zlého oka“. Slavný badatel slovanského folklóru A. N. Afanasyev napsal: „Černé a hnědé oči byly vždy považovány za laskavé oči“. Nejnebezpečnější však byly šikmé oči. Protože se takový člověk nemůže dívat přímo do očí partnera, věřilo se, že se dívá na ďábla. Proto se slovo „šikmý“používá ve smyslu „ďábel“. Mimochodem, smrt byla také nazývána „kosou stará žena držící kosu“. Není náhodou, že slova „cop“, „šikmá“, „sekat“mají společný kořen. Existuje mnoho způsobů, jak se chránit před „zlým okem“. Hlavním preventivním momentem však byla touha vyhnout se něčímu závisti. Ostražití lidé se proto vždy snažili nevyčnívat z davu a nepřitahovat pozornost druhých svým vzhledem.
Co vyzařují oči?
Jaká je však povaha energetického impulsu vytvářeného očima? Na tuto otázku zatím neexistuje přesná odpověď. Sovětský vědec, průkopník výzkumu v oblasti biologické radiokomunikace v naší zemi, B. B. Kazhinsky (1890-1962) v roce 1923 předložil hypotézu, že oko nejenže vidí, ale také současně vysílá elektromagnetické vlny určité frekvence do vesmíru. Tyto vlny jsou schopné ovlivnit člověka na dálku. Mohou ovlivnit chování, vyvolat určité myšlenky a činy. Pruty sítnice byly považovány za zdroje záření a kužely - přijímače kmitů. Protože zvláštní antény - pruty - byly velmi malé, bylo předpokládáno, že horní hranice vln se rozprostírá daleko směrem k infračerveným paprskům spektra.
Podobný názor, že oko vyzařuje elektromagnetické vlny, sdílel anglický fyzik Charles Ross. V roce 1925 vyrobil zařízení, jehož hlavní částí byla tenká nezkroucená nit hedvábí s nejtenčí kovovou spirálou zavěšenou vodorovně na jejím spodním konci. Nejlehčí magnetická jehla byla připevněna k hedvábné nitě nad spirálou. Jeho účelem bylo opravit polohu spirály ve volně zavěšeném stavu.
Experimenty ukázaly: pokud se podíváte zblízka uvnitř spirály tak, že směr vašeho pohledu se shoduje s geometrickou osou spirály se otočí, a poté začnete pomalu otáčet hlavou, dokud se „linie pohledu“nestane v určitém úhlu k ose spirály, můžete vidět, jak se spirála začne se otáčet o stejný úhel. V některých pokusech dosáhl úhel takového „nuceného“otočení spirály 60 stupňů.
Tento experiment přesvědčivě potvrdil hypotézu, že oko nejenže vnímá světelnou energii, ale je také generátorem záření do prostoru elektromagnetických vln.
V posledních letech se někteří vědci domnívají, že oko vyzařuje elektromagnetické vlny směrem ven. Anglický vědec Benson Herbert tedy navrhuje, aby byli biogravitační.
Halucinace na fotografii
Do dnešního dne psychiatrové považují vizuální halucinace za „imaginární vnímání“, „klamání smyslů“. Jinými slovy se má za to, že pacient vidí něco, co ve skutečnosti neexistuje. Původ halucinace je přičítán různým protichůdným teoriím. Mezitím v 19. století vědci objevili zajímavý fakt - vizuální halucinace dodržují fyzikální zákony lomu světla. V roce 1885 si Binet a Feret všimli zdvojnásobení halucinatorních obrazů ve vesmíru u pacientů s tlakem na oči a když na ně byl aplikován hranol.
Později, v roce 1903, Sterring našel následující. Pokud se pacient podíval dalekohledem, vypadalo to, že se jí vidění blíží nebo naopak vzdálené. Všechno záleželo na tom, zda k okům připevnila okulár nebo čočku. Navzdory skutečnosti, že popsané jevy byly opakovaně zaznamenávány, nikdo jim neposkytl vědecké vysvětlení.
První, kdo zachytil vizuální halucinace na fotografické desce, byl v roce 1880 malý známý pařížský umělec Pierre Boucher. Kromě malby ho fascinoval také fotografie, která se stále stala módou. Jednou, zatímco na večírku, se opil, jak se říká, „do pekla“. Celou noc pronásledovalo Pierre několik strašlivých rohatých tvorů s vidlicí v ruce. Ráno začal vyvíjet materiály, které natáčel den předtím a … na prvním disku našel nechutné tváře nočních „hostů“.
Nešťastný fotograf ukázal obrázek svému příteli, přírodovědci Emile Charrovi. Známý se velmi zajímal o neobvyklý jev a dokonce o něm napsal vědecký článek, který poslal na Francouzskou akademii věd. Ctihodní vědci to však odmítli zveřejnit - nepřipustili ani myšlenku, že by bylo možné fotografovat alkoholické delirium. Skutečnost, která se odehrála s Pierrem, by zapadla do zapomnění, pokud by se o ní popularizátor vědy a slavný astronom Camille Flammarion (1842-1925) nedozvěděl. V jednom ze svých článků zveřejnil případ, který se stal francouzskému umělci.
Pozdnější, v 1883, slavný ruský psychiatr V. Kh. Kandinsky (1849-1889) pokračoval v jeho výzkumu v oblasti fotografování vizuální halucinace. Jeho verdikt zní následovně: „mentální obrazy“, které se často nazývají vizuální halucinace, jsou často způsobeny realitou - nějaké fyzické záření, jehož podstatu moderní věda dosud nedokáže pochopit. V roce 1967 pak americký psychiatr D. Eisenbardd a v roce 1967 moskevský fyzik V. Skurlatov vyjádřil předpoklad o možnosti fotografovat vizuální halucinace z sítnice. Jednalo se však pouze o teoretické výmysly. Nebylo provedeno žádné experimentální potvrzení.
Neuvěřitelný objev
A konečně, v roce 1974, se 32letý psychiatr z Perm G. P. Krokhalev zavázal experimentálně potvrdit svou hypotézu. A bylo to následující: „Ve vizuálních halucinacích dochází k obrácenému přenosu vizuální informace ze středu vizuálního analyzátoru na periferii s elektromagnetickým zářením z sítnice do prostoru vizuálních halucinatorních obrazů ve formě holografických obrazů, které lze objektivně zaznamenat pomocí fotografie!“
Aby zachytil halucinace ve filmu, vytáhl Gennady Pavlovich sklenici z polomasky pro potápění, místo toho připojil „akordeon“ze staré kamery a do úzkého konce vložil objektiv fotoaparátu. To bylo provedeno, aby byla zajištěna úplná tma mezi očima pacienta a upevňovacím zařízením. Celá struktura byla nošena přes obličej pacienta a když měl vizuální halucinace, byly pořízeny fotografie. Kromě toho byly halucinace zaznamenány bez jakýchkoli nástrojů na ploché negativní desky a filmy umístěné v průsvitných sáčcích. Výzkumník je držel kousek od očí pacientů po dobu 10-15 sekund.
Od roku 1974 do roku 1996 G. Krokhalev fotografoval vizuální halucinace u 290 duševně nemocných pacientů (hlavně trpících alkoholickými psychózami). Podařilo se mu zachytit na filmových obrazech halucinace u 117 lidí, což je asi 40,3% opakovatelnosti experimentů.
Permský lékař v praxi skvěle potvrdil svou hypotézu.
Aby se zvýšila objektivita a spolehlivost experimentů při fotografování záření z očí, subjekty nahlas popsaly obrázky, které viděly. Jejich příběhy byly zapsány do protokolu a následně porovnány s obrazem na filmu. Juxtapozice byla úžasná. Fotografie jasně ukázaly, o čem tito lidé během natáčení mluvili: „silnice“, „tanky a vojáci“, „ryba“, „had“, „zvířecí hlava“a mnoho dalšího. Když pacienti neměli halucinace, na kontrolních rámcích nebyly žádné obrázky.
V lednu 1977 Výbor pro objevy a vynálezy přijal od G. P. Krokhaleva žádost o otevření č. 32-OT-9465 „Tvorba holografických obrazů okem v prostoru vizuálních halucinací“. V červenci téhož roku výše uvedená instituce přijala druhou verzi žádosti o objev, č. 32-OT-9363 „Tvorba vizuálních halucinace mozkem ve vesmíru“. Po nějaké době dostal autor lakonickou odpověď: „Vaše přihláška … nemůže být přijata k posouzení kvůli nedostatku přesvědčivých důkazů o spolehlivosti vašeho prohlášení.“Postoj k inovátorovi v SSSR se ukázal jako stejný jako v nepříjemně smutné minulosti heretiků-kybernetiků. Proto se zdálo, že se priorita rozpouští a nestala se registrovaným domácím objevem.