Nevíme přesně, jak vznikl měsíc. Podle populární hypotézy se Země dávno srazila s planetou o velikosti Marsu a náš satelit byl vytvořen z trosek. Pouze zde se něco nesčítá.
Hypotézu megakolize mezi Zemí a planetou Teia předložili Američané Hartman a Davis v roce 1975. V té vzdálené době byly ve sluneční soustavě známy dva typy satelitů: ty, které jsou radikálně menší než jejich planety (Phobos a Deimos u Marsu, satelity plynových a ledových obrů) a Měsíc. Byla jedinou družicí, jejíž hmotnost byla více než jedno procento hmotnosti její planety.
Lunova podivnost vyžadovala nestandardní vysvětlení, odkud pochází. Předchozí odhady byly poněkud naivní a snadno vyvrácené. Například syn Karla Darwina předpokládal, že Země se jednou otáčila rychleji a z ní odpadl obrovský kus. Tato a podobné hypotézy špatně vysvětlovaly skutečnost, že železné jádro Měsíce je ve srovnání se Zemí malé, a věřilo se, že tam není voda.
Ve skutečnosti v té době již byla voda v lunárním horninu objevena: byla obsažena v půdě (regolit) dodané Apollem. Tento nález byl připisován zemskému znečištění nebo meteoritům. Odečty iontových detektorů, které zaznamenávaly vodu poblíž Apolla, byly také připisovány znečištění Země. Vědci odmítli empirická fakta, protože se neshodovali s tehdejšími teoriemi původu měsíce.
Ve všech těchto teoriích se Měsíc poprvé roztavil, kvůli tomu musela ztratit vodu. Věda té doby předpokládala, že na Měsíc dopadla pouze jedna varianta vody - s kometami. Ale v kometární vodě je poměr vodíku k jeho těžkým druhům, deuteriu, odlišný a ve vodě, kterou Američané našli na měsíci, byl poměr těchto izotopů stejný jako na Zemi. Neshoda byla nejsnadněji vysvětlena kontaminací.
Zůstalo však nejasné, proč regolit obsahuje méně titanu a dalších relativně těžkých prvků. Tehdy se zrodila hypotéza mega-dopadu (mega-dopad). Podle toho se před 4,5 miliardami let antická planeta Theia srazila se Zemí a supervelmý dopad hodil trosky obou planet do vesmíru - z nich se časem vytvořil Měsíc. Horní vrstvy Země obsahují málo těžkých prvků, protože většina z nich klesla do jádra a spodní vrstvy magmatu. Údajně je to kvůli rozdílu v lunární půdě.
Kosmická loď s posádkou Apollo-8.
Ukázalo se, že pozemský satelit nebyl primární, jako například satelit Jupitera, ale sekundární - kromě toho byla odstraněna otázka, proč je hmota Měsíce tak velká ve srovnání s hmotou samotné Země. Také hypotéza Američanů vysvětlila, proč na Měsíci není absolutně žádná voda: když se srazí planety, trosky by se měly rozšířit až na tisíce stupňů - voda se jednoduše vypařila a letěla do vesmíru. Jiná věc je, že po letech Apolla byla myšlenka měsíce bez vody tvrdohlavou neznalostí skutečností.
Propagační video:
Hypotéza vypadala po celé tři roky v pořádku. Ale již v roce 1978 byl objeven Charon, satelit Pluta. Pokud je Měsíc 80krát méně masivní než Země, pak je Charon jen devětkrát lehčí než Pluto. Ukázalo se, že na Měsíci není nic zvláštního. Objevily se pochybnosti: velké planety se s největší pravděpodobností srazí příliš zřídka, aby se objevilo tolik velkých satelitů.
Nové nepříjemnosti přinesla analýza lunárních hornin v laboratořích a první údaje o meteoritech cizího původu. Ukázalo se, že Měsíc je izotopicky nerozeznatelný pouze od Země a všechny ostatní planety sluneční soustavy jsou jasně odlišné. Jak se to stalo, když Měsíc údajně obsahoval podstatu jiné planety - hypotetické starověké Theie? Abychom vysvětlili tento rozpor, byla dokončena hypotéza mega-šoku: začalo se uvažovat o místě narození Theie … na oběžné dráze Země - izotopické složení obou planet je tedy stejné. Na jednom místě se vytvořily dvě planety najednou, které se pak srazily.
Nebylo však jasné, proč se na planetě Země objevily dvě planety a jedna po druhé na oběžné dráze jiných planet systému. Geologové také přidali problémy. Objevila se další otázka: pokud mega kolize dvou planet zahřívá Zemi a její trosky, odkud voda pochází z planety? Podle všech účtů by se měl vypařit.
Teorie mega-dopadu se již stala nesmírně populární, nechtěla ji opustit, takže byla předložena myšlenka, že se voda na Zemi objevila později - přinesly ji komety, které padly na planetu po miliardy let. Brzy se však zjistilo, že poměr izotopů vodíku a kyslíku v kometární vodě je velmi odlišný od poměru na Zemi. Je to více podobné pozemské vodě z asteroidů, ale na nich je jen velmi málo, to znamená, že nemohou být zdrojem našich oceánů.
V 21. století se na Měsíci začaly objevovat stopy vody. A když zastáncové hypotézy mega-šoku navrhli, že komety přinesly tuto vodu, nizozemští geologové ukázali, že lunární horniny se nemohly vytvořit ve své současné podobě bez přítomnosti vody od samého začátku formování satelitu. Ruská astronomové situaci zhoršili: podle nich typická srážka komety s Měsícem vede k odchodu více než 95% vody zpět do vesmíru.
Nejlepší ze všeho je, že se situace promítla do článku z roku 2013 s titulkem „Teorie dopadu je vyčerpaná“.
Alexander Berezin