„Problém s vozíkem“ve vztahu k robotům poukázal na nebezpečí, že budou stroje vybaveny nadměrným antropomorfismem.
Známý myšlenkový experiment z oblasti etiky navrhuje zvolit, jakým způsobem řídit těžký vozík - ve směru, kde nevyhnutelně zabije jednu osobu, nebo v jiné, kde další bude obětí. Různé verze Trolleyových problémů se zabývají různými kombinacemi potenciálních obětí: skupina zločinců nebo jedna nevinná osoba, zdravá osoba nebo skupina beznadějně nemocných pacientů, velký chirurg nebo dítě apod. Profesor Rick van Baaren z nijmegenské univerzity v Nizozemsku a jeho tým představili dobrovolníkům podobné dilema pro roboty.
Ve skutečnosti jsou roboti stále více integrováni do našich životů a mnoho z nich je stále více antropomorfní. Je důležité, aby psychologové, sociologové a mnoho dalších pochopili, jak se formuje náš postoj k nim a na čem to závisí. Evropští vědci o tom mluví v článku publikovaném v časopise Social Cognition. V prvním experimentu účastníci vyřešili trolejbusový problém s odkazem na lidi a roboty, antropomorfní a ne. Během druhé fáze psychologové zkoumali, jaké faktory ovlivňují antropomorfní vnímání robota.
„Čím více je člověk vnímán jako robot - nebo přesněji, čím více je stroju připisována emotivita, tím méně se naši subjekty dohodli na jeho obětování,“říká jeden z autorů díla, Markus Paulus. Možná se jedná o docela očekávané výsledky, ale vědci dělají poměrně odvážné závěry a poukazují na potřebu rozumných omezení při vytváření antropomorfních strojů. „Pokusy o„ humanizaci “robotů by neměly zacházet příliš daleko,“říká Marcus Paulus. "Jinak vytvoří konflikt s původním cílem pomoci lidem."
Sergey Vasiliev