Více než 500 slavných vědců odmítá Darwinovu evoluční teorii.
- Fakta: Mnoho vědců z celého světa vyjádřilo obavy ohledně Darwinovy evoluční teorie. Věda nedokáže vysvětlit lidský život a stvoření.
- Reflexe: Proč je tato teorie tak naléhavá? Je to příklad vynucené dogmy? Vzdělávací instituce to učí jako fakt. Proč se neučíme zpochybňovat přijímané přesvědčení o původu lidského života? Proč existují pouze dvě možnosti?
Je překvapivé, že teorie evoluce je stále prezentována světu jako skutečnost a je vyjádřena tradiční vědou, ale jak vysvětluje profesor Colin Reeves z Katedry matematických věd na Coventry University, „darwinismus byl zajímavý nápad v 19. století, kdy byla tato vysvětlení více či méně hodnověrná. vhodný vědecký rámec, do kterého můžeme zapadat biologická fakta. To, co se věda od Darwina naučila, však zpochybňuje schopnost přirozeného výběru vytvářet složité biologické systémy - a my máme stále jen mávání rukou jako argument ve svůj prospěch."
Je jedním z 500 vědců z několika oborů, kteří se shromáždili, aby vytvořili vědecký nesouhlas s darwinismem. Zde je další skvělý citát od jednoho z vědců, Chris Williams, Ph. D. z Ohio State University of Biochemistry:
„Jako biochemik a softwarový vývojář pracující v oblasti genetického a metabolického screeningu jsem neustále ohromen neuvěřitelnou složitostí života. Například každý z nás má rozsáhlý „počítačový program“o šesti miliardách DNA bází v každé buňce, který vede náš vývoj z oplodněného vajíčka, určuje, jak vyrobit více než 200 typů tkáně, a všechny to spojuje v mnoha vysoce funkčních orgánových systémech.
Málokdo mimo genetiku nebo biochemii chápe, že evolucionisté stále nemohou poskytnout žádné významné podrobnosti o původu života, a zejména o původu genetických informací v prvním samoproduktivním organismu. Jaké geny potřeboval - nebo vůbec měl geny? Kolik DNA a RNA měl - nebo byly vůbec nějaké nukleové kyseliny? Jak vznikly obrovské molekuly bohaté na informace před přirozeným výběrem? Jak přesně vznikl genetický kód, který spojuje nukleové kyseliny s aminokyselinovou sekvencí? Je zřejmé, že původ života je základem evoluce - stejně jako dříve, téměř všechno sestává z předpokladů a spekulací a má jen málo důkazů. ““
Přestože to všechno pokračuje a objevily se nové informace, rád bych o nich diskutoval.
Jednáme o kontroverzním tématu, které někteří vědci již neuznávají, a v některých případech proti němu. Tato teorie skutečně vyvíjí na vědeckou komunitu velký tlak, což může být důvod, proč se tito vědci tímto způsobem rozhodli vyjádřit své obavy. To je prezentováno ve školách jako fakt.
I když je toto učení vrazeno do hlavy, ale jak vidíme, objevilo se v této otázce nové myšlení a tento typ myšlení je jasně legitimní a existuje z několika důvodů. Existuje několik teorií, o nichž musíme diskutovat, jako je názor Francis Cricka, nositele Nobelovy ceny a spolu objevitel dvojité šroubovice DNA. Jak Gregg Braden zdůrazňuje, Crick věřil, že stavební kameny života musí být výsledkem něčeho jiného než náhodných mutací, „výstřelku“přírody …
Propagační video:
"Crick riskoval svou pověst vědce tím, že veřejně prohlásil:" Čestný muž, vyzbrojený všemi vědomostmi, které nyní máme, může pouze tvrdit, že v jistém smyslu se zdá, že původ života je v tuto chvíli téměř zázračný. " Ve vědeckém světě je toto tvrzení ekvivalentem kacířství, což naznačuje, že k naší existenci vedlo něco více než náhodného vývoje. ““
Crick byl jedním z mnoha vědců, kteří věřili, že inteligentní rušení s tím má něco společného, a také předpokládal mimozemskou hypotézu.
Gregg Braden upozorňuje na další pozoruhodný bod:
„Pocit, že v naší historii je něco více, není jen moderní jev. Archeologické objevy ukazují, že téměř všude, od starověké Mayy a domorodých tradic americké pouště na jihozápadě, až po kořeny hlavních světových náboženství, se staří lidé cítili spojeni s více než jen svým bezprostředním prostředím. Cítili, že máme kořeny v jiných světech, z nichž některé nevidíme. “
Nebylo to tak dávno, když Alfred Warden uvedl:
"Jsme sami mimozemšťané, myslíme si, že jsou někým jiným, ale my jsme ti, kteří sem přišli někam." Protože někdo jiný musel přežít, dostali se do kosmické lodi a letěli sem, přistáli a zde začali civilizaci, v co věřím. A pokud mi nevěříte, jděte za knihami o starověkých Sumerech a uvidíte, co o tom řekli, řeknou vám vše “.
Koneckonců, musíme si položit otázku, proč je obtížnější klást otázky? Mnoho lidí žije ve stavu strachu a starostí o to, jak budou dnes vnímáni pro své individuální názory na řadu otázek, ať už je to lidský vývoj, vakcíny atd.
"Jako lékárna se pro mě nejvíce fascinující otázka točí kolem původu života." Před začátkem života neexistovala biologie, pouze chemie - a chemie je stále stejná. Co funguje (nebo ne) dnes fungovalo (nebo ne) na začátku. Takže naše chápání toho, co se stalo na Zemi před vznikem života, je v laboratoři vysoce testováno. A to, co jsme dosud viděli, když reakce zůstávají nekontrolovatelné, jako by byly v přirozeném světě, není tolik. Rozkladové reakce a konkurenční reakce skutečně přesahují syntetické reakce.
Teprve když zasáhne inteligentní agent (například vědec nebo postgraduální student) a „vyladí“reakční podmínky „v pořádku“, vidíme jakýkoli pokrok, a to i přesto je stále docela omezené a velmi daleko od toho, co potřebujeme, abychom se dostali …
Je to tedy chemie, která hovoří o potřebě něčeho víc než jen času a náhody. A to, zda to bude jednoduše dobře definovaný soubor počátečních podmínek (jemné doladění) nebo nějaká forma nepřetržitého vedení, dokud se život nakonec neobjeví, zůstává teprve vidět.
Víme však, že náhodné chemické reakce jsou hrubě nedostatečné a často pracují proti cestám nezbytným pro úspěch. Z těchto důvodů mám vážné pochybnosti o tom, že současné darwinovské paradigma v této oblasti někdy dosáhne dalšího pokroku. “- Edward Peltzer, profesor University of California, San Diego (Scripps Institute), Základní vzdělání nás učí, že 99% DNA vazeb ukazuje na to, odkud jsme přišli, ale zhruba 65% naší DNA sdílíme s banánem, co to znamená?
Lidské bytosti nejsou hloupé, a proto průzkum z roku 2014 v Gallupu zjistil, že pouze ve Spojených státech je téměř polovina populace přesvědčena, že lidský původ má více než dvě možnosti, které jsou masám neustále předkládány. Věří, že existuje více Darwinovy evoluční teorie.
To nám říká, že lidská intuice nás ukazuje na něco více a některé z největších vědeckých myslí souhlasí.
Je také velmi důležité poznamenat, že četné objevy stále zůstávají skryté. Objev obrovských koster je skvělým příkladem. Napsali jsme několik článků s mnoha zdroji, které ukazují některé z důkazů, které jsou dnes k dispozici, najdete zde.
Jde o to, že stále existuje mnoho nezodpovězených otázek a stále existuje mnoho diskusí.