Nic není neuvěřitelnější
V. Lukyanov
Skromné řádky z příručky: „… Nyní zaniklý savec rodiny slonů, který žil ve druhé polovině pleistocénu v Eurasii a Severní Americe. Dosáhli výšky 5,5 metrů a tělesné hmotnosti 10 až 12 tun. Důvody zániku nejsou zcela známy, ačkoli se věří, že zemřeli v důsledku změny klimatu a neustálého lovu lidskými kmeny. Mamuti zmizeli z povrchu Země asi před patnácti tisíci lety …"
Pro naše předky to byla stejná rutina jako v naší době psi, kočky, koně a krávy … Dokážete si představit svět příštího století bez psů a koček?! Naše století by tedy mělo vypadat více než divným našim vzdáleným předkům, kdyby jim bylo řečeno, že nemáme mamuty.
Mammoth žil
Vědecký svět přátelsky klasifikuje mamuta jako dlouho vyhynulého zvířete. Žádný z biologů dosud nepřinesl kůži „čerstvě zabitého“mamuta ze severních výprav, proto neexistuje. Otázka pro vědce je pouze v důsledku toho, co kataklyzmy vymizely mamuty. Existují dvě hlavní verze: mamuti byli buď jedeni lidmi, nebo byli zabiti klimatem (zima). Ve skutečnosti, kdybych nebyl zvířecí obhájce, byla bych první verzi lepší.
Na začátku minulého století byla nejoblíbenější hypotézou úžasná obratnost primitivních lovců, kteří se specializovali výhradně na konzumaci mamutů. Není pochyb o tom, že lidé jedli mamuty, o čemž svědčí místa primitivního člověka se zbytky mamutí kosti. Je dokonce možné, že se člověk při lovu velkých zvířat naučil kolektivní organizaci práce a získal řeč, takže mamutům dlužíme nejen to, co jedli, ale také všem lidem, které máme.
Propagační video:
Freska v moskevském historickém muzeu zachycuje, jak snadno lidé zabíjejí mamuty s velkými kameny. Vítězství naší mysli nad primitivní horou svalů lichotí naší hrdosti.
Ale je těžké uvěřit v úspěch a úspěch takového lovu, stačí si uvědomit, že indičtí i afričtí sloni donedávna zcela klidně jednali s mnohem lepšími ozbrojenými lidmi a drželi je v úctě od sebe. Asijští lovci obecně považovali za nerentabilní jíst slona - je tu spousta problémů, ale jen malou výhodu, je mnohem výhodnější vzít mladého a hloupého slona mazanstvím, vychovat ho a použít ho v těžké práci jako domácího mazlíčka a mocný mechanismus, který nevyžaduje náhradní díly.
Kdyby staří lidé mohli chytit živé mamuty, mohli by je zkroutit a použít je v domácnosti, protože je pošetilé jíst jen to, co moderní asijští sloni považují za největší bohatství („kuře, které klade zlatá vejce“). Proč lovit silné lupiče, pokud se v okolí vyskytuje velké množství různých her?
Maso mamutů také padlo na jídelní stůl - staří lidé neopovrhli shnilé maso a mršinu, zejména proto, že narazili na čerstvá těla těch, kteří zemřeli nachlazení a nehody. A i kdyby nejedli mamuti, staří muži by stěží prošli volnou mamutí kostí, kterou je tak pohodlné používat v domácnosti (kromě relativně lehkých kly a těžkých kamenů neexistovaly žádné jiné trvanlivé stavební materiály).
Takže k radosti „zelených“mamuti s největší pravděpodobností vymřeli nikoli kvůli lidem. Pak - klima?
Na konci 20. století se nejoblíbenější verze týkala prudké změny klimatu na Sibiři a v Kanadě, v důsledku čehož velké severní býložravé savce (mamut, vlčí nosorožci) byly zbaveny svého obvyklého jídla a rychle zanikly. Z nějakého důvodu však tyto změny neovlivnily jejich současnost - pižmový býk (pižmový býk), který nejenže přežil, ale přesto se nepřestává množit dodnes, a to i přes jakékoli klimatické katastrofy.
Takové úvahy způsobují, že kryptozoologové pochybují o obecném zániku mamutů.
Žije mamut?
Cizinci, kteří navštívili Muscovy, psali o existenci mamutů. Geographer Qian ve svých poznámkách v letech 188-155 př. Nl. napsal: "… ze zvířat se nalézají … obrovští divočáci, sloni severní v štětinách a rod rhinoceros".
V 16. století velvyslanec rakouského císaře Sigismunda Herbersteina napsal ve svém „Poznámky k Muscovy“: „Na Sibiři … je velké množství ptáků a různých zvířat, jako jsou například šalvěj, bradavice, bobři, hermelíny, veverky … Kromě toho hmotnost. Stejně tak lední medvědi, vlci, zajíci … Hmotnost, nebo všichni - toto zvíře se podle popisu podobá stejnému mamutovi. Již na začátku 20. století byla mezi Kalym Khanty podivná mamutí štika, zvaná „vše“, pokryta hustými dlouhými vlasy a měla velké rohy. Někdy „vše“začalo tak rozruch, že se led na jezerech zlomil s hrozným řevem …
Ermakovi válečníci, kteří dobyli Sibiř, se také setkali s obrovskými chlupatými slony v lesích.
Ob Ugrané i sibiřští Tatáři podrobně popsali chlupatého slona: „Mamut je svou povahou pokorným a pokojným zvířetem a laskavý k lidem; při setkání s mužem na něj mamut nezaútočí.“
V poznámkách kryptozoologa M. Bykové jsou uvedeny informace o moderních setkáních s mamutem. Na jedné z řek západní Sibiře několik lodí s místními obyvateli pomalu plavilo podél řeky. Najednou se z vody zvedlo obrovské tělo vysoké tři metry pokryté dlouhými vlasy. Zvedl jednu nebo druhou nohu a začal je bít na vodě. Poté se vlnila na vlnách a ponořila se do vody …
Piloti létající nad taigou ve 40. letech minulého století hovořili o obrovských chlupatých zvířatech při pohledu shora …
Pro mamuta by samozřejmě bylo těžké přežít v drsných sibiřských zimách. V 90. letech minulého století se v ruském tisku objevila verze, kdy se mamuti, aby se ochránili před chladem, mohli dobře přeorientovat … na semi-vodní životní styl! Při takovém způsobu života jsou velká zvířata schopna snášet i 60-70 stupňů mrazu - pokud se stejně jako mroži schovávají ve vodě, která má teplotu alespoň nula. Navíc čím větší zvíře, tím pohodlnější se bude cítit ve vodě. A co by mohlo být největší mamutí na Zemi? Jedinou otázkou je, jak se bude mamut cítit ve vodě?
Lepší, než si myslíme! Mamut plave (plaval) dobře, nejbližší příbuzní - sloni, jak se ukázalo relativně nedávno, jsou vynikající plavci, kteří někdy plavou po desítky kilometrů v moři. A vzdálení příbuzní mamutů - slavné mořské sirény - si zachovaly příznaky společné se slony: mléčné žlázy, stoličky se mění po celý život a řezáky podobné molu.
A sloni si také zachovali některé vlastnosti mořských živočichů, mají schopnost vysílat a slyšet infrazvuk pod prahem citlivosti lidského ucha (takové schopnosti mají pouze mořští živočichové, například velryby). Navíc australská zoologka Anne Gate, která studovala embrya slonů na University of Melbourne, dospěla k závěru, že kmeny se objevily mnohem dříve, než se běžně věří. E. Gate je přesvědčen, že sloni byli dokonce i jednou obojživelníci …
To vše je tak přesvědčivé, že je to překvapivé - proč stále nevidíme mamuty, jak se valí ve vodě v Moskvě? Možná, pokud se mamuty omylem degenerují, pak stojí za to znovu oživit jejich kmen? Teď je nenecháme plýtvat.
Mamut bude žít
Rusko je domovinou slonů, říkám to úplně bez ironie. Pokud někdo pochybuje o tom, že první (stále chlupatí) sloni byli kdysi nalezeni na území dnešní Sibiře, pak možná brzy nebudou mít co pokrýt. Pokud se zrodí obrovské chlupaté slony, pak jen v ruské Sibiři.
Myšlenka umělého šlechtění mamutů se nejprve objevila jako fantastický příběh na stránkách populárního časopisu „Technologie mládí“. Jak však víte, zvláště líný čtenář se neobtěžuje číst samotný postscript, že se jedná pouze o sci-fi, a všechno, co četl, bere jako vodítko k akci.
Na konci 90. let minulého století, po prvních úspěšných experimentech s klonováním, se objevily také zprávy o projektu na vytvoření hypotetických chovných zvířat, která jsou plánována na uměle vytvořené pomocí genetického inženýrství a dalších úspěchů moderních věd. 1996, léto - v Japonsku byla vytvořena vědecká expedice na Sibiř s cílem najít tělo samčího mamuta na „mamutím hřbitově“v permafrostové vrstvě v Japonsku, poté izolovat sperma mamuta s nezničenou molekulou DNA, ale s výsledným materiálem pro oplodnění slona.
Předpokládalo se, že tele, které se objevilo, bude 2/3 typický mamut a jen třetina slona. Možná později bude možné vytvořit celou kolonii nových (starých) zvířat, která se téměř úplně podobá těm, která na Sibiři zanikla před několika tisíci lety. Úkolem číslo jedna je tedy najít čerstvé tělo mamuta.
Poprvé byly pozůstatky mamuta nalezeny v permafrostu na Sibiři v roce 1798. Od té doby bylo provedeno několik set takových nálezů. Na severu (v Jakutsku, Kolymě, Chukotce, Aljašce) se často vyskytují kosti, kly a dokonce i celá těla, někdy nedotčená hnilobou. Tyto nálezy se nejčastěji vyskytují při práci zlatých horníků, když rypadla odstraňují velké vrstvy půdy a rašeliny.
Nalezeny jsou také huby mamutů, relativně dobře konzervované v permafrostu. Až dosud byli severní sloni odstraňováni z půdy stejným primitivním způsobem. Byly vymyty ze zmrzlé půdy horkou vodou. Z tohoto důvodu nebylo možné zachovat celou vlasovou linii, kůži v její původní podobě a utrpěly také vnitřní orgány.
Mamutí hřbitovy nebo mamutí školky?
V sezóně 1996 rusko-japonská výprava nenašla vhodného kandidáta na "otce" budoucího slona mamuta … Členové našeho "Kosmopoisku" se také více než rok zabývali hledáním vhodné mamutí kostry. Naděje na nalezení exempláře požadované čerstvosti byla podpořena relativně nedávnou historií slušně zachovaného exempláře "mamuta Dima", objeveného rypadem při čištění zlaté vrstvy poblíž Susumanu v Magadanské oblasti.
Později byli vesmírní průzkumníci v těchto částech a ptali se zlatých artelistů na stejný „Dima č. 2“… Brzy vyprávěli o nálezu zdánlivě nezbytného vzorku v tajnosti v jedné z dolů, ale … ani genetici nebyli tentokrát spokojeni.
1997, 29. července - skupina odborníků z oddělení biologických zdrojů Ministerstva ochrany přírody Jakutska a místního muzea mamutů letěla do okresu Ustya-Yanovsky, kde lovci našli zbytky mamuta na břehu řeky Maksu-Nuoka.
Obrovský chlupatý slon ztratil kly a část hlavy, ale jeho mrtvá těla spočívala v ledových poutech permafrostu. Poslední okolnost je velmi důležitá, protože japonští vědci potřebují nejporušenější trup s genitáliemi … A znovu, vědci odmítli nalezenou fosilii.
Koncem 90. let XX. Století se mezinárodní výzkumné expedici poprvé na světě podařilo získat mamuta úplně neporušeného. První, kdo objevil kostru fosilního mastodonu, byl ruský člen expedice jménem Žarkov. Toto příjmení bylo přiděleno mamutovi. Technologie těžby byla poměrně složitá a časově náročná. Celý tým pracovníků během vykopávek vytvořil stabilní mikroklima, teplota nebyla vyšší nebo nižší než mínus 15 stupňů.
Sám Žarkov (mamut) vážil 4 tuny, ale spolu s rovnoběžným tokem ledu a půdy, do kterého byl zapuštěn a kterým byl odstraněn, až 23 tun. To vše bylo svázáno s vrtulníkem Mi-26, který vytáhl mamuta z permafrostu … První vzorek mamutí DNA byl poslán k výzkumu.
V letech 1999-2000 pokračovaly pokusy o hledání jatečně upravených těl. Jednou jsme dostali zprávu o objevu „velmi čerstvého“jatečně upraveného těla příliš pozdě. Zatímco jsme telefonovali Japoncům, našli jsme peníze na cestu, zatímco jsme se dohodli s armádou o pomoci s leteckou dopravou, jako je čerstvé mamutí maso … snědli jsme to! Překonali nás obchodníci, kteří vydělali slušné peníze na uspokojení chtíče gurmánů létáním francouzských turistů a profesionálního kuchaře přímo na Sibiř …
Asociace „Cosmopoisk“stále oslovuje všechny lovce a artel pracovníky nejen se starou žádostí „Viz - informujte!“, Ale také s novou - „Nejezte!“…
Čas ukáže, zda vyhledávací stroje budou schopny najít, a vědci izolují mamutí sperma a tím zahájí experiment. A pokud jsou naděje ruských, Jakutů, japonských vědců oprávněné, může se lidstvo stát svědkem brzkého senzačního výsledku experimentu.
Sibiřské kořeny Nesen?
Existuje ještě jeden argument ve prospěch existence mamuta na severu. V popisech očitých svědků vzhledu příšer typu Nesen na povrchu jezer se často objevují následující podrobnosti: dlouhý pružný krk a za ním tělo stoupající nad vodou (zpět?). Zastánci vodní existence mamutů tvrdí, že ve skutečnosti jde o vysoce vyvýšený kmen a mamutí hlavu! Krásná verze! Nebo, jak by řekli skeptici, úžasná legenda …
Ve skutečnosti je mnohem snazší předpokládat, že to nebyli plesiosaurs a další plazi křídového období, kteří žili před 60–75 miliony let, kteří se číhali ve vodě, ale mamuti, kteří žili „pouze“před deseti tisíci lety, nebo možná jen před několika staletími. Již bylo napsáno výše o tom, zda jsou mamuti schopni přežít v chladném klimatu ve studené vodě. Samozřejmě mohou!
A pokud by se hlavy plesiosaurů objevily pouze v sibiřských nádržích (ale ne, jsou také vidět v relativně teplém podnebí v Anglii, Irsku, Americe a dokonce i v Africe), pak bych byl první verzí mamutů vodních ptáků zaměňovaných s ještěrkami. Ale proč by se mamut, pokud předpokládáme, že přežili v Africe, schovával pod vodou a tam?! A pokud mamuti přijdou na břeh alespoň občas, tak proč nejsou vidět v hustě obydleném Skotsku a Irsku? Nebo jsou mamuti na Sibiři, ale nikoli mamuti v Africe?
Je pravda, že existuje ještě jeden „ale“na obranu příbuzenství Nesena a prehistorického slona. Nepolapitelné mamuty a nepolapitelné vodní monstra mají ještě jednu společnou věc, která s nimi souvisí, vlastnost. Oba mají všechny příznaky strašidelných chronomirů.
Časové osy mamutů?
Takže mnoho příběhů, které mamuty byly viděny jen před 100-200-300 lety ve ztracených koutech tajgy, dosud nebylo v praxi potvrzeno. Je jasné, že na zemi nejsou stopy mamutů, ale dodnes není zcela jasné, zda mamutí vymřelo, koupalo se v paprscích posmrtné slávy, nebo se koupalo v ledové sibiřské vodě a zůstalo neznámé. A pokud … ani jeden, ani druhý?
Jak zjednodušené je všechno, když předpokládáme, že mamuti opravdu vymřeli, ale občas - když se k tomu vytvoří potřebné fyzické podmínky a emoční stav pozorovatelů - se nám zjevují v celé své slávě. Jak skutečné jsou v takových chvílích? Válečníci napoleonských válek nebo plesiosaurs nebo piloti hvězdných lodí XXV století už nejsou reálnější - všichni již nebo dosud neexistují. Nebo existují, ale ne v naší časoprostorové realitě, které se v naší zemi zobrazují přibližně stejným způsobem, jako se televizní obraz stává realitou pro místnost s TV v ní umístěnou.
Z pohledu divochů, kteří televizi poprvé viděli, je mamut na barevné obrazovce skutečný, ale divoký muž bude brzy přesvědčen, že lov pohyblivého obrazu hry zcela selže. Jsme nové divochy před obrovským přirozeným „televizorem“, který před námi ukazuje obrazy dávno mrtvých monster?
V. Černobrov