"Krymská" První Patriotská Válka Tartary - Alternativní Pohled

Obsah:

"Krymská" První Patriotská Válka Tartary - Alternativní Pohled
"Krymská" První Patriotská Válka Tartary - Alternativní Pohled

Video: "Krymská" První Patriotská Válka Tartary - Alternativní Pohled

Video:
Video: The Tartars (Preview Clip) 2024, Smět
Anonim

Dnes je již možné s velkou jistotou tvrdit, že známe důvody a přesné datum odchodu Velkého Tartaru ze světové arény. Z toho logicky vyplývá porozumění následným událostem a důvody pro zapomenutí skutečné historie naší země. Historie je psána vítězem, jak každý ví, takže je přirozené, že útočníci, kteří si říkali Romanov, udělali všechno možné a nemožné napsat novou historii. Jak víme z učebnic. Romanovové byli podle definice Russofobové, ačkoli se pilně chovali jako pravoslavní Rusové.

Byli to oni, kdo si připsali všechny úspěchy okupované země. Přišli na to, že Rusko pocházelo z „Vikingů“Rurika a Řekové učili Rusy číst a psát. Nyní chápeme, že ve skutečnosti bylo všechno přesně opačné. Západ přinesl do naší země nevolnictví a nevědomost. Dobytá populace musela být přesvědčena, že vždy existovala v otroctví, proto bylo vynalezeno „mongolsko-tatarské jho“. Ve skutečnosti jho přišlo do Ruska spolu se Šlesvicko-Holštýnsko-Gottorpem. A nakonec Tartary porazili pouze pomocí jednotek sjednocené Evropy v roce 1812.

Nyní můžete samozřejmě truchlit, ale ve všech najdete pozitivní aspekty. Stalo se to, co se stalo. Nemůžeme nic opravit. Je však nemožné neuznat paradoxní skutečnost, že kdyby to nebylo pro Němce, pak bychom o našich předcích nevěděli nic. Dnes bychom mluvili anglicky nebo francouzsky a stejně jako většina afrických národů bychom si byli plně jisti, že před příchodem „dobrodinců“jsme seděli ve stromech a jedli ovoce a kořeny.

Co byla Napoleonova hlavní chyba

Velký velitel se ve skutečnosti ukáže, že není tak velký. Brilantní taktik nemohl vidět, jaká by byla pro něj arogance a víra v jeho vlastní exkluzivitu. Pomohl Romanovům porazit zbytky Tatarů a rozhodl se, že teď pro něj nejsou žádní konkurenti. Nezohlednil skutečnost, že Ruská říše se stala dědicem Tartarie a stala se automaticky největší mocí na světě. A tato síla, bez váhání nebo váhání, okamžitě rozdrtila jeho nedávného spojence a soupeře.

Britové to nemohli jen využít, a na všech frontách začali tlačit na Gauls a výsledkem této války byla „měkká“kolonizace Francie. Od této chvíle se Paříž stala loajálním vazalem Velké Británie. A po zvládnutí těchto zdrojů se Londýn rozhodl nezdržet prohlášení války a samotné Rusko. Aby Britové nezískali čas na obnovení Tartary jako kvalitativně nové supervelmoci, již pod názvem Ruská říše, ihned po porážce Napoleona zahájili Britové přípravy na válku. Za tímto účelem byla znovu sestavena koalice nespokojených lidí v Evropě se zapojením starého rivala nového Ruska - Osmanské říše.

Britové nemohli lhostejně sledovat úspěšný rozvoj všech teritorií Tartary v Eurasii Ruskem. Jejich zvědové, kteří lovili velrybářské a rybářské lodě, strávili několik let mapováním a shromažďováním zpravodajských informací podél celého pobřeží Severního ledového oceánu, v Beringském průlivu, Kamčatce, na Kurilských ostrovech a na Dálném východě. Tempo, s nímž se Rusové usadili na Sibiři, inspirovalo Brity s velkým znepokojením, protože měli názory na tato území, si byli jisti, že stejně jako Severní Amerika snadno přidají Dálný východ do své říše.

Propagační video:

Spouští pro zahájení nové války byla mírová smlouva (smlouva z Aygunu) mezi Ruskem a Čínou, kterou uzavřel generální guvernér východní Sibiře Nikolai Nikolaevič Muravyov. Nyní, když byla vyhledávaná území doslova „vznášející se“zpod Britů, rozhodli se, že už nemohou váhat. Tak začala první válka Ruské říše se západním světem poté, co „zabila draka“- Velký Tartary, a tak se sama stala tímto drakem. Ihned učiním rezervaci, že tento proces nebyl dodnes dokončen. Vše, co dnes získáváme z médií, je odrazem procesů, které probíhají po staletí. Toto je válka civilizací, ve které se Západ snaží zničit východ.

Už jsem napsal, že nemůžu najít vysvětlení důvodů, proč právě ruské historiky, s vytrvalostí hodnou lepší aplikace, které horlivě nazývají obě války „domácími“: 1812 a 1941. Pravděpodobně jen proto, že k oběma těmto válkám došlo na velké části území Ruska. A zároveň mlčí, že války nebyly s Francouzi, s Němci, ale s celou Evropou! Nastal řada na spravedlivé posouzení krymské války.

Co o ní víme? Okamžitě si pamatujeme Sevastopol, Leo Tolstoy, školačky - sestry milosrdenství a Napoleona III. Otevřeme jakoukoli učebnici a přečteme, co bylo napsáno, černobíle: - „Proti Rusku vyšlo: Francouzská říše, Osmanská říše, Britská říše, Sardinské království.“Přestaň … Tj síla dvou nejmocnějších říší na světě (nepovažuji osmanskou, v té době už nemohla soutěžit na stejném základě se svými sousedy) klesla na malý poloostrov ve vnitřním moři pro Rusko! Takhle to nefunguje … Bylo nám řečeno, že všechno bylo způsobeno Turky. Oni, údajně Osmanská říše, tam chtěli něco. Za prvé, pouze v Rusku se to nazývá osmanské, ve zbytku světa je to osmanské, proč? Ano, ze stejného důvodu, že některé běžné názvy zemí byly změněny pouze v ruštině. Například když zavoláme Čínu,Rusové byli ve svém vědomí „korekováni“po dlouhou dobu, aby si mysleli, že Kathai a Čína jsou jedno a totéž.

Za druhé, po sérii rusko-tureckých válek byla Osmanská říše výrazně oslabena. Co by tedy mohla mít? Bylo by lepší říci díky, že ruský voják má zbraně pro obranu a ne pro zachycení kolonií. Naopak britský voják byl v této době vychován jako mistr světa. Polovina Země již patřila Británii. Pokud jde o obyvatelstvo, taková země stále neexistuje, myslím samozřejmě ve vztahu k celkovému počtu obyvatel celé Země.

Ještě zajímavější. Podíváme se na divadla vojenských operací, tzv. „Krymskou“válku: - „Balkán, Oltenitsa, Akhaltsikh, Sinop, Kyuryuk-Dara, Alma, Sevastopol, Balaklava, Inkerman, Taganrog, Kavkaz, Evpatoria, Kars, Petrohrad, Petropavlovsk.

To jsou časy! To nemůžete udělat! Petrohrad a Petropavlovsk v Kamčatce! A to se nazývá krymská válka? Nechápu, proč stejné učebnice nepíšou nic o bitvě o Petrohrad? Byly tam ale divoké nepřátelství. Pravděpodobně je třeba nejprve město vyloupit, aby se stalo historií.

Bitva o Petrohrad

Začátkem roku 1854, ještě před tím, než Británie oficiálně vyhlásila válku s Ruskem, zaútočila na Petrohrad anglická flotila pod velením admirála sira Charlese Napiera. „Byla provedena operace přistání v plném rozsahu. Britská koalice zahrnovala francouzskou letku vyslanou Napoleonem III pod velením admirála Parseaval-Deschenes a admirála Penota. a námořní sbor pod velením generála Louise Baragueta d'Hilliera, který ztratil ruku v Borodinu, a ve skandinávských silách byly také v koalici: Dánové, Holanďané, Švédové a žoldáci z různých částí Evropy.

Admirál Napier zablokoval všechny ruské přístavy v Baltském moři, takže ani jedna ruská loď nemohla ani jít na moře a neprodleně provádět ostřelování.

Kapitál však nebyl předán Britům pouze proto, že obrana města byla organizována na nejvyšší úrovni. Spolehlivě ji kryli Kronstadt, Sveaborg a Bomarsund. A „pánové moří“byli proti síle ruských zbraní bezmocní. Dokázali vzít jen jednu pevnost - Bomarsund. A dokonce i za cenu obrovských ztrát obojživelného útoku. A pak utrpěli takovou zdrcující porážku, že se zavázali, že se budou vlévat do Finského zálivu. Ruské pevnosti byly příliš tvrdé pro nejsilnější námořnictvo na světě.

Kromě toho se historici z nějakého důvodu stydí říci, že všechny pevnosti na pobřeží Baltského moře v té době již měly elektrické telegrafní spojení, a byly centrálně řízeny od generálního štábu v Petrohradě. Dovolte mi připomenout, že toto je 1854, tj. Dvacet let před „vynálezem“elektrického telegrafu ze strany Swiss Lesage jsme již měli telegrafní sítě.

Historici neradi připomínají, že ruská flotila, během bitev v Petrohradě, již měla několik typů ponorek, raketové dělostřelectvo v provozu (Britové ji také měli, ale kvůli nedokonalosti konstrukce a omezenému rozsahu akcí nebyla ve flotile použita) … Ale naše rakety byly v té době vypuštěny z ponorek. V ruské flotile byly také ovládány mořské minová pole ovládaná podvodními elektrickými kabely. Člověk může jen hádat, co útočníci zažili, když cítili na sebe svůj účinek.

Je zřejmé, že technologická úroveň ruské armády a námořnictva v té době byla tím, čemu dnes říkáme „vyspělé technologie“. Ano, v naší baltské flotile v té době existovalo pouze 16 parníků, proti několika tuctům britských. Ale tady je ten okamžik. Téměř celá britská flotila, která napadla Rusko, sestávala z ruských parníků. To znamená, že byly stanoveny na loděnicích Spojeného království na příkaz ruské vlády a částečně zaplaceny. Britové jednoduše naše lodě nevzdali a uvedli je do provozu ve své vlastní královské flotile.

HMS Cossack - dřevěná šroubová korveta královského námořnictva Velké Británie, původně „Vityaz“
HMS Cossack - dřevěná šroubová korveta královského námořnictva Velké Británie, původně „Vityaz“

HMS Cossack - dřevěná šroubová korveta královského námořnictva Velké Británie, původně „Vityaz“.

Překvapivě tato úžasná fakta prakticky nejsou obsažena ve vzdělávací literatuře naší země.

Porážka Murmanska

Situace byla mnohem horší na severu. Na rozdíl od Baltského a Černého moře, kde byly ruské říše docela připravené na boj, flotila v té době ještě neexistovala. Peter I, za jeho vlády, úmyslně způsobil obtíže při rozvoji přístavu Arkhangelsk, takže nevytvářel konkurenci pro přístavy v Baltském moři. A jak je nyní jasné, hlavním motivem této politiky byl pokus izolovat moskevského teritoria od vnějšího světa a obejít Petrohrad. Tímto způsobem vytvořil situaci, ve které byla Moskva nucena využívat pro komunikaci se severní Evropou Baltské moře, a nikoli Arkhangelsk, a veškerý tranzit tekl přes Petrohrad, Revel a Rigu, čímž připravoval prostředky pro rozvoj ruského severu.

To vedlo k ochudobnění, jakmile to bylo dobře provedeno, pomorů a úpadku stávajících přístavů. Jedním z těchto přístavů bylo město Kola. Kdysi prosperující námořní přístav začal uschovat po otevření přístavů v Petrohradě a v polovině devatenáctého století byl nejsevernějším přístavem Ruské říše. 2. března 1854 starosta Koly Shishelov poslal zprávu arkangelskému vojenskému guvernérovi Boilovi:

"… Pokud se nepřítel rozhodne vyslat část své flotily na severní břehy Ruska, pak v tomto případě nemusí město Kola … uniknout jeho pozornosti snadným zachycením a šířením ozvěny vítězství v Evropě." Abychom tohoto cíle dosáhli, nepřítel v současné době kvůli bezbrannému postavení města Kola nestojí před žádnými obtížemi, protože neexistují žádné zbraně nebo jednotky, které by se bránily, s výjimkou místního zdravotně postiženého týmu v nejmenším počtu pouze se zbraněmi, z nichž pouze 40, s nejmenším počtem živých kol; neexistují vůbec žádné zbraně. ““

Shishelov, mluvit o přirozené přesnosti a odvaze místních obyvatel - Sami a Kolyan, požádal pouze o skupinu strážců a osmi děl. Geografická poloha Koly je tak výhodná, že s minimálními silami bylo možné střílet jakoukoli flotilu, která vstoupila do fjordů moře jako v střelnici. A pokud jej úplně nezničíte, mohlo by být město chráněno bez velkého úsilí. V reakci na jeho žádost však obdržel … Sto kulometů.

9. srpna v 10 hodin ráno vstoupila do zálivu Kola zátoka s třemi stěžněmi britskými parními korvetami „Miranda“vyzbrojenými dvěma dvoulibrovými bombardovacími děly a 14 děly ráže 36 liber. Po zakotvení vyrazil člun s poslanci z korvety na molo k veliteli posádky Kola, mladému námořnímu důstojníkovi, poručíku Andrei Martyanovičovi Brunnerovi. Britové nabídli městu, aby se vzdalo výměnou za nedotknutelnost soukromého majetku obyvatel, ale zároveň „vznešeně“varoval, že státní instituce a posádka budou zničeny.

Rusové se však nevzdávají, jak víte, a poručík Brunner se ani nezeptal, že ani Britům nedá písemnou odpověď, a ústně prohlašují, že se bez boje vzdali města. 11. srpna začala Miranda „bombardovat město bombami, granáty, kalenými dělovými kouli a kulovými kulovými kulovými náboji, na něž byla připevněna palivová směs. Jediný ruský kulomet vystřelil na nepřítele jeden výstřel, po kterém byl srazen ze stroje anglickou skořápkou a brzy byl zcela vyřazen novým zásahem.

V důsledku dvacetihodinového bombardování nepřítel spálil 92 domů obyvatel Koly, 4 církevní budovy, včetně staré katedrály vzkříšení - hlavní architektonická památka Koly, státní sklady (sůl, víno a obilí). Pokus o přistání byl neúspěšný a lodě s mariňáky, čítající až 60 lidí, ostudně ustoupily. Následující den se ostřelování opakovalo, ale bez dosažení vojenského úspěchu, když ztratil několik desítek námořníků zabitých a zraněných, „Miranda“uprchla z bojiště. Tato epizoda velmi přesně charakterizuje vojenské taktiky všech anglosaských, včetně současných bojovníků NATO, kteří jsou schopni bojovat pouze vzdáleně, z bezpečného místa pro sebe.

Žádný ze sta ozbrojených obránců města a samotní měšťané nebyli zabiti ani vážně zraněni. Město utrpělo pouze materiální škody. I zde však Britové jednali v přísném souladu s pravidlem anglosaských známých celému světu: - jakákoli porážka může být vždy přeměněna na vítězství, pokud o tom bude první, kdo o ní bude trubkou na celém světě. Všechny anglické noviny trumfly „slavným vítězstvím britské flotily nad ruským přístavem Kola. A toto barbarské ostřelování prakticky neozbrojeného mírového města je v britské kronice stále považováno za jedno z největších vítězství nad Rusy.

Ale v Kolyi byl alespoň nějaký druh posádky. Většina Pomořanských vesnic nikdy neviděla žádné zbraně nebo pušky. Během obrany vesnic Kandalaksha, Umba, Chapoma, Tetrino, Kuzomen a Pona ukázali místní Pomors, rybáři a lovci zázraky hrdinství, odvahy a ostrosti. Britům se nepodařilo získat Rusům jídlo ani vodu. Kdekoli se objevili, útočníci by se jistě setkali s tvrdým odporem místních obyvatel. Pokaždé, když utrpěli ztrátu pracovních sil, i když se pokusili přistát. Přesto se jim za pomstu za jejich neúspěchy podařilo zničit několik vesnic.

Obléhání Solovki

6. července se na silnici poblíž zátoky Blagopoluchiya poblíž Soloveckého kláštera objevily dva třímožné šedesátiminutové fregaty "Brisk" a "Miranda". Lodě zvedly vyjednávací vlajky, ale mniši, kteří nerozuměli ničemu v jazyce signálních vlajek, na ně jednoduše nemohli odpovědět. Poté Britové vypálili tři děla. Mniši vystřelili dvakrát v reakci. Pak poslanci dorazili na ostrov s ultimátem, aby se vzdali posádky. Mniši pokrčili rameny, říkají, že nemáme posádku, takže se nikdo nevzdá.

Image
Image

Potom Britové otevřeli hurikán ohně na stěnách kláštera. V reakci na to zazvonily zvony, začal procesí a zpětná palba z deseti starých děl zapomenutá někým na ostrově před dvěma sty lety. Po devíti hodinách ostřelování byli Britové ohromeni, když zjistili, že klášter byl zcela neporušený. Všechny jejich bomby se odrazily od žulových zdí jako hrášek proti zdi a ty, které uvnitř létaly, skončily v malém jezeře, kde byly rozhojeny pojistky a výbušniny nebyly odpáleny.

S ocasem mezi nohama, nejedli slané, byli „stateční válečníci“nuceni opustit myšlenku zabavení pevnosti a úpěnlivě ustoupili.

Arkhangelská „bitva“

Apoteóza selhání francouzsko-britské flotily v Bílém moři byla pokusem zachytit hlavní přístav Arkhangelsk. Když se k 26-dělové fregatě Eurydice a dvěma parním svazkům Miranda (15 kulometů) a Brisk (16 kulometů) připojil francouzský 40-kulometný fregata Psyche, kapitán Gilbert a 20-kulometná velitelka Bomanoir Squadron „Admirál Erasmus Rommaney vyvinul„ geniální “plán na zajetí Arkhangelska a 11. srpna 1854 jej začal realizovat.

Neúspěšní útočníci byli proti arcandangelské posádce pod vedením guvernéra Romana Petroviče Boyla. K dispozici bylo 6 000 strážců, velké množství baterií, dobře opevněná Novodvinská pevnost, 16-dělová brig Novaya Zemlya, která byla vyřazena z flotily v roce 1853 a použita jako strážnice, a flotila 20 dělových člunů (každá loď nesla dvě 18- nebo 24-pounderové zbraně). Celá tato armáda však nebyla potřebná. „Slavní mořští vlci“z Evropy se ukázali být stejně neprofesionální, jako byli zbabělí.

Nejenže od samého začátku nenapadlo, že by lodní zásoby měly být pravidelně doplňovány (přece musí námořníci jíst a pít, a parní stroje potřebují uhlí), ale také nikdo nemá zásoby na základních námořních mapách zobrazujících hloubky. Přestože britští obchodníci odpluli do Archangelska po dlouhou dobu, žádná z armád se neobtěžovala s nimi konzultovat hydrografii oblasti. Dokonce i nejhlubší kanál vedoucí k Archangelsku je hluboký méně než 6 stop, zatímco nejmenší z lodí útočníků měla celkový ponor 15 stop. Jeden z členů parlamentu později upřímně prohlásil, že odeslání takových lodí do Archangelska je: „akt mimořádné hlouposti a hlouposti jak admirality, tak i prvního lorda“.

Bylo nutné urychleně zorganizovat hloubkové měření, díky kterému bylo zjištěno, že ani Brisk, ani Miranda, natož Eurydic, nebudou moci vstoupit do kanálu. Obránci pevnosti navíc brzy objevili anglické lodě. Ruské koňské dělostřelectvo se rozběhlo a začalo střílet a ze strany přístavu se ruské dělové čluny k útoku přesunuly. Výsledkem bylo, že anglické lodě vystoupily z kanálu co nejrychleji. K tomu byla „vítězně“dokončena „vítězná“válka roku 1854 sjednocené Evropy na ruském severu, britská flotila přidala ke svému majetku ještě jedno „slavné vítězství“a námořníci, důstojníci a admirálové, kteří se v kampani vyznamenali, obdrželi „zasloužené“medaile a rozkazy.

Je to škoda pouze v našich školách, které učitelé opakují o „ztracené krymské válce“.

Masakr Petera a Pavla

Stejné zklamání čekalo sjednocenou anglo-francouzskou letku v Kamčatce. Velitel petropavlovské posádky, generálmajor Zavoiko, obdržel tajnou výpravu od … Věřte tomu nebo ne, od generálního štábu, ale z havajských ostrovů, a byl varován před přístupem anglické eskadry vedené skutečným parníkem Virago.

Když se blížili k Petropavlovsku, piloti nepřítele podle již zavedené tradice začali měřit hloubky a strážci na stěžňech začali znovu zkoumat pobřeží. V přístavu Petropavlovsk byla pouze jedna velká loď - „Aurora“, ale když viděli loď, která vyšla na setkání, spojenci spěšně odešli do neutrálních vod, kde kotvili. Velitel eskadry, admirál David Price, analyzoval zpravodajská data a jasně si uvědomil, že nemůže provést příkaz britské admirality. Pak se starý mořský vlk zamkl ve své kabině a zastřelil se.

Nepřítel se však přesto pokusil přistát a následovala bitva. Malá ruská posádka obranu organizovala velmi kompetentně. Dokonce i starší, ženy a děti vzaly zbraně. Tato skutečnost ukazuje, že základy bojového výcviku byly známy všem obyvatelům Petropavlovska. Je nemožné naučit děti, jak používat střelné zbraně během několika dní. Dnes málokdo ví o činu obránců Petropavlovska, ale marně. Na takových příkladech je nutné vzdělávat mladší generaci, a ne vyprávět pohádky o boji proti „Horde jho“nebo „národní jednotě“.

Petropavlovsk - Kamčatskij
Petropavlovsk - Kamčatskij

Petropavlovsk - Kamčatskij.

Toto je pomník hrdinské baterie v Černé Sopce na pobřeží Tichého oceánu. Její bojovníci dali svůj život za nezávislost vlasti. A vlast vlastně nazývá velkou agresí britského impéria „krymskou válkou“.

Posuďte sami, kde je Petersburg, kde je Archangelsk a Kamčatka a kde jsou Balkán, Kavkaz, Azov a Krym. Ze všech stran, s výjimkou Afghánistánu, Britové obklopili Rusko. Vzali si kleště a zasáhli ze všech stran. A tohle je krymská válka? A Turci, jak se ukázalo, obvykle hráli druhořadou roli, používali se jako krmivo pro děla a mávali před nosem mrkev ve formě vyhledávaného Krymu.

Historici říkají: - Rusko ztratilo krymskou válku, ztratilo některé ze svých výhod v Černém moři, které se pak více než diplomaticky vrátilo bez krve. Ztracený? Ano, plnost! Rusko vyhrálo největší bitvu o nezávislost a integritu země. Kdybychom ztratili, Krym by byl v nejlepším případě určen k osudu Hongkongu. Chukotka, Kamčatka, území Khabarovsk a Primorye by byly americké státy. A pokud by uspělo přistání Anglo-Franků v Petrohradě, Rusko by vůbec neexistovalo. To je jasné? Co je to za „krymskou“válku? Ukázalo se tedy, že je-li zrada a porážka, je to „domácí“, „skvělá“, „lidová“, a pokud Rusko vedlo úspěšnou, relativně bezkrvnou a extrémně účinnou a významnou válku, pak je to tak … Místní bitvy.

Tato válka však ukázala celému světu, že naděje na zničení Velké Tartarie nebyly předurčeny k uskutečnění. Porážka Tatarů Svatou římskou říší vedla k tomu, že zpětná archaická země, nejprve zničená kataklyzzem planetárního měřítka a později roztrhaná vnitřními rozpory, byla oživena v nové kvalitě. Vítěz se ukázal být poražen, protože to nebyla západní civilizace, která polkla východní, ale naopak. Bylo by přesnější říci, že fúze úspěchů Západu a Východu porodila nový typ civilizace - euroasijskou. Proč není šance porazit orla dvouhlavého? Protože válka mezi levou rukou a pravicí je nemožná.

Jedinou šancí, jak se natrvalo zabít, bez ohledu na to, jak se jmenuje, je vyhodit ho zevnitř. Možná to byl Otto von Bismarck jako první. Stejně jako nikdo jiný si jasně neuvědomil, že nově vytvořený německý národ je geneticky i duchovně blíže Rusku než všichni ostatní Evropané. A jako nositel ruského pohledu na svět nemohl pomoci, ale pochopit, odkud skutečné kmeny pocházejí z kmenů a národů obývajících Německou říši. Při pohledu na mapu Eurasie rozumně posoudil rovnováhu moci a jako geniální politik nemohl pomoci, ale pochopil, že Francie po porážce Napoleona je jen nástrojem v rukou anglosaských namířených proti Rusku.

V této situaci se Německo stalo první překážkou postupu Britů na východ. A rozhodl se nečekat na Francii, na kterou Britové naléhali, aby nejprve udeřil. Tak začala francouzsko-pruská válka. Tato válka sice sice odložila další velkou válku mezi Západem a Východem, ale nezabránila jí úplně.

Autor: kadykchanskiy