Pokud jde o mluvení o parazitickém vícevrstvém systému kultivovaném naší civilizací, analýza zřídka jde dále než Rothschild-Rockefeller-Illuminati. Stejně jako všichni cimus jsou v těchto druzích. To je velmi částečně pravda, ale také velmi povrchní. Nejjednodušší analýza ukazuje, že samotný princip parazitismu je široce zastoupen v oblastech, s nimiž tito soudruzi nemají co dělat.
Což zase znamená, že Rockefeller-Rothschildovi nejsou hlavní příčinou, ale stejným důsledkem jiného důležitějšího a hlubšího důvodu. Základní struktura dnešní civilizace. Civilizace sama je postavena na tomto principu. Teď to ukážeme. Jako obvykle, krátce.
Abychom to ukázali, vraťme se před 50 tisíci lety, když ještě nebyli žádní sapieny. Spíše to bylo, ale sapiensem máme na mysli jeho Cro-Magnonův model. Objevilo se to asi před 40 tisíci lety. Až do té doby byl neandrtálcem králem přírody. Protože nebyl příliš slabým strýcem, řešil problémy většinou sám, často s použitím silného scénáře, a proto byl do značné míry nezávislý.
Jakákoli civilizace postavená na neandrtálském muži musela být dvourychlostní, když tento strýc vykonával různé práce, a jakou práci rozhodl jiný strýc, chytřejší a možná ne tak silný. Ale chytrá. Je jasné, že tato sekunda se musela lišit od první fyzicky (respektive geneticky). Je zřejmé, že neandrtálci viděli tento rozdíl. A je jasné, že tato civilizace mohla existovat pouze v ideálních podmínkách, protože bylo zaručeno, že jakékoli dlouhodobé problémy povedou k tomu, že neandertálci řekli - jste zlí, nechám vás - a odešli do pamp. Protože byl nezávislý a mohl se o sebe velmi pečovat. Na rozdíl od chytrých lidí, kteří potřebovali tohoto strýce pro různá zaměstnání.
V tomto případě na ně byli inteligentní silně závislí. Je to dobré - mysleli si. S největší pravděpodobností by to neměli mít rádi. Rozhodně by se mi to nelíbilo. A protože jsou chytří, hledali pravděpodobně způsoby, jak změnit neandrtálce. No, jako je genetický výběr, křížení druhů, nečekejte na milost z přírody atd. A teď, po několika experimentech, tito Michurinisté vytvořili méně mocné a závislé stvoření, ale také flexibilnější vůči kolektivizaci.
Kromě toho celý génius tohoto vynálezu spočíval ve stálosti modelu. Pokud byl neandrtálec v průběhu života stabilní, ale během života jen málo pozměněný, byl tento nový model díky své kolektivitě rozvinutější. Pokud byl hoden do lesa, zůstal slabým mudlovským stínem neandrtálců, který měl malou šanci na globální úspěch. Kolektivní sociální soužití však přineslo oproti svým předchůdcům mnoho výhod.
Ti, kteří upřednostňovali život v komunitách 25–30 lidí, protože ekonomika obživy, kterou vedli, jim nedovolila seškrábat jídlo pro větší populaci v komunitě. Protože neandrtálci vedli sběratelský a lovecký způsob života, potřebuje velké země.
Kromě toho byl nový model více závislý na civilizaci a civilizacích, což bylo obecně vyžadováno. Kromě toho byl model navržen tak, aby civilizátoři mohli mít své podoby s dostatečným rozvojem tohoto modelu. V moderních termínech se tomu říká zasvěcení. To znamená, že pracovní model se vizuálně velmi lišil od manažerského modelu a nezpůsobil odmítnutí, jako v případě neandrtálců. Bingo!
Propagační video:
Zde byla vyřešena celá škála otázek, nemožná pro implementaci v neandrtálském muži. Je zbytečné říkat, že jakmile byl tento model získán, jeho význam zmizel. Druh, který existoval 300 tisíc let, zmizel bez kataklyzmat za méně než 1000 let. Pokud řeknete, že mu v tom nebyl nápomocen, bude to vypadat velmi podivně. Ale „pomoc“by mohla být jiná. Došel jsem k závěru, že existují téměř přirozené důvody. Protože každý neandertálský kmen vyžaduje velká území, rozšiřování stanoviště Cro-Magnon automaticky vede ke zmizení neandertálců, jako tomu bylo v Japonsku u Japonců a Ainu. Pravděpodobně však někoho snědli, ne bez něj.
Zde je třeba dodat, že moderní vědci tvrdí, že se tato osoba objevila někde v Africe. Neurčují, který model je specifický. Pokud mluvíme o Cro-Magnon, pak jeho domovinou není jen Afrika, ale Evropa. Tato oblast nyní zabírá Aquitaine a Gascony ve Francii a také Baskové ve Španělsku. Tato „africká“osoba má tedy k současnému modelu velmi nepřímý vztah. A dnešní muž je v podstatě potomkem Cro-Magnona. Pojďme dál.
Poté, co obdržela slibný model, začali obyvatelé Michurinu na základě toho budovat sociální modely. Protože model byl velmi závislý na kolektivní akci, jev se ukázal, že když neandrtálec vyřešil problém, udělal všechno sám a Cro-Magnon to vyřešil tím, že ho přinutil, aby spolu dělal ostatní.
Obyvatelé Michurinu se tak mohli integrovat do civilizace na zcela přirozeném základě, aniž by odmítli společnost, ale naopak s plnou podporou. Navíc přítomnost problémů pouze posílila závislost populace na Michurinistech a zvýšila jejich moc. Netřeba dodávat, že vytváření umělých problémů se stalo nedílnou součástí moderní společnosti. Protože si zachovává status manažerů. Posuďte nás, pane.
Opravdu se vyskytl problém. Pokud byl neandrtálec silný a hustý, a proto duševně bezpečný, měl nový model bez jakéhokoli zasvěcení příležitost, s rozvojem dovedností, dosáhnout stavu vývoje, relativně blízko Michurinianům, a dostatečný k vytvoření nezávislých zdrojů kontroly. Bylo to dobré i špatné. Ale více je špatných.
Špatnou zprávou je, že poměrně malé místní shromáždění nezasvěcených (Yale) Cro-Magnonů, o něco chytřejší než ostatní jejich sousedé, by se mohlo samoorganizovat do klanu nebo klanu. Rodina měla vlastní vnitřní zákony a nechtěla se vůbec řídit externí kontrolou. Na agendu Michurinistů se zahodili dvě naléhavá témata - první, jak zničit klany a druhá, jak učinit populaci hloupou.
Druhé číslo - negativní výběr - již dlouho dokázali nezávislí antropologové. Přestože se s nimi závislí stále hádají. To je normální. Granty, s. Metody negativního výběru však byly stále nejasné. Například malou analýzu ruských básníků provedl Vladimir Semyonovič Vysotský. Pamatujte, že „Kdo tragicky ukončil svůj život, je skutečným básníkem.“Autor studie tento pohár také neprošel, zřejmě to nějak cítil.
Protože se nic neděje náhodou, lze předpokládat, že individuální informační postoje mnoha prominentních osobností nejsou pro někoho stanoveny nejlepším způsobem. To způsobuje zvýšené opotřebení jejich organismů a v důsledku toho i včasnou péči. Při stanovení pozitivních charakteristik, naopak, již u neiniciativní hlubinné populace je tedy možné zvýšit jejich reprodukční kapacitu a procento v populaci. Což funguje jako jemný negativní výběr.
To vše je samozřejmě vyrovnáno přirozeným výběrem, kde nejchytřejší přežije, proto bylo prvořadým úkolem Michurinistů tento výběr zrušit zvýšením civilizační úrovně a závislosti na veřejných službách. K tomu přispívá automatizace výroby, globální dělba práce a elektronická inteligence.
Civilizace je budována tak, že pouze ti, kteří umí dělat jen jednu věc, ale hodně a rychle, bez přemýšlení, mohou ekonomicky přežít. Operátoři a odborníci na více strojů jsou odsouzeni k tomuto přístupu. Což funguje také pro negativní výběr. V důsledku toho se objem mozku za posledních několik tisíc let snížil v průměrném Cro-Magnon (tj. Vy a já) asi o 10-15%. A systém funguje správně.
Proces ničení klanů a klanů je téměř dokončen zavedením států jako nástrojů útlaku / organizace / metod rozvoje (zdůrazněte nezbytnost) a pokračuje v pokroku směrem k ničení rodin a dalších malých zbývajících sociálních formací směrem k atomovému stavu společnosti, který je nejsnadněji zvládnutelný. Zejména v přítomnosti rozpoznávacích systémů, sociálních klasifikací a dalších umělých a intelektuálních rysů Nového úžasného světa.
Díky všem těmto proměnám dosahuje stupeň parazitismu civilizace bezprecedentních hodnot pro volně žijící zvířata. Protože měřítkem úspěchu jsou papírové nebo elektronické peníze - v podstatě bezcenné kousky papíru nebo tic-tac-toe na médiích - je skutečná práce devalvována a zcela závisí na náladě těch, kteří tyto kousky papíru tisknou.
To jim umožňuje v přítomnosti osvědčených mechanismů vracení finančních prostředků na základnu jednoduše okrást skutečné producenty nebo držitele zdrojů výměnou za tyto bezcenné bonbóny. Což zase odebírá zdroje potřebné pro rozvoj ve prospěch bezúčelné spotřeby pečlivě vybranými zástupci.
A šance okradených pochopit nebo změnit tento mechanismus jsou stále iluzornější, protože samotná struktura civilizace, samotný Homo sapiens, jeho současný model, je zpočátku závislý na těchto civilizačních houskách. Plus, negativní výběr a nedostatek organizačních alternativních struktur (jaké byly kmenové a klanové struktury, další odbory, atd.), Dodávají tomuto obrázku barvu, čímž se dokončí.
Netřeba dodávat, že v tomto procesu jsou Michuriniáni stále přítomni a jsou mnohem vyšší než všechny pozorované horizonty Rockefeller-Rothschild. Právě tito Michuriniti podporují další progresivní myšlenky, díky nimž je obyčejný člověk stále více závislý na civilizaci. A se zvyšováním produktivity práce, objevováním nových technologií pro civilizaci, je tato závislost stále vážnější.
Je to ona, kdo bude lokomotivou materiální podpory pro hypertrofické přerozdělování zboží od producentů k čistým spotřebitelům, což se obecně nazývá parazitismus. Tato tendence bude jen růst a kdo bude v prvním a kdo bude ve druhém, je uveden v informačním modelu společnosti. Čí vlastnosti odpovídají popisu toho modelu - takové nastavení získá. Budou tak vychovány vlastnosti, které Michuriniáni potřebují. A které lze snadno uhodnout. Závislost, poslušnost, nedostatek iniciativy. Ti, kteří jsou násilní, neposlušní a nezávislí, budou mít různé postoje. O nich byla píseň Vladimíra Semyonoviče.
Určitě je lákavé sklouznout dolů, aby byla zcela závislá na civilizaci (elektrický vůz, elektrický gen, elektrická muzika atd., Všechny elektrické), ale za tyto buchty vyžadují poplatek (poslouchat), na který ne všichni půjdou. Na druhou stranu je také hloupé střílet zpět na pole a do zahrady.
Jak se říká, přišli Rudí - oni okradnou, přišli bílí - také okradnou. Kam může chudý rolník jít. Těžko říci, možná nejlepší pozice je někde uprostřed. A protože existuje mnoho prostředních cest, každý má své vlastní, pak se každý sám rozhodne, kam jde. Nalezení vašeho prostředního prostředí, rovnováhy mezi sociální závislostí a osobní svobodou, je ve skutečnosti nalezení místa v životě. Podle mého názoru ano.
A to je to, co všem přeji. No, všechno nejlepší.