Poprvé se malá Maria setkala s Peterem během eposu s Prutovou kampaní a útěkem rodiny z Moldavska do Ruska. Bylo jí jedenáct. Petra zaujala Catherine. Po několika letech tichého života u Moskvy se však Maria stala jednou z nejkrásnějších dám císařského dvora. A na konci 20. let 18. století se mezi panovníkem a princeznou objevil vzájemný a vášnivý pocit …
Historie kantemirských knížat v Rusku začala nešťastnou Prutovou kampaní. Rusko bylo nuceno opustit Valašsko (Moldavsko) a valašský panovník Dmitrij Kantemir a jeho rodina odešli spolu s Petrovou armádou. Potom měl dceru, Marii a 5 synů (podle jiných zdrojů dvě dcery, obě Marie, jedna z nich zemřela v roce 1720 ve věku 19 let).
Podle legendy v roce 1721 vypukla láska mezi 49letým Peterem I. a 20letou Maria Cantemirovou. V květnu 1722 car odešel z Moskvy do Nižného Novgorodu, Kazaně a Astrachanu, odkud začala jeho perská kampaň. Doprovázel ji Maria a její otec Dmitry Cantemir. Narodil se jí syn z Petra, nová naděje krále na dědice. Připomeňme si, že v roce 1719 zemřel jeho syn Alexej ve vězení a syn narozený Kateřině v roce 1720 zemřel v dětství.
Car se vrátil z kampaně do Moskvy v prosinci 1722. Příběh o této lásce byl soudu znám a byl rakouským vyslancem sdělen císaři. Vezme-li se v úvahu možné vysoké jmenování Marie, v roce 1723 byl jejímu otci udělen titul prince římské říše a ona, jak byla, získala tento titul a mohla se již stát hodnou manželkou cara Petra.
Ale Mariin syn také umírá a spolu s ním umírá nejen naděje Petra, ale také naděje Kantemirovů na návrat do Moldavska s ruskou armádou …
Ještě z filmu Vladimíra Bortka „První Petr. Vůle.
Známý příběh spojený s „posledním milostným zájmem“Petra Velikého, Marie Dmitrievny Kantemirové (1700–1757) a jejího těhotenství císařem, které skončilo potratem vyprovokovaným lékařem císařovny Kateřiny Georgií Polikalou, vychází z velmi otřesných dokumentárních důvodů a vypadá spíše jako dobrodružný román. …
Jediným důkazem, že k takovému koníčku panovníka a jeho důsledkům skutečně došlo, je dokument z 8. června 1722, zpráva francouzského velvyslance v Rusku Jacquese de Campredona kardinálovi Duboisovi.
Propagační video:
Ve zprávě o začátku perské kampaně velvyslanec zmínil zvěsti šířící se v Petrohradě o těhotenství Marie Cantemirové od císaře Petra:
"Královna se bojí nového sklonu Monarchy k dceři valašského vládce [Dmitrij Konstantinovič Cantemir]." Říká se (předstírat), že je těhotná několik měsíců, a její otec je velmi chytrý, chytrý a zvědavý muž.
Carina se obává, že pokud by tato dívka porodila syna, nevydala by přesvědčení valašského prince a rozvedla se s manželkou, aby se oženil se svou milenkou, která dala trůnu mužskému dědici. Tento strach není bez základu a existují podobné příklady. ““
Pokud důvěřujete této poněkud opatrné zprávě od Campredona, který mimochodem celou dobu pobýval v Petrohradě a byl v osobní korespondenci s D. K. Cantemir, je obtížné vysvětlit touhu „zdvořilého“moldavského prince, aby našel podporu při provádění jeho vůle od Kateřiny, tj. Zřejmého nepřítele jeho dcery a jeho „zákeřných návrhů“.
Opravdu, exacerbace D. K. Kantemir (tabes, - diabetes) během perské kampaně vedl k tomu, že 28. září napsal vůli jménem císařovny Kateřiny I.
Předpokládaný portrét Marie Cantemirové. Hood.: I. N. Nikitin, 1710 - 1720s
Je zajímavé, že příznivci dobrodružného románu dávali přednost tomu, aby nevěnovali pozornost dalšímu dopisu stejného Jacquese de Campredona, který mu zaslal rok po událostech popsaných 13. července 1723, adresovaných francouzskému králi:
"Už mluví o cestě do Moskvy příští zimu." Dokonce říkají, že se zde uskuteční korunovace královny, že ji král uvede do vlády a ustanoví pořadí posloupnosti trůnu.
Je pravda, že vliv královny se každým dnem zvyšuje a že jen kvůli jejímu potěšení cár drží v obci moldavského vládce, jehož dcera, jak se zdálo najednou, přitahovala pozornost monarchy. ““
Právě v době psaní tohoto dopisu se princ Kantemir se svou rodinou pohyboval z Astrakhan směrem do Moskvy s dlouhými zastávkami způsobenými jeho nemocí.
De Campredon, aniž by to schovával, založil obě své zprávy na pověstech a spekulacích, které se rozšířily u soudu, který se vrátil do Petrohradu z Moskvy okamžitě po odchodu císaře na perskou kampaň. Záznamy rodinného životopisce I. Ilyinského, který byl osobně přítomen na D. K. Kantemir v Derbentu, který byl přímým svědkem znovusjednocení rodiny Kantemirů v Astrachaňsku 9. října 1722.
Dmitry Konstantinovich Kantemir - Mariain otec.
V některých publikacích další zdroj informací o těchto událostech označuje poznámku přiřazenou „Cesarskému diplomatickému agentovi“, tj. Rakouskému velvyslanci, zřejmě S.-V. Kinsky, který byl poprvé publikován v historickém a geografickém časopise "Shop of New History and Geography" v roce 1777:
Ale mezi všemi carskými milenkami nebyl pro cars tak nebezpečný jako mladá princezna Kantemir, kterou car ve srovnání s ostatními miloval zvlášť horlivě, a Tolstoy v této lásce jednal jako prostředník, který později použil milost carů a carů a pro pohodlí carů se chtěl oženit s touto dámou sám a dát jí své jméno, který si přál taktně odvrátit pozornost královny od této lásky.
Ale car se nechtěl spokojit s takovým obratem věcí, který se chtěl oženit s touto mladou princeznou sám, tak velká byla jeho láska, ale nemohl se odvážit jít proti své carce, první ruské Kateřině, s jeho děti, protože se bál Duchovní vysoké školy, která tomu mohla úplně zabránit; ale protože zrada byla vzájemná, povolení pro jeho manželství s princeznou Cantemirovou jako manželkou druhého řádu (Gemahlin Secundi) bylo možné získat po narození jejího syna (protože právě tehdy byla těhotná).
Ve stejné době král provedl v Persii tažení, v důsledku čehož mu princezna Kantemir ztratila pozornost. Teprve poté, co měla při svém neúspěšném porodu v Astrakhanu potrat, upadla do zabudnutí a královna navzdory všemu doprovázela krále všude, znovu vyhrál. “
Četné shody této poznámky se zprávami de Capredona jsou překvapivé, což může nepřímo naznačovat, že pověsti o Mariině těhotenství byly předány francouzskému vyslanci rakouského velvyslance.
Vraťme se však krátce k legendě, která se plně odráží v článku L. N. Maikova:
"Zatímco tato expedice probíhala v Astrachanu, na rybářském dvoře panovníka, kde byla přidělena místnost pro rodinu Kantemirovů, byla dokončena temná hmota připravená z dálky." Princezna Maria byla předčasně porodena předčasně narozeným dítětem.
Existují zprávy, že tato porodnost byla uměle urychlena opatřeními přijatými Polikalou, lékařem rodiny Kantemirovů, který byl také u císařského dvora, zatímco akce Polikaly neřídil nikdo jiný než přítel prince Dimitriho P. A. Tolstoye.
Portrét Tannauer. Hrabě Pyotr Andreevich Tolstoy - státník a diplomat, spolupracovník Petra Velikého, jednoho z vůdců jeho tajné služby.
Nebylo to poprvé, kdy hrál dvojí roli: přiblížit princeznu blíže k Petrovi, zároveň chtěl být Catherine potěšující; nešťastná princezna se ukázala jako jeho oběť, křehká hračka v tvrdých rukou. Nyní mohla být Peterova manželka v klidu; nebezpečí, kterého se obávala, bylo odstraněno a Tolstoy mohl počítat s Catherinovou vděčností / … /
V rodině v Astrachanu byl princ přivítán smutnou zprávou: jeho dcera byla vážně nemocná. Existuje důvod se domnívat, že okolnosti kolem její nemoci mu zůstaly nejasné; přinejmenším s Polikalovým lékařem zůstal s ním. Ale samotný výsledek těhotenství princezny zničil všechny princovy tajné plány a naděje, a to stačilo k úplnému zničení jeho zdraví. ““
Ve své argumentaci se výzkumník spoléhal na výše uvedené anonymní a publikoval 70 let po událostech, „anekdota“o princezně Marii Cantemirové jako „manželce druhé pozice“a pokračoval slovy:
"… Ona [M. D. Kantemir - cca. AP] byla těhotná; pokud porodí syna, on [Peter I - cca. AP] ho bude muset prohlásit za dědice trůnu. Catherine však takové nepříjemnosti unikla v důsledku dvou docela šťastných událostí.
Najednou je potřeba expedice do Persie. Cárovi ministři, kteří chtěli ukázat svou nadšenou aktivitu, spěšně připravovali kampaň a pospíchali ho [car - ca. AP] odchod, což ho přimělo opustit všechny milostné záležitosti a všechny soudní intriky.
Současně měl Kantemir potrat v Astrakhan; skončilo tím, že ztratila své místo u císaře, a Catherine, která doprovázela svého manžela v Persii a snášela těžkosti cesty a smrtící horké klima, znovu získala milost Petra.
Peter I. velký.
Účast P. A. Tolstoy v těchto událostech jako zastánce zájmů rodiny Kantemirů vedl ke vzniku „konspirační“teorie L. N. Maikov o své dvojí účasti na těchto událostech, navzdory skutečnosti, že následná biografie této nesporně vynikající osobnosti svědčí o Tolstoyově osobním závazku vůči Petrovým zásadám a jeho nesobecké loajalitě ke Kateřině po smrti císaře.
Naděje vyjádřená v otcově vůli pro to, co je stále možné, podle D. K. Kantemir, manželství jeho dcery Maria s I. G. Dolgorukov, L. N. Maikov byl nakloněn interpretovat to jako mazaný intrik, vynalezený hluboce nemocným, emocionálním mužem na pokraji smrti, jehož cílem bylo objasnit carevně, „… že Peterova blízkost k jeho dceři zůstala pro něj tajemstvím.“
Konečná podoba drby o blízkosti císaře a Maria Cantemirové v žánru dobrodružného románu náleží peru polského historika, spisovatele a publicisty Kazimira Feliksoviče Waliszewského (1849 - 1935), podle kterého:
… Když Peter v roce 1722 vyrazil na kampaň proti Persii, jeho milostný vztah s Marií Cantemirovou se táhl několik let a zdálo se, že je pro Catherine fatální.
Během kampaně doprovázely krále obě ženy. Ale Maria byla nucena zůstat v Astrachaňsku, protože byla těhotná. Toto dále posílilo její přívržence ve vítězství. Po smrti malého Petera Petroviče už Kateřina neměla syna, kterého by Peter mohl učinit dědicem.
Předpokládalo se, že kdyby mu po návratu carů z tažení Cantemir dal syna, pak by se Peter neváhal zbavit druhé manželky stejným způsobem, jakým se osvobodil od první.
Podle Scherera [údajný autor anonymních anekdot publikovaný v roce 1792 - cca. AP], Catherine přátelé našli způsob, jak se zbavit nebezpečí: po návratu, Peter našel jeho paní vážně nemocná po předčasném narození; dokonce se báli o její život. “
Adolsky I-B. G. "Portrét Kateřiny I. s trochou arapchonu." 1725 g.
Je zvláštní, že žádný z autorů, který zastával názor, že popsané dobrodružné okolnosti se odehrály ve skutečnosti, z nějakého důvodu přímo nenaznačuje, za jakých okolností Maria ztratila dítě: zda šlo o potrat vyvolaný dlouhou cestou, prudkou změnou klimatu nebo nemoc, ať už dítě zemřelo v důsledku neúspěšného porodu, nebo přežila několik dní po svatém křtu.
Ignorování četných přírodních faktorů, které by mohly vést k této smutné události, zatímco přetrvávající obvinění z otravy princezny zaslané lékařem, také snižuje důvěru v autentičnost tohoto příběhu.
Důvodem k pochybnostem je skutečnost, že vědci této temné historie nejen upřesňují datum této události, ale také se vyhnuli jakémukoli dočasnému objasnění, například k tomu došlo během kampaně (18. července - 9. října 1722) nebo již po D. K. Cantemir do Astrakhan.
Někteří autoři navíc tuto událost zcela omylem spojili i se smrtí princezny Marie Cantemirové, ignorujíc publikovanou pozdější korespondenci mezi Marií a jejím bratrem Antiochusem v letech 1734-1744.
Podle Bayera byl lékař císařovny Georgy Polikala, který se této kampaně zúčastnil, přidělen Kantemirovi na pokyn Petra I. zpět do Derbentu a dorazil do Astrakhan s princem, což znamená, že se nemohl účastnit „zákeřné intriky“otrávením jedné z princezien Kantemiru do D. K. Cantemir do Astrakhan.
Zvláště je třeba poznamenat, že žádný z příznivců „dobrodružné verze“nevěnoval pozornost těhotenství nevlastní matky Marie, Výsostné princezně Anastasia Kantemir, která se odehrála právě během popsaných událostí, nebo smrti jejího dítěte v Astrachaňsku koncem listopadu téhož roku 1722, informace o kterých byl publikován Bayerem zpět v 1783.
Anastasia Kantemir, rozená Trubetskaya - nevlastní matka Marie Kantemirové.
Tato poněkud podivná „selektivita“při interpretaci zdrojů spojená s „zdvojnásobením událostí“se zdá být důvodem k pochybnostem, že jak nevlastní matka, tak její věk, měla stejné příjmení, nevlastní dcera přibližně ve stejnou dobu, na stejném místě, na rybím dvoře v Astrachanu, měli stejný osud spojený se ztrátou svých synů.
Mezitím je přímým účastníkem akcí I. I. Ilyinsky, který během kampaně měl na starosti přijímání dopisů pro D. K. Kantemira, který s ním každý den komunikoval a ve svém časopise podrobně promítal historii rodiny, nezmiňuje ani slovo o těhotenství, potratu, ani o nemoci Maria nebo Anastasie Cantemirové, nicméně zmiňuje o prvním neúspěšném porodu princezny. Anastasie.
Jedním či druhým způsobem, jediná věc, která by měla být považována za spolehlivou, je to, že vágní zvěsti o těhotenství jedné z princezny Kantemir byly přesto nošeny v nejvyšší petrohradské společnosti, tak či onak, dosáhly uší de Capredona a Kinského, kteří nemohli nebo nenašli potřebu zjistit a sdělit přesnější informace.
Na druhé straně spolehlivé informace o možných setkáních princezny Marie s panovníkem jsou vyčerpány několika zmínkami o návštěvách Petra I. v domě kantemír v Petrohradě a setkáních rodiny s císařem během dnů zdlouhavé oslavy Nishtadova míru, kterého se Maria mohla zúčastnit.
Zdá se, že neexistence jakýchkoli konkrétnějších údajů o tomto, s vysokou pozorností současníků a vědců na každodenní rutinu panovníka, činí tento příběh ještě pochybnějším.
Na druhé straně, žárlivost Jeho klidného prince D. K. Kantemir své manželce Anastasii, která se v období častých, téměř pravidelných setkání, která se konala současně s jejím dětským přítelem, vévodou Holsteinem-Gottorpem, zhoršovala, byla zaznamenána v deníku Berhholz a samozřejmě nebyla pro společnost tajemstvím a „ podivné chování “valašské princezny 14. dubna 1722 (tj. 7 - 8 měsíců před narozením) na večerní párty s rakouským velvyslancem, hraběm Kinským, údajným autorem jednoho ze dvou hlavních zdrojů o tomto matoucím příběhu.
A. Poslykhalin