Geoglyfy náhorní plošiny, známé celému světu, již nevyvolávají žádný veřejný zájem, včetně vědeckého, prakticky žádný zájem. Důvodem je zejména skutečnost, že oficiální věda, v osobě mnoha vědců a režisérů populárních vědeckých filmů na toto téma, vynaložila velké úsilí, aby přesvědčila každého, že kresby a kresby této plošiny nejsou ničím jiným než dílem kamenovaných šamanů. … Zároveň však nijak nevysvětluje, jak lidé, kteří jsou prakticky negramotní ve všech oblastech znalostí, dokázali vytvořit něco, co vyžaduje seriózní technický a především vědecký přístup k vytváření takových obrazů na povrchu s reliéfem a takových rozměrů.
Těch několik pokusů logicky a rozumně vysvětlit tyto geoglyfy, které byly provedeny, se automaticky přenese do sféry fantastických předpokladů, které se při diskusi na toto téma odsunou do pozadí.
V tomto článku se pokusím provést předběžnou analýzu jednoho výkresu na náhorní plošině Nazca Palpa. Obraz je dobře známý, ale ne příliš běžný ve fotografické podobě.
Před zahájením popisu chci vyjádřit svou vděčnost Laboratoři alternativních dějin a osobně A. Sklyarovovi za materiály a údaje poskytnuté ke studii. Jsem také velmi vděčný A. Žukovovi, který v dubnu letošního roku provedl velmi zajímavý výzkumný výlet do Peru, díky kterému jsem měl štěstí, že jsem se s touto kresbou seznámil.
Obrázek se tedy nachází na náhorní plošině „Nazca Palpa“, která je poněkud vzdálená od světově proslulé náhorní plošiny „Nazca“. Výkres, a to je přesně to, co ve skutečnosti je, je vytvořen na nerovném povrchu neznámým způsobem na ploše asi kilometr.
Není pochyb o tom, že tento obraz byl ve skutečnosti již dlouho předmětem podrobného výzkumu některých vědců, o kterém sami nikdy neřeknou. Existuje několik důvodů.
1. Ideální geometrické proporce, jejichž vytvoření je absolutně nemožné bez vyvinutého správného souřadnicového systému a znalosti zákonů geometrie.
2. Unikátní technika performance, která se pro nás stala teoreticky možnou teprve v posledních padesáti letech; ale jistě víte, že kresba je stará nejméně 1000 let!
Propagační video:
3. Úplně pochopitelný závěr, že místní domorodci nebyli schopni vytvořit takovou věc za žádných, dokonce teoretických podmínek.
Je také velmi pravděpodobné, že ve výkresu jsou šifrované informace, klíč k otevření, který leží v délkách, hodnotách a dalších vztazích tohoto výkresu.
Účelem mého výzkumu bylo prokázat nemožnost náhodné shody některých detailů a vzorů tohoto obrazu, což automaticky dokazuje jeho nelidský původ, protože již jsme správně a správně vyloučili domorodce ze seznamu žadatelů o vytvoření takového mistrovského díla. A moderní člověk před 1000 lety nemohl takovou věc nakreslit.
Takže, kdo to vytvořil a co to je?
Na základě dostupných údajů nedostaneme odpověď na první otázku, myslím. Je to všeobecné prohlášení, že se jedná o práci inteligentních bytostí.
Ale na druhou otázku je odpověď velmi zajímavá. Můžete provést alespoň několik stejně správných předpokladů o účelu tohoto výkresu.
Pokusil jsem se povrchně, pokud to moje osobní znalosti v této oblasti dovolují, zkoumat tuto kresbu. Nejprve jsem se pokusil nakreslit na pravidelný list, abych znovu vytvořil správnou rovinu. Fotografie byla pořízena s určitým nakloněním, pod úhlem.
Představte si mé překvapení, když jsem si uvědomil, že bych to nemohl čerpat takhle. Aby se výkres začal geometricky měřit a korigovat, je nutné jej začít výhradně ze středu. Možná, že někdo, kdo má více zkušeností s profesionálním kreslením, to bude schopen, za použití některých mazaných technik, udělat, ale já, jako moderní obyčejný domorodec, to nemohu.
Ale našel jsem vodítko. Bylo to pro lidi, jako jsem já, že byli stvořeni, aby neporušovali harmonii kresby, kterou někdo vymyslel.
Když jsem nakreslil pravidelný čtverec se stejnými stranami a snadno v něm našel střed, nakreslil jsem prvních osm čtverců. Přirozeně jsem je okamžitě překřížil liniemi a našel jejich střed. A pak jsem si uvědomil, proč na obrázku jsou čtyři body umístěny uvnitř prvního kruhu. Absolutně přesně označují místa, kde se čtverečky setkávají (pokud je nakreslíte nebo tam mentálně umístíte). A pomáhají ideálně začít kreslit rohové tři čtverce ve vztahu k centrální kompozici.
Při použití této techniky nakreslíte celý diagram velmi rychle a bez chyb. Poté nakreslete dva kruhy a umístěte je ve stejné vzdálenosti od sebe jako na originálu.
Nyní přichází fáze přizpůsobení výkresu ideální geometrii. V této fázi existuje také řada tipů pro nezkušené zpravodaje. Kolem vnějšího kruhu je mnoho jasných bodů. Určitě něco znamenají. Co přesně pochopíte, když začnete, chcete znát všechny průsečíky výkresu, nakreslete čáry pomocí středů čtverců jako referenčních bodů.
Obecně je celý výkres vytvořen bez předem nakreslené plochy. Jeho body a části jsou soběstačné při vytváření dokonalého geometrického vzoru na paralelní ploše s orientačními body. Doufám, že pochopíš, co jsem řekl.
Když se posuneme od originálu dopředu a umístíme body (čtyři) do každého čtverce ve středu trojúhelníku, který tvoří každý malý čtverec, dostaneme pokyny pro kreslení čar. Kromě toho jsou čáry nakreslené ve čtyřech rovinách (přímo na kříži a pod úhlem) vzájemně ideálně rovnoběžné - jak ty, které jsou orientovány na středy čtverců, tak ty, které jsou orientovány na body ve středech trojúhelníků. Z nich je vnější čtverec tvořen svými vlastními liniemi procházejícími středy vnějších trojúhelníků velkého vnitřního čtverce.
Není to zajímavé výsledky pro starověký geoglyf?
Nyní si jasně všimneme, že navzdory zjevnému počtu bodů podél vnějšího kruhu, nyní deset, nyní šest, v oblastech mezi vnějšími skupinami rohových tří čtverců, je jich vlastně devět. Právě tento počet průsečíků vychází z kružnice s liniemi orientovanými na správný geometrický poměr. Centrální „hvězda“je také (ale pouze s některými z jejích linií) orientována na paralely, které jsme již vytvořili na základě vzájemného vztahu a pravidel obrysu, geometrie.
Kruh vedle „hvězdy“vlevo má s největší pravděpodobností pomocný význam a označuje něco jako úhel korekce atd. Z něčeho základního, například z souřadnicového systému.
Po vytvoření vás proto žádám, abyste na základě vzájemných vztahů bez předem nakreslené plochy, první verze výkresu, pozorovali první závěr.
Vše v něm harmonicky směřuje k sobě a pomáhá nejen kreslit obraz dokonale a podle pravidel, ale také vytváří určitý souřadnicový systém pro jakýkoli ideální výkres. To znamená, že pokud smažeme náš výkres z vytvořeného systému, zůstane správně vytvořený systém pro vytvoření jakéhokoli jiného výkresu podle pravidel geometrie.
Okamžitě si všimneme, že pokud například všechno nakreslíte na zem určitým laserem, musíte se vznášet ve vzduchu nad středem výkresu sto metrů nad povrchem nebo dokonce výše a po uložení souřadnicové mřížky pokračovat v kreslení, a to buď Vytváření bodů, poté spojení na zemi, nebo jen najednou, to už je spousta lidí. Úkol je nyní docela proveditelný, ale žádám vás, abyste předem vzali v úvahu náklady na toto sebepokojení a na základě toho jeho význam.
Druhý závěr. Možná je to návod na vytvoření geometrického souřadnicového systému.
Na základě pravidel geometrie a ideality obrysu získáme devět průsečíků na čtyřech místech na vnějším kruhu, celkem 36 bodů. Osmdesát bodů uvnitř čtverců a pět bodů čtyřikrát v místech, kde se vnější kruh protíná s rohovými skupinami čtverců = 20 bodů. Celkem 56 bodů na vnějším kruhu a 80 uvnitř čtverců = celkem 136 bodů.
Ale to jsou hlavní body! Pokud potřebujeme snížit systémovou mřížku, můžeme nakreslit více čar ve stejné vzdálenosti mezi rovnoběžnými čarami a počet bodů bude téměř astronomický.
Třetí závěr. Na základě toho můžeme s jistotou dospět k závěru, že viditelné body nejsou ničím jiným než orientačními body pro správný výkres, ale ne jako něco jiného, které nese například skrytá data v číslech. Obzvláště v tomto důkazu pomáhá přítomnost čtyř bodů, které stojí mimo všechny na průniku „neviditelných“čtverců mezi skupinami vnějšího rohu a vnitřních čtverců.
Nezapomeňte však, že jsme uměle změnili kresbu a přizpůsobili ji pravidlům ideální geometrie. Udělali jsme to zaprvé, protože tato pravidla známe předem a ve formě malého experimentu. A teď se pokusme udělat totéž, ale nechte výkres tak, jak je. Změny ovlivní především body uvnitř skupin čtverců. Ve vnitřní skupině jsou body umístěny téměř na postranní linii a na vnějších skupinách čtverců jsou posunuty téměř k průsečíku do středu čtverce.
Co z nás přijde, pokud se pokusíme toto vše překreslit podle tohoto schématu, tj. Podle toho, co vidíme na náhorní plošině Palpa.
Kreslíme-li rovnoběžné čáry orientované na body uvnitř malých čtverců, všimneme si, že nyní nejsou rovnoběžné čáry od sebe ve stejné vzdálenosti; také si všimneme, že procházející středovou „hvězdou“tyto přímky protínají, aniž by se brala v úvahu rovnoběžnost jakýchkoli čar kresby. Na základě čar nakreslených podél těchto bodů není možné vytvořit správný výkres a nakreslit druhý velký čtverec. Ano, obecně nelze na základě těchto řádků opravdu udělat nic. A pokud překrýváte správný výkres a ten, který skutečně existuje se všemi čarami, které jsme nakreslili podél bodů, dostanete jen chaotický průnik čar. Otázka zní, proč jsou tedy potřeba?!
Ale pamatujte, že jsme vytvořili geometricky správný výkres pouze změnou skutečného výkresu, abych tak řekl, opravením. Co tedy: počáteční výkres je příručka? Ale pak je to špatně. Je nutné důsledně učit, ne okamžitě žádat úkoly s nesprávnými podmínkami. Nelze z nich odvodit jediné správné řešení.
Teoreticky je možné si představit, že ten, kdo to všechno udělal, sám udělal chybu, nebo neměl dostatečné prostředky pro přesné provedení, naznačující pravidla geometrie (všude a vždy to samé). Existují znalosti, neexistují žádné přesné nástroje, a tak to udělal, ale není dokonalý, ale hádal, že zanechal náznaky. Pak nezáleží na tom, co to je? Jen pozdravy z minulosti, které říkají, že je špatné, že kluci znáte svůj příběh; byli už velmi dlouho ti, kdo pochopili nejrůznější pravidla, říkají o tom. Příliš snadné. Šifrované informace? Možná, ale zachytit význam v těchto poměrech je jako počítat všechny hvězdy na obloze. Je jich tolik, a co je nejdůležitější, mohou se měnit v závislosti na tom, jak kreslíte, a to již nejsou přesné pokyny.
Ale předpoklady, že se může jednat o určitý souřadnicový systém, jsou poměrně houževnaté.
Pak vidíme určitý náznak v našem systému, postavený na ideální geometrii, a systém neznámý pro nás, postavený na těch referenčních bodech, které jsou nakresleny. Tyto „mřížky“se navzájem překrývají, docela pravděpodobně dávají určitý poměr, navržený tak, aby nám něco řekl. Řádek s kruhy stranou jistě také naznačuje něco navíc.
Celá otázka je, zda jsou tyto souřadnicové systémy použitelné, na povrchu nebo na obloze.
Pokud je na povrchu, pak na koho? Jeden z nás, druhý z toho, odkud pocházejí tvůrci obrázku? Pak jsou to nezbytné, přátelské informace. Pouze tam, kde hledat tento povrch není jasný, vesmír je velký a Země pro nás stále není malá.
Obecně je zde místo pro stoupence atlantické teorie a pro příznivce mimozemšťanů.
Špatnou „mřížkou“může být jak povrch Atlantidy, tak ukazatel na hvězdné obloze, jen další souřadnicový systém, nesprávně provedený správnou verzí, zejména matoucí možnost pro ty, kteří nepoužívají správnou geometrii. Existuje tolik možností a všechny jsou životaschopné.
Osobně se mi líbí nejvíce ze všeho, že se jedná o určitý mezník na silnici, a samozřejmě je možné a nutné se pokusit jej dešifrovat, ale existuje jen malá šance. Dopravní značka. Označuje korekce kurzu pro další sledování a zároveň sám svědčí o tom, že toto místo je něco podobného, a nic jiného. Expedice opraví trajektorii nebo se ujistí, že je správná.
Upřímně, možná by to mělo být vymazáno a mimo způsob poškození. Kdokoli létal podle těchto znamení, Bůh to ví. Přijedou později (např. Pro rychlosti světla jsou jejich minuty naše staletí), ujistí se, že kurz je správný. Bah, a tady se během této doby mnozí mravenci rozmnožili, pojďme je otrávit a prostudovat. Psychologie je jistě jiná: to, co je nám drahé a posvátné, jsou - prostě, nesmysl, nějaký druh. Například truchlíte po dlouhou dobu za švába, kterého jste zabili? Myslíš, že ho instinktivně a bez sebemenšího lítosti zabil? A na jakém základě jsme se všichni rozhodli, že tento šváb nemá právo běhat po podlaze? Na základě práva nejsilnějších a nepopírejte, že tomu tak není. Pokud s tím nesouhlasíte, znamená to, že si ani ve svých vlastních činech nedokážete představit ten správný. Co můžeme říci o správných závěrech a činech.
Takže, studovat, kreslit, měřit a mazat rychle, do pekla. Není co obdivovat, budeme sdílet, bude příliš pozdě.
DMITRY NECHAY