Dnes vám na příkladu ukážu nespolehlivost moderní verze dějin starověkého Egypta.
V blízkosti pyramidy Pepi 2 je jeden neobvyklý blok čediče, který je přímým důkazem alternativních verzí historie. V tomto bloku můžete vidět stopy 2 různých technologií zpracování, které jsou neuvěřitelně odlišné.
První ošetření odpovídá dobám a možnostem starověkého Egypta a nachází se na pravé straně, ale levá strana je srovnatelná s možnostmi modernosti, ne-li je překonává.
Podívejte se blíže na tuto oblast na bloku.
A to je stopa nástroje, ale který? Jaký nástroj mohl takovou značku opustit před několika tisíci lety? Ano ne!
Pokud se podíváte blíže, můžete obecně upadnout do stupor, protože se ukáže, že nástroj odřízl čedičovou vrstvu, po které zůstal dobře zpracovaný povrch.
Propagační video:
Když oficiální historie dokáže vysvětlit proces vytváření takových stop a přítomnost stop s primitivním zpracováním v sousedství, bude možné hovořit o víře v oficiální verze historie.
Můžete také přemýšlet o tom, jak dosáhnout takového stavu čediče, jako je na levé straně dotyčného bloku. Na pravé straně můžete vidět, jak byl poklepán, v důsledku čehož získal čedič svůj typický vzhled a barvu z tohoto typu zpracování.
Levá strana však může tento vzhled získat pouze od rotujícího nástroje vysokou rychlostí, což v Egyptě v té vzdálené době zřejmě nemohlo být s Egypťany.
Dostáváme tedy skutečnost, která je v rozporu s oficiální verzí historie. Kdo se pak stane vypravěčem? Vědci alternativních dějin s fakty v ruce nebo oficiální historici se spekulacemi a autoritou?
