William Engdahl „Proč Bychom Neměli Věřit WHO“- Alternativní Pohled

Obsah:

William Engdahl „Proč Bychom Neměli Věřit WHO“- Alternativní Pohled
William Engdahl „Proč Bychom Neměli Věřit WHO“- Alternativní Pohled

Video: William Engdahl „Proč Bychom Neměli Věřit WHO“- Alternativní Pohled

Video: William Engdahl „Proč Bychom Neměli Věřit WHO“- Alternativní Pohled
Video: Annual Saltzman Forum Panel I: "Russia's Tilt to China: Is the Bear Hug Real" 2024, Září
Anonim

30. ledna vyhlásil Tedros Adhanom, generální ředitel Světové zdravotnické organizace Organizace spojených národů, stav ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu (PHIEC) kvůli šíření nového koronavírusu. Na otázku, proč WHO nevyhlásil pandemii, mluvčí WHO Tariq Yazarevič řekl: „Neexistuje žádná oficiální kategorie (pro pandemii) … WHO nevyužívá starý systém 6 fází, který se lišil od fáze 1 (neexistují žádné zprávy o tom, že by se chřipka přenášela ze zvířat na člověk) do fáze 6 (pandemie), která může být známa některým z H1N1 v roce 2009. “

Poté, 11. března, Tedros Adhanom poprvé oznámil, že WHO nazývá novou chorobu koronavirů, již přejmenovanou na COVID-19, „globální pandemii“. V té době WHO uvedla, že ve 114 zemích bylo více než 118 000 případů COVID-19 se 4 291 úmrtími.

Falešná pandemie WHO v roce 2009

Po fiasku a skandálu, ke kterému došlo v roce 2009 s WHO, kvůli oznámení globální pandemické "prasečí chřipky" nebo H1N1, jak se tomu říkalo, se WHO rozhodla upustit od používání termínu "pandemie". Důvod je indikátorem korupce vlastní WHO.

Jen několik týdnů před prvními zprávami v roce 2009, že se mladé mexické dítě nakazilo novým virem H1N1 „prasečí chřipky“ve Veracruzu, WHO tiše změnila tradiční definici pandemie. V mnoha zemích již nebylo nutné, aby se tato choroba rozšířila a byla extrémně fatální nebo závažná. Mělo by to být jen rozšířené, jako sezónní chřipka v případě, že „odborníci“WHO chtějí prohlásit pandemii. Příznaky H1N1 byly stejné jako u silného nachlazení.

Když tehdy generální ředitelka WHO Dr. Margaret Chen formálně vyhlásila celosvětovou pandemickou nouzovou situaci fáze 6, spustila nouzové vládní programy, které zahrnovaly miliardy vládních zakázek na budoucí vakcíny proti chřipce H1N1. Na konci chřipkové sezóny 2009 byla úmrtnost na H1N1 ve srovnání s normální sezónní chřipkou zanedbatelná. Wolfgang Wodarg, německý lékař specializující se na pulmonologii, byl tehdy předsedou Parlamentního shromáždění Rady Evropy. V roce 2009 vyzval k vyšetřování údajných střetů zájmů souvisejících s reakcí EU na pandemii prasečí chřipky. Nizozemský parlament také zjistil, že profesor Albert Osterhaus z Erasmus University v Rotterdamu, klíčový poradce WHO pro chřipku,osobně těžit z miliard eur na financování vakcíny proti H1N1.

Mnoho dalších vědeckých odborníků WHO, kteří radili dr. Chenovi, aby prohlásil pandemii, dostalo peníze přímo nebo nepřímo od předních farmaceutických společností, včetně GlaxoSmithKline, Novartis a dalších významných výrobců vakcín. Deklarace pandemie chřipky prasat proti chřipce WHO byla padělek. V letech 2009–10. došlo k nejnebezpečnější chřipce v historii lékařských pozorování. A farmaceutičtí obři z toho vydělali miliardy.

Propagační video:

Po pandemickém skandálu v roce 2009 WHO přestala používat šestifázové prohlášení o pandemii a přistoupila k matoucí definici „ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu“. Tedros a WHO však nyní chtěli znovu zavést pojem „pandemie“, přestože přiznali, že stále ještě vyvíjejí novou definici tohoto pojmu. „Pandemie“se bojí více než „ohrožení veřejného zdraví mezinárodního významu“.

Konflikty zájmů stále přetrvávají

Navzdory velkým skandálům o střetu zájmů v letech 2009–2010 kvůli vazbám farmaceutických společností na WHO, dnes WHO pod vedením společnosti Tedros udělala málo pro odstranění střetů zájmů a korupce.

Současná strategická poradní skupina odborníků WHO (SAGE) je plná členů, kteří dostávají významné finanční prostředky od hlavních výrobců vakcín, od Bill and Melinda Gates Foundation (BGMF) nebo od Wellcome Trust. V poslední publikaci WHO o 15 vědcích z SAGE má tento konflikt nejméně osm. Téměř v každém z osmi případů byla nadace Bill & Melinda Gatesová, Merck & Co. (MSD), Globální aliance pro vakcíny a imunizaci (GAVI), Vakcinační aliance (financovaná společností Gates), Bill & Melinda Gates Foundation Globální vědecký poradní výbor pro zdraví, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead a další přední výrobci vakcín. Pro nezávislý a vědecky objektivní WHO je to příliš mnoho.

KDO a Gates

Skutečnost, že mnoho členů WHO SAGE má finanční vazby na Nadaci Gates, je významná, ale není překvapující. Dnes je WHO financována převážně ne vládami členských států OSN, ale takzvanými „veřejně-soukromými partnerstvími“, jimž dominují soukromé očkovací společnosti a skupina organizací sponzorovaných Billem Gatesem.

V poslední dostupné finanční zprávě Světové zdravotnické organizace z 31. prosince 2017 přišla více než polovina celkového rozpočtu nadace WHO přes 2 miliardy USD od soukromých dárců a externích agentur, jako je Světová banka nebo EU. Nadace Billa a Melindy Gatesové, společně s GAVI vakcínovou aliancí a Gatesem iniciovaným globálním fondem pro boj proti AIDS, tuberkulóze a malárii (GFSTM), jsou největšími soukromými a nevládními sponzory WHO. Tyto tři organizace poskytly WHO více než 474 milionů USD. Samotná nadace Bill & Melinda Gates přidělila WHO 324 654 317 $. Pro srovnání, americká vláda přidělila WHO 401 milionů dolarů.

Mezi dalšími soukromými sponzory najdeme přední světové výrobce vakcín a léčiv, včetně Gilead Science (v současné době trvá na tom, aby byla jeho droga používána k léčbě COVID-19), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp a Dohme Chibret a Bayer AG. V roce 2017 poskytli výrobci léků WHO desítky milionů dolarů. Tato soukromá podpora očkovacího průmyslu pro program WHO, od Gates Foundation a velkých farmaceutických společností, je více než jen střet zájmů. Toto je faktické převzetí jednotky OSN odpovědné za koordinaci celosvětové reakce na epidemie a nemoci. Nadace Gates navíc investuje své bez daně do stejných výrobců vakcín jako Merck, Novartis, Pfizer, GlaxoSmithKline.

V této souvislosti není divu, že se etiopský politik Tedros Adhanom stal hlavou WHO v roce 2017. Tedros je prvním ředitelem WHO, který nemá být lékařem, ačkoli trvá na tom, aby jeho jméno bylo vyslovováno předponou „doktor“. Získal doktorát z oblasti veřejného zdraví za „výzkum dopadu přehrad na přenos malárie v etiopském regionu Tigray“. Tedros, který byl do roku 2016 také etiopským ministrem zahraničí, se setkal s Billem Gatesem jako ministr zdravotnictví v Etiopii a stal se předsedou správní rady Globálního fondu Gates proti HIV, AIDS, tuberkulóze a malárii.

Pod Tedrosem pokračovala a dokonce eskalovala známá korupce a střety zájmů WHO. Podle nedávné zprávy Australian Broadcasting Corporation v letech 2018 a 2019 v rámci programu Tedros byl program WHO Health Emergency, program odpovědný za globální reakci na COVID-19, hodnocen jako nejvyšší rizikový rating. Zpráva také uvedla, že došlo k „nárůstu obvinění z vnitřní korupce v celé organizaci, se objevením mnoha systémů zaměřených na vydírání velkých částek peněz od mezinárodní organizace“. To vše není příliš povzbudivé.

Začátkem března University of Oxford přestala používat data COVID-19 WHO kvůli opakujícím se chybám a nekonzistentnostem, které WHO odmítla opravit. Protokoly o testech na koronaviry WHO byly různými zeměmi, včetně Finska, opakovaně citovány kvůli nedostatkům, falešným pozitivům a jiným vadám.

Zkrácený překlad článku Williama Engdahla „Můžeme důvěřovat WHO?“

Gatesova vakcína proti koronaviru

Gates Foundation money podporuje vývoj vakcín na všech frontách. Inovio Pharmaceuticals se sídlem v Pensylvánii obdržela 9 milionů dolarů od CEPI, koalice za inovaci v oblasti epidemické připravenosti podporované Gatesem, za vývoj vakcíny INO-4800, která je naplánována na testování u lidí v dubnu, což je podezřelě rychlá časová osa. Nadace Gates kromě toho právě zavázala společnosti 5 milionů dolarů na vývoj patentovaného inteligentního zařízení pro intradermální podávání nové vakcíny.

Prostředky z nadace Gates prostřednictvím CEPI navíc financují vývoj nové radikální metody očkování známé jako messenger RNA nebo mRNA.

Spolufinancují biotechnologickou společnost Moderna Inc. (Cambridge, Massachusetts) k vývoji vakcíny proti novému koronaviru ve Wu-chanu. Dalším moderním partnerem je Americký národní institut pro studium alergických a infekčních nemocí (NIAID), který je součástí Národních zdravotnických ústavů (NIH). Vedoucím NIAID je Dr. Anthony Fauci z Centra nouzové reakce na viry Trump Administration. Vakcína proti Coronavirus moderny Fauci-Gates, mRNA-1273, byla vyvinuta v období týdnů, nikoli let, a byla expedována přímo do Fauciho NIH 24. února pro lidské pokusy, nikoli myši. Vrchní lékař moderny Tal Zacks uvedl: „Myslím, že neže testování na zvířecím modelu je kritickým způsobem, jak to přivést k klinickým zkouškám. ““

Dalším pozoruhodným uznáním Moderny je zřeknutí se odpovědnosti na vlastní webové stránce „Zvláštní poznámka k výhledu: … Mezi rizika, nejistoty a další faktory patří mimo jiné: … skutečnost, že nikdy neexistoval komerční produkt využívající technologii mRNA schválenou pro použití.“… Jinými slovy, jeho bezpečnost pro lidské zdraví nebyla vůbec prokázána.

Další biotechnologickou společností využívající netestovanou technologii mRNA k vývoji vakcíny proti COVID-19 je německá společnost CureVac. Od roku 2015 dostává CureVac peníze od nadace Gates na vývoj své vlastní technologie mRNA. V lednu se GEP podporovaná CEPI zavázala více než 8 milionů dolarů na vývoj mRNA vakcíny proti novému koronaviru.

K tomu přidejte skutečnost, že Gatesova nadace a související organizace, jako je CEPI, jsou největšími sponzory WHO a že její současný ředitel Tedros Adhanom má mnoho vazeb na Globální fond pro boj proti HIV, AIDS, tuberkulóze a malárii a my uvidíme, že prakticky neexistují žádné aspekty současné pandemie koronavirů, kde by nebyly nalezeny stopy všudypřítomných bran. Ať už je to důvod k obavám nebo požehnáním pro lidstvo, čas ukáže.

Výňatek z článku Williama Engdahla „Coronavirus a Gates Foundation“