Proč zemřela kolonie Vikingů v Grónsku? Dříve za to byla obviňována změna klimatu (chlazení). Nové důkazy naznačují řadu dalších faktorů. Ovce jedly vegetaci ostrova, Vikingové pokračovali v ničení pastvin rozšířeným využíváním trávníku v každodenním životě. Kněží vládli komunitě - výnosy z vývozu využili k nadměrné spotřebě a ozdobě kostelů, nikoliv k vzácnému dřevu a železu. Nakonec, kvůli konzervatismu, Vikingové nevyužili dovednosti přežití autochtonního - Inuit: nechytili ryby a velryby, nevyrábali kajaky.
Vikingové dorazili do Grónska v 80. letech 20. století. Na vrcholu bylo jejich kolonie 4-5 tisíc lidí. Poslední osadník zemřel v 70. a 80. letech.
Vítěz Pulitzerovy ceny Jared Diamond vypráví o hlavních důvodech úmrtí kolonie Vikingů v Grónsku v knize „Kolaps“(kniha je věnována ekologickým katastrofám za posledních dvacet století; vydavatelství AST, 2010).
Ovce snědli trávu, Vikingové zničili lesy
Studie sedimentů dna jezera poskytuje následující obrázek historie vegetace Grónska. Až do příchodu Vikingů nebyly pozorovány žádné známky odlesňování nebo eroze půdy. Stopou této události je vrstva uhlí ve spodních sedimentech, což je důsledek spalování lesů Vikingy na pastvinách pro hospodářská zvířata. Množství pylu z vrby a břízy se snížilo, zatímco ostřice a jiné trávy, včetně plevelů a rostlin speciálně zaváděných Vikingy pro krmení hospodářských zvířat, se odpovídajícím způsobem zvýšily. Nakonec, když byla celá údolí zcela bez vegetace, a poté se začalo vyplavovat písek, který byl původně pod vrchem půdy.
Žádné stromy neznamenaly žádné dříví. Na rozdíl od Inuitů, kteří se naučili používat tuk (střevní tuk mořských savců) pro vytápění a osvětlení, vykopávky grónských skandinávských ložisek ukázaly, že nadále používají vrby a olše na palivové dříví.
Mapa dobývání Vikingů. Zelená - dočasná, oranžová - dlouhodobé dobytí.
Propagační video:
Dalším důvodem, kromě vytápění, je i potřeba palivového dříví, o kterém bychom si my, moderní obyvatelé města, nikdy nemysleli, souvisí s nákupem mléčných výrobků. Mléko je rychle se kazící, potenciálně nebezpečný produkt pro zdraví: je tak výživný - nejen pro člověka, ale také pro bakterie - že pokud zůstane syrový, bez pasterizace a ledničky (což považujeme za samozřejmé, ale bez kterého jsou lidé tak nebo jinak bez téměř celé historie) se zhoršuje velmi rychle. Z tohoto důvodu musely být nádoby na mléčné výrobky často propláchnuty převařenou vodou a pro mléko - dokonce dvakrát denně. Víme, že v Norsku i na Islandu muselo dojít k přemístění letních farem, když v okolí docházelo palivové dříví, a to pravděpodobně v Grónsku. Stejně jako u vzácného stavebního dřevaGrónci to udělali: v nepřítomnosti palivového dřeva používali všechny druhy náhrad - zvířecí kosti, sušený hnůj a sodík. Ale tato rozhodnutí měla své nevýhody: spálené kosti a hnůj mohly být použity k oplodnění polí k produkci většího sena a řezání potoce není nic jiného než ničení pastvin.
Nedostatek železa
Dalším nešťastným důsledkem odlesňování, kromě nedostatku stavebního dřeva a palivového dříví, byl nedostatek železa. Skandinávci jsou zvyklí těžit železo z bažin - těžbu kovu z bažinových ložisek s extrémně nízkým obsahem železa. Bažinové železo se zde a tam nachází v Grónsku, na Islandu a ve Skandinávii.
Obtížnost spočívala v nalezení takového bažiny, ale v těžbě železa z jeho hloubek - to vyžadovalo obrovské množství palivového dříví, z něhož bylo uhlí vyrobeno, protože pouze tímto způsobem bylo možné dosáhnout vysoké teploty potřebné pro tavení železa. I když berou v úvahu skutečnost, že Grónci mohli tuto fázi přeskočit dovozem železa do ingotů z Evropy, stále potřebovali uhlí pro kovářské výrobky - výrobu produktů z ingotů a následné opravy, ostření nebo úpravy, jejichž potřeba byla velmi vysoká.
Víme, že Grónci používali kovové výrobky a věděli, jak pracovat se železem. Mezi ruinami mnoha velkých grónských farem byly nalezeny pozůstatky kovárny a hromady železa, i když nemůžeme vyvodit závěry, zda tyto kovárny těžily železo z rudy nebo pouze zpracovávaly hotový kov. Během archeologických vykopávek v Grónsku byly nalezeny všechny stejné železné výrobky, které jsou typické pro jakékoli evropské středověké osídlení: sekery, kosy, nože, nůžky na ovce, nýty lodí, truhlářské letouny, piercing šneky a gimbály pro vrtání děr.
Jak se změnila teplota v Grónsku.
Tyto stejné vykopávky také ukazují, že Grónci zoufale hledali železo, a to i podle norem středověké Skandinávie, kde železo také nestačilo. Například ve vykopávkách osad Vikingů na britských a shetlandských ostrovech na Islandu bylo nalezeno více hřebíků a dalších železných předmětů než v Grónsku. V Grónsku byl nedostatek železa pravděpodobně nejvyšší. Ve spodních vrstvách kulturní vrstvy bylo nalezeno několik vyřazených železných hřebíků, ale v následujících vrstvách žádné takové nálezy neexistují, protože železo se stalo příliš drahým materiálem na to, aby z něj vyhodily předměty. V Grónsku nebyl nalezen ani jeden meč, helma ani fragment takových objektů, jen pár fragmentů řetězové pošty - pravděpodobně stejný. Používaly se železné nástroje, dokud nebyly úplně obroušeny. Například,v osadě Korlortok byl nalezen nůž, jehož vzhled by mohl způsobit slzy: ostří je nabroušeno téměř až na samotnou rukojeť, která vedle něj vypadá neúměrně obrovsky - a zároveň byl tento nůž dostatečně cenný, aby jej mohl dále ostřit.
Primitivizace ekonomiky
Nedostatek železa v Grónsku vedl ke snížení účinnosti hlavních ekonomických procesů. S nedostatkem železných copů, nožů a nůžek je v případě potřeby nahraďte analogy vyrobenými z jiných materiálů - kamene nebo kosti - veškerá práce, na kterou jsou tyto nástroje potřebné (sečení, řezání zvířecích těl a stříhání ovcí), zabere více času. Ještě závažnější a naléhavější však byla skutečnost, že při absenci železa ztratili Grónané svou vojenskou výhodu nad Inuity.
Ve všech ostatních koutech světa měli evropští kolonialisté obrovskou výhodu v nesčetných bitvách s rodnou populací - železnými meči a řetězovou poštou. Například během španělského dobytí incké říše v letech 1532–1533 se uskutečnilo pět bitev, ve kterých bylo 169, 80, 30, 110 a 40 Španělů schopno zabít incké armády, počty od jedné do několika desítek tisíc lidí, a nebyl zabit ani jeden Španěl a jen několik z nich bylo zraněno. Důvodem bylo to, že Španělové meče snadno propíchli obranu Inků a železná řetězová pošta chránila útočníky před úderem Indiánů z dřevěných a kamenných nástrojů.
Žádné nálezy, které by naznačovaly, že po několika desetiletích života v kolonii Grónci nenalezli dosud zachované zbraně nebo nástroje vyrobené ze železa, s výjimkou již zmíněných fragmentů řetězové pošty, které by navíc mohly s největší pravděpodobností patřit tomu, kdo plavil na lodi Evropský než Grónsko. Grónci tedy museli používat stejné zbraně, jaké měli jejich oponenti Inuitů: luky, šípy a kopí. Rovněž neexistuje důkaz, že Grónci použili své koně k vytvoření jízdních jednotek, což se opět stalo velkou výhodou v bitvách španělských dobyvatelů s Inky a Aztéky. Je jisté, že Grónci neměli žádnou jízdu. Kromě toho Grónci postrádali profesionální vojenský výcvik. Jinými slovy,brzy ztratili jakoukoli vojenskou nadřazenost nad Inuity
Extrakce dravého trávníku
Dalším důvodem je, že kromě eroze půdy Grónci neúmyslně zhoršili stav svých pozemků, je použití trávníku pro stavbu a vytápění, pokud není k dispozici dostatečné množství dřeva. Téměř všechny budovy v Grónsku jsou postaveny především z trávníku, který musel být vyříznut z polí; v nejlepším případě existoval kamenný základ a několik dřevěných trámů, které podporovaly střechu. Dokonce i katedrála svatého Mikuláše v Gardaru je jen částečně vyrobena z kamene: šest metrů vysoká kamenná základna pokračovala se zdmi lemovanými trávníkem, střecha byla podepřena dřevěnými trámy a fasáda byla obložena dřevem.
Chrám Khvalsey je jedinečný v tom, že jeho stěny jsou úplně kamenné, až na vrchol a byly korunovány trávníkovou střechou. V Grónsku musely být trávníkové stěny značně tlusté (až šest stop silné, asi 1,8 m), aby poskytovaly ochranu před chladem.
Výstavba velké obytné budovy v Grónsku vyžadovala přibližně 4 hektary trávníku. Navíc, toto množství bylo vyžadováno více než jednou: postupem času se drol rozpadl a každých několik desetiletí musely být zdi renovovány. Grónci nazývali proces řezání sodíku pro stavbu „stahováním ze vzdálených polí“. Obraz je velmi úspěšný - přesně charakterizuje újmu na Zemi, která by ve výhodnějším scénáři mohla zůstat pastvinou. Pomalé zotavení sodíku v Grónsku znamenalo, že škoda byla masivní a dlouhotrvající.
Vztah s Inuitem
Inuit hrál rozhodující roli v historii zániku kolonie Grónska Viking. Jejich přítomnost určovala nejdůležitější rozdíl mezi historií grónských a islandských vikingů: ačkoli výhody Islandu ve srovnání s Grónskem zahrnují méně drsné klima a menší vzdálenost od Norska, největší štěstí Islandčanů bylo, že se nemuseli bát nežádoucích míst na svém ostrově. sousedé.
Inuitové symbolizovali Gróncům zmeškanou příležitost: jejich šance na přežití by se zvýšilo, pokud by převzali dovednosti Inuitů nebo se alespoň zapojili do výměnného obchodu. Proč Vikingové ztratili, kde Inuité zvítězili?
(Dnes myslíme na Inuity jako na původní obyvatele Grónska a Kanadské Arktidy. Ve skutečnosti byli poslední ze série národů, kteří se pokusili o osídlení těchto zemí)
Na rozdíl od Vikingů představovali Inuiti vrchol vývoje civilizace národů Arktidy, který po tisíce let zlepšoval své dovednosti přežití na Dálném severu. Není v Grónsku dost stromů na stavbu, vytápění a světlo domů v dlouhé polární zimě? Pro Inuity to nebyl problém - v zimě žili v iglu sněhu a na osvětlení a vytápění svých domů používali roztavenou velrybu nebo tuleňový olej. Není dost dřeva na stavbu lodí? Inuité našli skvělou cestu ven - táhli jatečně upravená kůže nad jatečně upravenými těly, a tak postavili kajaky a větší umyakové čluny, dost velké, aby vyšly na moře pro velryby.
Jaký byl vztah mezi Inuity a Vikingy? Je neuvěřitelné, že ačkoli tito dva národy žili bok po boku v Grónsku několik set let, existují ve skandinávských kronikách jen dvě nebo tři krátké zmínky o Inuitech, které k nám přišly.
Rekonstrukce středověkého domu v Grónsku.
Postoj Vikingů k Skrelingu byl nepřátelský, což vedlo k dalšímu nepřátelství a napětí ve vztahu Vikingů k jejich sousedům na ostrově. Skrelingi, staré norské slovo používané starověkým Norem k popisu všech tří skupin původních obyvatel Nového světa, se kterými se setkali ve Vinlandu (severovýchodní pobřeží Ameriky) a Grónsku (Inuitské, Dorsetské a Severoamerické Indiány), se překládá jako „ubohý lidé“.
Připomeňme také, že ve Vinařsku Vikingové začali budovat vztahy s místním obyvatelstvem s tím, že když se setkali se skupinou Indiánů, zabili osm z devíti. Tato povaha prvních kontaktů do značné míry vysvětluje, proč Vikingové nebyli schopni navázat přátelské vztahy s Inuity.
Jedním z důvodů je kulturní bariéra, která bránila křížovému manželství a dokonce komunikaci mezi Wikbooky a Inuitem. Inuitská žena se nemohla stát dobrou ženou pro Vikingy: nevěděla, jak se točit a tkát, pást se a krav a mléčných kráv a ovcí, vyrábět sýr a bičové máslo - všechny tyto skandinávské dívky se učily od dětství. A kdyby chtěl požádat Inuity, aby z něj udělali kajak, nebo aby se oženili s její dcerou, bylo by nejprve nutné navázat přátelské vztahy. Ale viděli jsme, že Vikingové zpočátku měli předsudky proti skrelingu a proti severoamerickým Indiánům ve Vinlandu a proti Inuitům v Grónsku: úplně první skreling, se kterým se setkali, byl zabit. Jako křesťané sdíleli Vikingové pohrdání pohany, které bylo v Evropě ve středověku rozšířené.
Dalším důvodem negativního přístupu by mohlo být to, že Vikingové se považovali za skutečné domorodé obyvatele Grónska a dívali se na Inuity jako na „cizí lidi“. Vikingové založili grónskou kolonii a lovili v Northset dlouho předtím, než dorazila první Inuit. Kromě času příchodu Inuitů zažili Vikingové akutní nedostatek železa, nejcennější komodity, kterou mohli Inuitům nabídnout.
Ukončení kontaktů s Norskem
Norsko, Švédsko a Dánsko se sjednotily v roce 1397 za vlády jednoho krále, který věnoval Norsku nejchudší ze svých tří zemí. Poptávka po mrožích krocích - hlavní vývozní komoditě Grónska a oblíbená u evropských řezbářů - zmizela poté, co křižáci znovu otevřeli Evropanům přístup k slonovině z Afriky a Asie. Veškerý tento vývoj snížil jak schopnost, tak motivaci Norska k odeslání lodí do Grónska.
Další rekonstrukce středověkého grónského domu.
Pokud jde o zničení východní osady, poslední plavba obchodní lodi, která měla být podle královského slibu v Grónsku pravidelně zavolána, sahá až do roku 1368; tato loď se potopila následující rok. Poté lodě vstoupily do Grónska pouze čtyřikrát: v letech 1381, 1382, 1385 a 1406, a to byly soukromé lodě, z nichž kapitáni uvedli, že ve skutečnosti šli na Island a neúmyslně se dostali do Grónska, jen proto, že z - silný vítr ztratil kurz.
Pokud si vzpomenete, že obchod s Grónskem byl monopolem norského královského soudu a žádné soukromé lodě neměly povolit návštěvu vzdálené severní kolonie, takový čtyřnásobný „neúmyslný zásah“se zdá být nečekanou náhodou. Je mnohem pravděpodobnější, že prohlášení kapitánů, že byli chyceni v husté mlze, a proto byli k jejich hluboké lítosti nuceni přistát na pobřeží Grónska, jsou pouze alibi, jejichž cílem je skrýt jejich skutečné úmysly. Kapitáni bezpochyby věděli, že královské lodě do Grónska dlouho nechodily, což znamená, že Grónané zoufale potřebují zboží z kontinentu, a proto dohoda s nimi slibuje, že bude velmi ziskový. Thorstein Olavsson, kapitán poslední lodi, která navštívila Grónsko,sotva litoval své navigační chyby - strávil téměř čtyři roky v Grónsku, od 1406 do 1410, než se vrátil do Norska.
Kapitán Olavsson s sebou přinesl čerstvé zprávy z Grónska. Například, muž jménem Colgrim byl spálen v sázce v roce 1407 za použití čarodějnictví k svádění ženy jménem Steinun, dcery místního vládce jménem Ravn a manželky Thorgrima Selvassona.
Církevní moc
Nakonec byla moc v grónské kolonii soustředěna do rukou malé elity - několika vůdců a církevních osobností. Vlastnili většinu půdy (včetně všech nejlepších farem) a lodí; kontrolovali také obchod s Evropou. Objednali si z Norska zboží, které zvyšovalo jejich prestiž ve společnosti: luxusní zboží, roucha a šperky pro kněze, zvony a barevné sklo pro kostely.
Dnes je díky oteplování v Grónsku možné pěstovat brambory.
Těch několik lodí, které měli k dispozici, bylo zvyklé vybavit lovecké výpravy do Northsetu. Trofeje přinesené odtud - mrožové kly a živé lední medvědi - byly cennými vývozními komoditami, které bylo možné vyměnit za kostelní zvony a luxusní roucha, které Grónsko tolik potřebovalo. Náčelníci měli dva motivy pro udržení velkých stád, která šlapali na pastvinách a vedli k erozi půdy: vlna byla další důležitou položkou na seznamu grónských vývozů, které byly použity k platbě za dovoz; a nezávislí zemědělci na pošlapaných pastvinách by mohli být zbaveni nezávislosti a přeměněni v nájemníky, čímž by v případě konfliktu s jiným vůdcem doplnili řady svých příznivců.
Existuje mnoho způsobů, jak zlepšit blahobyt grónské kolonie - například dovoz více železa a méně luxusního zboží, zaslání dalších expedic do Marklandu na dřevo a železo, naučení loveckých triků od Inuitů a kopírování (nebo vynalézání vlastních) kajaků a umiaků. Ale všechny tyto inovace by mohly ohrozit moc, prestiž a osobní zájmy vůdců. V přísně kontrolované grónské kolonii, jejíž obyvatelé byli na sobě velmi závislí, měli vůdci možnost zmařit jakékoli pokusy o zavedení takových inovací.
Struktura společnosti v grónské kolonii způsobila konflikt mezi krátkodobými zájmy těch, kteří jsou u moci, a dlouhodobými zájmy společnosti jako celku. Nakonec si vůdci uvědomili, že už nemají následovníky. Poslední privilegium, které si sami zajistili, je privilegium být posledním hladovějícím. ““