- Část 1 - Část 2 - Část 3 - Část 4 - Část 5 - Část 6 - Část 7 - Část 8 - Část 9 - Část 10 - Část 11 - Část 12 - Část 13 - Část 14 - Část 15 - Část 16 - Část 17 - Část 18 -
Už jsme hovořili o chemické metodě vytváření megalitů, nebo spíše o alchymické metodě. Jednalo se však o vytvoření kamene filozofa, nebo, jak se dnes říká, o geopolymerním betonu. A nyní je čas diskutovat o pravděpodobnosti dopadu na přírodní kámen pro změnu jeho fyzických vlastností.
Proč se krčíš, Megalith?
Když se Evropané poprvé setkali se starobylými strukturami Mesoamerice, první věcí, která se jim stala, byla myšlenka, že se stavitelům nějak podařilo změkčit kameny. Z jejich pohledu pouze to může vysvětlit neexistenci pojivového řešení mezi bloky a nejpřesnější a nejpřesnější uchycení všech jejich tváří, párování ze všech stran. Naopak vnější okraje byly vyraženy, často s „výrůstky“ve formě vyboulení neznámého účelu.
Sacsayhuaman. Peru.
Samozřejmě, nejlogičtější a nejjednodušší vysvětlení toho, co viděl, vyvstávalo samo o sobě: - V době instalace byly kameny ve změkčeném stavu, po kterém znovu ztvrdly. Ale zde vyvstává otázka, jak stavitelé dosáhli tak úžasné metamorfózy!
Propagační video:
První verze. Tepelný
- Kameny byly změkčeny zahřátím. Koneckonců, každý ví, že ve skutečnosti je většina hornin magmatického původu. Roztavená kapalná hmota je ve střevech Země a má stabilní stav agregace, a teprve když je na povrchu Země, ochlazuje a tuhne pod vlivem nízkých teplot. Mění svůj stav agregace z kapaliny na pevnou látku.
Hlavní nevýhoda této verze spočívá v tom, že když je jakákoli skála zahřátá na 1000 ° C, začne se zhroutit, ztrácí své vlastnosti a změní se v písek. Aby se žula stala kapalnou, musí se zahřát na teplotu 500 až 1200 ° C a vyloučit přístup kyslíku, což je ve skutečných podmínkách prakticky nemožné.
Je pravda, že existuje jeden „ale“… Skutečnost je taková, že například umělý diamant byl získáván z grafitu pouze tehdy, když bylo možné významně překročit tzv. Bod tání grafitu (tento bod se liší pro různé minerály) jeho zahříváním pod vysokým tlakem. Předpoklad, že starověcí stavitelé měli vybavení pro ohřev kamenných bloků, které jsou často velikostí autobusu, bez kyslíku a pod tlakem, vypadá naprosto fantasticky.
Koneckonců víme jen velmi málo o fyzikálních a chemických procesech, které se vyskytují v materiálech, i když je materiál vystaven jednomu faktoru. Například vytváření rezonančních vibrací. A pokud vezmeme v úvahu, že dopad může být složitý? Například rezonance a ultra, nebo infrazvuk?
Druhá verze. Chemikálie
- Podle mého názoru je to dosud nejslabší ze všech stávajících verzí. Neexistují žádná rozpouštědla, která by mohla zjemnit kámen, bez jeho úplného a nevratného zničení. Kyselina fluorovodíková. Například oxid křemičitý SiO2 se docela dobře rozpouští, což tvoří základ žuly a bazaltů. Proces rozpouštění však trvá dostatečně dlouho a není schopen rozpustit všechny složky, které tvoří kámen.
Účinnější při rozpouštění hornin se nazývá Tsarskaya vodka jako směs koncentrovaného dusičného HNO3 (65-68 hm.%) A kyseliny chlorovodíkové (32-35 hm.%). Kyseliny se volají v poměru 1: 3 objemově. Má však stejnou nevýhodu jako kyselina fluorovodíková. Můžete rozpustit dlažební kost a co dělat s řešením? A představit si průmyslové použití kyselin pro konstrukci struktur tohoto měřítka je velmi obtížný úkol, a to i pro nejtlačitelnější představivost.
Existuje i jiná verze chemické verze - „floristické aviváž“. Podle mého názoru je to předmětem úvah fanoušků o dílech Ericha von Denikena a Zachariáše Sitchina. Nedivím se, ale nemohu to brát vážně. Se vší úctou. Takže … Na úplně posledním místě z hlediska pravděpodobnosti jeho aplikace je verze Percival Harisson Fawcett (narozený v roce 1867, zmizel v roce 1925 v Amazonii).
P. H. Fawcett.
Ve své knize Nedokončená cesta plukovník Fawcett z britské armády popisuje, jak v peruánském Montagnieru staví malá ptáci hnízda v úhledných kulatých dírách, které se dělají v čirých útesech. Současně nejprve třením povrchu skály s některými listy přinesenými do zobáku, a pak zobákem, jako datel, vyrazí do kamene díru. Tato práce jim trvá několik dní a nakonec se norek stává dostatečně hluboký, aby sloužil jako hnízdo. Tito ptáci znají nějaké listy, jejichž šťáva změkčuje skálu a stává se měkkou, jako vlhká hlína. Jak si nemůžete vzpomenout na starou anekdotu! "Datel": - pomyslel si Stirlitz. „Vy sám jste datel,“pomyslel si Mueller, který seděl na stromě s dalekohledem v ruce.
Fawcett dále cituje svědectví Angličana, který sesedl z koně a trochu prošel panenským lesem podél řeky Pyrenees v Peru, když najednou zjistil, že jeho ostruhy byly téměř úplně zkorodované. Později se dozvěděl, že jeho ostruhy byly „snězeny“houštinou keře s masitými listy, které Inkové používali kámen.
Jiný Angličan řekl plukovníkovi případ, že se v centru Peru v roce 1915 podílel na vykopávkách starobylého pohřebiště. Rypadla našla velkou hliněnou láhev s hustou, černou, viskózní a nepříjemně vonící kapalinou. Z nedbalosti byla láhev vypuštěna. Rozbila se a její obsah se nalil do louže na kameni, na kterém předtím stála láhev. Vůdce „expedice“, který Fawcettovi řekl o incidentu, byl ohromen, když viděl, že tekutina zmizela, a místo toho byl celý kámen pokryt nějakou hmotou, trochu jako hlína podobná tmelu. To znamená, že tekutina a kámen se spojily a vytvořily jakýsi druh pasty, která by se z něj mohla formovat a vyřezávat cokoli, jako by to byla plastelína nebo horký vosk.
Věřím, že nemá smysl ani diskutovat o tomto příběhu. Až dosud nebyl nalezen žádný „ďatel“, který třel kámen rostlinnými listy. Samotná rostlina také nebyla nalezena. A informace o takovém jevu jsou nám známy z rtů pouze jedné osoby. A i když předpokládáme existenci takové rostliny v přírodě, kolik z toho bude potřeba k výrobě alespoň jedné stěny kamenných bloků? Přistání velikosti celého Amazonu nebude stačit.
Existuje také několik dalších předmětů, které si z nějakého důvodu nevšimnou ani turisté, ani výzkumníci, kteří svými nohama doslova pošlapávají skutečný zázrak. V tomto případě je docela možné, že před námi je zachycen fragment ne konstrukce, ale destrukce. Navíc pomocí stejné technologie, se kterou byla konstrukce provedena. Bylo to, jako by stavitel vyděsil a „změkl“, co už bylo postaveno: - „Nic pro mě dnes nefunguje“:
Sacsayhuaman. Peru.
A možná ne stavitel … Najednou je to „ozvěna války“? Někdo použil technologii neznámou pro nás, pokusil se zničit objekt postavený nepřítelem? Nebo, koneckonců, na staveništi došlo k nehodě a stavitelé rozlili kouzlo „bylinné rozpouštědlo“?
Proto mějte na paměti tuto „květinovou“verzi, ale podle mého názoru jí může věřit pouze osoba s obzvláště romantickým přístupem.
My, jako zastánci vědeckého přístupu k pokrytí tématu, zvážíme několik dalších jedinečných objektů na území Krasnojarského území. Tak…
Koiskoe Belogorie
Děkujeme Andreymu Khudonogovovi za poskytnutí úžasných a podrobných fotografií.
Koiskoe Belogorie je pohoří ve východním Sajanském systému, v horním toku levých přítoků řeky Kan a pravých přítoků řeky Mana (povodí Yenisei). Délka - 40 km. Výška - přes 1500 m. Skládá se z metamorfovaných hornin rozbitých žulami. Svahy jsou pokryty cedrovými lesy.
Zeměpisné souřadnice 1: N54,86 E94,5372
Zeměpisné souřadnice 2: S 54 ° 51 '36' 'V 94 ° 32' 14 ”
Některé z fotografií níže se mohou dobře zúčastnit soutěže „Quirks of the Sayan Nature“. Překvapí, fascinují, potěší a vštípí v srdci exkurzivní úcty k moci velké přírody. Některé fotografie však obsahují informace, které mohou zmatit každého přírodovědce.
Záměrně jsem nedal červené šipky ukazující na detaily, které příroda přesně nevytvořila. Pojďme si zahrát hru, která najde jasnější známky toho, že alespoň některé části zbytků mají známky umělého původu.
Na této fotografii se naši přátelé a kolegové sourozenci a Sergey Izofatov dostali do rámečku.
Jako v případě studia podobných objektů umístěných na jiných místech v Rusku, geologové se jen usmívají a citují „geologickou Bibli“: -
(Geologická encyklopedie).
Je obtížné nesouhlasit s geology, ale je ještě obtížnější zcela a úplně souhlasit. Zde je příklad, jak monolit praskne podle pravidel:
A co vidíme na výše uvedené fotografii? „Trhliny“mají nepochopitelným způsobem jasné horizontální a vertikální uspořádání. Pokud by to byla nehoda, tak kde jsou šikmé a klikaté praskliny? Ne. Zde se zhroutí zákony „teorie pravděpodobnosti“. Vidíme pouze bloky pravidelného tvaru, s rovnými hranami, rohy a hranami. Ale nejdůležitější je, že některé bloky, i navenek, bez analýzy složení hornin, vypadají „mimozemsky“. Nemůže to být tak, že jeden blok je vyroben z dioritu, druhý je ze syenitu a třetí je z diabázy.
Bloky jsou však odděleny „prasklinami“, přesně podle jejich složení. Pravděpodobnost, že je to důsledek chaotického přirozeného praskání s jistotou, bývá nulová. A to může znamenat pouze jednu věc: - Zdi jsou umělé. Mimochodem, existuje ještě jeden argument ve prospěch skutečnosti, že vidíme zcela nepřirozenou formaci. Pokud by to bylo přirozené, podobné by existovaly po celém světě, že? Ale vidíme opak. Nikde, s výjimkou území bývalého SSSR a částečně v Evropě, takové zdi neexistují. Zde je další výběr fotografií od Sergeje Izofatova:
Koiskoe Belogorie. Kirelsky char.
Neoficiálně se tyto útvary nazývaly „Izofatovské odlehlé oblasti“. O jejich existenci poprvé vyprávěl svět Sergej Izofatov. Dnes už bylo o tomto místě natočeno několik videí a podle mého názoru je zde jedno z nejkrásnějších:
Výše uvedené verze vytváření megalitických struktur samozřejmě nejsou uzavřeným seznamem. Téměř každých šest měsíců se objevují nové, i když na první pohled fantastické. Ale v mé sbírce je ještě jedna, která tvrdí, že patří mezi nejpravděpodobnější.
Pokračování: Část 20
Autor: kadykchanskiy