Není divu, že mnoho lidí věří, že samotná lidská činnost je příčinou globálního oteplování, jak tomu věří většina vědců. Odborníci by si však měli položit otázku, proč stále existuje velká skupina „popíračů“, pro které je antropogenní změna klimatu fikcí.
Faktem je, že vědci byli více než jednou chyceni v shenaniganech s údaji o klimatu a směšnými předpovědi. Celebrity a pro-vědečtí politici žijí v luxusních domech, létají světem v soukromých tryskáčích a jejich životní styl obecně emituje do atmosféry mnohem více CO2 než z činností obyčejných lidí. Jak na to všechno berete, jak můžete brát globální oteplování vážně?
To nepomáhá, že uznávaní vědci pochybují o existenci globálního oteplování. Nedávno dva australští vědci publikovali článek vysvětlující, že dnešní změna teploty ve světě je zcela přirozená.
Vědkyně Jennifer Maresi, jejíž dlouhodobé výsledky zahrnují založení Laboratoře pro modelování klimatu, začíná svou ohromující zprávou tím, že se obrátí na skutečnost.
„Náš nový výzkum bude pravděpodobně ignorován,“čte článek v The Spectator Australia.
Dále vysvětluje: „Po prozkoumání údajů o teplotě proxy po dobu 2 000 let jsme dospěli k závěru, že nedávné oteplování je přirozený proces, ke kterému by došlo, i kdyby nedošlo k technické revoluci.“
Obtížnost spočívá v tom, že ve středověku byla teplota na světě skutečně vyšší a po mnoho let to zůstávala skutečnost, že zastánci globálního oteplování dnes popírají. Tito vědci potvrzují, že svět byl před průmyslovou revolucí teplejší. V tomto ohledu se samozřejmě předpokládá, že lidské činnosti mají na klima mnohem menší vliv, než si myslí ekologové.
Na grafu skákací teploty můžete vidět dvě období nárůstu: první z nich se konala kolem roku 1200 a je známá jako středověké klimatické optimum a druhá dosáhla svého vrcholu v roce 1980, po kterém začala teplota klesat …
Propagační video:
Existuje však dostatek důkazů, že Evropa byla během středověkého klimatického optima přibližně o jeden stupeň teplejší, což odpovídá zvýšení teploty na severní polokouli v roce 1200. Bylo publikováno velké množství zpráv založených na proxy datech, které naznačují vyšší teploty během tohoto období.
A co je nejdůležitější, debata o změně klimatu ještě nebyla dokončena a vědci nedosáhli konsensu (i když se jim však podařilo dosáhnout konsensu názoru, je třeba si uvědomit, že důvěra velkého počtu lidí ve věrohodnost skutečnosti vůbec nezaručuje její spolehlivost).
Příznivci antropogenního globálního oteplování byli příliš často chyceni do lží, aby jim slepě věřili.
Anton Komarov