První část
Účelem této práce není studovat původ víry, urážet pocity věřících a pokoušet se je odradit v čemkoli. Jakákoli zmínka o náboženském obsahu v průběhu článku je zcela náhodná.
Ahoj milí přátelé. Jak jste pravděpodobně uhodli, tento článek bude věnován kupolovým strukturám, z nichž mnohé i přes obtížná léta přežily na našem území. Ve skutečnosti, a to nejen na území naší země, na celém světě existuje mnoho takových struktur. Liší se tvarem, velikostí, materiálem provedení, ale obecně mají identitu ve struktuře - zpravidla se jedná o budovu, na které je umístěna jedna nebo několik kopulí, na nichž jsou umístěny nadstavby ve formě různých struktur. Nebudeme distribuovat pozornost do celého světa a zvažovat klenuté struktury naší domácí střední zóny od Černého moře po Bílé moře a od Baltského moře po Sibiř. Jak jste si pravděpodobně už všimli, zpočátku jsem nepoužíval slovo „chrám“k definování klenutých struktur,snad jen v místních jménech. Zaprvé, většina okamžitě spojuje toto slovo s náboženstvím, ale podle mého hlubokého přesvědčení tyto struktury měly zpočátku velmi průměrný vztah k náboženství, alespoň ve své moderní podobě. Toto tvrzení bude mít důkazy mnohokrát v průběhu dalšího vyprávění. Zadruhé, pokud se podíváte na staré fotografické materiály před začátkem 20. století, můžete vidět, že v budovách, které jsou zcela daleko od bohoslužeb, se používá mnoho klenutých struktur. Toto tvrzení bude mít důkazy mnohokrát v průběhu dalšího vyprávění. Zadruhé, pokud se podíváte na staré fotografické materiály před začátkem 20. století, můžete vidět, že v budovách, které jsou zcela daleko od bohoslužeb, se používá mnoho klenutých struktur. Toto tvrzení bude mít důkazy mnohokrát v průběhu dalšího vyprávění. Zadruhé, pokud se podíváte na staré fotografické materiály před začátkem 20. století, můžete vidět, že v budovách, které jsou zcela daleko od bohoslužeb, se používá mnoho klenutých struktur.
Nemusíte jít daleko za příklady. Zde je nádvoří Andreevskoe v Oděse (pozor na střechu domu, kupole stále stojí, i když je nejkrásnější katedrála Panteleimonovsky přímo naproti domu):
Tady je gymnázium v Astrachaňsku:
Zde je budova City Duma ve Vladimiru:
Propagační video:
Zde je strážní budova v Omsku:
Pokud google google staré fotografie z jiných měst, pak téměř všude na starých kamenných domů, bez ohledu na jejich účel, tam jsou klenuté struktury. Nyní tyto struktury na domech buď nezůstávají vůbec, nebo byly upraveny nad rámec uznání. Proč byly tyto stavby postaveny na domech av houfech? Otázka je velmi zajímavá. Není zcela racionální postavit takové technicky složité struktury v každém domě pouze pro duchovní potřeby.
S tím vším však prakticky v každém velkém sídlišti existovala alespoň jedna kupolovitá struktura a ve velkých městech byl jejich počet určen desítkami a byli prakticky poblíž. A tyto struktury nenesly žádné sociální funkce, kromě náboženských (v našem moderním chápání). Proč jich bylo tolik? Otázka je dále komplikována skutečností, že z hlediska technické a estetické úrovně tyto struktury často překonaly obytné a jiné domy, které stály poblíž. Existuje pocit, že klenuté struktury byly stavěny mnohem dříve než cokoli jiného, navíc lidé s významnými znalostmi v oblasti stavebnictví. Oficiální kronika nám však tvrdí, že stavba těchto struktur probíhala systematicky až do začátku 20. století. Teď to nelze vyvrátit. Znovu a znovu přichází myšlenkaže naše historie do konce 19. století byla zcela odlišná od toho, co bylo napsáno v učebnicích dějin socialistického období. Podívejme se však na naše klenuté struktury v architektonickém stylu a zkusme je nějak nějak zařadit.
Především by kopulovité struktury vytvořené ve stylu ruského klasicismu měly být zahrnuty do zvláštní skupiny. Příkladem je známá katedrála svatého Izáka v Petrohradě. Musíme vzdát hold skutečnosti, že budova je poměrně velkolepá a ve velkém stylu se zcela liší od kupolovitých struktur umístěných po celém Rusku. V současné době existuje spousta kontroverzí o tom, kdo to vlastně postavil, neexistuje shoda. K tomuto tématu bylo napsáno dost, nevidím důvod opakovat se. Charakteristickým rysem této struktury je kulovitá kupole. Vzhledem k tomu, že tento komplex je zcela mimo obecný rozsah všech ostatních domácích klenutých struktur, budeme předpokládat, že byl postaven alespoň těmitokteří to nevěděli a neměli nic společného s staviteli zbytku kupolovitých struktur a nepoužívali stejná pravidla (nebo kánony, pokud chcete). Nejpravděpodobněji však byl postaven s velkým chronologickým posunem ve srovnání se všemi ostatními a v dřívějším směru.
Jako další klasifikační znak si vezměme helmu ve tvaru kopule struktury bez přítomnosti baňaté kupole nad ní. Ve skutečnosti není tolik takových struktur. Například Veliky Novgorod:
Je zarážející, že architektonický styl budovy se liší od refektáře a zvonice nalevo. Nehoda?
Nebo Vladimir:
Stejný je i styl zvonice a budovy. Náhoda?
Nebo Rostov Veliký (Spaso-Jakovlevský klášter):
Obecně je budova vlevo velmi odlišná v architektuře od budovy vpravo, především v přítomnosti sloupů. Závěr naznačuje sám sebe - budovy s kopulemi ve tvaru helmy byly postaveny mnohem dříve než všichni ostatní. O kolik dříve, nyní již není možné určit, ale alespoň několik století. Toto místo stojí za zmínku zvlášť - Rostovský Kreml byl postaven na místě hvězdy pevnosti, což je jasně vidět na mapě Google. A neexistuje ani jediná struktura s kopulemi ve tvaru helmy. Místo hvězdných pevností bylo zjevně vybudováno později a skutečný Rostovský Kreml byl právě tady. A hvězdná pevnost plnila některé další funkce. Ale více o tom někdy jindy.
A další závěr sám o sobě naznačuje, že pokud má kupolovitá struktura kopule ve tvaru helmy, stejně jako portikály a sloupy, pak i se známkami následné revize nebo rekonstrukce se prohlašuje, že je starobylým městem formujícím místem, a je třeba se na ni blíže podívat. Například v Permském území je město Ocher (jen málo lidí ví, že odtud pochází osoba, o níž nelze psát, že tam byl osobně, mnohokrát tam je asi 20% jmenovek). Ale nemluvíme o tom, ale o skutečnosti, že pro tato místa vzhledu je struktura velmi neobvyklá (stará fotka, v novém století není zvonice):
Odkud by mohla v těchto částech pocházet budova s takovým stylem? Historie je tichá, ale město evidentně nepochází z roku 1759, ale mnohem dříve. A moderní Permské území v té době zjevně nebylo provinční pivní vodou.
Stále máme nejběžnější typ kupolovité struktury - s cibulovou kopulí. Budovy jsou zpravidla vyráběny v ruském barokním stylu, tento typ staveb je přítomen téměř ve všech velkých osadách. Architektonický popis budov je známý všem, na toto téma je spousta materiálu. Vezměme si jako příklad několik fotografií struktur (vybral jsem ty struktury, které přežily ze starých časů, příliš nevynadávají, pokud mezi těmito fotkami existuje remake).
Permian:
Vologda:
Pskov:
Chita:
Rostov na Donu:
Kasli (Čeljabinská oblast):
Nyní porovnejte první tři fotografie a poslední tři. Jak jste už asi uhodli, na prvních třech fotografiích struktur ze severních šířek a na dolních - z jižních. Nikomu se nic nezdálo? Odložme zvonici, kupole na nich nebo oni sami byli zcela nedávno obnoveni již v nedávné minulosti. Ale s kopulemi nad budovami se začíná vysledovat vzor, konkrétně se zmenšováním zeměpisné šířky se kupole stále více mění z baňkového tvaru do tvaru helmy. Více matematicky, od severu k jihu, poměr průměrů dolní části kupole k průměru jeho nejhrubší části se blíží číslu 1 a výška kupole od spodní sekce k nejhustší části se významně snižuje. Google více fotografií z jiných míst a porovnat, podívejte se sami. Pokud struktury nejsou remake, pak je vzor zřejmý. Proč by? Uvidíme seco máme ještě dále na jih. Prosím, Taškent:
Trend však. Ještě nebudeme posuzovat podle velikosti, velké kopule jsou relativně všude, ale takové vtípky kupolového profilu zjevně nejsou bez důvodu. Tak proč bylo nutné ohýbat kupole na budovách na sever?
Je čas přejít na materiál. Zdá se, že se nejedná o nic, ale existují hlavy inženýrů a staré fotografické materiály, které během Kulturní revoluce nezničili. Na základě těchto počátečních údajů provedeme technickou rekonstrukci.
Část dvě
Dalším příkladem klenuté struktury zjevně není pro potřeby kultu od začátku 20. století (Náměstí Taganskaja v Moskvě), ale zjevně nefunguje tak, jak bylo zamýšleno:
Je zřejmé, že je příliš brzy na transformační stanici 10 / 0,4 kV, je zde málo oken a komínů pro policejní stanici, a příliš obtížné pro veřejné toalety. Pokud zavěsíte speciální kužely pod střechu na výstupky držáků (viz předchozí články), tak se to hodně podobá generátoru, signál, ze kterého se přenáší na sloupy bez vodičů. Na výšku jasně odpovídá pólu a sběrači tramvaje. Vážení přátelé, pokud má někdo představu o tom, co tato struktura je a k čemu byla určena, napište do komentářů plz.
Pojďme se přejít k fyzice a matematice. Pro snazší stravování vám doporučujeme seznámit se s materiálem umístěným zde a zde. Stejným způsobem si sami definujeme, že částice etheru a elektronů se pohybují výhradně podle zákonů mechaniky. Zrušíme také všechna dogmata o kladných nábojích a uvedeme tuto otázku na záporný náboj elektronu. Budeme předpokládat, že kladně nabitý elementární objem je objem s obsahem elektronů, jehož koncentrace je menší než v objemu, přičemž koncentrace, ve které se bere jako nulový bod. Negativně nabitý elementární objem je tedy objem, kde koncentrace elektronů je při normálním elektrickém tlaku vyšší než v objemu nulového bodu. Pro nulový bod můžete zaujmout jakékoli vhodné místo, například místo blízko zemského povrchu. Rozdíl v koncentraci elektronů způsobuje jejich přetečení z objemu se zvýšenou koncentrací na objem se zmenšeným, ale ne kvůli nábojové síle, ale kvůli silám mechanického tlaku. Dokonale pochopitelné pravidlo. Částice etheru se chovají podobně. Rozdíl mezi elektrony a etherovými částicemi je pouze v tom, že tyto částice mají kvůli své menší velikosti superfluiditu a mohou proniknout do jakéhokoli bodu v prostoru stejně, a elektrony mají takové vlastnosti pouze v jednotlivých chemických prvcích nebo jejich sloučeninách. Elektrony a ether vzájemně interagují podobně jako interakce mechanických těles a za určitých podmínek to může způsobit periodické oscilace. A současně neexistují žádné příčné vibrace, které jsou všem špatně pochopitelné, ale existují pouze podélné vibrace elektronických a etherových polí, které jsou zjednodušeně podobné zvuku v atmosféře.
Máme tedy klenuté struktury a vágní představy, že se tam získává nějaký druh elektřiny, ale zákony její výroby a hlavní aplikace jsou pro nás zcela nepochopitelné. V předchozích článcích byla zvažována verze o tom, jak je možné získat elektrickou energii pomocí primitivní kupolovité struktury pro energetické instalace středního výkonu. Na fotografii však byly jasně viditelné cívky s dirigenty a skutečnost jejich přítomnosti je nepopiratelná. Bez nich není transformace vysokého napětí extrahovaného z atmosféry na nízké v zásadě možná. A když se podíváme na fotografie jiných klenutých struktur, pak ani nenastane náznak přítomnosti žádných předmětů, i když jednoduše vypadají jako cívky s dirigenty. Kromě toho neexistují žádné podobné artefakty v muzeích nebo sbírkách a neexistují žádné informace o těchto artefaktech v folklóru,architektonické referenční knihy, náboženské klenby a další zdroje informací. Samozřejmě všechno fungovalo jinak.
Pokud logicky přemýšlíte, pak během Kulturní revoluce, bolševici, pokud nezničili celou kopulovou strukturu, zbourali její horní část a zastavili se tam. Tato skutečnost naznačuje, že tajemství instalace bylo přesně nahoře. Zbytek struktury lze přizpůsobit potřebám domácnosti nebo jednoduše opustit, ale bez horní části to byla jednoduchá obyčejná budova. Ale co kdyby byly kupole částečně nebo úplně ponechány nedotčeny a zůstaly zachovány i struktury nad kopulemi, ale struktura již nevykonávala žádné funkce pro odebírání elektřiny z atmosféry? Zdá se, že ne všechno je tak jednoduché. Zkusme obnovit obrázek z dostupných fotografických materiálů. Naštěstí existuje mnoho fotografií procesu demolice takových struktur bolševiky na internetu,ale pro nás budou nyní zajímavé v poněkud odlišné rovině. Přesněji, pokusme se zvážit, co bylo uvnitř a v procesu sešrotování vyšlo tak, aby všichni mohli vidět.
Zde je například fotografie demolice neidentifikovatelné struktury:
Nic neobvyklého není přítomno. Spodní část klenutého rámu v hexagonálním pyramidálním provedení je zjevně vyrobena ze železných vzpěr, utažených vazbami stejného materiálu k centrálnímu kmeni. Centrální hlaveň je také vyrobena ze železa. Jaký sortiment této žehličky už není možné rozeznat z fotografie. Samotný centrální kmen vstoupí s největší pravděpodobností do budovy a slouží k zabezpečení lustru, což je běžné technické řešení pro stavby tohoto druhu. Na rámu jsou stále vodorovné trámy, které slouží k upevnění střešní krytiny. Samotná střešní krytina je pryč. Vzhledem k tomu, že se rám nedotkl a plech na střeše se nedotkl samotné budovy, byl střešní materiál rámečku jasně vyroben z barevných kovů a byl nejprve odstraněn. Nic neobvyklého,plechová měď nebo bronz byl také často používán pro zastřešení v takových strukturách. Také na tomto místě můžete stále vidět zachovaný rám kopulového bubnu. Je vyroben ze stejných materiálů. Horní kupolovitá kupole už ale není, ačkoli centrální kmen jasně dosáhl svého vrcholu. Na co? Pojďme nyní odložit tento okamžik v paměti.
Zde je lepší fotografie pořízená během demolice katedrály Krista Spasitele v Moskvě:
Jak vidíte, stejný systém prutů a šňůrek různých typů, který nastavuje tuhost kopule a udržuje její prostorovou strukturu nezměněnou. Systém je složitý, ale kupole je velká. Je zřejmé, že kamenný buben jde dovnitř kupole do značné výšky. Z vnější strany je podobná fotografie, pravděpodobně pořízená z nejvyšší kopule:
Je vidět, že dělníci odtrhávají poslední vrstvy pláště kupole a pomocí „vysokorychlostního výtahu“ho snižují. V různých zdrojích existují informace, že NKVD stanovila úkol odstranit všechny listy ke zpracování, protože podle oficiálních údajů té doby shromáždil celý svět 20 liber zlata za zlacení kupole - v té době to bylo vážné doplnění rozpočtu. Není obtížné recyklovat takové listy pro odstranění zlacení (v 90. letech sám přepracovával desky z vyřazených počítačů Nairi, nenahradil jim zlato, pro recyklaci bylo jednoduše nutné je hodit do kyseliny). Fotografie ukazuje, že v horní části kopule byly listy pevně pájeny ve svém tvaru a zjevně jsou roztrhány ve švech. Pod vrcholem byla kupole vyrobena ze stejných listů, ale již byla spojena hranami v místech svislých spojení kupole. Není divu, že existuje dokonce i fotka (fragment je pro jasnost odlehčen):
Tato žebra vyčnívají nad listy do značné výšky, viditelné i z velké vzdálenosti. A zde opět vzniká malý rebus, pokud se podíváte zblízka na předchozí dvě fotografie. Pokud jeden ze čtenářů někdy zakryl střechu žehličkou, měl by si představit, že železo ve švech je ohnuté spolu s tenkým pruhem stejného železa přibitého na latě a tento záhyb vyčnívá kolmo na střechu. Ze zřejmého důvodu není střecha přibita hřebíky nehty. Tenké pruhované hřebíky lze nahradit šrouby, pokud je lišta kovová. Ale když se podíváte na fotografii loupané kopule shora, nevidíte ani tyto pruhy, které by měly zůstat v takové střešní oblasti, a to ani v jednotlivých kopiích, ani otvory pro ně. Nemyslím si, že dělníci stripování prováděli tak pečlivě, dokonce i pod hrozbou NKVD,v takové výšce to prostě není možné, protože musíte neustále držet „vzduch“. Podívejme se na další fotografie stejné série:
Jak vidíte, dělníci nestojí na obřadu a odřezávají všechny detaily pomocí plynové řezačky. A nikde na svislých výztuhách nejsou žádné otvory pro připevnění materiálu kopule. Pokud se na fotografii podíváte blíže, můžete vidět, že nad svislými vazbami se v místě, kde by se na ně materiál kopule měl dotknout, vyčnívaly hlavy šroubů a upevňovaly se vodorovné vazby z úhlové oceli. A svislé vazby samy o sobě jsou vyrobeny ze dvou zrcadlově symetrických polovin, které jsou spojeny šrouby se čtvercovými hlavami. Kde byla kupole namontována? Pokud hlavy šroubů vyčnívají na této straně, byl materiál kopule zřetelně zvednut nad vazbami. Proč? Poskytnout dielektrickou mezeru? Ale stále nemohl viset ve vzduchu. Soudě podle skutečnosti, že šrouby, které kroucují dvě poloviny svislých vazeb, nejsou řezány ani krouceny, je zřejmé, žeže mezi svislými vazbami a kovem kupole byly některé snadno odstranitelné dielektrické části, které tvořily žebra na kupole. Pokud by byly kovové, design ztratí svůj význam, v tomto případě by kupole byla připevněna přímo k vazbám a stopy těchto úchytů by byly patrné. Ve skutečnosti, pokud se podíváte pozorně na panoramatickou fotografii, můžete vidět, že listy v kupole nejsou zaoblené, ale rovnější a jejich spoj byl právě na okrajích. Jaký materiál to mohl být bez archivního výzkumu, pokud je co hledat.že listy v kupole nejsou zaoblené, ale rovnější a jejich spoj byl jen na okrajích. Jaký materiál to mohl být bez archivního výzkumu, pokud je co hledat.že listy v kupole nejsou zaoblené, ale rovnější a jejich spoj byl jen na okrajích. Jaký materiál to mohl být bez archivního výzkumu, pokud je co hledat.
Za zmínku stojí také to, že po demontáži rámů kopule je jasně vidět, že kovové spoje se přiblížily ke dnu kupole a tam zjevně elektricky byly připojeny:
Kovové vázanky se jasně přibližovaly ke dnu kupole po celé délce bubnu s určitým krokem v množství alespoň dvou v každém bodě. Proč? Pro hromosvod by stačily dva vodiče z různých konců kupole. Znovu hádanka.
Když jsem se na to všechno díval, vzpomněl jsem si na případ, kdy jsem byl v páté třídě jednoduché sovětské školy nucen naučit se poezii pro čtenářskou soutěž. Z nějakého důvodu se část mé poezie vyryla do mé paměti.
Mistři se tkali
Kamenné krajkové vzory, Vyndali sloupy
A hrdý na svou práci, Kopule byla spálena zlatem, Střechy byly venku pokryty azurovou barvou
A v olověných rámech
Byly vloženy vločky ze slídy.
Jejda … začněte googling. Samozřejmě mluvíme o katedrále sv. Bazila Požehnaného v Moskvě.
Dobře, olověné rámy pro nás teď nejsou k ničemu, přijde k nim později, když rozložíme strukturu kupolovitých struktur. Bezprostředně za slovem „olovo“existuje spojení s Černobylem a zářením, ale kdo o tom tehdy věděl? Možná je to jen metafora.
Glazura jasně znamená modrý smalt na skleněné podložce. To je jasně orientální styl (viz fotografie s Tashkentem v části 1) a není to vidět na naší budově. A ani nyní, na primárním zdroji z poezie, azurová hmota také není viditelná:
Kovové povrchy jsou malovány smalty, ale v různých barvách, a pokud si pamatuji, barvy na něm se dramaticky nezměnily. Zjevně také metafora. Ale kopule byly spáleny zlatem, z písničky nemůžete vymazat ani slovo. A co znamená „spálené“?
Jako vždy se ukázalo, že vše je opět jednoduché a leží na nápadném místě. Podle Wikipedie:
Ve skutečnosti bylo okamžitě jasné, že jelikož se listy kupole během instalace deformují, musí být zlaceny na místě. A opět dostaneme rtuť, jejíž vlastnosti již byly zapsány v předchozích článcích. Tady pes zamumlal. Je zřejmé, že není třeba hromadit rtuť v samostatných nádobách poblíž kupole, aby se zlepšily její elektrické vlastnosti, stačí na horní vrstvu nanést povlak. Skutečnost, že se rtuť z povrchu měděných plechů zcela vypařuje beze zbytku, když se amalgám aplikuje při zahřátí, není sporná. Některá část zřejmě zůstává ve zlacené vrstvě a tato část je dostačující k dosažení některých vlastností. Kteří? Pojďme dál.
Část třetí
No, tak nějak jsme přišli na kopuli a pochopili, jak je zhruba uspořádaná. A co bylo nad kupolí? Okamžitě odmítneme moderní předělávky pod základními kánony a obrátíme naši pozornost na ty návrhy, které vyvolávají otázky z pohledu inženýra. Například zde:
Takové stavby jsou v převážné většině fotografií z 19. století a mnoho z nich přežilo dodnes. V síti se hodně diskutuje o tom, že se jedná o druh fraktálních antén pro komunikaci, ale jako radiotechnik mohu říci, že se jedná pouze o vnější podobnost. Pro napájení fraktální antény nebo odstranění etherických poruch z ní je nutné přivést napájecí dvouvodičový podavač alespoň na místo centrální větve struktury. Nebyl tam připojen žádný drátový podavač a bez něj je tato konstrukce konvenční bičová anténa (správná, ne-li správná), pokud je zde obecně definována komunikační anténa.
První úmyslný pohled inženýra na tyto struktury vede ke spojení s ryze ruským vynálezem - komínem.
Můžete jej ozdobit jakýmkoli prolamováním, ale hlavním úkolem komína je chaoticky přizpůsobit vítr foukající z různých směrů, nasávat vzduch z komína a vytvářet jeho řádný pohyb podél kanálu zdola nahoru. Jinými slovy, použijte větrnou energii k vytvoření tlakového rozdílu na začátku a na konci komína. Hloupá myšlenka - co když je stejný vítr, ale elektrický, a úkolem našich struktur na kupole bylo koordinovat tok částic cestujících podél centrální tyče kupole a kupole samotné zdola nahoru, nebo naopak s tímto větrem, aby jim daly požadovanou proudovou hustotu? Jinými slovy, přizpůsobit elektrický vítr tak, aby přenášel celý nebo část svého proudu, a tak polarizoval pohyb částic v kupole. Jejda … obrázek se začíná znovu vyjasňovat. A co tam bylo s vidličkou a dalšími vzory,o kterých mnoha hypotézách se v naší době předkládáme? Bohužel je lze posuzovat pouze lidskými rytinami. A člověk, jak víte, může zavést subjektivitu. Budeme však založeni na skutečnosti, že různí autoři nemohou lhát o stejných detailech. Tak:
Witsenova slavná rytina kamenné věže v Pskově. Je obtížné zjistit, zda to bylo skutečně v Pskově a zda je nyní dokonce v rekonstruované podobě. Kopule vypadá spíše jako svisle umístěná ragbyová koule, horní část kopule je jasně odlišná od těch, které byly diskutovány dříve, ale podle výkresu je vyrobena ve stejné rovině, jako ty, které byly zvažovány dříve. Ale jaké je toroidní tělo u bubnu kupole? Znovu hádanka. Předpokládejme, že se nejedná o autorovu fantazii, ale situaci budeme simulovat o něco později. Pojďme dál.
Zjevně je znázorněna zvonice Ivana Velikého v moskevském Kremlu. Co jsou to pommely na jeho kopulích? Spíš jako obrácené ptačí tlapky. Návrh se liší od těch, které byly diskutovány dříve, ale protože je pohled velmi zjednodušený, nebudeme se k němu vyjadřovat kvůli nedostatku podrobných údajů.
Podle stylu je to rytina od stejného autora. Ale co je na kupole? Nevím o vás, ale vidím zdání dvoustupňové koruny, v paprscích, které mají pevné odstíny, zjevně lampy. Vrcholový design kupole je jasně odlišný od všech ostatních a není proveden ve stejné rovině.
Neidentifikovaná struktura, vrcholy kopule jsou podobné těm, které byly zvažovány dříve a jsou ve stejné rovině. Ale jaké jsou hydrohead struktury na střeše (zakroužkované)? Připomíná jedno z těchto:
Tato úleva je oficiálně označována jako drancování chrámu v Jeruzalémě Římany. Je zřejmé, že se jedná o další konstrukci kopule (* - dříve v Runetu jsem opakovaně potkal fotografii, jak bolševici vybírali podobnou strukturu se zabaveným majetkem z církví, prosím, pokud víte, kde ji najít, pošlete odkaz na tuto fotografii nebo nám řekněte, co se této věci říká moderně) církevní kánony).
Na základě výsledků prohlížení fotografie tedy můžeme dojít k závěru, že vrcholy na kopulích dříve sloužily k soustředění toků atmosférických elektrických částic. Měli velmi rozmanitou podobu, ve které byla estetika v dokonalém souladu s technickou funkčností. Až do naší doby přežily pouze takové vrcholy, které se alespoň vzdáleně podobaly hlavnímu kanonickému obrazu kříže. Je zřejmé, že na začátku 19. století byla provedena nějaká duchovní reforma, která zavázala nahradit všechny různé typy vrcholů kupolí jediným typem, který přežil dodnes a víceméně zapadá do nových kánonů. Je možné, že v tomto období došlo k člověkem vytvořeným nebo vojenským událostem, které zničily vrcholky kopule v jejich rozmanitosti, a byly přivedeny centrálně pod jediný typ. Jak každý ví, čas byl vágní, co se tam ve skutečnosti stalo,není známo s jistotou. Pokud však klenuté struktury fungovaly podle plánu až do konce 19. století, existuje důvod domnívat se, že přežívající vrcholky kopulí jsou v naší době docela efektivní, ale účinnost celého systému zjevně závisela nejen na nich. Jaké je tajemství?
Ještě jedna otázka - proč byly finále, v nejvíce zachovalé podobě, vyrobeny ve stejné rovině a vždy orientovány ze severu na jih? Vypadl podle naší logiky i elektrický vítr (a možná to stále fouká) v jednom směru? Pojďme si procvičit s AutoCAD a GIF-maker a pokusit se pochopit, jak by měl náš proces jít.
Máme nějaký druh cloudu s elektrony (jak bylo dohodnuto, je v něm o něco více elektronů než v okolním prostoru). Tento oblak má frontu a pokles, kde hustota elektronů jde z normálu na vysokou a naopak. Když je v kontaktu s kovovou horní částí kupole, za předpokladu volného a neomezeného pohybu elektronů v kovu, bude tento kov vybrán z cloudu kovovými povrchy a bude se pohybovat ve směru snižování potenciálu, tj. v tomto případě do kupole (centrální dirigent necháme prozatím, o tom později). Pokud je část vodiče v horní části kupole geometricky směrována alespoň půl stupně ve směru zvyšování potenciálu (tj. Do oblaku), nedochází k žádnému odtoku elektronů. Čistá mechanika s fraktální geometrií, nic nadbytečného. Jak je vidět,Největší účinek extrakce elektronů z vesmíru bude, pokud bude přední část oblaku směřována pod úhlem 45 ° k ose vrcholu a kolmá k rovině vrcholu. Pokud tedy zvýšíte počet „antén“na hlavici, vezmete-li v úvahu fraktální geometrii, můžete zvýšit účinnost zařízení, ale v tomto případě je s největší pravděpodobností konstrukce zbytečně komplikovaná a těžší s mírným zlepšením výstupních parametrů a řemeslníci tuto možnost odmítli. Pokud by mrak byl nasměrován zdola nahoru ve stejném úhlu, proces by byl stejný, ale v opačném směru. Jedná se však o nejjednodušší konkrétní případ pohybu oblaku elektronů, který samozřejmě v přírodě neexistuje. Navíc, s přihlédnutím k fraktální geometrii, je možné zvýšit účinnost zařízení, ale v tomto případě, s největší pravděpodobností, byl návrh nepřiměřeně komplikovaný a těžší s mírným zlepšením výstupních parametrů a řemeslníci tuto možnost odmítli. Pokud by mrak byl nasměrován zdola nahoru ve stejném úhlu, proces by byl stejný, ale v opačném směru. Jedná se však o nejjednodušší konkrétní případ pohybu oblaku elektronů, který samozřejmě v přírodě neexistuje. Navíc, s přihlédnutím k fraktální geometrii, je možné zvýšit účinnost zařízení, ale v tomto případě s největší pravděpodobností byl návrh neúměrně komplikovaný a těžší s mírným zlepšením výstupních parametrů a řemeslníci tuto možnost odmítli. Pokud by mrak byl nasměrován zdola nahoru ve stejném úhlu, proces by byl stejný, ale v opačném směru. Jedná se však o nejjednodušší konkrétní případ pohybu oblaku elektronů, který samozřejmě v přírodě neexistuje. Jedná se však o nejjednodušší konkrétní případ pohybu oblaku elektronů, který samozřejmě v přírodě neexistuje. Jedná se však o nejjednodušší konkrétní případ pohybu oblaku elektronů, který samozřejmě v přírodě neexistuje.
A mimochodem, začíná být jasné, že obrácený půlměsíc je upevněn na dně hlavice. Slyšel jsem mnoho verzí, které jsou většinou symbolické, ale ukázalo se, že vše je drsné a jednoduché. Funkce tohoto půlměsíce (nebo spíše i jedné jeho poloviny) je vybírat elektrony z cloudu, když se mrak blíží, když proud klesá a pod vlivem etherové nálevky dochází k prudkému nárůstu potenciálního rozdílu. Zdá se, že velikost tohoto půlměsíce nebyla vybrána náhodou. Ale v přírodě neexistují žádné ideálně strmé fronty a recese, proto v našem modelovaném obvodu nebudou žádné ostré přechodné přechody.
Ale tohle je všechno dobré, ale co mraky elektronů? Ideální případy ve fyzice se dějí pouze na papíře. V podmínkách sférického glóbusu a stejné sférické ionosféry nelze definovat žádné ideální jednosměrné případy. Ale pokud jsou naše vrcholy kopule nasměrovány jedním směrem, znamená to, že stále existují vlny, které mají stejné fronty a kapky v elektronové hustotě a pravidelně se objevují mezi zemí a ionosférou. To jsou samozřejmě Schumannovy vlny. O nich bylo toho zatím hodně napsáno, takže nebudeme diskutovat o jejich povaze, ale budeme je vnímat jako objektivní realitu. Z toho, co může být zajímavé, je známo, že Schumannovy vlny ovlivňují lidské vědomí a odhalují skryté supervelmoci. Jejda … není to konečná funkce kupolovité struktury,jmenovitě reprodukce Schumannových vln uvnitř jedné budovy pod kupolí? Obrázek se začíná vyjasňovat. Frekvence Schumannových vln je měřena a známa, pro první harmonickou je to 7,83 Hz. Druhá harmonická frekvence je dvakrát vyšší než 14,1 Hz. Zájemci mohou vidět změnu těchto frekvencí v reálném čase, informace jsou zde. Jasněji řečeno, trajektorie Schumannových vln pro první tři harmonické je zjednodušena následovně:trajektorie Schumannových vln pro první tři harmonické je zjednodušena následovně:trajektorie Schumannových vln pro první tři harmonické je zjednodušena následovně:
Zjednodušeně řečeno, Schumannovy vlny jsou stojaté vlny kolmé k povrchu Země a osazené periodou kmitání v délce zemského povrchu od pólu k pólu celé číslo. Když se podíváte na Zemi v čelní projekci, pak bude vrchol hodnoty první harmonické nad rovníkem, vrchol druhé - asi 30-45 ° severní a jižní šířky. Při pohledu ze severního pólu vypadá druhá harmonická Schumannova vlna takto:
Obrázek ukazuje, že vlna stoupá z povrchu Země a odráží se od ionosféry znovu k Zemi, kde se proces opakuje při frekvenci 14,1 Hz. Na jižní polokouli nastává stejný proces, ale s fázovým posunem 180 °. Podle obrázku se vlna otáčí dopředu kolem zemské osy. Na severním a jižním pólu jsou kolísání minimální. Čelní vlna nemá strmou charakteristiku, v důsledku čehož dochází ke zvýšení amplitudy hladce.
Jak víte, Moskva leží na 55 ° severní šířky. Jak zjistit, v jakém úhlu se přední strana vlny blíží zemskému povrchu? Pokusme se rekonstruovat proces v jiné rovině.
Abychom to objasnili, pravděpodobně stojí za to vysvětlit. Jak je uvedeno ve všech zdrojích, Schumannovy vlny jsou produktem oscilace média mezi dvěma sférami - zemským povrchem a ionosférou. S průměrem Země asi 13 tisíc km je vzdálenost k ionosféře (vrstva F, kde je možný spolehlivý odraz) 150-200 tisíc km. Proto je výška vlny na stupnici očí tak velká. Obrázek přesně ukazuje nárůst amplitudy vlny v čase. Podíváme-li se na úhel, pod nímž přední boční vlna vstupuje do kupole, uvidíme úhel blízký 45-50 °. Existuje mnoho videí na síti s verzemi, že druhá harmonická je kolmá na zemskou osu, ale v naší rekonstrukci je toto pravidlo zásadně nevhodné. Za prvé,při takovém úhlu směru vlny pravidlo přestupu odrazu od ionosféry v požadovaném směru zcela přestane fungovat a vlna přestane stát. Za druhé, není vůbec jasné, jak se elektronová vlna chová uvnitř Země, ale zjevně nemůže vibrovat stejně jako ve vzduchu. Na našem obrázku je amplituda elektronové vlny vedena do ionosféry v úhlu 45 °, pouze v tomto případě může být vlna opětovně odrazena. Ale sféricita (přesněji elipticita) Země a ionosféry může také provést úpravy, proto, pokud je tento úhel ve skutečnosti 30-35 °, bude mít naše kupolová horní část ideální vlastnosti, pokud jde o příjem proudu elektronů. A kromě toho všeho je naprosto prokazatelné, že kopule bude pracovat na přední straně vlny, tj.být obrácen z východu na západ nebo mít složitou strukturu ve dvou rovinách.
Pokud to vše není hlavní klam, pak tady je to tajemství. I když ne, to není vše, stále máme kopuli a budovu. Stále musíme pochopit, kam a jak konečný produkt šel. Situace bude o něco složitější.
Část čtvrtá
Přátelé, pomalu začínáme chápat, jak klenuté struktury fungovaly v nedávné minulosti. Protože však všechno zvažujeme ve velmi zjednodušené podobě, nelze jednoznačně posoudit správnost závěrů. Začneme přecházet k modelování procesu výroby atmosférické elektřiny v celé struktuře.
Je zřejmé, že budova na fotografii po kanonické reformě - kopule jsou zjevně nezlacené a vrcholy dříve neuvažované formy. Ale proč je mříž na sloupu zaměřena na budovu v pozadí (skeptici, kteří věří, že tam prostě nezavěsili dráty, řekni mi, jak je lze zavěsit zde)?
Už jsme pochopili, jak se procesy vyskytují v horní části kupole, ale co se děje v samotné kupole? Z analýzy stavební části jsme zjistili, že podle starých pravidel je opláštění kupole vyrobeno z měděného plechu pokrytého nahoře zlatou rtutí. Vodivost zlata je pětkrát vyšší než u železa, takže lze předpokládat, že cesta elektronu podél obložení kupole mezi jakýmikoli dvěma jejími body bude vždy snazší než stejná cesta podél rámu kupole. Ve skutečnosti může mít rám kopule dodatečný odpor v důsledku mechanického spojení částí, ale krytina kupole je vždy pájena a jakýkoli přechodný odpor mezi jejími listy je minimalizován. Jak to tedy funguje?
Jak jsme uvažovali v předchozích článcích, hustota elektronů roste na výšce od zemského povrchu a vždy existuje potenciální rozdíl mezi nejnižším a nejvyšším bodem. Tato hodnota ve specifické formě je známa každému a měřena, hodnota je asi 200 V / m. Ve skutečnosti je to konstanta, ale jak jsme zjistili, existují také Schumannovy vlny, které podle vlnových zákonů mění hustotu elektronů v prostoru. Pokud to prezentujeme souhrnně, pak zjistíme, že konstantní rozdíl atmosférického potenciálu v superpozici Schumannových vln je jednoduše modulován podle pravidel vektorové algebry. Když se kupolovitá kůže dostane do takového superpozičního zákona, dostaneme proces, který se nyní pokusíme simulovat.
Proud teče dolů z vrchu kupole podél pláště kopule, jehož původ jsme zkoumali v předchozí kapitole. Jeho hodnota je součtem proudu ze Schumannovy vlny a proudu z konstantní složky potenciálního rozdílu atmosférické elektřiny. Protože frekvence Schumannovy vlny (věříme, že se jedná o druhou harmonickou), je měřena v hertzových jednotkách, nelze hovořit o žádných vysokofrekvenčních kmitáních. V souladu s tím ještě neuvažujeme vliv éterových vln na proces. Někde ze strany se boční přední strana Schumannovy vlny přibližuje k povrchu kupole. Jak víte, jakýkoli vektor lze rozložit na množinu vektorů, jejichž geometrický součet nám dává počáteční vektor. To je přesně to, co uděláme, a rozložíme boční frontu na dva vektory. První vektor El je veden ve směru opačném k pohybu proudu v prvním směru. Protože oba opačně směrované vektory mají různé hodnoty a nemohou se navzájem plně kompenzovat, zůstává výsledný vektor, který má v našem případě tendenci vzhůru (proud z horní části kupole, směřující dolů, je rozptýlen, proto bude menší). Druhý vektor bude nasměrován někde uvnitř kupole. Protože pozlacený povrch kupole půjde podél cesty tohoto vektoru, výsledkem tohoto vektoru bude pohyb elektronů podél povrchu kupole, který zaujme nejkratší cestu. V důsledku tvaru kupole a průběhu procesu v čase je tento proud transformován do prstencového víru umístěného ve vodorovné rovině a vyplňujícího povrch kupole ve vertikální rovině podle směru čela vlny. Očekávám otázky skeptiků, okamžitě odpovím:
- V situaci, jako na našem obrázku, vrch kupole, díky svému prostorovému rozptylu, vrhá elektrony do atmosféry stejným způsobem jako v opačném směru, vybírá je z atmosféry a způsobuje jejich stékání.
- Ano, nemůže existovat žádný prstencový proud, pokud Schumannova vlna zasáhne povrch kupole kolmý na vektor růstu laterální vlny. Ale jak víte, nic není dokonalé a tvar kupole bude mít v každém případě excentricitu, ale není pravděpodobné, že by povrch kupole byl vytvořen žebrovaným hvězdami, vlnami nebo stejně jako na katedrále Krista Spasitele (viz část 2);
- Protože rtuť je přítomna v zlacení kupole, aetherické pole kolem našeho vířivého proudu bylo dostatečně velké, aby si udržovalo svou hodnotu při jakémkoli narušení nebo snížení hodnoty boční přední síly. Kromě toho, pokud primární dotyk laterálního předního vektoru generoval takový prstencový proud, v důsledku etherového pole by se v průběhu času zvyšoval, bez ohledu na další změny v hodnotě laterální přední síly (v jednom směru);
- Dopad boční přední strany Schumannovy vlny ze dna kupole na její protilehlé straně by skutečně oslabil tvorbu prstencového vířivého proudu nebo jej dokonce redukoval na nic, ale v tomto případě mistři udělali následující věci:
Tato mřížka spolu s kovovými vazbami kupolového bubnu ve zbytečném směru silně oslabila přední stranu boční vlny. V různých chrámech je konstrukce tohoto druhu pletiva velmi odlišná, samozřejmě, s její pomocí provedla nějaké přizpůsobení parametrů kupole. K této mřížce se však vrátíme později.
A ještě jedna věc - pokud by nedošlo k nižšímu ohybu kupole, pak by v severních šířkách došlo k významnému snížení účinnosti její práce z hlediska tvorby vířivých proudů. Bylo to kvůli změně úhlu dopadu Schumannovy vlny v důsledku rozdílu v zeměpisné šířce. Je zřejmé, že když se přibližujeme klenutým strukturám na jih, potřeba ohybu zmizí a kupole se stále více mění v helmu. Podle toho můžete zvětšit jeho velikost a přijímat vlny ne ze strany, ale zdola. To zcela vysvětluje podivný vzor nastíněný v první části článku. A hned další závěr - struktury s kopulemi ve tvaru helmy v severních šířkách byly postaveny pro jinou konfiguraci Schumannových vln, tj. s největší pravděpodobností s odlišným umístěním geografických pólů (samozřejmě, pokud tyto kopule ve tvaru helmy nejsou moderním zjednodušeným remake, což nelze vyloučit). A na tom místěkde se amplituda Schumannových vln zvětšuje kolmo k zemskému povrchu, může být naše kupole zjednodušena a přeměněna na pyramidu, ale toto je téma samostatného příběhu.
Pojďme tedy nyní rekonstruovat to, co se stalo podrobněji, s přihlédnutím ke skutečnosti, že se vlna s určitou periodou zvyšuje a snižuje.
Jak vidíte, ve spodní části kupole budeme mít prstencový kvazi-střídavý proud s frekvencí rovnající se frekvenci Schumannových vln. Pokud je v kupolovém materiálu dostatečné množství rtuti, bude mít tento proud dobré energetické charakteristiky s konzistencí celého systému. Mezera mezi proudy různých směrů může být poměrně malá, s dobrou koordinací toků mezi elektronickými ethery. Takto vytvořenou kupoli můžete vytvořit takto:
Když se vír pohybuje nahoru a dolů, dostaneme velmi bizarní současné výkyvy na povrchu kupole. Stop. Určitě byla taková kopule vyrobena nejen pro estetiku. Vzhledem k tomu, že Schumannova vlnová délka je mnohem větší než lineární rozměry kupole, nebudou se ve výšce kupole zapadat žádná celá období ani polovina periody vln. A jak se v takové kupole chová magnetické etherové pole našeho prstencového víru? Je zjevně soustředěna v ose kupole, v místě, kde je centrální kmen. Co když kupolovitá skořepina mění svůj průměr po celé své délce a dochází k velmi ostrým změnám průměru? Předpokládejme, že jednosměrný proud, když se vír pohybuje nahoru a dolů, se při takových kapkách prudce nezmění. Ale co místo?kde aktuální mění směr na opačný ve velmi malé vzdálenosti této mezery? Se skoky v místech zaokrouhlení začne proud velmi silně měnit etherové pole ve středním kufru, což způsobuje jeho kavitaci.
Mnoho z nich se pravděpodobně setkalo s takovou situací, když při koupi nové pračky vytrhnete plastovou fólii z plastového pouzdra a poté nasadíte vodovodní kohoutek. Účinek tohoto je známý většině mužské poloviny čtenářů tohoto článku. Žádný z vědeckého světa o tom vážně nepřemýšlí a jedná se o projev kavitace etherem. V místech, kde se jeden materiál odděluje od jiného, se objevují místa se sníženou hustotou éteru, ale v důsledku nadbytečnosti éter okamžitě spěchá na toto místo, vrhá všechny elektrony do své cesty a soustředí je, mimo jiné, do lidského těla. Když jsou elektrony v kontaktu s jakýmkoli uzemněným kovovým povrchem, proudí společně ve směru snižování jejich tlaku, tj. do země, což způsobuje nepopsatelné pocity.
Je tomu tak proto, že účinek kavitace éteru začíná hromadit elektrony ve středním kufru kupole, pokud její spodní konec není spojen s kovovými vazbami budovy (připojení horního konce v oblasti kupole je povoleno, ale to neovlivní celkový obraz). Ve finále, na dolním konci centrálního kmene, pokud klesne do haly do značné výšky, máme obrovský přebytek hustoty elektronů, který se mění současně se změnou Schumannovy vlny. Tento nadbytek hustoty vytváří kolem sebe elektrické pole s takovou silou, že vlasy na hlavách farníků se stávají jako pampeliška a částice éteru zachycené tak silným měnícím se elektrickým polem začínají proudit do okolního prostoru z celé oblasti centrálního kmene. Výsledkem je, že pokud je lustr zavěšen na konci kufru (starý, bez lamp),ze špičatých konců začíná vybírat chladný výboj a osvětluje vše kolem. Stejné výboje začínají v bubnu kupole a dokonce i navrchu kupole z vnějšku, pokud je požadovaná hodnota faktoru kvality elektrického systému. Okamžitě se vyjasní, proč byla vyrobena četná okna na bubnech, z nichž vnitřní osvětlení zjevně nestačí:
Účelem těchto oken nebyla zjevně ventilace ani osvětlení interiéru. Sloužili jako pouliční světelný průvodce pro farníky ve tmě. A za přítomnosti světla v těchto oknech bylo možné dojít k závěru, že struktura funguje. Pokud přijdete s technickou představou o tom, jak vyrobit zářící buben, jako u Witsenovy rytiny, je snadné a snadné to udělat. K tomu stačí přivést izolované kovové spojení ze středového válce kupole na vnější stěnu bubnu a řádně ji izolovat. Pokud ji nakreslíte v kruhu obklopujícím buben, pak se šíření studeného výboje bude podobat toroidnímu tělu z rytiny. Je také jasné, že pokud do vrchu kupole vložíte skleněnou kouli s vnitřními stěnami pokrytými rtuťovou směsí (jako v moderních lampách DRL), získáte vynikající lampy.
Mimochodem, nikdo si nikdy nemyslel, že slova „světlo“a „svatý“stojí bok po boku jako dvojčata a pravděpodobně znamenají to samé? A pak je tu „světlo Boží“. Možná je to vše, co má význam těchto slov?
Obrázek se obecně vyčistil. Na to, co je určeno pro samostatnou kopuli s hlavicí, máme víceméně vypracovanou. Ale něco z výše uvedeného opět přitahuje pozornost na vodárenskou věž, popsanou v článku „Atmosférická elektřina minulosti“. Pojďme se ještě jednou podívat.
Nebo spíše na misku na levé straně blízkého rohu. Co z toho vyčnívá a proč je ve tvaru šroubu? Nějaký model rybářského ledového šroubu. Stop. A proč není tato mísa stejná kopule, pouze upravená do kompaktní formy? Místo rtuti, namazané na vnějších stěnách, se nalije dovnitř, kupole je sestavena ve formě misky a víka a namísto hlavice nad ní je vyroben druh šroubu. Jejda … vezmeme fotografii jednotky na skládání vody a po rekonstrukci fotografie se na ni podíváme znovu, ale s ohledem na všechny výše uvedené:
Hmmm) Ukázalo se, že má stejnou kopulovitou strukturu, ale zjevně nefunguje pro první dvě harmonické Schumannovy vlny. A malé kopule jsou zesilovací zařízení jasně zapojená do série v jednom obvodu, které poskytují požadované proudové charakteristiky v silném výkonovém prvku upevněném na dně kupole k materiálu jeho vnějšího krytu. A mřížkové mřížky dolů od nosného prvku jsou zřejmé kovové spoje, které se u velkých konstrukcí provádějí se samostatnými kovanými prvky s určitým stoupáním. Jaké další harmonické složky existují? Začínáme google. A najednou … 8. harmonická je získána podle Schumannova vzorce 50,91 Hz. Náhoda? Tato harmonická, pokud se podíváte na planetu, má svou nejvyšší hodnotu v naší střední šíři. A pro jeho extrakci nejsou potřeba baňaté kopule, je docela možné dělat to, co je na fotografii. A protože daná instalace je čistě pro průmyslové účely, nemá na člověka vlivem četnosti. No, jak získat střídavé napětí k napájení čerpadla uvnitř instalace pomocí transformátoru (zkosený na fotografii), je již věcí technologie. Všechno se ukázalo jako jednoduché jako vždy.
Uvidíme, kde je analogie na velkých kupolových zařízeních.
Analogicky, v zdivu centrální budovy by samozřejmě mělo být takové silné kovové spojení. Horní velká kopule vytváří požadovaný proud ve své základně, která má také silné kovové spojení v kruhu.
Fotografie ukazuje, že na dně kupole byl silný ocelový obruč. A ve šrotu můžete vidět, jak silné přípojnice byly v trezorech. V malých kopulích, které fungují jako zesilovače, je nutné hledat rtuť nebo tajná místa pro jejich možné uložení. Existuje spousta informací o tom, že se zde nachází rtuť, ale je to přičítáno pánům, kteří zlacili dómy a nechali je tam (nebo ji prolili). Jak víte, rtuť má tendenci se odpařovat a po mnoho staletí by tam vůbec nezůstala, pokud by byla rozlita nedbalostí.
Vše tedy logicky zapadá na své místo. Stále však existuje mnoho otázek - jaké procesy probíhaly uvnitř budovy, co je zvonice, oltář a jak nakonec provést rutinní vypínání systému. Ale tady, jak se ukázalo, existují překvapení.
Pátá část
Začněme dokončovat detaily. Pro tyto účely již zmiňovaná katedrála Narození Panny Marie ve městě Murom, postavená podle oficiálních údajů v roce 1552 (nejsem si jistá, ale jedná se o oficiální údaje), byla zničena - budova v roce 1940, zvonice v roce 1948, se pro nás nejlépe hodí. Je to vhodné právě proto, že existuje mnoho archivních fotografických materiálů z různých úhlů. Tady to je (foto z roku 1900):
Začněme zvonicí. Okamžitá otázka zní - proč stojí odděleně od budovy? Pravděpodobně postaven později, protože styl není podobný a je jasně proveden jiným architektem. Okamžitě je otázka na slovo „katedrála“. A co vlastně tento komplex struktur shromažďuje, s výjimkou farníků, samozřejmě? Existuje pouze jeden závěr - shromažďuje různé vlastnosti, které by tento komplex měl mít, tedy nějakým multifunkčním centrem. To znamená, že vlastnosti zvonice byly jasně odlišné od vlastností budovy. Nebo funkce byly jiné, pokud chcete. Vzhledem k tomu, že primární čistě technické funkce konstrukcí byly později často předávány jako symbolické bez jakékoli závažné změny, je odpověď na tuto otázku v detailech jasně skrytá. A jaké podrobnosti může mít zvonice? Správně, zvony. Co je na tom tak komplikovaného,existují velké a malé zvony, docela pochopitelná zařízení. Jsou obvykle vyrobeny z bronzu, se silnými stěnami … zastavte se. Proč jsou silné zdi? Chránit vás před příliš silnými sextony, kteří bijí ze srdce? Stěží. Pro akustiku? Možná, ale pak by stačily tenčí stěny. A jaké slovo … počítat, jako by dvojitý kruh. Proč je tak zdvojnásoben? Aplikujeme všechna naše pravidla odvozená výše. Pokud se najednou koncentruje silné zvonivé pole uvnitř zvonice z jeho kupole ve středu, která například s frekvencí druhé harmonické harmonie Schumann mění směr na opačnou stranu a chodí nahoru a dolů, pak je zřejmé, že ve zvonu vyvolá vířivé proudy, což brání jeho změně. A čím ostřejší tato změna, tím vyšší bude aktuální hodnota. A zjevně, protože stěny jsou silné, byl tento proud poměrně velký. Na těch místechtam, kde se měnil proud, Ampérova síla tlačila obě části zvonu různými směry a toto tlačení by šlo nahoru a dolů. Pokud je simulace zjednodušena, ukáže se:
Tak to je to, co je tato colo-colo … dva kruhy, které běží nahoru a dolů zvonu a vlevo a vpravo. Jak asi uhodnete, vytvoří kolem maliny. Ale protože geometrické rozměry zvonů jsou různé, jejich tonalita byla také pravděpodobně jiná. A pokud byl ve zvoncích jazyk, pravděpodobně to bylo v případě záložní možnosti signalizace. Přestože v tomto systému vytváří pouze ztráty, je zde spousta informací, na které naráží zvonky bez jazyků. Každý si myslí, že to platí pro hole, i když to zdaleka není pravda.
To vše je jistě dobré, ale jak poskytnout energetické pole požadovaných charakteristik kolem zvonů? Pokud by byl zvon přiveden blízko k kupole, pak kvůli ztrátám v ní by generace proudu v kupole pravděpodobně okamžitě zmizela. To znamená, že mezi kupolí a zvonovým systémem musí existovat nějaký druh zesilovací fáze. I když se nezesiluje, pak alespoň pracuje jako následovník, aby se snížil vliv ztrát v zvoncích na samotný kupolový generátor. To bylo možné zajistit pouze horizontálním kovovým spojením mezi kupolí a zvony, poblíž kterého byly nádoby s rtutí, takový návrh byl zvažován v poslední části. Pokud se zobrazí podrobněji, pravděpodobně by to vypadalo takto:
Červená označuje kovové spoje v budově a modrá označuje místa, kam měla být rtuť položena. Je zřejmé, že centrální kmen neklesl z kupole, nebylo třeba vytvářet silné elektrické pole uvnitř budovy. Účelem vikýřů na vrcholu bylo vypustit světlo, o kterém se již psalo v poslední kapitole. Funkčnost struktury je tedy jasná - sloužila k poskytování světelných a akustických signálů. Je možné, že akustické signály nedaly jen znamení v určitém časovém období, ale nějak ovlivnily člověka. Nazvali tento zvuk „olej“, výraz „olejový hlas“z něj stále zůstává:
Nalil jsem nečekané slzy
A rány mého svědomí
Vaše voňavé projevy
Čistý olej byl potěšen.
- TAK JAKO. Puškin
Existuje mnoho verzí, že některé informační signály byly v dávných dobách přenášeny zvony na všechny koncové spotřebitele, abych tak řekl, což umožnilo fungování tak obrovského stavu, jakým je Tatar. V tom není nic neobvyklého, pokud by existovala nějaká instalace, která by mohla zavést informativní parametr do Schumannových vln, jednoduše je modulovat. Teoreticky je to možné, ale pouze stopy takových instalací, pokud existují, jsou pryč. Historie zná pouze případ meteoritu Tunguska, který byl výsledkem ne zcela úspěšného Teslova experimentu, nebo možná náhodného vedlejšího produktu této zkušenosti.
Ale nevstoupíme do džungle. Zvony nemohly zvonit věčně a systém musel být nějak přiveden do plánu. Ale více o tom později, pojďme nyní posunout naši pozornost k hlavní budově katedrály. Okamžitě na fotografii označíme místa, která upozorňují na jejich podivnost.
Skutečnost, že okna v prvním patře jsou blízko přízemí, říká, že budova je stará a stejně jako všechno ostatní je pokryta zeminou 1,5 - 3 m. K tomuto tématu bylo napsáno mnoho, nebudeme se nyní zabývat důvody. Je možné, že vstup byl proveden okamžitě do druhého patra, aby nedošlo k vyčištění prvního, k tomu často došlo u podobných budov. Ukázalo se, že budova byla původně v prvním patře? Možná. Ale věnujme pozornost položce zakroužkované v pravém dolním rohu. Jejda … tohle je naše mísa s jakýmsi šroubem nahoře. A v misce pravděpodobně rtuť. Je zřejmé, že levá strana by měla být stejná, ale je vidět lucerna. Na co jsou? To znamená, že po obvodu prvního patra musí procházet velmi silné kovové spojení, které v první polovině naplněné podlahy indukuje elektrické pole. Tuto budovu nebudeme malovat, takže na příkladu zvonice je vše jasné,jaké byly kovové spoje. Jsou naprosto totožné. Ukázalo se, že níže byla fáze mini-dome zesilovače. A co jsme kroužili výše? Vypadá to jako komín. Pec v takových budovách? Nikdy jsem to neviděl, nemá z toho žádný smysl, zvláště proto, že nikdo nevkládá kamna do rohů a nikdo nedělá komíny ve sloupci. Co je to? uvidíme další fotografii, ale o deset let mladší.
V rozích prvního patra není nic a "komín" se přesunul do jiného rohu druhého patra. Nejedná se tedy o trubku, ale o další konstrukci nádoby s rtutí. Soudě podle převodu tohoto kontejneru, struktura pracovala na atmosférické elektřině, a to je (na minutu) 1910. Připojuji řadu fotografií z let 1890 až 1920, kde naše podivné „komíny“putují z rohu do rohu.
Existuje pouze jeden závěr - obsluha upravila střední kaskádovou kaskádu na rozhraní s horní cestou změnou uspořádání misky s rtutí. Za jakým účelem? Lze to vysvětlit pouze tím, že se „elektrické“počasí mění. Aby se střední kaskáda dostala do předpisů, stačilo jen odstranit tyto misky. Po roce 1920 však všichni záhadně zmizeli. A od nižší úrovně také na jediné fotografii až do demolice se neobjevili.
Jak ale dáte do předpisů největší kupoli? A kupole na zvonici? Odpověď na tuto otázku bude dána fotografií toho, co jiného by mohlo přežít (fotografie se již nevztahuje na výše uvedenou katedrálu).
Je zřejmé, že tato lišta dokázala přežít díky kovaným zakřiveným hranám, které obcházely vložený rošt. Prostě ji nemohli vzít pryč pro dům, pro rodinu. Možná tam bylo několik takových barů. S největší pravděpodobností byly přesunuty ze střechy skrz otvory ve zdi. Centrální kmen kupole, vstupující do budovy skrz klenbu stropu, již byl odstraněn a strop v tomto místě je omítnutý a omítnutý. Tím, že se pohybovali a dotýkali se takové tyče k centrálnímu kufru kupole, navázali přímý kontakt s uzemněným kovovým spojením budovy a snížili faktor Q systému, díky čemuž proudy proudily kupolí a kmity se zastavily. A ve větších budovách byly vytvořeny systémy studní ve zdech, kde byly položeny řetězy, aby pohybovaly těmito prkny blokovým systémem. Existuje mnoho amatérských videí na toto téma na internetu. A všechny ovládací prvky pro tento pohyb byly v oltáři. Tam byly také uloženy všechny potřebné náhradní díly a rtuť. No, tam byly také roucha (spíš ochranné obleky vyrobené ze zlatých nití) a další vlastnost, která nebyla žádoucí, aby byla ukázána cizím lidem. O této nemovitosti můžete napsat mnohem více ve vztahu k našemu tématu, ale pravděpodobně už existuje dostatek informací k zamyšlení.
Ve zvonicích se všechno stalo stejným způsobem:
Jako inženýr mohu říci, že posílení na tomto místě není vůbec potřeba. Je nutné, pokud je prasklý výklenek uveden vpravo. Mimochodem, k čemu je tento výklenek? Není to pro rtuť? Na takových místech neudělali žádné zbytečné detaily interiéru. Podle fotografie zvony visely na místě, kde stál fotograf. A nahoře bylo schodiště, které nepřežilo. Je vidět další přežívající paprsek. Z tohoto paprsku do železné mříže je to lidský růst.
Hlavní otázkou je - jaký byl konečný produkt zpracování této atmosférické elektřiny vyjádřený, abych tak řekl? V kvazikulturních strukturách byl konečným produktem elektrické pole, které ovlivnilo lidský mozek a pravděpodobně opravdu otevřelo nějaký druh supervelmocí. Není divu, že tohle všechno je stále klasifikováno. Možná se otevřela komunikace s posmrtným životem nebo se světem bohů. Mohlo dojít k uzdravení nemocí. Možná tam byl nějaký další efekt, který teď nevíme. Možná, během pohřební služby pro mrtvé a křtu dětí, došlo skutečně k nějakému pocitu a hmatatelnému pozitivnímu procesu. Lidé dělali takové stavby na svých domech, takže takový vliv svatého ducha byl v jejich bytech stálý. A není to bez důvodu, že v domech, kde byl zesnulý, zakrývali zrcadla, která byla tehdy rtuti. Pro ty,kteří si nemohli dovolit postavit strukturu svého domova, byla místa kolektivního použití. To vše by bylo velmi podobné pohádce, ne-li zříceniny zbývajících struktur a starých fotografií.
Elektřina pro potřeby domácnosti byla vytvořena v technických strukturách. Existovaly takové složité struktury, jako je veřejná doprava a zásobování vodou, a všichni pracovali a energii doslova čerpali ze vzduchu. A to se používalo všude. V celé obrovské zemi. A někomu se to moc nelíbilo, pokud v krátké době všechny technické struktury zmizely všude. Byli buď zbořeni, nebo přestavěni takovým způsobem, že si nikdo nebude myslet, proč byly vůbec postaveny. Výpočet spočíval v tom, že vše bude vymazáno v paměti a třetí generace potomků o tom ani neuvažuje. Všechna archivní data jsou stále utajována a školní učebnice o fyzice jsou spleteny tak, aby si všichni byli jisti, že maso je extrahováno z kotlet, elektřina dodává pouze strojem generované předměty.
Děkuji všem, kteří nebyli líní, a celý tento dokument si přečetl. No, přátelé, je pravděpodobně čas shrnout výše uvedené. Všichni jste si pravděpodobně uvědomili, že tajemství naší rodiny a drahé architektonické památky se ukázaly být tak obtížné. Nezaručuji, že vše výše uvedené je absolutně pravdivé, ale mohl bych se mýlit pouze v některých detailech, obecný koncept je správný, o čem nepochybuji. Vyhrazuji si právo považovat to za nesmysl pro vás, ale v tomto případě si uvědomte, že jsem udělal alespoň dobrý spiknutí pro domácí fantasy film. A já, například, po tomto materiálu vidím následující:
- Naši nedávní předci věděli mnohem více než někteří profesoři v prestižních výzkumných ústavech. Jak se jim podařilo tyto znalosti rozvinout a co je nejdůležitější, kde získaly takové praktické dovednosti v energetické konstrukci, aniž by dokonce měly elektrické měřící přístroje, bohužel, nejsou známy. Toto je obrovská vrstva práce pro historiky.
- Dome struktury na území bývalé Ruské říše byly zcela multifunkční a byly použity v mnoha průmyslových odvětvích. Nyní je těžké říci, která technická služba je podporovala. A není o nic méně obtížné vysvětlit, proč byla církev v jednom okamžiku připojena ke státu a odkud měla před rokem 1917 takové nevýslovné bohatství. Člověk si musí myslet, že na úkor darů se nemohla tolik akumulovat ani několik století. Pravděpodobně to bylo mnohem komplikovanější, protože podle mě byla úspěšná společnost poskytující služby veřejnosti. Není to kultovní služba, jak jste pravděpodobně už rozuměli.
- K rozkladu kupolových struktur všeho druhu došlo náhle v 19. století. Došlo k nějaké události, po které se odpočítávání začalo rozvíjet. Nebylo dost technických odborníků a zřejmě neexistovala státní podpora. Je možné, že tento proces byl veden úmyslně za souhlasu manželů panovníka. Bylo příliš mnoho okolností, které nepřispívaly k rozvoji. Bolševici, kteří se dostali k moci, začali aktivně plnit něčí vnější příkaz k úplnému odstranění klenutých struktur, a to nejen z ideologických důvodů. Zničil pouze část těch, kteří měli zázračné vlastnosti. Jinak by všechno rozbili beze stopy.
- Žádný z kamarádů horlivých v šrotování si nepředstavoval, že by se za pouhých 70 let objevila digitální technologie a internet a informace o strukturách, které byly náhodně zachovány, by se dostaly do volného přístupu. Tuto informaci přirozeně najde úzký okruh odborníků a pochopí, kam naše země za tuto dobu odešla. Nepochybuji o tom, že budou lidé, kteří budou moci tyto jedinečné struktury oživit, a to se brzy stane. Ještě několikrát zvýší cenu elektřiny a dojde k dalšímu Kulibinu, navrácení popela půjde samo o sobě a nekontrolovatelně pro úřady. Unikátní země-).