„Kumulativní data desítek tisíc experimentů ukazují, že lidé (a možná i zvířata) mají vysokou pravděpodobnost, že se cítí, když se na ně někdo dívá,“říká Dr. Dean Radin.
Radin analyzoval výsledky 60 experimentů provedených různými vědci. Dospěl k závěru, že subjekty celkově cítily, že se na ně dívali 54,4% času, kdy náhodná šance byla pouze 50%.
Stabilita výsledků velkého počtu experimentů prováděných za různých podmínek naznačuje velkou odchylku od náhodné pravděpodobnosti, jak píše Radin ve své knize „Connected Minds: Psychic Experimental in Quantum Reality“.
Radin je předním vědcem Institutu noetických věd, neziskové výzkumné organizace ve Spojených státech se zaměřením na vědomí a je hostujícím profesorem na Katedře psychologie na Státní univerzitě v Sonomě.
Radin je držitelem titulu PhD v oboru psychologie a MS v elektrotechnice na University of Illinois. V minulosti pracoval na Princetonské univerzitě a několika výzkumných skupinách v Silicon Valley.
Dr. Rupert Sheldrake také analyzoval experimenty a provedl vlastní výzkum tohoto jevu. Sheldrake získal doktorát z biochemických věd na Cambridge University a studoval filozofii a historii vědy na Harvardu. Zjistil, že při experimentech prováděných v Evropě a Severní Americe 70 až 97% lidí uvedlo, že tento jev cítí.
Sbíral také svědectví detektivů, fotografů celebrit a lovců, kteří mu řekli, že jsou si jistí existencí takové schopnosti.
Propagační video:
Například protidrogový důstojník řekl, že když policie sleduje zločince, často se zdá, že o tom zločinec ví:
"Někdo se často dívá přímo na to, kde jsme, ačkoli nás nemůže vidět, protože jsme v autě."
V některých orientálních školách bojových umění se studenti učí zvyšovat povědomí o tom, že se na ně někdo dívá zezadu, píše Sheldrake ve své práci Feeling Looked.
Studovali také fyzickou reakci lidí, když byli sledováni pomocí video dohledu. Sheldrake popisuje testy, které měří galvanickou odezvu kůže, jako v polygrafických testech. Ne všechny experimenty tedy byly založeny na zprávě subjektu o tom, zda cítil, že ho nepozorovali. Tyto testy video sledování měřily fyzickou odpověď, když se někdo podíval na předmět.
Některé experimenty, ve kterých subjekt uvedl, zda pociťoval pohled, nebo ne, vypadaly takto: účastník A sedí za účastníkem B a hodí mincí, aby se rozhodl, zda se na účastníka B podívá, nebo ne; účastník B hlásí, zda má pocit, že se na něj účastník A dívá. Některé experimenty byly prováděny oknem a v různých vzdálenostech.
Kritika a pokusy opakovat výzkum
Kritici nejprve tyto experimenty úspěšně opakovali a poté se pokusili o další pokus, který byl neúspěšný. Sheldrake zkoumá experimenty čtyř vědců z Výboru pro skeptické vyšetřování (dříve známý jako Výbor pro vědecké vyšetřování obvinění z Paranormalu). Navrhl, že neúspěch v replikaci jeho výsledků byl způsoben zásahem do jejich vlastních očekávání.
Sheldrake píše: „Je zajímavé, že studie zahájená čtyřmi členy výboru - Robert Baker, David Marks, Susan Blackmore a Richard Wiseman - zpočátku přinesla pozitivní výsledky.“Baker, Marks a Wiseman pak odpověděli podobně na pozitivní výsledky.
Nejprve se pokusili odepsat výsledky jako artefakt (účinek experimentu, ke kterému dochází v důsledku defektů v metodologii výzkumu - cca Trans.). Poté se v dalších experimentech sami nebo jejich kolegové podívali na témata, která přinesla očekávané statisticky nevýznamné výsledky. ““
Radin navrhl, že pozitivní výsledky lze získat pomocí selektivního vykazování.
To znamená, že neúspěšné experimenty se nezveřejňují, což vytváří tzv. Efekt šuplíku, když jsou v archivech vědců uloženy nevýznamné výsledky a jsou publikovány pouze úspěšné experimenty. Celkové výsledky tak mohou být zkoseny.
Ale podle Radinových výpočtů, aby se vytvořila pozitivní statistika, že lidé jsou schopni vnímat pohled, měly by být výsledky 1417 neúspěšných studií uloženy v „kartotékách“.
„To je prakticky nemožné,“píše Radin, „takže pozitivní výsledky nelze vysvětlit selektivním vykazováním.“
Zvířata: predátoři a kořisti
Někteří majitelé domácích zvířat tvrdí, že když se dívají na své domácí mazlíčky, probudí se.
Podle studie Geralda Weinera z Ohio State University uvedlo 34% dospělých, jak se cítí, když se na ně zvíře dívá. Asi 50% je přesvědčeno, že zvířata se mohou cítit, když se na ně lidé podívají.
Sheldrake poznamenává, že tento pocit je užitečný pro přežití, pomáhá zvířeti vyhýbat se predátorům. Také poznamenal, že mnoho majitelů domácích zvířat věří, že se domácí zvíře probudí, když se na něj podíváte úmyslně.
Lovci řekli Sheldrakeovi, že sami cítili oči zvířat, a také čelili skutečnosti, že pokud se na zvíře podíváte dlouhou dobu, pravděpodobnost, že to bude cítit, se zvýší jeho přítomnost.
