V knize Alexeje Kungurova (Tyumen) „Nebyl žádný Kyjevský Rus, ani to, co se historici skrývají“, narazilo na zajímavý fragment z kapitoly „Arseny Sukhanov. Debata s Řeky o víře. “Nebudu nyní diskutovat o pravosti tohoto dokumentu, ale navzdory všemu to docela rozumně vysvětluje, proč přesně tři nezávislé laboratoře (Švýcarsko, Velká Británie a USA), které nevědí o původu zkoumaných vzorků tkání (Turínské plátno), na základě datovacích studií pomocí radiokarbonové analýzy dali téměř stejné závěry o svém věku: - 12. století našeho letopočtu.
Astronomové také nepřímo uvádějí datum narození Ježíše a vypočítávají rychlost expanze Krabské mlhoviny, kterou evangelisté nazvali Betlémskou hvězdou, a uvedli přibližné datum jejího vzniku. A to není „nula“, a ne 1. století nl. Toto je 12. století!
Nyní přečteme citát z „Debaty“:
"Ano, ztratili jste dokonce roky od narození Krista: píšete tento rok, 158, od narození Krista, 1650;" a vaše řecké knihy vás za to usvědčují, ale nechcete se jich řídit. - A vše, co jste obdrželi od Římanů, po helénské doktríně, tiskařský dvůr u vašeho imátu a knihy jsou tištěny pro vás v Římě a v Benátkách a v Anglii; a helénské písmo, jděte studovat v Římě a Benátkách a didascoli (didascal [didascal; řecky διδάσκαλος], doslova - učitelka - moje poznámka), všichni z těch věd vás přicházejí a tam byl dokonce i v strupy stáda a zdravého skotu rostou ztuhlé, tacos a vaše didascoli k vám přicházejí z Říma a z Benátek, všechny svrab, jako řeky Blasius didascoli z vědy římských zvyků, a to vás to naučí; a posloucháte je ve všem, protože nemáte své vlastní vědy v řečtině a přijímáte od nich knihy. - Zbytek řeky, který jsi neměl,pak nám všechno v Moskvě předalo. ““
Arseny Sukhanov odsoudil tvůrce falešné historie a falešného kalendáře prostým textem - Řím, Benátky a Anglie. A co je nejdůležitější, ukázalo se, že v polovině 17. století si lidé přesně pamatovali, kdy se Ježíš narodil! V roce 1650 by mu bylo 158 let! Ukazuje se, že Ježíš se narodil v roce 1492 a my bychom se podle „jejich“chronologie neměli předvést v roce 2013 v našich kalendářích, ale pouze v 521!
Opět musíme provést úpravy v porozumění tomu, kdo jsme a odkud jsme. Nedávno jsem si myslel, že od nás bylo ukradeno 5508 let, a nyní se ukazuje, že lidstvu bylo ukradeno 6029 let! A co se stalo v těchto časech? Více či méně spolehlivě vidím pouze posledních 120-130 let. No, dobře, 135. Nikdo neví, co se stalo dříve, protože celou historii psali jezuité, francouzští zednáři, Němci a bolševici.
Rozumná otázka: - Jak to dělají? Jak lze historii přepsat v celosvětovém měřítku? Zdravý člověk řekne: „V žádném případě! Existují rukopisy, archeologické nálezy a všechno souhlasí s tradiční historií! “V nedávné době se takové „důkazy“nikomu ani nepodařilo ověřit spolehlivost. Když jsem se přesně dozvěděl, jak se provádějí padělání a manipulace, dovoluji si vyvodit vlastní závěry.
Jaký je jediný mýtus o Alexandrijské knihovně, která údajně obsahovala kočárky listů, přestože papír dosud nebyl vynalezen? A jaké jsou náklady na pokus o nalezení knihovny Ivana Hrozného? A vzpomínáte si, jak bolševici jednoduše spálili archiv Romanovova domu o více než půl milionu svazků na volných pozemcích v různých částech Moskvy?
Propagační video:
Věřím, že tomu tak je:
1) Výměna kalendářů. Toto je jistý a osvědčený způsob pohřbívání pravdy. Stačí pravidelně organizovat změny v chronologickém systému. Lunární kalendář, sluneční, muslimský, židovský, slovanský, hindský, Juliánský, Gregoriánský, sám ďábel v tomto chaosu zlomí nohu. V tom můžete pohřbít cokoli. K „požadované“události lze nakreslit libovolné datum. Gregoriánský kalendář se nehodí, bereme lunární kalendář a nyní máte tisíce let historii!
2) Nahrazování názvů míst je také oblíbeným způsobem, jak falšovat skutečné události. Napsali, že bitva o Kulikovo byla na řece Don, a všichni jsou stále přesvědčeni, že to bylo na Donu na Donu, kde se „koně potulovali“. A skutečnost, že jakákoli řeka se jmenovala Don, je obtížně zapamatovatelná. A teď hledejte, který z Donů byl ta událost. Ale DLOUHÝ DON je také DLOUHÝ DON - jen dlouhá řeka. Tuto hypotézu podnítilo paradoxně jméno hory na souostroví Falklandy. Hora se jmenuje Longdon.
3) Přesídlení velkých hmot. Nejnebezpečnější je organizace velkých projektů, jako jsou BAM, NPO Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HPP, Magnitka atd. nevěděli o historii země, na které přišli něco postavit. A když se odtrhli od své vlasti, už si nebudou pamatovat skutečnou historii míst, kde se narodili. A nejhroznější z nástrojů progresorů jsou velké šoky: - války, revoluce, krize, epidemie atd. V takových krby hoří nejen knihy knihoven a archivů, ale celé národy a jejich paměť a jejich historie.
4) média. Nejúčinnější zbraň. Všechno to začalo putováním buvolů. Pánové se rychle dozvěděli, že satira a kritika, která byla obsažena v projevech šašků a buvolů, je schopna vyvolat populární povstání. Tato metoda je přijata a nyní získejte: - hollywoodský „číslo jedna“- projekt s názvem „William, Shakespeare“(který byl přeložen do jazyka, kterému rozumíme, znamená: Bill and Shook the Spear). A nyní celá literární agentura čmárá dramata a tragédie (čtení - mýdlové opery) a stovky betlémů na všech ostrovech a západní Evropě ukazují, jak mluvit, pohybovat se, správně se oblékat, ve kterých domech žít, co usilovat, co ocenit, komu úcta a koho nenávidět a ničit jako nedemokratické režimy, které neznají pluralitu a toleranci. A Britt's, Walles's & Scott's, stejně jako moderní ženy v domácnosti,naučil se pravidla chování, vrhl se do sukní špinavých hadrů a pomyslel si: „Páni! Sedíme tady v zaostalé vesnici … Ale skutečný život je takový, jaký je! “Naši krajané dnes v televizních pořadech, elegantním zařízení, oblečení a autech svých oblíbených postav vidí gigantické, basketbalové kurty a absorbují do svého podvědomí zvláštní druh spotřebitelského myšlení. Je zde příběh pravdivý? Pokud je v životě jedna věc, ale něco úplně jiného na obrazovce?Je zde příběh pravdivý? Pokud je v životě jedna věc, ale něco úplně jiného na obrazovce?Je zde příběh pravdivý? Pokud je v životě jedna věc, ale něco úplně jiného na obrazovce?
Obecně je tento mechanismus jasný. Zbývá odpovědět na hlavní otázku: - PROČ? Mimochodem, nejedná se o zcela správnou otázku. V ruštině, před reformami Lunacharského, jehož rodným jazykem byl jidiš, znal každý Rus rozdíl mezi otázkami „PROČ“, „PROČ“a „DALŠÍ“. Tyto koncepty nejsou zaměnitelné. V závislosti na položené otázce byla odpověď zodpovězena odpovídajícím způsobem a vůbec ne ve stejném smyslu. Například:
1. situace.
Otázka: - Proč jsi nosil černou?
A: - Přizpůsobit atmosféru smutku na pohřbu.
2. situace.
Otázka: - Proč jste se oblékali v černé barvě?
A: - Co se týče smutku za Jaroslavem Vladimirovičem.
3. situace.
Otázka: - Proč jsi nosil černou?
A: - Ze skutečnosti, že truchlím nad předčasnou ztrátou.
Očividně to není to samé. Proč, proč a proč vidíme aplikaci výše uvedených čtyř taktik zbavování pravdivých informací o historii lidstva lidstvu?
Moje verze je tato:
Udržovat lidi v nevědomosti tak dlouho, jak je to možné, pro snadnou kontrolu. Aby si neuvědomili, že jsou jednoduše chováni jako rostliny nebo domácí zvířata. Aby naplnili daný program a pokračovali v pokorném krmení svých majitelů. To by nikdy nevědělo, kým jsou a kde, jaká je jejich skutečná povaha a účel.
To vše platí pro všechny tři otázky - proč, proč a proč. S motivy vytříděné, nyní hlavní věc. Co přesně skrývají vývojáři před lidmi? Nějaká velmi důležitá událost, pravděpodobně přesně ta, díky které se jim podařilo zachytit a udržet si moc. Možná dostali moc v důsledku planetární katastrofy, kterou sami uspořádali (ozvěny, které jsou mýty o povodni, bitva o titány, Atlantida, Lemurie, Hyperborea)?
A když se o tom dozví pravdu, lidstvo bude schopno najít způsoby, jak tomu zabránit v budoucnosti, a vypuknout z otroctví, přerušit tento nekonečný běh v kruhu? Přemýšlejte, nevěřte!
Poté: Jaký byl rok podle slovanského kalendáře, pokud se Ježíš skutečně narodil v roce 1492. Je neuvěřitelné, že toto je datum kola - 7000 od stvoření světa! A tento rok je také považován za oficiální datum objevu Ameriky! Náhoda? Ne, kluci jsou demokraté! Nevěřím náhodám tohoto řádu!
Co jiného byl tento rok v historii poznačen kromě „objevu Ameriky“? Za prvé … Konec světa. Ano, to je ono, ani víc, ani méně. 7000 byl původně považován za poslední rok v dějinách světa, v souladu s ranými apokryfními proroctvími, která nebyla zahrnuta do kanonického vydání moderní Bible. Předpokládejme, že se situace vyvíjela přesně jako v roce 1900 nebo v roce 2012, kdy svět netrpělivě čekal na konec světa. A cítil hroznou nespokojenost, že nemohl vidět slibovaný velký výkon. Pojďme si to vyjasnit: - LIGHT-prezentace.
Ale ve stejném roce se kalendář změnil v moskevském teritoriu! Je náhodný přechod z kalendáře Konstantinopole, ve kterém byl rok zahájen 1. března, do byzantského kalendáře, kde začátek roku byl 1. září? A jaký je rozdíl mezi „Constantinople“a „Byzantine“, pokud to byla jedna země, jak jsme si jisti?
A tady je další zvláštnost. Ensisheim meteorit. Začněme titulem. Chápu, že je směšné hledat etymologii názvu vesnice v Galii, v moderní angličtině, ale jak praxe ukazuje, při absenci viditelných souvislostí se podstata tohoto jevu často projevuje i slovy, která se nepoužívají v době události.
V tomto slově chybí jediné písmeno „D“, které bylo jako zlý žolík úmyslně odstraněno. "End sys game" vyžaduje překlad? Ano, v historii jsou takové vtipy. Existuje legenda, že velký Albrecht Durer byl svědkem pádu tohoto meteoritu. V naší době je to běžná věc: - Pokud může letadlo narazit do mrakodrapu, pak určitě někdo z očitých svědků, v tuto chvíli „náhodou“zapne videokameru s výhledem na mrakodrap. A v době, kdy kamery neexistovaly, bylo nutné, aby byl nějaký malíř - grafik na správném místě ve správný čas.
A proto se mi zdá, že tento „meteorit“není ve skutečnosti meteorit. Přesněji, nebyl sám a padli na různých místech, jinak jak vysvětlit skutečnost, že Dürer namaloval mnoho kreseb, na nichž je stejná událost znázorněna zcela odlišným způsobem?
Zde jsou dvě možnosti:
Pád meteoritu Ensisheim 7. listopadu 1492. Albrecht Durer.
Pád meteoritu Ensisheim 7. listopadu 1492. Albrecht Durer.
Zdá se, že je dokonce „natáčen“ze stejného bodu, ale proč potom meteorit padá různými směry? Nebo tam bylo více než jedno. Ale zdá se mi, že tyto dva tisky nemohou v žádném případě patřit téže osobě. Navíc nemůžu uvěřit v autorství velkého Dürera.
Díváme se na fotografii samotného meteoritu, který za zvláštních okolností nebyl králi kovaný do mečů, jak bylo v těchto dnech obvyklé. Z několika důvodů existuje několik obrázků se stejným názvem. Navíc v Evropě přibližně ve stejnou dobu došlo k „hojným„ meteorologickým srážkám “, které vypadly později, což se nikdy nestalo.
Ensisheim meteorit.
Ensisheim meteorit.
Důvod, proč se oba meteority mezi vědci nazývají stejným názvem, jsem nemohl zjistit.
Například za posledních 200 let nepřežila ani jedna spolehlivá skutečnost o něčem větším než malé meteory dopadající na Zemi. Až na „meteorit“Tungusky, což vůbec není skutečnost, že pocházel z oblohy. Přesto meteorologická služba existovala v osmnáctém století a byla ve vlastnictví státu. Ani dnes nepozorovala počasí, ale konkrétně pro nebeská těla padající na Zemi. Proč to však vysvětluji? Od samého jména "METEORologicheskaya" to jasně vyplývá.
Ukazuje se, že máme důvody k podezření na některé velmi důležité události pro historii lidstva na konci patnáctého - počátku šestnáctého století. „Hluboké ponoření“Albrechta Durera do meteoritového tématu je nepřímým potvrzením. Vzpomeňme na jeho slavný „melancholie“(1513).
Melancholie. A. Dürer 1513
Okřídlená žena ve stavu melancholie (to je, když není jen smutná, ale když je vše po všem) je obklopena předměty: měřením, tesařskými nástroji a míčem, který leží u jejích nohou … Symbolika se snadno uhodne. Zde najdete řadu věcí z arzenálu zednářů, stavitelů světa, symbolu planety a jasného světla shora.
Odcizení, pocit bezmocnosti ke změně situace, zdůrazňuje přesýpací hodiny. Obrovský krystal (nebo meteorit), nepochopitelné stvoření, které má v lacích nápis „Melancholie“. Všechno ukazuje na konec času. A možný začátek nové éry. Obzvláště atraktivní je magický čtverec na zdi.
Kouzelný čtverec.
Součet čísel ve všech řádcích svisle, vodorovně a diagonálně dává stejné číslo - 34. Proč? Pokud mluvíme o zednářském symbolismu, pak 33 je nejvyšší stupeň zasvěcení. Pak. 34 - Bože?
Obecně platí, že člověk má pocit, že to bylo těžké období! Vypuknutí „Hvězdy betlémské“, pád meteoritů, války, povstání, mor, „objev Ameriky“, změna kalendáře, příchod Ježíše, rozkvět renesance a … Začátek reformační éry!
Dvě otázky: - Co ve skutečnosti bylo oživeno a co bylo reformováno? Odpověď na obě otázky může být skrytá v klíči - důvody těchto procesů. V encyklopedii si nevšímejte, pokud někdo zapomněl. A kdo si pamatuje - zapomeňte, že vám o tom bylo řečeno ve škole a ústavu.
Stačí rozluštit zámořské podmínky a mnoho se vyjasní.
V tom případě! Jasnější než jasné. Světské oživení je pokus o osvojení a oživení technologií ztracené civilizace a náboženská reforma má uvést duchovní vládu do souladu s novými skutečnostmi, jako jsou: - Úvod do křesťanství Ježíše jako Božího syna a psaní Bible.
Pokud předpokládáme, že je odhad správný, snadno se zrodí nová verze událostí po povodni:
Ježíše popravili Židé, když mu bylo třicet a tři roky. Přesně tak, jak se říká v ruských pohádkách. Ukazuje se, že pokud se narodil v roce 1492, zemřel v roce 1525. A co je letos pozoruhodné, podle oficiálně přijaté chronologie? Prakticky nic. Zcela „legendární“bitvy a milníky reformace. Ale! V tomto roce se narodil slavný Pieter Bruegel (Sr.), který je znám pro netriviální zobrazení biblických předmětů.
Podle kulturních odborníků. Pak je vše logické. Muž žil v době, kdy již existovaly nejasnější představy o tom, jak se všechno dělo ve starověké Judeji, a zobrazoval postavy z doby narození křesťanství jako obraz jeho současníků. No … Jak se náš Nikas Safronov nyní pohybuje, zobrazuje popové hvězdy a tribuny v oblecích a brnění pozdního středověku.
Nicméně … Bruegel není sám. Existuje celá vrstva malby zobrazující biblické příběhy přesně v souladu s úrovní vývoje civilizace na konci 15. století. Podívejte se sami!
Pieter Bruegel Sr. Bitva o masopust a půst. 1559 Digitální reprodukce je v internetovém muzeu Gallerix.ru
Zde se primárně zabýváme otázkou, jak se během renesance mohl slavit slovanský pohan Maslenitsa v katolické Evropě! Ty. Kdysi jsme to nebyli my, kdo oslavil Evropský „Halloween“a „Den svatého Valentýna“, ale Evropané slavili Maslenitsu!
Lucas Cranach starší. Let svaté rodiny do Egypta (1504)
Toto je obecně svůdný obrázek. To přímo potvrzuje verzi, že Ježíš měl starší sestru. Některým to může připadat neuvěřitelné, ale podívejte se na sebe, Ježíš je v náručí Marie a po pravé straně není anděl, ale pozemská dívka, která docela předstírá, že je starší sestrou. Jak by to mohlo být jinak? Dříve, koneckonců, ženy, ve věku, kdy je zobrazena Marie, už měly až tucet dětí.
A nejdůležitější věcí je krajina. Je to evropský, ne-li sibiřský.
Paolo Veronese. Hledání Mojžíše (1575)
Kulturologové tvrdí, že uprostřed obrázku je manželka egyptského faraona. A to říká, že umělec nevěděl, jak vypadají arabské ženy a krajina severní Afriky. Ale … Naši kulturologové se narodili ve dvacátém století a mají mnohem menší příležitost správně popsat biblické události z každodenního hlediska, než ti, kteří byli na jejich časové ose mnohem blíž. Nějak věřím více umělcům renesance. A Paulovo příjmení zavazuje … Veronese, přeloženo do ruštiny, znamená „Pravdivtsev“nebo „Pravdin“.
Pieter Bruegel Jr. Klanění tří králů. XVI. Století
A znovu evropská architektura, flóra a klima. Sníh a zima. Pokud negramotní umělci, kteří z nějakého důvodu najednou, po jednom a půl tisíci letech pospíchali malování obrázků na biblická témata a nevěděli, jak žili v Palestině, proč tak tak přátelsky znázorňují sníh na ulicích a střechách? Zdá se mi to pouze z jednoho důvodu. Najednou věděli přesně, kdy a kde přesně se tyto události odehrály.
Pieter Bruegel Sr. Masakr nevinných. (1567).
Tento obrázek dává ještě více jídla k zamyšlení. Kromě zděných budov zasněženého města vidíme také typický obraz ruské jednotky. Jsou pod červenými proužky, v brnění a uniformách ruské armády z počátku šestnáctého století. A koně Kozáci v červených kajmanech jsou skutečnou „třešničkou na dortu“.
Pieter Bruegel Sr. Cesta na Kalvárii. (1564)
Tento obrázek je skutečným pokladem. Sama si zaslouží samostatný článek, takže se nebudu podrobně zabývat, pouze si všimnu, že na tomto plátně opět vidíme typickou ruskou krajinu, ruské kozáky, kteří berou trpícího Ježíše na popravčí zemi, a dokonce i nezbytný atribut ruské vesnice - hnízdo pro čápy. ve formě blanku z rozbitého kola z vozíku.
Z představeného se myšlenka již sama o sobě ukazuje, že umělci z období reformace ve skutečnosti viděli biblickou historii úplně jiným způsobem než my. Pokud nám bylo řečeno, že všechny události popsané v Novém zákoně se odehrály v pravěké Palestině, kde všichni chodili v sandálech, zabalených do hadrů, opásaných provazy, pak to vůbec neznamená, že tomu tak skutečně bylo!
Popsané události by ve skutečnosti mohly být, ale nikoliv, a ne, když je nyní přijato uvažovat, ale docela nedávno, a nikoli v Palestině, ale v Evropě a (nebo) částečně v Rusku. Pak je pro historiky odstraněno mnoho otázek. Vše se stává logickým, jednoduchým a srozumitelným bez interpretace nebo vysvětlení.
Ve čtrnáctém století vypukla tragédie, která v historii zapadla jako velká povodeň. Zničila civilizaci zvanou starověká. A to se odráží na obrázcích svědků povodně:
Bůh přikazuje Noemovi. Dřevoryt 1539 Umělec Amman.
Další objekty vypadají naprosto fantasticky. Buď padne mrakodrap, nebo se v Božím oku objeví log. Tento tisk byl nedávno prodán v online aukci za 60 000 $. Nový majitel nechtěl zveřejnit jeho jméno. Obrázek byl z webu odstraněn, takže jej můžete vidět pouze na webu Tart-Aria.info.
Poznámka! Obrázek čtyřiceti dnů deště a povodeň, kterou způsobuje, je zobrazen na pozadí nejreálnějších mrakodrapů. Jedním z nich je tzv. Věž Babel. Nyní se rekonstruuje. Myslím, že na stejném místě, kde existoval jeho biblický prototyp - v Bruselu. Ale kdo nám o tom řekne?
Budova Evropského parlamentu v Bruselu.
Nemyslíte si, že zkorumpovaný, padlý Babylon, je to prototyp Evropské unie? A tak?
Věž Babel Pieter Bruegel starší (1563)
A znovu, Pyotr Brežněv … Oh … Promiň, Pieter Bruegel, samozřejmě vím. Nemyslíš si, že tohle všechno je trochu divné?
Autor: kadykchanskiy