Italský historik a ekonom Carlo Cipolla přistoupil k otázce povahy hlouposti velmi důkladně. Dlouhé roky výzkumu vedly vědce k formulaci pěti univerzálních zákonů, které fungují v každé společnosti. Ukázalo se, že hloupost sama o sobě je mnohem nebezpečnější, než jsme na ni zvyklí.
Kdo ví, v jaký přesný okamžik může každý z nás čelit bláznovi?
První zákon hlouposti
Člověk vždy podceňuje počet idiotů, kteří ho obklopují.
Zní to jako nejasná banalita a snobství, ale život dokazuje svou pravdu. Bez ohledu na to, jak hodnotíte lidi, budete neustále čelit následujícím situacím:
Osoba, která vždy vypadala inteligentně a racionálně, se ukazuje jako neuvěřitelný idiot;
Blázni se neustále objevují na nej neočekávanějších místech v nejnepříznivějších časech, aby zničili vaše plány.
Propagační video:
Druhý zákon hlouposti
Pravděpodobnost, že je člověk hloupý, nezávisí na jeho dalších kvalitách.
Roky pozorování a experimentů mě potvrdily v myšlence, že lidé nejsou si rovni, někteří jsou hloupí, jiní nejsou a tato kvalita je stanovena přírodou, nikoli kulturními faktory. Člověk je tak pošetilý jako zrzavý nebo má první krevní skupinu. Narodil se tak na základě prozřetelnosti, pokud chcete.
Vzdělání nemá nic společného s pravděpodobností určitého počtu bláznů ve společnosti. Potvrdilo to četné vysokoškolské experimenty na pěti skupinách: studenti, administrativní pracovníci, servisní pracovníci, administrativní pracovníci a učitelé. Když jsem analyzoval skupinu pracovníků s nízkou kvalifikací, počet bláznů byl vyšší, než jsem očekával (první zákon), a připsal jsem to sociálním podmínkám: chudoba, segregace, nedostatek vzdělání. Ale po společném žebříčku jsem viděl stejný poměr mezi bílými límci a studenty. Ještě působivější bylo vidět stejný počet profesorů - ať už jsem si vzal malou provinční vysokou školu nebo velkou univerzitu, stejný podíl profesorů se ukázal jako blázni. Na výsledky jsem byl tak ohromenže se rozhodl provést experiment s intelektuální elitou - laureáti Nobelovy ceny. Výsledek potvrdil supervelmoci přírody: stejný počet laureátů byl hloupý.
Myšlenku vyjádřenou v druhém zákoně je obtížné přijmout, ale četné experimenty potvrzují její vyztuženou konkrétní správnost. Feministky budou podporovat druhý zákon, protože říká, že mezi ženami už není nic víc než blázny mezi muži. Obyvatelé zemí třetího světa se potěšují tím, že vyspělé země nejsou tak rozvinuté. Důsledky druhého zákona jsou skličující: přestěhujete se do britské vysoké společnosti nebo se přestěhujete do Polynésie přátelstvím s místními lovci odměn; Ať už jste vězněni v klášteře nebo strávíte zbytek života v kasinu obklopeném zkorumpovanými ženami, budete muset čelit stejnému počtu idiotů všude, což (první zákon) vždy překoná vaše očekávání.
Třetí zákon hlouposti
Blázen je osoba, jejíž činy vedou ke ztrátám pro jinou osobu nebo skupinu lidí, a zároveň neprospívají samotnému herci, ani se mu nezdá být škodlivá.
Třetí zákon předpokládá, že všichni lidé jsou rozděleni do 4 skupin: simpletony (P), chytrí lidé (U), bandité (B) a blázni (D).
Pokud Petya podnikne akci, z níž nese ztráty a současně těží Vasya, pak patří do simpletonů (zóna P). Pokud Petya udělá něco, z čeho budou mít prospěch jak on, tak Vasya, bude chytrý, protože jednal chytře (zóna U). Pokud pro něj Petya prospěje a Vasya je trpí, pak je Petya bandita (zóna B). A konečně, blázen Petya je v zóně D, v mínusové zóně podél obou os.
Není těžké si představit rozsah škod, které mohou blázni způsobit, když se dostanou do vlády a mají politické a sociální pravomoci. Ale stojí za to vyjasnit si, co přesně dělá hlupáka nebezpečným.
Hloupí lidé jsou nebezpeční, protože racionální lidé si jen těžko dokáží představit logiku nepřiměřeného chování. Chytrý člověk dokáže pochopit logiku bandita, protože bandita je racionální - chce jen získat více výhod a není dost chytrý, aby si je vydělal. Bandita je předvídatelná, takže proti němu můžete postavit obranu. Je nemožné předvídat činy hlupáka, ublíží vám bez důvodu, bez cíle, bez plánu, na nej neočekávanějším místě, v nejnepříznivější době. Nemůžete vědět, kdy idiot udeří. V konfrontaci s bláznem se inteligentní člověk zcela odevzdá milosti blázna, náhodné stvoření bez pravidel moudrého člověka jasné.
Blázenův útok vás obvykle překvapí.
I když je útok zřejmý, je těžké se proti němu bránit, protože nemá racionální strukturu.
To je to, o čem Schiller napsal: „I bohové nejsou bezmocní proti hlouposti.“
Čtvrtý zákon hlouposti
Non-blázni vždy podceňují ničivý potenciál bláznů.
Zejména non-blázni neustále zapomínají, že jednání s bláznem, kdykoli, kdekoli a za jakýchkoli okolností, je chyba, která bude v budoucnosti nákladná.
Simpletony zóny P obvykle nedokážou rozpoznat nebezpečí bláznů zóny D, což není překvapivé. Úžasné je, že blázni podceňují i chytrí lidé a bandité. V přítomnosti hlupáka se uvolňují a užívají si své intelektuální nadřazenosti, místo aby naléhavě mobilizovali a minimalizovali škody, když hlupák něco vyhodí.
Obyčejný stereotyp je, že blázen škodí jen sobě. Ne. Nezaměňujte blázny s bezmocnými simpletony. Nikdy nevstupujte do spojenectví s blázny, představujte si, že je můžete použít pro svůj vlastní prospěch - pokud tak učiníte, pak pochopitelně nerozumíte povaze hlouposti. Sám bláznu tedy poskytnete pole, ve kterém se může potulovat a způsobit větší škody.
Pátý zákon hlouposti
Blázen je nejnebezpečnějším typem osobnosti.
Důsledek:
Blázen je nebezpečnější než bandita.
Výsledkem působení ideálního bandita je jednoduchý převod zboží z jedné osoby na druhou. Společnost jako celek z toho není ani studená, ani horká. Kdyby všichni členové této společnosti byli ideální banditi, potichu by hnilo, ale katastrofa by se nestala. Celý systém by se omezil na převod bohatství ve prospěch těch, kteří kvůli tomu jednají, a protože každý by byl ideálním banditem, měl by tento systém stabilitu. To je snadno vidět v každé zemi, kde je vláda zkorumpovaná a občané neustále obcházejí zákon.
Když blázni vstoupí na scénu, obraz se úplně změní. Dělají škodu, aniž by získali užitek. Výhody jsou zničeny, společnost se stává chudší.
Historie potvrzuje, že v každém období země postupuje, když má dostatek inteligentních lidí u moci, aby omezili aktivní blázny a bránili jim v ničení toho, co inteligentní vytvořili. V ustupující zemi existuje stejný počet bláznů, ale mezi elitou se zvyšuje podíl hloupých banditů a mezi zbytkem populace naivní simpletony. Taková změna sladění vždy zvyšuje ničivé důsledky jednání hlupáků a celá země jde do pekla.
Z knihy: „Pohotovost. Tipy pro každý den . Gennady Burlakov