Pokud se s námi pokusí mimozemšťané (nebo pokud ne), Jill Tarterová je najde jako první. V roce 1984 založila Institut pro hledání mimozemských zpravodajských služeb (SETI) a mnoho let provozovala své výzkumné středisko. Na základě své práce režisérka režírovala Contact (1997) s titulem Jodie Foster. Astrofyzik Maggie Turnbull, který v současné době pracuje pro guvernéra Wisconsinu, začal pracovat s Tarterem na konci 90. let a nyní je spojen s institutem SETI. Pracuje na dalekohledu NASA WFIRST, který vstoupí do vesmíru v roce 2025.
Tito dva vědci mají poněkud odlišné přístupy k hledání mimozemského života. Tarter se zaměřil na nalezení důkazů o pokročilé cizí technologii, zatímco Turnbull hledá biologické podpisy. Kabelový časopis hovořil s vědci na festivalu v San Franciscu. A přestože hledají trochu jiné věci, oba jsou přesvědčeni o nejdůležitějším nápadu: hledání života mimo naši planetu nás může spojit.
Při hledání cizinců: SETI a NASA
Jaké vlastnosti hledáte na prvním místě, které by mohly učinit systém potenciálně obyvatelným?
Turnbull: Za prvé, trvanlivost. Nejjasnější hvězdy spálí své palivo nejrychleji a spálí své zásoby vodíku a nabobtnou na červené obry dlouho předtím, než se objeví planety. Tyto hvězdy nejsou na seznamu cílů. Kromě toho, pokud hvězda neobsahuje žádné těžké kovy, za předpokladu, že planety jsou vytvořeny ze stejného materiálu, ze kterého je vytvořena, existuje menší šance na nalezení planet v tomto systému. Kovová chudoba je tedy také špatná.
Při průzkumu vesmíru existuje určitý druh rozdvojení mezi hledáním biologických podpisů života a hledáním technologických podpisů. Dokážete definovat, co to je?
Tarter: SETI hledá mimozemskou inteligenci, ale nemáme tušení, jak detekovat inteligenci přímo. Takže bereme technologii na naši stranu a ptáme se: „Není tam venku žádná technologie, která mění prostředí, abychom ji mohli detekovat na mezihvězdných vzdálenostech?“Pokud najdeme nějaké technologické vodítko, předpokládáme, že v určitém okamžiku byli inteligentní technologové, kteří jej vytvořili.
Propagační video:
Na této planetě dominují bakterie. Mikrobiologický život je mnohem plodnější než složitý život a možná to bude i jinde. Možná bychom měli hledat mikroby, než najdeme složitý život.
Ale teď se tyto oblasti trochu sbíhají?
Tarter: V průběhu historie jsme hledali signály v elektromagnetickém spektru. To bylo provedeno SETI. V nedávné době, vzhledem k vývoji nových pozemních dalekohledů, které stavíme, a nových vesmírných dalekohledů, které stavíme, jsme si mysleli: jak je použít k nalezení něčeho, co může udělat pouze technologie?
Signály stále vypadají jako dobrý nápad, ale můžeme najít i mnoho dalších věcí. Astrobiologická komunita byla po nějakou dobu schizofrenická a na začátku složitého života bylo normální hledat bakterie. Pak řekli: „Ne, SETI, nejde o astrobiologii.“Nyní jsme to však museli znovu promyslet, když se astronomové připravují na příští desetiletou revizi všech podrobností, které si můžeme posadit a stanovit priority. A výbor Národní akademie věd se dívá na strategii astrobiologů a je více nakloněn přijetí myšlenky, že jak technosignatury, tak biosignatáře spadají pod velký deštník astrobiologického pozorování.
Jaké jsou vaše oblíbené příklady možné cizí technologie, kterou naše nástroje potenciálně detekují?
Tarter: Existuje pohádkový hvězdný systém nebo planetární systém zvaný Trappist-1. Sedm planet se točí kolem malé trpasličí hvězdy. Jsou baleny velmi pevně: všechny oběžné dráhy by se vytlačily na ortuť Merkuru, kdyby byly v naší sluneční soustavě. Tři z nich jsou v dobré vzdálenosti od své hvězdy, takže kdyby měli atmosféru, měli by také tekutou vodu. Dobře, teď vezmeme těchto sedm planet, které se nacházejí v různých vzdálenostech od jejich hvězdy. A řekněme, že když máme příležitost je prozkoumat, zjistíme, že jsou si podobné. Že mají stejné teploty. Takto vypadají stejně. To je nepravděpodobné vzhledem k přírodním nepokojům, ale pokud na jedné z těchto planet vyvstane nějaká technologická civilizace a rozhodne se, že potřebuje více nemovitostí, je to ve skutečnostidokáže transformovat všechny planety ve svém systému, učinit je stejnými.
Maggie, řekněte nám o dalekohledu, na kterém pracujete, a co by to mohlo najít.
Turnbull: Momentálně je mým největším a nejkomplexnějším projektem teleskop WFIRST. (Bude to zábavnější jméno blíže ke spuštění.) Ale to znamená širokoúhlý infračervený dalekohled. Tato observatoř je určena především pro práci s hlubokým nebem a hledání temné energie a temné hmoty. Dvě nejzajímavější témata v astrofyzice … Ale pro astrofyziky jsou ještě zajímavější exoplanety a život. Jako demonstraci technologie proto zapínáme první zrozené kamery ve vesmíru, které snímají přímé snímky blízkých planetárních systémů. To se nikdy předtím nestalo.
Plánujeme začít několika planetárními systémy, které jsme si jistí existencí. Našli jsme je podle gravitační přitažlivosti, kterou mají planety na svých hvězdách. Nikdy jsme je přímo neviděli, ale jsme si jisti, že tam jsou.
Co budete hledat?
Turnbull: Voda v atmosféře má velmi silnou absorpční kapacitu. Rostliny mají výrazný podpis, protože jsou velmi tmavé. Myslíme si, že jsou zelené, protože odrážejí malé zelené světlo. Rostliny jsou však z velké části velmi tmavé, protože pohlcují veškeré světlo a používají jej jako zdroj energie pro stavbu svých těl. A odrážejí se také v infračervené oblasti a existuje mnoho teorií o tom, proč tomu tak je. Možná je to chladicí mechanismus - a ať už jde o jakýkoli smysl, můžete to opravdu vidět. Vegetace je jasně viditelná a ve vesmíru se za posledních miliardy let vysílá signál, který se odráží ve slunečním světle. To jsme mohli vidět na pozemské planetě.
Maggie, také pracuješ pro guvernéra Wisconsinu
Turnbull: Skoro jsem zapomněl!
Jaká je role veřejnosti ve výzkumu SETI?
Tarter: Zeptejme se publika, kolik lidí spustilo na svých počítačích SETI @ home. (Mnoho zvedne ruce.) Už to bylo asi deset let a myslím si, že to je to, co pohání distribuovanou výpočetní techniku a civilní vědu dohromady. SETI nevynalezl distribuované výpočty. Lidé ji používali k výpočtu Mersenneových prvočísel, ale líbilo se jim SETI @ Home, protože mohli pomocí svých počítačů analyzovat uložená data při hledání signálu.
Pokud někdo najde signál, jak to bude vypadat?
Tarter: Počítač bude hlásit některé zjištěné parametry. Na Kalifornské univerzitě v Berkeley, kde jsou zpracovávány, spadnou do velkého filtru spolu s dalšími zprávami a projdou analýzou, zda signál skutečně přišel z jednoho bodu na obloze a pohybuje tak, jak to dělají hvězdy. Poté je vytvořen seznam kandidátů 10, 20 nebo 100 signálů, poté je zaslán požadavek na rezervu času na dalekohledu, aby se znovu přezkoumalo každé z těchto míst.
Zapojení lidí do SETI je neuvěřitelně důležité z jiného důvodu: dává nám to příležitost změnit perspektivu každého. Je to jako zvednout zrcadlo a říkat: „Podívejte, jste všichni na Zemi, jste ve srovnání s něčím jiným, co tam může být, stejné.“A při vytváření globální sítě k řešení a řešení tohoto problému si myslím, že by bylo skvělé dotknout se dalších problémů, které máme na planetě, které nemají žádný vztah k národním hranicím, ale které je třeba systematicky řešit.
Rozmazání rozdílu mezi námi je to nejlepší, co může SETI udělat. To je důvod, proč chceme zapojit celý svět.
Astronomové by vám řekli, že existují stovky miliard galaxií, z nichž každá obsahuje stovky miliard hvězd nebo tak něco. Matematicky, statisticky tedy existuje obrovské množství planet, které podporují život. Existují však také lidé, kteří tvrdí, že život by se měl objevit na Zemi kvůli specifickému řetězci událostí a možnost, že k tomu dojde znovu, je nekonečně malá. Přemýšleli jste někdy o tom, že jste svou kariéru věnovali hledání něčeho, co nikdy nenajdete?
Turnbull: Ne. Líbí se mi, když je vše v dlani. Pro obě možné odpovědi existují opravdu dobré argumenty. A myslím, že jako vědec, měli byste se cítit skvěle se dvěma možnými možnostmi současně. Je to jako kvantový stav, který se dosud nezkolaboval, ale který si dokážete představit současně. "Nemůže to být tak, že se něco takového stane znovu!" a „Měly by být všude!“
Myslím, že mluvíme o nejjasnějším vědeckém oboru na planetě. Je tak multidisciplinární. Existuje mnoho různých linií důkazů a dotazů, které jdou do hledání života.
Tarter: Když jsem byl mladý vědec, Philip Morrison, jeden ze zakladatelů SETI, mi řekl: „Jakékoli téma, ve kterém jsou meze chyb v exponentech, takže nevíme, jestli se jedná o desítky, stovky nebo miliony, toto není teoretická věda. je to věda, která dosáhne pokroku pozorováním. “
A pokud řeknete: „Dobře. Musíme hledat elektromagnetické signály “, nyní existuje devět různých proměnných, které by takový signál popisovaly. Takže máte 9D vyhledávací prostor. Vezměte tento objem vyhledávacího prostoru a aplikujte jej na oceány Země. Kolik jsme zkoumali? Když jsem před deseti lety provedl výpočty, počítal jsem s sklenicí vody ze všech oceánů Země, prozkoumali jsme tolik prostoru. Minulý týden studenti zveřejnili revizi této práce a tvrdí, že nyní vypadá jako vana nebo malý bazén. Zbývá toho ještě hodně udělat. Sotva jsme začali hledat, nemusí to být ani elektromagnetické signály - může to být něco jiného.
Ve filmu „Kontakt“objevuje postava Jodie Foster mimozemské civilizace. Během pracovního pohovoru na návštěvu cizinců se jí zeptá, jaká bude pro ně jediná otázka. Co byste se zeptal?
Tarter: Musím poukázat na svou zaujatost, protože jsem byl při této konverzaci s Carlem Saganem a moje otázka zní: „Jak jsi to udělal? Jak jste dokázali projít stádiem technologického zrání, ve kterém jsme na Zemi, a stát se starou, stabilní, technologickou civilizací? “
Turnbull: Asi bych se zeptal: "Kolik, kolik z nás je tady?"
Fermiho paradox říká, že kdyby existovalo tolik obyvatelných planet, pravděpodobně bychom to teď získali nějaké důkazy. Ale nedostali jsme to. Protože možná navazují kontakt, protože vás chtějí zničit. Stephen Hawking řekl, že hledání mimozemské inteligence je špatný nápad, protože pokud dorazí, budou nás kolonizovat jako Columbus kolonizovaný Nový svět. Co si o tom myslíš?
Tarter: Pokud jste se zeptali: „Existuje v oceánu ryba?“A pak proběhl experiment tím, že nabral sklenici vody z oceánu a nenašel v ní žádné ryby, nemyslím si, že bys dospěl k závěru, že žádná ryba ne.
To je také Fermiho paradox. Prostě jsme nehledali dost, abychom mohli říct, jestli tam někdo je. A Maggie ukradla můj oblíbený argument proti Hawkingovu tvrzení, že je obtížné stát se starou technologickou civilizací s dlouhou životností, aniž by se zbavila agrese, a tím se v první řadě stala zdravou. Takže pokud přijdou, abych byl upřímný, nemyslím si, že se musíme bát.
Co se stane, když se podíváte na naši sluneční soustavu, jaké podpisy a informace získáte o naší sluneční soustavě?
Tarter: Strávili jsme nějaký čas provedením řady lagrangiánských bodových radarových průzkumů. Mnoho spekulovalo, že asteroidy mohou být dobrým místem pro umístění artefaktu, takže je navštívíme. Toto je část hledání technických podpisů. Nevíme, co bychom mohli najít, takže jen zjistíme, co je v bodech L4 a L5 Lagrange. Co jsou to mraky Kordylevsky?
Jill, můžeš říct publiku, co si myslíš o zákulisí některých kryptických signálů
Tarter: Máme hádanku v oblasti radioastronomie - jaké jsou rychlé rádiové výbuchy? Myslíme si, že nejméně 10 000 z nich se každý den objeví na obloze. Žijí milisekundu nebo méně a nevíme, co jsou.
Možná jsou to jen červí díry, které se otevírají a zavírají po celé obloze kvůli přepravě. To byl můj nápad pro pokračování Contact. Ale tyto výbuchy jsou skutečným tajemstvím, a my se snažíme sestavit sadu nástrojů, která ji prozkoumá.
Ve srovnání s vesmírným programem existují věci, které vytvoříte a které nacházejí aplikace v jiných oblastech?
Tarter: Některé z algoritmů, které používáme pro detekci signálů v reálném čase, mají aplikace jinde. Už dávno jsme hledali specifický typ přeměny - radonovou přeměnu - a ukázalo se, že je to skvělý způsob, jak detekovat mikrokalcifikace při screeningu rakoviny prsu a mamogramech. Absolvoval první fázi výzkumu. Ukázalo se, že je příliš drahý a není komerčně použitelný. Ale on najde vzory v hluku. Pro tuto funkci existuje mnoho různých použití. Doufáme, že to, co pochází z průmyslových a univerzitních systémů, neuronových sítí, nám pomůže procházet data, aniž by bylo třeba vyhledávat konkrétní vzory. Necháme neuronové sítě, aby nám řekly, jestli existuje více než šum.
Ilya Khel