V technologickém závodě po druhé světové válce chápali Sovětský svaz i Spojené státy výhody široké informační sítě. Jeden z projektů se změnil na dnešní internet, druhým zůstal sen o koordinaci celé sovětské byrokracie.
Studená válka byla válkou teritorií, ideologií a politických principů. Na konci druhé světové války byl zahájen technický závod mezi USA a SSSR, který vyvíjel jaderné zbraně, stavěl rakety, satelity a kosmické lodě. Bloky se po dlouhou dobu podařilo udržet vojenskou paritu. Počítače hrály rozhodující roli v obou programech, potřebných k ovládání raket a satelitů na oběžné dráze Země. Ale pouze jednomu ze dvou supervelmocí se podařilo vytvořit systém, který se později stal internetem. Skutečnost, že sovětští vědci se také pokusili vybudovat širokou národní počítačovou síť, se stala známou až po rozpadu komunistického systému.
Slova „Sovětský internet“znějí jako oxymoron. Společnost elektronických sítí je založena na decentralizaci, otevřenosti a spolupráci, což je zcela v rozporu s realitou Sovětského svazu, jako je cenzura, hierarchie, kontrola. Internet nám dal Wikipedii, sociální mobilizaci prostřednictvím Twitteru, globalizaci. A první komunistický stát zanechal Černobylu, kolektivní farmy a rezavý kruh průmyslových měst v Uralu.
V praxi však byl vývoj internetu mnohem obtížnější. Jeho předchůdce, americká síť Arpanet, byla zahájena v roce 1969, umožněna vládními granty, akademickou spoluprací a silným zaměřením na obranu. Původním úkolem Arpanetu bylo decentralizovat směrování datových paketů, které nemělo nic společného s svobodou řeči a liberálními ideály. Arpa (agentura pro pokročilé výzkumné projekty) byla součástí amerického ministerstva obrany a jedním z jejích cílů bylo vytvořit stabilní spojení mezi různými odvětvími obranného systému v případě jaderné války. Možnosti využití sítě pro mírové účely se projevily až po konečném zahájení projektu.
Sovětský stát měl výmluvu, technické schopnosti a zdroje k vytvoření analogu Arpanetu a sovětští vědci si brzy uvědomili, jakou roli by tento projekt mohl hrát. Jejich pokusy vyvinout národní počítačovou síť popsal Benjamin Peters z Americké univerzity v Tulse v článku Jak nepropojit národ: Neklidná historie sovětského internetu. Příběh začíná na konci druhé světové války, poté následuje desetiletí technologických průlomů v atomové energii, vypouštění satelitů, výzkum DNA, myčky nádobí, vakcíny proti dětské obrně a šíření televize.
Počítač byl v centru téměř všech projektů, ale byl aplikován různými způsoby v různých oblastech. Petersova kniha doplňuje naše znalosti sovětské dimenze práce s počítačem a toho, co se postupem času vyvinulo v kybernetiku se znaky sovětského stylu.
Ve dnech Josepha Stalina byly údaje o kybernetice dostupné pouze v utajovaných vojenských knihovnách. Sovětská propaganda nazývala kybernetiku „sémantickým idealismem“a „reakcionářskou americkou pseudovědou“, což by stěží získalo univerzální souhlas. Kybernetika byla rehabilitována až po Stalinově smrti v roce 1953, kdy se vyjasnil strategický význam počítačů. V projevu na 20. sjezdu Komunistické strany za zavřenými dveřmi Nikita Khrushchev oznámil, že budoucnost spočívá v automatizaci a efektivitě. V jeho slovech byl skrytý důsledek: sovětská ekonomika je neúčinná. Bolševici vybudovali socialismus bez ohledu na náklady a důsledky pro obyčejné lidi a hlavní překážkou byla potřeba takových reforem a technologií, které by systému umožnily přežít.
Sovětská ekonomika byla založena na plánech, z nichž nejznámější jsou tzv. Pětileté plány. Plány byly vytvořeny vládními agenturami a realizovány na odvětvové a národní-průmyslové úrovni. Na konci každého vykazovaného období byly vyhlášeny dosažené výsledky a na základě nich byly stanoveny budoucí cíle. Existuje několik důvodů, proč plánovaná ekonomika v praxi nefungovala, a není těžké identifikovat hlavní: s rozvojem průmyslu a jeho byrokratické nadstavby rostl počet státních struktur. Výsledkem byl nedostatek a špatná kvalita zboží a rozvoj neformálních průmyslových odvětví mimo plán. V roce 1954 bylo vypočteno, že ve správě pracovalo 15% zdatně sovětské populace. Toto číslo potvrzuje vnitřní systémovou chybu plánované ekonomiky: byrokracie se rozšířila a sama se stala faktorem moci, ale zároveň se zhoršily problémy s koordinací.
Propagační video:
V takových podmínkách se zrodila sovětská kybernetika. Bylo založeno na řízení a kontrole, na tom jsou postaveny umělé inteligence, řídicí systémy, teorie informací. Přední matematici a teoretici jako Anatolij Kitov, Viktor Glushkov a Leonid Kantorovich (později vítěz Ceny Státní banky Švédska za ekonomii v paměti Alfreda Nobela 1975 za práci v oblasti lineárního programování) si uvědomili, že je možné připojit počítače k síti a zajistit její fungování ve prospěch myšlenek komunismu. Problémy s koordinací v sovětské ekonomice lze vyřešit matematicky. Národní počítačová síť založená na principech lineárního programování podle Kantoroviče by mohla být teoreticky použita ve všech strukturách a oblastech průmyslu. Jednalo se o plně automatizovaný systém řízení ekonomiky země,což by minimalizovalo riziko administrativních chyb. Nejlepší náhradou Stalina by nebyla jiná osoba, ale technokraticky organizovaná počítačová síť pro optimální alokaci zdrojů.
Vynikající matematik a ekonom, akademik Leonid Vitalievich Kantorovich
Foto: ria.ru / A. Zhigailov
Od roku 1959 do roku 1962 bylo představeno několik projektů na digitalizaci civilního průmyslu SSSR. Nejúčelnějším a dlouhodobým pokusem o vytvoření národní sítě byl projekt OGAS (Národní automatizovaný systém účetnictví a zpracování informací), prezentovaný Viktorem Glushkovem a schválený Chruščovem v roce 1962. Na rozdíl od Arpanetu nebyl OGAS určen pouze pro výměnu dat. Po vytvoření systému tisíců počítačů na podnikové úrovni propojeného s centrálním počítačem měl Glushkov v úmyslu vytvořit „myslící“síť, která by dokázala řídit celou ekonomiku země v reálném čase jako jedna továrna. Inženýři OGAS předpokládali, že do roku 1990 může být spuštěn kompletně dokončený a optimalizovaný systém.
Stejně jako mnoho jiných vědců a stratégů byl Glushkov předním myslitelem, hluboce vášnivým pro výpočetní techniku. A vynikající sovětský šachista Mikhail Botvinnik věnoval spoustu svého volného času vytváření digitální verze hry Pioneer, jejíž algoritmy měly napodobovat mozek velmistra. Na rozdíl od OGAS, který zajišťoval jakýkoli krok v rozhodovacím procesu, byla Botvinnikova hra mnohem jednodušší a byly v ní uvedeny pouze nejpravděpodobnější pohyby. Měl však také své výhody: mnohem nižší požadavky na výkon počítače a v důsledku toho širší oblasti použití. Botvinnik dobře rozuměl důležitosti počítačové šachové hry pro ekonomiku.
V 80. letech 20. století, které byly pro Sovětský svaz krizí, navrhl program, který analogicky s Pioneerem vypočítal zobecněné možnosti řešení ekonomických problémů v zemi. Národní kybernetický program však stagnoval, takže slova „glasnost“a „perestroika“se staly slogany reforem.
Existuje několik důvodů, proč se pojem digitálního socialismu nikdy nenaplnil. Podle Glushkovova vlastního posouzení by síť OGAS stála stát více než kombinované vesmírné a jaderné programy. Kromě ekonomických a technologických překážek projekt čelil vážným protestům. Vojenští, průmyslníci a byrokraté vnímali myšlenku digitální správy jako hrozbu pro svou vlastní moc a pro vládnoucí elitu by to byl nástroj politické kontroly. Ve stavu, kdy bezpečnost KGB kontrolovala všechny kopírovací stroje, takže disidenti rozesílali informace o kopírování uhlíku na psacích strojích, nebylo těžké uhodnout, proč se předpoklad národní počítačové sítě strukturálně sklonil k inter-no.
Internet ve své současné podobě vznikl ve stejném desetiletí, kdy se Sovětský svaz zhroutil. Obě tyto události se staly předzvěstí a předpoklady globalizace, které následovaly hned za nimi. Politické impulzy k řízení toku informací však nikam nevedly. Dnes mají Čína a Rusko nejrozsáhlejší internetová pravidla jakékoli významné země. Globální rozvoj technologií s větší pravděpodobností vytvoří nové metody pro dohled a cenzuru. Peking a Moskva jednomyslně hovoří o „digitální suverenitě“a čekají na mezinárodní schválení svých požadavků na kontrolu elektronických komunikací na vnitrostátní úrovni. V Rusku neexistuje analog čínského „velkého firewallu“, ale od roku 2012 blokuje tisíce stránek „extremistického obsahu“, což zahrnuje podporu teritoriální integrity Ukrajiny.a kritika verdiktu punkové skupiny Pussy Riot a informace o svědcích Jehovových.
Hodiny historie byly zbytečné. Sovětští vůdci mohli vytvořit síť, ale rozhodli se nevydávat informace. Dnešní Kreml chce používat internet k udržení země pod kontrolou, ale tato rovnice nemá řešení.
Vlády mohou zavádět sofistikované monitorovací systémy, ale neměly by uživatelům internetu bránit v jejich vyhýbání se. Následník Arpanetu, decentralizovaného informačního systému vytvořeného během studené války, který přežil jaderný útok, je stále dostatečně silný, aby obešel požadavky neo-totalitní cenzury. Hierarchie sledovacích struktur připomíná sovětskou éru, ale je účinná, pouze pokud lidé věří, že to funguje.
Martin Krag je ředitelem ruských a euroasijských studijních programů na Institutu zahraniční politiky, lektorem Centra ruských studií v Uppsale.