Ve verzi „oficiální historie“editované mnoha generacemi falšovatelů je skutečnost, že křest Rusa „svatým princem Vladimirem“je prezentována jako něco pozitivního a dokonce „civilizovaného“pro „divoké barbarů“, kteří údajně neměli svůj vlastní psaný jazyk a dokonce uctívali modly a zařídil jim krvavé oběti. Ve skutečnosti však vše není tak plynulé, jak nám sdělují křesťanské kroniky, pro které bylo jednoduše výhodné předat násilnou křesťanství Rusa „ohněm a mečem“jako dobro pro lid. Krvavé oběti modlám přinesl pouze samotný „Vladimir Yasnoe Solnyshko“, který je správnější nazývat „Vladimir Krvavý“. A udělal to jen proto, aby zdiskreditoval védskou víru Ruska.
Ale co se ve skutečnosti stalo? Proč museli historici-falšovatelé vymyslet mýtický „mongolsko-tatarský jho“, aby vysvětlili důvod výskytu mnoha spálených měst v Rusku a úbytek jeho populace, podle předběžných odhadů nezávislých výzkumníků na 4-8 milionech lidí? Jaká byla skutečná příčina všech těchto potíží? Není však jasné, že Rusko bylo pokřtěno „ohněm a mečem“, to znamená, pálením měst a masakry védské Rusi, kteří nechtěli zradit víru svých předků?
Zde je například, jak tyto historické události popisuje ruský cestovatel, biolog, antropolog G. Sidorov ve své knize „The Leader's Secret Project“:
Mimochodem, to všechno vám něco připomíná? Přibližně stejný občanský konflikt a občanská válka pro nás naplánovali západní „poradci“proamerického Yeltsinova režimu, stejně krvavý jako režim „knížete Vladimíra“, ale ve skutečnosti - Khazar Tsarevič přijal Svyatoslav, který našel způsob, jak pomstít Rusko za porážku Svyatoslavovy vlasti - Khazar Kaganate. A zřejmě pro miliony zabitých védských Rusů a desítky vyhořelých ruských měst ho křesťanská církev zařadila mezi „světce“. Přirozeně pak bylo třeba vymyslet celý 300letý „mongolsko-tatarský jho“, který přičítal tato spálená města a úbytek kolosální populace činnostem Batuovy armády, která ve skutečnosti zachránila Rusko před „křížovou výpravou“připravenou Vatikánem spojených jednotek katolické Evropy a potrestala tyto zrádce - princové,kteří se připravovali na podporu nastávající násilné katolicizace Ruska.
Ale to je úplně jiný příběh. A měli bychom pochopit, že mýty zapsané v historických knihách by měly být vždy vnímány jako deformující zrcadlo odrážející názory vítězů. Většina historiků a kronikářů vždy interpretovala události minulosti ve prospěch vládnoucích světských a náboženských autorit. Tímto způsobem se občanská válka v Rusku, rozpoutaná z náboženských důvodů, začala v učebnicích popisovat jako požehnání pro zemi a lid.
michael101063 ©