Je velmi symbolické, že to bylo v prvních únorových dnech, kdy státní zastupitelství oznámilo nové vyšetřování smrti Dyatlovovy skupiny. Koneckonců se věří, že zemřeli s největší pravděpodobností právě v těchto počtech vzdálených roku 1959. Uplynulo již 60 let, ale smrt těchto mladých lidí straší vyšetřovatele a příbuzné. A v tomto příběhu skutečně existuje velké množství nesrozumitelných okamžiků a nevysvětlitelných akcí. To zřejmě vedlo Ruskou státní zastupitelství, aby se pokusila znovu odpovědět na hlavní otázku: jaký byl hlavní důvod, který vedl ke smrti turistů?
Zvláštní místo pro stan
Dokonce i zběžné seznámení s touto tragédií je překvapivé. Jsme přesvědčeni, že tato skupina byla dostatečně dobře připravena a vedena zkušeným člověkem připraveným na takové přechody. A najednou byl stan postaven na holém, větrném svahu. Dovolte mi připomenout, že toto je konec ledna a začátek února. Samotný vrchol sněhových bouří a docela silné mrazy v této oblasti.
Četl jsem, že je to kvůli Dyatlovině chybě, která se z nějakého důvodu rozhodla překročit přihrávku směrem k večeru. A vedl skupinu kolmo k požadovanému směru. V důsledku silné únavy a pochopení, že bylo nebezpečné jít v noci dále, bylo rozhodnuto postavit stan 300 metrů od nejbližší výšky. Na první pohled je vše logické.
Ale celý tento řetězec událostí a rozhodnutí je prostě sebevražedný. Proč?
První otázkou je, jak by se mohla udělat chyba v záhlaví? Řekněme, že už ztmavlo a foukal silný vítr. Podmínky viditelnosti jsou prakticky nulové. Ale to jsou zkušení turisté! Mají mapu a musí mít kompas! Je opravdu obtížné se s tím pohybovat? Ale tvrdohlavě se pohybovali směrem, kterým museli jít. Jak to víme? Z výpovědi jednoho a vyhledávačů, nebo spíše z jeho kresby, která ukazuje pohyb Dyatlovovy skupiny vzhledem k průchodu.
Propagační video:
To lze v zásadě pochopit také podle umístění lobby, kterou turisté nechali. Zde je schéma nakreslené členem skupinového vyhledávání.
A pak vyvstává druhá otázka: proč opustit místo, které je docela vhodné pro přenocování, a poté si uvědomit, že průchod nelze projít a stále musí strávit noc, jednoduše se vrátí zpět do lobazu nebo sejdou dolů po svahu do lesa, kam se pak vydali pěšky.
Bydlím v Baškirii a mám skvělou představu o tom, jaký je mráz za silného větru. Proto mohu bezpečně říci, že bylo prostě nemožné strávit noc ve stanu bez sporáku.
Měli sporák, který známe z inventáře nalezeného majetku
a fotografie jedné z zastávek.
Ale kamna potřebuje palivové dřevo! Velmi pochybuji, že s sebou nesli svazky dříví. To prostě nedává smysl, pokud si vyberete místo na spaní v lese. Jsme však přesvědčeni, že se zastavili na naprosto „holém“svahu jeden a půl kilometru od nejbližšího lesa. S čím byly kamny pohladeny? Pokud jsem to pochopil správně, pak je to zdání „sporáku“, kovového sporáku s trubkou. Mám zkušenost strávit noc v zahradním domě s takovými kamny v zimě. Palivové dříví vyhoří velmi rychle, musí být neustále zahříváno, jinak rychle vychladne a zchladne. Dyatlovova skupina trávila noc v lese a pravděpodobně se střídala ve službě u kamen a pravidelně táhla větve z okolních stromů.
Kde získali pobočky pece v místě posledního parkoviště? Šli jste jeden a půl kilometru do lesa a zpět? Jaký to má smysl? Na fotografii zakrytého stanu není komín. Byl ve stanu kouř?
Pokud předpokládáme, že kamna nebyla zahřátá, jak vysvětlit, že se kluci téměř svlékli do spodního prádla?
Tyto otázky nemají srozumitelné odpovědi, protože se vzpírají logickému vysvětlení.
Ale další kroky jsou prostě absurdní. Opouští stan v plné síle! Napůl oblečený!