Mlýn. Jen z tohoto slova, kolik tepla Ruska, přírody, rozlehlosti a dokonce i jakéhokoli tajemství už fouká. Kluci, vaše intuice vás nikdy vůbec nepodvedla a dává to větší smysl než ve všech literatuře, která se nám podává, a která je každých deset let přepisována v kořenovém adresáři. Paraziti se nás snaží nejen ohnout, ale naplnit celý život něčím cizím, bez smyslu, umění a architektury.
Také se samotným mlýnem. S každým vláknem naší duše cítíme touhu po tom, že něco v ní je reálnější a jednodušší, praktičtější, kultura, a to není snadné. Nejprve se ale necháme přemýšlet, co o nich ví většina z nás? Nejčastěji se mi v hlavě objevují vesnice, krásné dívky s copánky obíhajícími kolem snopy pšenice, tyto dřevěné zázraky, které mletí výhradně zrno na mouku, chatrné a samy se rozpadají … že jo? Ve skutečnosti samy o sobě se nemohly rozpadnout, alespoň příkladem, jak vidíme z věží a starých tkalcovských stavů, kde je staré dřevo. Koneckonců, strom je dokonale zachován! Ale moderní strom, ve srovnání se starým, po deseti nebo patnácti letech přichází do ubohého stavu. Je nemožné zatloukat hřebík do staré věže a vrták selže,pokud se pokusíte vyvrtat díru!
To znamená, že mlýny se nemohly samy zhroutit. Byli záměrně zničeni. A za to nemusíš brát moje slovo. Stačí do vyhledávače vjet klíčová slova „zničil starý mlýn“, „vyhořel v podivném ohni“, „zničil mlýn“, „rozebrat“a dostanete spoustu materiálu s rozhořčením lidí. Jaký je účel této sabotáže? Pravděpodobně ne proto, že jsou tak jednoduché a primitivní, jaké jsou na nás uvaleny, a od nich můžete pochopit mnoho věcí, a proto se vrátit ke kulturnímu dědictví minulosti.
Za druhé, jaká je vaše touha, když uvidíte starý mlýn? Správně, být uvnitř! Nějaký druh vášně vidět, že tam a v tom vůbec neztratili, protože čím starší mlýn, tím více překračuje všechna očekávání, a dokonce i pro ty lidi, kteří jsou pozorní k maličkostem.
Například se můžeme dokonce dostat na dno závaží:
Propagační video:
Nakonec se jedná o muzeum v Holandsku, které je umístěno ve skutečném mlýně, který byl postaven již v roce 1743.
Je jasné, že v té době neexistovaly žádné tovární technologie, jak nás ujišťuji, a všechno se dělo v chudých kovárnách s kladivem, které už považuji za velké mučedníky pera oficiální historie, když vidím, v jakém měřítku se autoři na svých bedrech hromadí ze středověkých tramvají s jemnými detaily, zábradlím, mosty, parníky, traktory a dokonce i šachty ze stoky, která údajně neexistovala, ale z nějakého důvodu je vidíme na starých rytinách.
A tady je staré dřevo:
Tři sta let a bude stejné množství, pokud se nedotknou parazitů.
Jak si jedna dívka všimla, až se ocitnete v těsné blízkosti mlýna, zcela si nepředstavujete její velikost. Pro polovinu 18. století je sedmipodlažní budova skutečným mrakodrapem! Větrné mlýny zvané „Severní“a „Svoboda“a obecně více, jejich výška přesahuje 33 metrů. A vše, co je staré, je nejméně jedno a půl patra v podzemí - prostě neumožňují hlouběji kopat. Ale mlýny v Holandsku byly také zvyklé na vyschnutí území, které z nějakého důvodu skončilo pod vodou - to znamená, že je jasné, co se stalo. Ve druhé části také ukážu, že většina mlýnů, pokud jde o rozsah výstavby, se zdá, že nebyla postavena jako mlýn na mouky, ale jaderná elektrárna, což ve skutečnosti je.
A to už je ve Vinnitsa:
Jsou tyto údaje s výhledem?
Oficiální datum je 1894.
Za třetí, co jiného lze udělat s mlýny? Vzpomínáte si na náš film „protože Rusko je dřevěné, znamená to špičkové technologie“? Tady to máte - mlýny byly použity jako pily! Za to nám neustále ukládají „přátelství“nebo cokoli, co babička z kmene stromu snadno dělá desky se sekerou, klíny a dalšími kompozicemi, které se někdy diví tomu, jak neohrabaný způsob „dávat stráži“našim politikům v uvozovkách je zesměšňovat dialogy v síti.
Je snadné postavit mlýn sám pro mletí mouky? To už mluví o technické a technologické úrovni. A nyní také vidíme, že pily fungovaly také z mlýnů, což naznačuje ještě větší schopnosti našich předků.
Mlýny také mleté šňupací tabák a koření a tkané prádlo. Používá se jako olejárna. Mlýny byly používány jako papírny, protože některé zdroje odkazují již na 1500. S mlýny je spojena spousta výroby a průmyslu. Ve skutečnosti mělo planetární Rusko mlyny a mělo autonomii, což se někomu moc nehodí. Navíc je v nich mnoho technických a inženýrských technik, které v žádném případě nezapadají do dogmatu oficiální vědy. Navíc při zkoumání starých mlýnů vidíme mnoho tiskových výtisků, které přesahují naši. Prostřednictvím jednoho jednoduchého mlýna najdeme mnoho značek, které zdůrazňují zkreslený svět, ve kterém žijeme.
Ale kromě všech ostatních potěšení, mlýny stále vyráběly elektřinu.
Například v červenci 1887 postavil skotský akademik a profesor James Blyth mlýn na výrobu elektřiny. Přesto to naši moderní akademici dokázali. V zimě roku 1887 ve Spojených státech postavil Charles Brush větrnou turbínu, která poháněla jeho domov a laboratoř až do roku 1900. V roce 1890 navrhl dánský vědec a vynálezce Paul la Cour větrnou turbínu na výrobu vodíku. Jsou to naši vědci a vynálezci schopni? Neptám se, jestli mohou nebo ne. Ptám se, jestli mohou? Je zde možnost? Z nějakého důvodu, v našem 21. století, které se nespravedlivě nazývá rozvinuté, se taková konstrukce z mnoha důvodů ukazuje jako nereálná. Od důvodu „nespím se svou dcerou Gazpromu“, až po „požární komisi a úřad nespokojených jsou příliš nemocní z mé pohostinnosti jejich křížovými výpravami“. K tomu, čím hlouběji do staletí, tím více příležitostí musí jednoduchý učitel, školník nebo obuvník postavit mrakodrapy o délce 33 metrů. Trápí vás tento rozdíl mezi minulostí a současností?
A konečně, tato část je otázkou: proč byly mlýny umístěny na samotných okrajích hvězdy?
Nejsou to samozřejmě generátory pro město. Jak nyní „odborníci“se zhroutí, aby zmrazil nesmysly, které nám řeknou, říkají, řekli to jako vojenský trik, aby byl nepřítel vyčerpán, spěchal na toto místo a snažil se opustit město bez chleba.
Pokračování zde.