Mýtus australských domorodců zaznamenaný Catherine Langlo-Parkerovou vypráví o původu souhvězdí Jižního kříže: „Na samém počátku času vytvořil nebeský vládce dva muže a jednu ženu a učil je jíst rostliny. Když sucho zasáhlo, první lidé začali hladovět. Jeden z mužů zabil vačnatce. On a žena začali jíst zvířecí maso, zatímco druhý muž se přes všechny přesvědčování nedotkl neobvyklého jídla, přestože měl smrtelný hlad. Když se hádal se svými kamarády, „šel k západu slunce“.
Jeho společníci brzy dokončili jídlo a následovali ho. Blíží se k okraji údolí a uviděli svého přítele na druhé straně, u řeky. Křičeli na něj, aby přestal, ale ignoroval je a pokračoval v chůzi, dokud nedošel k velkému bílému eukalyptu. Tady padl na zem a vedle něj lidé uviděli černé stvoření se dvěma ohnivými očima. Zvedl mrtvého na strom a hodil ho do dutiny.
Zatímco spěchali údolím, lidé slyšeli takový ohlušující hrom, který dopadl na zem. Když vstali, byli překvapeni, když viděli, že obrovský eukalyptus byl vykořeněn ze země a spěchal vzduchem na jižní stranu oblohy. Všimli si ohnivých očí ze stromu … „Nakonec se strom zastavil poblíž Warramboolu nebo Mléčné dráhy, což vede k tomu, kde žijí nebeskí bohové. Strom postupně zmizel z dohledu a lidé viděli jen čtyři jiskřící ohnivé oči. Dva patřili duchu smrti Yovi, další dva byli očima prvního mrtvého člověka. “Langlo-Parker dodává: „Pro kmeny této části země je jižní kříž stále známý jako Yaraan-doo, místo bílého eukalyptu.“
Tady je příběh, který se údajně stal předkům původních obyvatel australského kontinentu. Nemyslíte si, že druhá část tohoto mýtu zobrazuje některé vůbec ne mýtické události, které živě stoupají před očima současníků kosmického věku? Představme si: tři šli po opuštěné oblasti a najednou v dálce vidí něco vysokého, rovného, světla. "Velký bílý eukalyptus" - jak jinak mohla australská domorodci popsat raketu na začátku? Údaj o barvě je obzvláště cenný, protože trup kosmických raket je skutečně potažen (pro tepelnou izolaci) bílou barvou.
Jeden z Australanů, který se blíží k odpalovacímu stanovišti, buď z hladu nebo ze strachu, ztrácí vědomí a člen posádky ho vtáhne skrz poklop („dutý“) do své lodi. Raketa začíná. Strašný řev i pohled na létající strom (přesnost figurativního srovnání v této situaci by mohla být zvýšena podobností plamenů na konci rakety se silnými kořeny) - to vše uvrhlo nedobrovolné diváky do šoku.
Všimli si však a potom informovali své spoluobčany o další podrobnosti, možná klíčové pro nás: namísto rakety, která zmizela v dálce, na obloze blikaly čtyři světelné body, které připomínaly čtyři jasné hvězdy jižního kříže. To je přesně ten druh podívané, kterého svědčí zahájení Vostoks, Voskhod a Sojuz! Čtyři hvězdy jsou čtyři oddělené, ale ještě nedokončené činnosti motoru první fáze spouštěcího vozidla, sestavené podle tzv. Paketového schématu.
Jak jsme viděli, vše, co bylo uvedeno v mýtu „eukalyptus“, až do nejmenších detailů, se shoduje se skutečným obrázkem vypuštění kosmické lodi. Shoduje se natolik, že tato podobnost je pravděpodobně nepravdivá. “(Citováno z knihy Yu. Morozova„ Stopy starověkých astronautů “publikované„ Znalosti “).
Pravděpodobně nepravdivé. Odkud může v těchto dnech pocházet raketa vyrobená podle paketového schématu - to znamená, že není schopna létat za měsíc? Z jiné planety? Ale konec konců, před vzletem, musí tato struktura přistát - ale tato vícestupňová raketa „paketů“neví, jak.
Propagační video:
Na druhé straně by vysvětlení tohoto mýtu půjčováním detailů z moderního světa bylo, myslím, ještě horším řešením, zejména pokud se domníváte, že bylo zaznamenáno mnohem dříve než výskyt vesmírných raket. Proto je to buď náhodná náhoda, nebo … slova Venimira Chlebnikovova by měla být uznána za prorocká: „Rodiště tvořivosti je budoucnost. Odtud přichází vítr bohů slova. “
Otázka původu člověka je jednou z nejobtížnějších otázek, které si dokážeme představit, přestože hlavní linie vývoje jeho předků lidoopů byla rozpracována více či méně podrobně. Na obrázku, který se dnes formoval, však existuje řada bodů, které mohou zpochybnit všechny tyto půvabné konstrukce, a dovolte mi upozornit na tyto okamžiky.
Za prvé, žádný z tvorů nalezených ve vykopávkách (s možnou výjimkou homo habilis - „muž dovednosti“, jehož věk je asi dva a půl milionu let), není naším přímým předkem. A Australopithecus, Sinanthropus a Neanderthal a mnoho dalších - všichni jsou potomci „slepých větví“- pobočky ve vývoji lidských předků.
O našem vztahu s „zručným mužem“existují vážné pochybnosti. To znamená, že naši skuteční předci - „přechodné vazby“z opice na člověka, nikdo nenalezl. Navíc, pokud se podrobně podíváte například na neandrtálce, můžete vidět, že se v průběhu času nevyvíjeli, ale naopak se zhoršovali … Pozdější neandertálci jsou dále od moderních lidí než těch raných.
Za druhé - člověk se liší od všech známých primátů v počtu chromozomů - jedná se o velmi významnou změnu. Lze předpokládat, že bod, kde se změnil počet chromozomů, je přechodovým bodem z opice na člověka. Dále musí být tato změna v dědičném aparátu doprovázena významnou změnou struktury těla. Netřeba dodávat, že žádné stopy těchto tvorů nebyly nalezeny.
A konečně zatřetí byly nejstarší stopy humanoidních tvorů na Zemi zaznamenány mnohem dříve, než se na Zemi objevili první primáti.
V roce 1931 informoval americký geolog G. Burru o dojmech lidských nohou ve vrstvách starých 250 milionů let. Fotografie, které vzal, ukazují, že tam, kde noha vyvíjí větší tlak na písek, se mění struktura pískovce. Dokážeme si představit, jak by se to mohlo stát poté, před 250 miliony let - noha jednoduše šla na mokrý písek a zrnka písku pod patou byla stlačena silněji než pod prsty, ale je těžké si představit, jak neznámý podvodník podle mnoha geologů, kteří kované tisky, vymyslel změnit strukturu již zkamenělého pískovce.
O něco později tentýž G. Burru informoval o objevu dalších deseti podobných stop pár kilometrů od Mount Vernon. V kanálu Peleksiriver (Texas) objevil K. Dougherty četné stopy dinosaurů různých druhů - a nedaleko od nich je mnoho lidských stop pocházejících ze stejného křídového období. Na jednom místě to dokonce vypadá, že muž pronásledoval dinosaura
V roce 1983 byly podobné tisky nalezeny v Turkmenistánu. Odpovídající člen Akademie věd Turkmenistánu K. Amanniyazov o tom vypráví takto:
„… Slunce stále víc a víc nás vede, zmrazené obří stopy ve skalní obloze náhorní plošiny nás vedou dál. Většina z nich je třínohá a patrně patří k dinosaurům, kteří kráčeli po nezpevněné mělké půdě - příznaky surfování na povrchu oblasti nesoucí stopy jsou dobře zachovány. Chodili sem většinou bipedální ještěrky patřící do podtřídy archosaurů.
Každou stopu pečlivě popisujeme, změříme a vyfotografujeme. Jejich velikosti v různých řádcích nejsou stejné. Největší jsou 86 cm dlouhé a 73 cm široké. Malé jsou 23 a 21 cm. Průměrná délka kroku je 220, nejmenší je 105 cm.
"Avšak chodili rovnoměrně," říká Plutalov zamyšleně. - Stopy v řádcích jsou od sebe téměř stejně vzdálené.
"Je tu ještě jeden zajímavý detail," poznamenal jsem. - Podívej, na téměř všech stopách jsou prsty stlačeny silněji než paty. To nás vede k přesvědčení, že zvíře se pohybovalo docela rychle. Pak mě ale pozornost upoutala ne příliš jasnými malými promáčknutími na náhorní plošině mírně na straně řetězu dinosaurů, které se k nim protahovaly rovnoběžně. Jeden pohled na důlky stačil pochopit, že tyto stopy nepatřily ještěrům. Ale pak komu? Pravda, zdá se, že jeden z řetězů, nejvýraznější, se podobá …
Podíval jsem se na zmatené tiché zaměstnance a okamžitě jsem hádal, že si myslí totéž - zkamenělý tisk byl jasně podobný stopě holé lidské nohy. Ne, bylo by správnější říci - nohy humanoidního tvora.
"Délka je dvacet šest centimetrů," řekl Vitaly Ivanovič po změření trati. - Přibližně čtyřicátá třetí velikost boty, - zvedne Olega.
- Ukázalo se, že není tak horký, jaký růst … - Nezapomeňte fotografovat, - Zastavím je. - Na závěr je příliš brzy.
Jsou naši předkové současníci dinosaurů? Z této stezky jsem nemohl sundat oči. Přední noha široká 10 cm je dobře nastíněna, jsou zde zaoblené prohlubně připomínající prsty: velký, rejstřík, střední … Uprostřed chodidla pravé nohy je zúžení, pata je široká 5 cm. Také jsme našli další stopy, jejich délka dosáhla 30 cm, paty byly užší a chodidlo samotné bylo široké. Palec byl delší a zbytek se zmenšil směrem k malíčku. Ano, pokud objevené stopy skutečně patří k humanoidnímu stvoření, historie lidstva se nebude počítat ne 5 nebo 10, ale 150 milionů let …
… Bylo příliš brzy na to, abychom vyvodili nějaké závěry. Je nebezpečné vyvodit závěry o studiu jednotlivých stop. Ale věřili jsme, že stopy podivného tvora budou stále nalezeny.
A naše naděje byly oprávněné. 11. května 1987 jsme spolu s geologem Zagorodněvem prozkoumali lokalitu Sary-Kaya-Vostochny. Zde poprvé našli stopy toho velmi „humanoidního“tvora, jeho pravých a levých nohou. Hloubka jejich stlačení do země se ukázala jako docela působivá - více než 6 cm a vzdálenost od paty levé nohy k falangální části pravé nohy byla téměř 80 cm.
Tento „humanoid“byl očividně poměrně velký a mohl spolu se svými kongenery dobře bojovat proti dinosaurům. Štěstí nás inspirovalo a další den jsme provedli podrobné mapování webu Sary-Kaya. Výsledky byly ohromující, i když samotná lokalita se nachází 2 km západně od Central a podstatně vyšší na svahu. Ale to bylo tady, že jsme počítali asi 1000 stop v četných „chodících“řetězech. V době oběda bylo prozkoumáno 15 řetězů, ale když jsme se přesunuli k dalšímu, byli jsme zmateni - podlouhlé obří stopy ve tvaru dýně nebo elektrické žárovky.
Bylo by příliš odvážné nazvat je stopami „člověka podobného stvoření“, ale nemohl jsem tyto podivné výtisky připsat stopám dinosaurů: byly ve formě výrazně odlišné od těch dříve známých. A zároveň je nelze klasifikovat jako náhodné. Existuje mnoho takových „dýní“, většina z nich je výrazná a protahuje se na desítky metrů. Pouze v šestnáctém řetězci stop „lidského“jsme našli 38 tisků neznámého původu, ve třech dalších - více než 30 takových stop.
Ale pokud stopy nezanechali dinosauři a ne naši „humanoidní“, tak kdo? Bylo tu něco, o co se musíte přemýšlet. Nálezy dalších dvou dnů nás úplně zmátly. Vyšplhali jsme se výš a výš po svahu hřebene a neočekávaně jsme objevili novou platformu s řetězy stop „humanoidů“as nimi podivné „dýně“, které by se bezpochyby daly nazvat gigantickými. Pro popis jsme rozdělili každou stopu do horní části - falangy a spodní části - paty.
Délka tisku byla v zásadě 66 cm. Polovina této vzdálenosti, nebo dokonce i více, padla na patu, která byla široká 13 cm. Ale především, délka kroku tajemného tvora byla impozantní - od 18O do 210 cm. s dinosaury! Ale absence otisků prstů ve stopách naznačuje, že neznámá stvoření nemohou být humanoidní. Neznámý druh dinosaurů?
Když jsem řekl akademikovi V. E. Khainovi o předběžných výsledcích, vtipně navrhl nazvat tvory anthroposaurs. Zdá se, že zjistit, komu tyto podivné stopy patří, dinosaura nebo nějakého neznámého obra, je úkol pro nejbližší budoucnost. Proto jsme pojmenovali místo sledování, které jsme našli Nadezhdu.
Krátké zprávy o nálezech stop „humanoidů“blikaly na stránkách centrálních novin a po chvíli jsem od Spojených států obdržel dopis s následujícím obsahem:
Vážení! Noviny Sydney ze dne 27. listopadu 1983 zveřejnily zprávu TASS, že v Turkmenistánu bylo nalezeno asi 1 500 dinosaurů. Spolu s otisky stop dinosaurů byly nalezeny otisky připomínající lidské stopy. Členové našeho geologického týmu v roce 1983 poblíž Glen Rose (Texas, USA) vykopali lidské a dinosauří stopy. Stopy byly nalezeny pod 40 cm vrstvou křídy a jílu (marl) ve vzdálenosti dvou metrů od sebe.
Rozměry stopy, cm. Humanský dinosaurus Délka 28 41 Šířka přední části stopy 10,5 31 Šířka paty 7 Zužující se Hloubka 1.9 3.8 Délka palce 5,75 20
Poznámka: Ostatní 4 stopy dinosaurů byly ploché. Toto léto bude naše skupina pokračovat ve výkopech, a pokud vás budou zajímat výsledky, budeme vás o nich dále informovat. Vzhledem k výše uvedenému by bylo pro nás velmi zajímavé dozvědět se více o vašem objevu a výzkumu v této oblasti výměnou za informace, které vás zajímají o našich objevech. Doufáme, že výměna těchto informací bude vzájemně prospěšná a mimořádně plodná. S úctou… “
Někteří vědci se pokoušejí vysvětlit tyto stopy pomocí stop bipedálních ještěrek, jejichž noha je podobná lidské noze. Bohužel (pro tyto teorie) toto vysvětlení ztratí veškerý význam, pokud vezmeme v úvahu CHAIN stopy - koneckonců kroky plazů mají úplně jinou dynamiku, poměr délky k nohám a rozdělení zatížení nohou na zemi je jiné …
Takže paleontologové, kteří mají zkušenosti s takovými záležitostmi, takové vysvětlení neposkytli, jak je to jen možné. Přestal bych prozatím přerušovat posuzování faktů a chtěl bych vám představit HYPOTÉZU, která má tyto skutečnosti vysvětlit. Možná se vám to bude zdát divné, ale už jsem řekl, že k vyřešení faktů a „obecně přijímaných“teorií, které se snaží vysvětlit tato fakta, to vše s nadšením nalévá na to, kolik toho ještě nevíme, a volá ode mě „bojovat a hledat“ode mě není sebemenší touha. Takže poslouchejte.
Osobně si neumím představit, že by někdo vznikl někde v Mesozoiku a měl ještěrky jako jeho předky. Plazi mají zcela odlišnou organizaci, a to i přesto, že někteří dinosauři byli pravděpodobně živí a dokonce i teplokrevní, přestože někteří ptáci - nejbližší potomci plazů - mohou produkovat látku, která se podobá mléku savců - přesto rozdíl mezi nimi je obrovský.
Ale prostě neexistují další možní kandidáti na roli předků lidské rasy v minulých stoletích - ani v mezozoiku, ani v paleozoiku. Jednoduše nemáme jinou možnost než předpoklad, že lidskou domovinou není Země.
V tomto případě se mnoho zvláštností, které jsme již zvážili a které budeme stále považovat za vysvětlitelné. Ve skutečnosti, za předpokladu vnějšího, nadpozemského původu člověka, můžeme snadno vysvětlit, že stopy jeho pobytu se nacházejí v mnoha dobách, a tyto nálezy nemají žádné viditelné spojení mezi sebou.
Země jako obyvatelná planeta byla lidmi kolonizována pravděpodobně mnohokrát. Nevylučuji (existují fakta potvrzující tento názor a včas je cituji), že Kosmos mohou být velmi hustě osídleni lidmi biologicky nerozeznatelnými od nás.
Může mi být namítáno, že člověk je od přírody savcem a je velmi podobný ostatním savcům - natolik podobný, že vytvořil přirozenou hypotézu o jeho původu z primátů Země. Toto bude nejsilnější argument nikoli ve prospěch navrhované hypotézy, ale tento argument je prakticky jediný.
Zkusme tento argument odmítnout. Zaprvé, navzdory skutečnosti, že člověk je velmi podobný jiným savcům, stále se od nich liší a liší se natolik, že vznikají vážné pochybnosti o tom, co je v něm více - rysy podobnosti nebo odlišnosti. Již dlouho je známo, že pokud jde o složení mikroelementů v jejich tkáních, lidé se poněkud liší od ostatních zvířat - rozdíl je malý, ale existuje.
Kromě toho je člověk jediným savcem vztyčeným bipedálním erektem (s výjimkou legendárního „Bigfoot“, který má také místo v uvažované hypotéze). A konečně nejdůležitější věc - člověk nemá to, co nemá žádný savec, žádné zvíře na Zemi - má MIND, vlastnost, která ho zvyšuje o mnoho řádů v rozsahu organizace živé matky. Souhlasíte, jedná se o více než významné rozdíly.
Co se týče chemického složení našich tkání, které velmi úzce koresponduje s terestrickými podmínkami, bylo to nejpravděpodobněji uměle přizpůsobené prostředí - sotva rasa schopná mezihvězdného cestování opustí na jiné planetě dlouhodobou kolonii lidí špatně přizpůsobených prostředí …