Západní média o „carském“daru amerického prezidenta Rusku, rozruchu nad královskou návštěvou, rusko-íránském střetu a konečném odmítnutí Moskvy Ukrajinou
Návštěva Saúdské Arábie krále Salmana vedená obrovskou delegací politiků, diplomatů a podnikatelů v Moskvě minulý týden vzbudila západní média. Příchod monarchy vlivné blízkovýchodní síly v ruském hlavním městě se nazývá „nová éra ve vztazích mezi oběma zeměmi“i „ukazatel selhání americké zahraniční politiky“. Jak víte, média, včetně médií v „pevnosti demokracie a svobody“, jsou často mluvčím zájmů určitých vlivných politických, obchodních a jiných kruhů. Obecná obava z jednání mezi Moskvou a Rijádem, která je jasně patrná v publikacích západních masmédií, jasně hovoří o obecné nervozitě převládající v elitních kruzích. Rozpadající se svět zaměřený na Ameriku, zaměřený na Washington, je zjevněuž nemůže udržet své nejbližší spojence v bezpodmínečné poslušnosti, kteří jsou nuceni zohlednit rychle se měnící globální politickou realitu. Zvon Ruska představuje za poslední týden další sbírku zajímavých materiálů v západních médiích.
Například vlivné americké vydání The Washington Post publikovalo článek nazvaný „Proč Washington bude následovat návštěvu saúdského krále v Moskvě“od publicistky Adama Taylora. Podle něj je význam a vážnost události zcela pochopitelná, protože se jedná o první oficiální návštěvu saúdského krále v Rusku v celé jeho historii. „Bude pozorně sledován, a to zejména ve Spojených státech,“zdůrazňuje.
Autor poznamenává, že Spojené státy jsou hlavním spojencem království více než 70 let, zatímco Rijád navázal vztahy s Moskvou pouze v postsovětské éře. "Zahájení oteplování mezi oběma zeměmi trvalo nějakou dobu." Prezident Vladimir Putin navštívil Saudskou Arábii již v roce 2007, ale arabský monarcha nevrátil návštěvu do Ruska. Nyní se časy změnily, “píše pozorovatel a dodává, že obě země se rozhodly přehodnotit svůj vztah tváří v tvář revizi vedoucí role Spojených států ve světě.
Co znamená sbližování mezi Moskvou a Rijádem pro Spojené státy, ptá se Taylor. A pak odpoví: ještě není jasné. "Návštěva saúdského monarchy se časově shodovala s dalším zhoršením rusko-amerických rozporů." A navzdory skutečnosti, že se zdá, že americký prezident Donald Trump je soucitný se Saúdskou Arábií, což z něj činí cíl jeho první zahraniční návštěvy v čele Bílého domu, nemůže arabská monarchie ignorovat Washingtonovu nejistotu v politice Středního východu, “uvedl pozorovatel.
Podle něj bude dialog s Vladimirem Putinem a budování nové architektury dvoustranných vztahů pomoci saúdské monarchii kompenzovat ztráty, které utrpěly sázením na Donalda Trumpa. "Šéf Bílého domu Rijáda v otázce s Katarem vážně zklamal, protože plně nepodporoval pozici Salmana a jeho doprovodu při vyvíjení tlaku na tento trpasličí stát," řekl Taylor.
Zároveň si klade otázku, zda může Saúdská Arábie obětovat své strategické vztahy se Spojenými státy, které vzniklo hlavně během setkání prvního monarchy království Abdulaziz a prezidenta Franklina Roosevelta ve 30. letech 20. století, aby se posílily vztahy s Ruskem? "Pravděpodobně ne," říká autor. Zároveň však poznamenává, že v posledních letech Království prokázalo svou ochotu radikálně změnit některé aspekty života své společnosti. „Důkazem toho je touha oslabit závislost ekonomiky na ropném sektoru a umožnit místním ženám řídit auto, které bylo dříve kamenem úrazu mezi místními konzervativci a reformátory. Pravděpodobně bude snazší přiblížit se k Moskvě, než vyřešit jeden z těchto problémů, “shrnul publicista Washington Post.
Propagační video:
***
Vydání Ruské záležitosti zase zveřejnilo článek s názvem „Írán a ekonomické problémy zkomplikují sblížení mezi Ruskem a Saúdskou Arábií“. Článek se zabývá otázkou „tání“ve vztazích mezi oběma zeměmi, a to i prostřednictvím hranolu vztahů mezi Moskvou a Rijádem a Teheránem. Podle autora materiálu Marka Katze nedávné zprávy o tom, že království souhlasilo se skutečností, že syrský prezident Bashar al-Assad zůstane u moci, je spíše známkou „objasnění“Saúdských priorit, než skutečného oteplování mezi Damaškem a Rijádem.
Podle něj je Saúdská Arábie v obtížné situaci: Američané a Turci se již nezajímají o podporu většiny odpůrců oficiálního Damašku, navíc je Rijád zapadlý v Jemenu, kde Moskva manévrovala mezi opačnými stranami, a Teherán poskytoval podporu opozičním Houthis Saudis. "Vzhledem k současné situaci nemůže Saúdská Arábie nadále poskytovat podporu sunnitské opozici v Sýrii a pomoci jí udržet se na těch malých územích, která jsou po vítězství syrské armády stále pod kontrolou." Království je však hluboce znepokojeno rostoucím íránským vlivem v této zemi a v regionu Blízkého východu jako celku. Král Salman velmi dobře chápe, že Rusko je jediným, jehož prostřednictvím lze omezit šíření íránského vlivu, “píše autor.
Je to proveditelné? "V posledních několika letech se objevily zprávy ruských činitelů, kteří říkají svým izraelským protějškům a hodnostářům v perzských monarchiích, že pokud se skutečně zajímají o Teheránův vzestup na Středním východě, měli by se raději spojit s Ruskem, aby ho omezili." A to znamená podporovat přítomnost Moskvy a její posílení v regionu, “vysvětluje pozorovatel. Podle něj, zatímco „islámský stát“(teroristická organizace zakázaná v Rusku) byl na vrcholu své moci, Rusko neustále prokázalo svou solidaritu s Íránem jako hlavním spojencem na Blízkém východě. "Ale teď, když islamisté oslabili a ztratili většinu území, Teherán a jeho podřízený Hizballáh úměrně vzrostli," poznamenává autor.
Není překvapivé, zdůrazňuje, že nyní, když je Assad, společný spojenec Moskvy a Teheránu, v bezpečí a jeho nepřátelé jsou značně oslabení, Rusko a Írán vstoupí do boje mezi sebou o sféry vlivu v Sýrii. "Skutečnost, že Moskva usiluje o spolupráci s Kurdy, zatímco Teherán, spolu s Ankarou, naopak usilují o eskalaci, hovoří o narůstajících rozporech v koaličním táboře." A protože nepřátelské vztahy mezi Saúdy a Íránci budou pokračovat i v budoucnu, jsou Rijádovy naděje, že Rusko bude nad Iránem, docela rozumné a racionální, “řekl Katz.
Ptá se však, zda je silná vůle Kremlu riskovat své vztahy s Teheránem, aby se posílil v Sýrii a jako bonus dále zlepšoval vztahy se Saúdskými. "Rusko by chtělo získat všechno najednou: převaha v Sýrii a silné vazby s Teheránem i Rijádem." Ale Rusové pravděpodobně nebudou schopni toho dosáhnout ve skutečnosti, "- říká pozorovatel. Podle jeho názoru přichází na pomoc Moskvy neskrývaná nepřátelství amerického prezidenta Donalda Trumpa vůči Íránu. "Když byl Barack Obama v Bílém domě, Kreml se obával, že uzavření jaderné dohody s Teheránem by donutilo Íránce k sblížení se Spojenými státy, a tím i jejich vzdálenosti od Ruska." Tehdy Rusové zjevně nechtěli podráždit Íránce ze strachu, že podporují íránsko-americké sbližování. Naštěstí pro Kreml,tomu zabránil vzhled v Bílém domě Republikánské trump, “zdůrazňuje Katz.
Ruský ministr obrany Sergei Shoigu a jeho íránský protějšek Hossein Dehgan
Nepřátelství nové americké vlády tlačí Teherán směrem k Moskvě. "Je možné, že Íránci nebudou schopni adekvátně reagovat, pokud Rusové přijmou opatření, která jsou v rozporu s teheránskými plány," píše. Podle Katze ani posílení ruského vlivu v Sýrii, na rozdíl od íránského, a přátelství mezi Moskvou a Rijádem nebudou nutit Teherán, aby se spojil s Washingtonem. "Írán bude samozřejmě v konfliktu s Ruskem po poslední porážce militantů, ale zároveň bude připraven s ním spolupracovat proti společné hrozbě z celého oceánu," shrnuje pozorovatel Ruska Matters.
***
Zajímavý článek byl také publikován v vlivném americkém vydání Národního zájmu. V článku s názvem „2019 by to mohlo být pro Ukrajinu nesmírně špatné,“poznamenává autor Nicholas Gvozdev, profesor ministerstva hospodářské geografie a národní bezpečnosti na US Naval War College, že Rusko již několik let soustavně varuje Ukrajinu, že má v úmyslu přestat využívat své území k tranzitu. jeho plynu do Evropy. "Pokud si Kreml zachová své slovo, v ukrajinské ekonomice vyvstane obrovská díra, kterou se Spojené státy ani Evropská unie nebudou moci zapojit," věří pozorovatel.
Analytici jsou podle něj překvapeni, kdo vyvíjí plány na začlenění Ukrajiny do euroatlantického světa, ale zároveň si zachová rusko-ukrajinské vztahy ve své dřívější podobě. "Po zhroucení SSSR by to bylo docela rozumné, protože oslabené Rusko nemělo jinou možnost než použít ukrajinskou přepravní soustavu plynu k přepravě svého modrého paliva." Moskva byla nucena podporovat Kyjev na úkor preferenčních sazeb za energetické zdroje a na oplátku dostala příležitost dodávat ropu a plyn do Evropy, “píše Gvozdev.
Tato situace však nemůže trvat dlouho, tvrdí. Autor poznamenává, že například Rusko již revidovalo své vztahy s pobaltskými státy na základě svých národních zájmů. "Když si Moskva uvědomila, že Estonsko, Lotyšsko a Litva vstoupí do EU a NATO, začaly vytvářet novou exportní infrastrukturu poblíž Petrohradu, která nyní zahrnuje obrovský přístav Ust-Luga, kvůli kterému klesl pouze obrat nákladu přístavu Tallinn." za poslední dva roky o 30%, “píše Gvozdev a zdůrazňuje, že taková opatření umožnila Rusku snížit závislost na infrastruktuře od pobaltských států.
Podle něj si jak bývalá premiérka Julia Tymošenková, tak bývalý prezident Viktor Janukovyč dobře uvědomovali nebezpečí ohrožující Ukrajinu, a tak se snažili uzavřít dlouhodobé vztahy s Ruskem, díky čemuž by využila ukrajinskou cestu k přepravě energetických zdrojů, protože to bylo mnohem levnější než náklady pro výstavbu objížďky na jih a sever. "Sladit pilulku a zabránit černomořské flotile v odchodu do Novorossijska, podepsal Janukovyč dlouhodobou nájemní smlouvu, která Rusům umožnila zůstat na Krymu," poznamenává autor.
Ale po událostech roku 2014, Gvozdev zdůrazňuje, Moskva znovu přijala plány na opuštění ukrajinské trasy. „Zdá se, že Rusko je rozhodnuto nechat přepravu energie přes Ukrajinu minulostí. A když to Moskva provede, bude to pro Kyjev skutečný šok. Ukrajinské státní energetické společnosti zůstane obrovská síť potrubí, čerpacích stanic a skladovacích zařízení, která se zoufale snaží najít nové zákazníky, “předpovídá autor v blízké budoucnosti.
Je si jistý, že zahraniční společnosti tam nebudou chtít investovat, alespoň dokud nedojde k východu míru. "Současně je možné, že když Rusko přestane používat ukrajinskou trasu, konflikt v Donbassu se rozhoří obnovenou energií." Za zmínku stojí také to, že se separatismus ještě neprojevil v místech, kde prochází potrubí. V roce 2019 se ale všechno může změnit, “věří pozorovatel. Gvozdev poznamenává, že některé síly v EU se snaží vyvíjet tlak na Moskvu a nutit ji, aby pokračovala ve využívání ukrajinského systému přepravy plynu, ale tato strategie je odsouzena k selhání.
„Dveře na alternativní jižní (tureckou) trasu dodávek energie jsou otevřené, protože prezident Recep Erdogan nemá žádnou motivaci jednat v zájmu Evropanů. Totéž platí pro severní trasu: německá kancléřka Angela Merkelová pevně prohlásila, že navzdory americkým sankcím má v úmyslu zajistit energetickou bezpečnost Německa a klid německých investic, což není možné bez Nord Stream 2, autor zdůrazňuje. Závěrem tedy konstatuje, že prohlášení západních analytiků o blokování ruských plánů nemají nic společného s realitou.
***
Bloomberg zase publikoval článek publicistky Mark Whitehouse pod nadpisem „Rusko musí milovat klimatické skeptiky“. Autor poznamenává, že globální oteplování bude pro Rusko velmi prospěšné. „Zvýšení průměrných teplot bude pro země v severních šířkách požehnáním a na jihu povede k obrovským problémům,“píše. Podle něj bude Rusko jako nepochybně severní země známá svým drsným podnebím, díky nárůstu průměrných teplot i o jeden stupeň, získat významný zisk díky nárůstu hrubého domácího produktu.
Pozorovatel tvrdí, že Kreml by měl poděkovat americkému prezidentovi Donaldovi Trumpovi za budoucí prosperitu Ruska uprostřed změny klimatu. Faktem je, že americký prezident v červnu oznámil, že Spojené státy odstoupily od pařížské dohody o klimatu, podle níž Washington přijal závazky snížit emise skleníkových plynů do atmosféry o 26-28 procent ve srovnání s 12letou úrovní. předpis. „S odstoupením USA od dohody bude mnohem obtížnější zastavit růst teplot na planetě, protože Spojené státy jsou po Číně druhým největším producentem oxidu uhličitého,“vysvětluje Whitehouse.
Podle něj poslední revize Mezinárodního měnového fondu (MMF) analyzuje změnu klimatu a důsledky, které povede k určitým makroregionům a jednotlivým více či méně velkým státům. "Skandinávské země a Rusko budou nepochybně těžit z nárůstu teploty, kde by se dalo očekávat zvýšení životní úrovně," cituje zprávu pozorovatel. Zároveň poznamenává, že v těchto zemích nelze očekávat vznik „tropického ráje“, navíc s největší pravděpodobností budou čelit hrozbě přílivu uprchlíků z jižních regionů, kteří utečou z následků globálního oteplování a souvisejících přírodních katastrof, jako jsou sucha a hurikány. …
A zatímco více než polovina světové populace bude čelit klimatické katastrofě, Rusko se svými obrovskými rozlohy a malou populací pro takovou velikost získá obrovské výhody. "Nemohu říci, zda si hlava Bílého domu představuje, že jeho odmítnutí Pařížské dohody v budoucnu posílí pouze hlavního amerického nepřítele." Možná jsou kroky amerického prezidenta diktovány tímto motivem, a nikoli snahou o zachování pracovních míst, “uzavírá Whitehouse.
Obecně platí, že klima historicky hrála jednu z hlavních rolí v historii vzniku a vývoje ruského státu. Příroda pro ruskou osobu bohužel nebyla laskavou matkou, ale zlou nevlastní matkou, s níž musel bojovat téměř celý rok. Vzhledem k odlehlosti Ruska od atlantického proudu v Perském zálivu vstupuje na naše území méně teplých vzduchových mas, ale kvůli blízkosti Arktidy jsou masy studeného vzduchu častými hosty. To vše vede k dlouhým zimám, nepříjemným mimosezóním a relativně krátkým letům. To způsobuje tradičně nízký výnos obilí na hektar zemědělské půdy ve srovnání s Evropou a dokonce Kanadou, jakož i vysoké náklady jak v zemědělství, tak v průmyslu (vytápění prostor, zvýšená spotřeba energie, vyšší stavební náklady na zamrzlou půdu atd.).
V tomto smyslu je globální oteplování pro Rusko skutečně historickou příležitostí a dává mu obrovské výhody pro řízení ekonomiky, budování infrastruktury a zvyšování atraktivity investic. Snížení nákladů na boj proti nepříznivým klimatickým podmínkám a zvýšení produktivity v průmyslu a zemědělství může přinést naši zemi do skupiny skutečných vůdců světové ekonomiky. Hlavní věcí je být schopen tuto šanci správně využít.
Připravil Ivan Proshkin
