Dobrý den, přátelé. Dnes budeme opět mluvit o konstrukcích světelných zdrojů, které byly v nedávné minulosti lehce zapomenuté.
Mnozí z vás, kteří vidí takové lampy, budou upřímně překvapeni. Ve skutečnosti takové lampy byly, ale nikdo si je nepamatuje v širokém oběhu. Všechny tyto lampy jsou však k dispozici v mnoha muzeích. Co je zásadně liší od klasických žárovek? Samozřejmě, žádné wolframové vlákno.
Jak vidíte, agitace v sovětských dobách byla rušivější než reklama dnes a dokonce pronikla do žárovek. A existuje mnoho takových žárovek.
50 let SSSR je něco jako 1967, tzn. bylo to skoro včera. Osobně si stále pamatuji, že existovaly lampy s blikajícími žárovkami tohoto druhu, ale bez jakéhokoli komunistického vybavení. Byly použity spíše jako dekorativní osvětlení než jako hlavní. Princip činnosti byl obecně stejný - uvnitř baňky byly dvě elektrody. Když na ně bylo přivedeno napětí, začal plyn v baňce ionizovat, objevil se elektrický proud, při jehož činnosti se elektrody na tenkých místech začaly zahřívat a podle toho svítily. Nic složitého. Proud pro vypalování takové žárovky byl malý, dobře, a také světelný výkon.
Propagační video:
Pamatuji si, že na konci 70. let existoval magnetofonový magnetofon, na kterém byl indikátor úrovně záznamu také ve formě podobné miniaturní žárovky. Čím jasnější světla, tím vyšší úroveň. A mimochodem, v mnoha lampových zařízeních té doby existovaly podobné žárovky, ale zářily zeleným světlem. Elektrody byly samozřejmě pokryty fosforem.
Pravděpodobně si myslíte, že Iljič také vynalezl tuto lampu? Samozřejmě že ne. To bylo mnohem dříve. Žárovky tohoto typu, ale v poněkud odlišném designu, jsou k dispozici v muzeích, ale je jim věnována malá pozornost.
Vypadá to, nebo je tato lampa pouze pro jednožilový obvod? A podívejte se na zbytek.
Všechny rostlinné žárovky jsou žárovky 19. století. A objevili se samozřejmě před Iljičem. Ilyichovi společníci jednoduše nahradili rostliny komunistickým fetišem a povýšili tyto lampy na masy. Tyto lampy však samozřejmě nemohly konkurovat žárovkám, pokud jde o jas světla, a proto nedostaly hromadné rozložení. A před žárovkami byly tyto žárovky s rostlinami v životě široce využívány.
Toto je fotografie z roku 1903, pořízená u nějakého míče a bez blesku. Věnujte pozornost lampám. Nepálí velmi jasně, můžete se na ně dívat, aniž byste museli sundat oči. Jsou to stejné žárovky. Vždy je můžete rozlišovat podle slabého světla, každá elektrická žárovka, i když má nízkou spotřebu, vždy vypadá jasněji.
Toto je fotografie z divadla z konce 19. století. Věnujte pozornost lustrům v pozadí. Zjevně neexistují žádné svíčky. Pokud se podíváte pozorně, existují jen takové lampy. Pro srovnání se podívejte, jak hoří elektrické žárovky a jak je vidět na fotografii.
Jde o obyčejný hudební kiosek počátku 20. století, jehož design byl diskutován v článku „Neobvyklé klenuté pavilony“, ale již je elektrifikován zvnějšku - jsou vidět dráty. Všimněte si, jak můžete vidět žárovky v lustrech na fotografii.
A jak ale naše rostlinné žárovky hořely?
Všimněte si, že mezi květinami podél nejkratší cesty je modré světlo. Toto je výboj mezi elektrodami. Nejjasnější ze všech však z nějakého důvodu spálí okvětní lístky, které nejsou umístěny podél nejkratší cesty. Proč? Pravděpodobně proto, že spolu s elektrickým proudem v takové lampě proudí éterický proud. Elektrické putování po nejkratší vzdálenosti a etherické ve všech směrech od okvětních lístků. Nic jiného není pozorováno, ale uvolňování studené elektřiny nebo rozdělení elektřiny na zlomky. Na internetu je k tomuto tématu mnoho materiálu, můžete jej google, pokud chcete. O čem to celé je? Ve skutečnosti k tomu, že takové lampy mohly hořet s unipolárním obvodem. Dříve v článku „Lenin zemřel, ale jeho podnikání žije v 19. století nebo nová tajemství elektřiny“, byl materiál na toto téma již uveden:
Oba dráty pro napájení lamp na tomto obrázku nejsou jasně připojeny. V tomto případě oheň v lampě zapálí proud etheru procházející kovovými spoji budovy. Říkejte tomu studená elektřina, ať se vám líbí. Na vrcholu této budovy byla kupole, která produkovala éterický proud z atmosféry. Všechny tyto návrhy byly diskutovány dříve. Existuje také předpoklad, že takové lampy jsou velmi mléčné koule, které byly použity při osvětlení.
Samozřejmě se chcete zeptat - kam to všechno šlo? Lze říci, že na to je alespoň zapomenut. Jako maximum se úspěšně skrývá v naději, že za několik generací bude toto vše nenávratně ztraceno. Experiment, zadejte Google "Yablochkovova svíčka", dá 16800 přímých výsledků na toto téma. Poté vyplňte „rostlinnou lampu“a poskytne 584000 výsledků a žádný z příslušných. Svíčka Yablochkov nemá v moderní elektrotechnice vyhlídky, každý to chápe a její sláva nic neohrožuje. Dokonce i ve škole se vyučuje jako historické stadium fyziky. Lampy s rostlinami jsou další věcí. Najdete je pouze v muzeích a poté jsou zde ukázány pouze ty, které jsou vhodné pro drátový napájecí systém. Závěr je jednoduchý - některé síly na začátku 20. století blokovaly nejen jejich technický rozvoj,ale také samotná skutečnost existence jako taková. Pokud by se vyvíjely společně s žárovkami a současně by vyvíjely zdroje energie pro takové lampy podle jednovodičového obvodu, není známo, který by byl úspěšnější.
No a asi další otázka, kterou se také chcete zeptat - proč jsou uvnitř lampičky rostliny, a nikoli zvířata, nebo například fleur-de-lis. Odpověď na tuto otázku není obtížná, pokud si pamatujete botaniku. Jak si myslíte, že stromy bez srdce rozptýlí šťávu uvnitř sebe, a tak na jaře můžete pověsit plechovky a nalít ji? Pokud si vzpomínáte, chronologicky se to časově shoduje se skutečností, že voda v tuto chvíli sama vytéká ze země, i když okolní teplota není příliš vysoká. Je zřejmé, že míza ve stromech a voda ze země jsou vytlačeny stejnou silou, tento mechanismus je zde psán. A kam tedy tato šťáva jde, pokud teče v takovém objemu? Je přeměňována na rostlinnou hmotu pod vlivem slunečního světla. A aby tento proces probíhal harmonicky,stromy jsou již od přírody navrženy pro optimální absorpci světla z okolního prostoru díky jejich prostorovému designu. Pokud tento postulát mírně upravíme, ukáže se, že stromy jsou díky svému větvení a krytu listů přirozeným rozptylem do prostoru určitého proudu, který by mohl jít podél stromu z jeho kořenového systému. Můžete hádat o různých typech rostlin, ale podstata se nemění. Existuje mechanismus vytvořený přírodou, který je implementován v rostlinách, a nezáleží na tom, zda se jedná o strom, keř nebo trávu. A pokud je kovový model takového keře umístěn v baňce s plynem, pak tento model optimálně rozptýlí nějakou látku ze svého povrchu, která bude podél ní procházet ze strany kořenů. O tom, o čem mluvíme, asi každý už uhádl. Samozřejmě místo rostlinného modelu můžete dát cokoli, dokonce i profily Marx-Engels-Lenin, ale proces již ztratí svou účinnost. Není třeba znovu vynalézat kolo, všechno bylo vynalezeno dlouho, a v tomto případě ani člověkem.
Jak ale vidíme, úžasné je blízko, ale zakázáno, nemá žádnou hodnotu.
Do příště.