HAL 9000 je jednou z nejznámějších umělých inteligentních filmových inteligencí. Tato vynikající forma inteligentního počítače selhala na cestě k Jupiteru v ikonickém prostoru Odyssey Stanleyho Kubricka z roku 2001, který právě slaví 50. výročí svého založení. HAL umí mluvit, chápe člověka, jeho výrazy obličeje, čte rty - a hraje šachy. Jeho vynikající výpočetní schopnost je podporována jedinečnými lidskými vlastnostmi. Umí interpretovat emoční chování, rozum a oceňuje umění.
Autorem Arthur Clarke a filmařem Stanleyem Kubrickem, který dává HALu emoce, z něj udělal jeden z nejoblíbenějších obrazů inteligentní technologie. V jedné z nejkrásnějších scén ve sci-fi filmech říká, že je „vystrašený“, když velitel mise David Bowman začne po sérii vražedných událostí vypínat své paměťové moduly.
Program HAL je naprogramován tak, aby poskytoval pomoc posádce objevovací lodi. Řídí loď s podporou své silné umělé inteligence. Brzy se však ukáže, že je velmi emotivní - cítí strach, soucit, i když trochu. Sci-fi, science-fiction, ale taková emoční umělá inteligence v naší realitě je v tuto chvíli prostě nemožná. Jakákoli hloubka emocí a pocitů, které najdete v moderní technologii, bude úplně falešná.
„Perfektní“umělá inteligence
Když Bowman začne ručně vylepšovat funkce HAL ve filmu, požádá ho, aby přestal, a když uvidíme překvapivé zničení „mentálních“schopností HAL, AI se pokusí uklidnit hučením „Daisy Bell“- toto je pravděpodobně první píseň, kterou počítač napsal.
Diváci v podstatě začínají mít pocit, že Bowman zabíjí HAL. Vypnutí vypadá jako pomsta, zejména po tom, co se stalo známým z předchozích událostí filmu. Ale pokud je HAL schopen emocionálních úsudků, umělá inteligence skutečného světa bude rozhodně omezena v uvažování a rozhodování. Navíc, navzdory názoru futuristů, nikdy nebudeme schopni naprogramovat emoce tak, jak to dělali spisovatelé sci-fi - tvůrci HAL, protože jim nerozumíme. Psychologové a neurovědci se jednoznačně snaží přijít na to, jak emoce interagují s poznáváním, ale dosud nebyli schopni.
V jedné studii za účasti čínsko-anglických bilingvistů vědci studovali, jak emoční význam slov může změnit nevědomé mentální procesy. Když byli účastníci prezentováni kladnými a neutrálními slovy jako „dovolená“nebo „strom“, nevědomky extrahovali čínské slovní formy. Když však slova měla negativní konotace, jako je „vražda“nebo „znásilnění“, jejich mozek zablokoval přístup do jejich rodného jazyka - bez jejich znalosti.
Propagační video:
Rozum a emoce
Na druhé straně si dobře uvědomujeme, jak funguje uvažování. Můžeme popsat, jak docházíme k racionálním rozhodnutím, psát pravidla a proměňovat tato pravidla v proces a kód. Ale emoce zůstávají tajemným evolučním dědictvím. Jejich zdroj nelze vysledovat, je tak obrovský a není to jen atribut mysli, který lze záměrně představit. Chcete-li něco naprogramovat, musíte nejen vědět, jak to funguje, ale proč. Rozum má cíle a cíle, emoce ne.
V roce 2015 byla provedena studie se studenty Bangor University na Mandarin. Bylo jim nabídnuto hrát hru s možností vyhrát peníze. V každém kole museli navrhovanou sázku přijmout nebo nechat na obrazovce - například 50% šance na získání 20 bodů, 50% šance na ztrátu 100.
Vědci navrhli, že schopnost mluvit rodným jazykem k nim přidá emoce a budou se chovat jinak, jako kdyby komunikovali ve druhém jazyce, angličtině. To se stalo: když byla zpětná vazba v domorodých Číňanech, u subjektů bylo o 10% vyšší pravděpodobnost, že v příštím kole vsadí, bez ohledu na riziko. To ukazuje, že emoce ovlivňují uvažování.
Když se vracíme k AI, protože emoce nemohou být plně implementovány do programu - bez ohledu na to, jak složité to je -, myšlení počítače se nikdy nezmění pod tlakem jeho emocí.
Jednou z možných interpretací podivného „emočního“chování HAL je to, že bylo naprogramováno tak, aby simulovalo emoce v extrémních situacích, kdy bylo nutné manipulovat s lidmi na základě zdravého rozumu, ale přitahovat jejich emocionální já, když trpí lidská mysl selhat. To je jediný způsob, jak za těchto okolností vidět přesvědčivou simulaci emocí.
Podle mého názoru nikdy nebudeme vytvářet auto, které bude cítit, doufat, bát se nebo se opravdu radovat. Jakékoli přiblížení bude simulacrum, protože stroj nikdy nebude člověk a emoce jsou ve výchozím nastavení lidskou součástí.