Vědci Zjistili, Jak Souvisí Náboženství A Lidstvo - Alternativní Pohled

Vědci Zjistili, Jak Souvisí Náboženství A Lidstvo - Alternativní Pohled
Vědci Zjistili, Jak Souvisí Náboženství A Lidstvo - Alternativní Pohled

Video: Vědci Zjistili, Jak Souvisí Náboženství A Lidstvo - Alternativní Pohled

Video: Vědci Zjistili, Jak Souvisí Náboženství A Lidstvo - Alternativní Pohled
Video: В поисках себя 2024, Říjen
Anonim

Vědci na Case Western Reserve University ukázali, že dogmatismus podporuje empatii pouze u náboženských lidí.

Dogmatismus je vyjádřen v neschopnosti přehodnotit své vlastní přesvědčení, když čelí konfliktním okolnostem. Přestože se tato osobnost může projevit ve vztahu k jakýmkoli hodnotám, je známo, že dogmatismus je obecně pro náboženské lidi charakterističtější. Často se také vyjadřuje v popření výhod některých ustanovení medicíny založené na důkazech, jako je očkování. Mechanismy, které jsou základem tohoto vyhýbání se světovému pohledu, jsou proto důležité pro zdraví obyvatelstva. Až dosud však nebyl dostatečně prozkoumán mentální obsah dogmatismu u náboženských a nevěřících jedinců.

Aby byla tato mezera zaplněna, autoři nové práce provedli dva experimenty. Vědci se zajímali o spojení dogmatismu se dvěma typy poznání - analytické, odpovídající plasticitě a kritičnosti myšlení a morální. Normálně se tyto strategie vzájemně doplňují: první rozšiřuje výběr a umožňuje komplexnější posouzení informací na základě dostupných argumentů, druhá - určovat afektivní složku prostřednictvím introspekce (reflexe) a empatie (model lidské psychiky). V praxi mohou závěry vycházející z různých přístupů odporovat a vytvářet vnitřní konflikty. Vědci navrhli, že analýza a vyhlídky na přijetí pohledu někoho jiného by byly méně spojeny s dogmatismem bez ohledu na religiozitu a pozornost k morálním aspektům by odlišovala náboženské lidi.

V první fázi 405 uživatelů internetu, z nichž polovina se identifikovala jako křesťané, a 153 jako nevěřící, vyplnilo dotazníky o vnitřní konzistenci, morálním znepokojení a analytických schopnostech. Výsledky potvrdily, že dogmatismus je typičtější pro náboženské lidi. Ta také vykazovala výraznou prosocialitu. Respondenti bez vyznání, jak se očekávalo, vedli lépe v testech kritického myšlení a byli také méně pravděpodobně empatičtí.

Vztah mezi úrovní dogmatismu, kritického myšlení a empatie u náboženských a nenáboženských lidí / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017
Vztah mezi úrovní dogmatismu, kritického myšlení a empatie u náboženských a nenáboženských lidí / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017

Vztah mezi úrovní dogmatismu, kritického myšlení a empatie u náboženských a nenáboženských lidí / & copy; Jared Parker Friedman et al., The Journal of Religion and Health, 2017

Vědci pak zkoumali, zda by trend pokračoval i po zahrnutí perspektivy přijetí cizího pohledu a náboženského fundamentalismu. Za tímto účelem podstoupilo 527 ostatních uživatelů internetu postup podobný předchozímu, ale s dalšími metodami. Výsledky prvního experimentu byly potvrzeny: náboženští lidé projevili velký sklon k dogmatismu, prosocialitě a empatii, nenáboženští lidé - kritické myšlení. Je zajímavé, že stupeň fundamentalismu koreloval negativně s přesností odpovědí na dotazník s analytickými úkoly a pozitivně s empatií. Zatímco dogmatismus respondentů, kteří nebyli vyznáni, byl s empatií stále špatně spojen. Bez ohledu na religiozitu zůstal dogmatismus volně spojen s ochotou přijmout protiopatření.

Článek byl publikován v časopise The Journal of Religion and Health.

Denis Strigun

Propagační video: