Jak víte, historie nezná konjunktivní náladu, ale bez ní je historická analýza nemyslitelná. Fortune vyprávění tohoto druhu spojené s Leninem bylo zvláště rozšířené na začátku „perestrojky“. Pak byly spojeny s odhalením Stalinových zvěrstev. V nich byl „dobrý“Lenin obvykle proti „zlému“Stalinovi.
Autoři takových srovnání chtěli ukázat, že kdyby to nebylo pro jeho vážnou nemoc způsobenou jeho zraněním v roce 1918, Lenin, zůstávající déle ve vedení komunistické strany a sovětského státu, by byl schopen blokovat Stalinovy ambice. Pak říkají, že by nedošlo k masivnímu porušování „socialistické legality“. Leninův „dopis Kongresu“(prosinec 1922) byl citován jako důkaz, ve kterém doporučil, aby byla zvážena otázka odstranění Stalina z funkce generálního tajemníka Ústředního výboru CPSU (b).
Nyní, když bylo publikováno mnohem více informací o Leninovi i Stalinovi než na konci 80. let, bylo by zajímavé znovu se podívat na tuto historickou alternativu.
Dlouho játra v rodině Leninů
Začněme s důvodem, proč by Lenin mohl ve skutečnosti žít déle. Koneckonců, jeho otec, Ilya Nikolaevič Uljanov, zemřel téměř ve stejném věku (roční rozdíl) ze stejného důvodu (pokud je diagnóza v obou případech správná) - na mozkovou příhodu. Lenin však měl v rodině také dlouhé játra. Nelze pochybovat o tom, že jeho smrt byla vyvolána nemocí, o důvodech, o nichž zde nebudeme hovořit. Pokud ne pro ni, pak není známo, o kolik víc Ilyichova zdraví mohlo stačit. Navíc lidé, kteří ho znali, si vždy před revolucí všimli jeho velmi dobrého zdraví.
Leninův otcovský dědeček zemřel v 68 letech, babička - v 71 letech jeho matka Maria Alexandrovna zemřela v 81 letech, starší sestra Anna - v 69 letech, mladší bratr Dmitry - v 68 letech, neteř Olga - v 89 letech. Lenin mohl mít mohou existovat šance žít do 70–75 let, alespoň do věku Stalina (74 let). A kdyby tomu tak bylo, Lenin by zemřel až v roce 1944, to znamená, že by na začátku vůdce sovětského státu našel začátek a většinu druhé světové války. Nebo ne? Možná by se taková válka s ním nestala?
Zkusme si představit, jaká by mohla být politika sovětského státu a jak by se mohla situace ve světě vyvinout, kdyby Lenin vládl SSSR, alespoň do poloviny 30. let.
Propagační video:
Zjevné rozdíly od stalinistického kurzu
Za Leninem by se odehrál vnitropolitický boj, ale nebylo by možné dosáhnout takové hořkosti, kdyby si Lenin udržel své postavení nad bitvou. V důsledku toho by pod ním nevznikly masové represie ve straně a ve státním aparátu. Nebylo by provedeno mnoho pokusů o „nepřátele lidu“a „kontrarevolucionáře“z inteligence. Navíc nejen Lenin, ale i Trockij, ocenili tuto vrstvu, protože před revolucí k ní sami patřili.
Specifický model struktury SSSR se stejnými právy odborových republik byl přijat na konci roku 1922 na naléhání Lenina, na rozdíl od Stalinova plánu „autonomizovat“odborové republiky, tj. Jejich zařazení do RSFSR. Dá se předpokládat, že kdyby Lenin nadále vládl, skutečná struktura SSSR by byla blíže skutečné federaci. Nezávislost odborových republik od Moskvy by byla mnohem silnější, než za Stalina. Formální rozdělení SSSR na unijní a autonomní republiky by se nepatrně lišilo, ale z hlediska obsahu by to byl jiný model vztahů mezi centrem odboru a republikami.
Lenin neměl rád formy starého režimu. Nebyl by proveden obnovování jmen důstojnických řad a ramenních popruhů v Rudé armádě, nebyl by se odvolával na „velkou historickou minulost“. Ačkoli Lenin nebyl cizí jeho vlastnímu chápání vlastenectví (vzpomínáme na vyhlášku „Socialistická vlast je v nebezpečí!“Ze dne 21. února 1918), stěží by se odvolal k obrazům Petra Velikého, Ivana Hrozného, Alexandra Něvského a carových generálů. Stalin tuto politiku začal provádět ještě před válkou. Je těžké si ji představit pod Leninem.
Je také obtížné si představit, že Lenin přikládal konzervativní pravoslavné církvi jakýkoli význam a pomohl obnovit její instituce. Spíše by dovolil Lunacharskému, aby dále experimentoval s renovační verzí pravoslaví.
Ale hodně záleželo na obecném kursu budování socialismu uvnitř země i mimo ni.
NEP jako očekávání moderního čínského socialismu
Leninova prohlášení mohla být upravena, stejně jako později Stalin a jeho odpůrci v boji o moc, aby doslova ospravedlnili jakýkoli obrat „linie obecné strany“. Lenin mohl najít argumenty jak pro pokračování nové hospodářské politiky (NEP) se svými tržními vztahy a omezeným soukromým podnikáním, tak pro jeho omezení, jak pro spolupráci s buržoazními státy a budování socialismu v jedné zemi, tak pro světovou revoluci. Lenin byl flexibilní taktik. Navíc, stejně jako nikdo jiný na večírku, nemohl přijít a zdůvodnit nový kurz z ničeho.
Pokračování jeho vlády by mělo tak důležitou výhodu oproti bitvám o jeho epigony: nepotřeboval ostré politické obraty v boji o moc, protože jeho autorita ve straně byla nesporná. Lenin by reagoval pouze na ty signály, které diktovaly změny v politickém běhu, aby se zachovala moc komunistů.
V tomto ohledu představovalo pokračování NEP po roce 1928 příznivé podmínky pro bolševickou stranu. Je nepravděpodobné, že by Lenin v tuto chvíli šel do svého omezení. A na konci roku 1929 vypukla velká hospodářská krize kapitalistického systému. V reálné historii SSSR to nemohl použít, protože již dříve Stalin začal ničivou změnu celého sociálně-ekonomického systému země. Pokud by se však takový rozhodný skok neuskutečnil, byl by SSSR ve srovnání se západními zeměmi ve vítězství, zejména co se týče propagandy.
Je pravda, že v tomto případě by mohlo dojít k pokušení přivést revoluci do západní Evropy na bajonety Rudé armády, jako tomu bylo již v letech 1919-1920. A další historické scénáře se rozrůstají tak široce a rozmanitě, že již není možné je přezkoumat v jednom článku.
Pokud by se však Leninovi podařilo vymyslet kurz „měkké moci“ve vztahu k Západu, při zachování strategie „mírového soužití“, pak je velmi pravděpodobné, že SSSR mohl obsadit postavení stejné dominance ve významné části Evropy dříve, než tomu bylo za vlády Stalina a na úkor obětí miliónů dolarů sovětských národů. Stejný ekonomický model Sovětského svazu mohl odhalit podobnosti s modelem moderní Číny a znovu bez nadměrných otřesů.
Jaroslav Butakov