Maya použila dva kalendáře. V prvním roce se vždy skládalo z 260 dnů a nazývalo se „tzolkin“a ve druhém „lichém roce“se skládalo z 365 dní. Přítomnost dvou cyklů („tzolkina“a „lichý rok“) vedla k tomu, že každý den měl dvě jména, například 3 akbal, 4 kumu. Protože oba cykly byly různé délky, nebyla opakována ani jedna konkrétní dvojitá kombinace denních jmen po 52 „lichých“let a 73 „tzolkinových“let (52х365 = 18980 = 73х260). Toto období bylo běžně označováno jako „aztécký věk“nebo „kalendářní kruh“.
Ale i přesto, že tento kalendářní systém byl pro své účely dostačující, měl také svá omezení. Mayové se vypořádali s těmito obtížemi a vyvinuli další systém počítání času nazvaný Dlouhý počet. Německý vědec Ferstemann zjistil, že jejich počítání času nebylo založeno na desetinném systému, jak je tomu nyní, ale na desetinném systému (viz obrázek vpravo). S malými odchylkami počítali čas v „kins“, „uinals“, „tunes“atd. … Jeho princip vypadal takto: 20 kin-days = 1 uinal (20-denní měsíc), 18 uinal = 1 tun (360 -denní rok), 20 tun = 1 katunu (7200 dní), 20 katunů = 1 bakterunu (144 000 dní).
Mayové také vedli zvláštní účet dne pomocí Long Count. Na hvězdách a dalších památkách byla mayská data zapsána do dvou sloupců hieroglyfů, čtená zleva doprava a shora dolů (viz obrázek vlevo). Celá řada začala úvodním hieroglyfem a často končila datem souvisejícím s lunárním cyklem a odkazem na devět pánů noci, kteří v té době vládli. Mezi nimi byla data vyjádřená v baktunách, katunech, tunách atd., Plus odpovídající data pro „tzolkin“(260 dní) a „haab“(365 dní). Například: úvodní hieroglyf, 8 baktun, 14 katun, 3 tuňák, 1 uinal, 12 kin, 1 eb, 0 yakhin.
Ferstemann také zjistil, že začátek Mayského velkého kalendářního cyklu spadl na 4 ahau, 8 kumu před více než tisícem let. A zde čelíme ne prvnímu, ale v žádném případě poslednímu tajemství mayského kalendáře: proč ve skutečnosti začátek velkého cyklu nastává přesně v určený den, a ne v první den nulového měsíce (mayské měsíce jsou od nuly)?.. je přirozenější „začít od začátku“, a nikoli od nějakého „nelogického“data … Která událost se tento začátek kalendáře týká? K tomu je samozřejmě nutné před provedením jakýchkoli předpokladů přesně určit datum začátku mayského kalendáře v korelace s obvyklým gregoriánským kalendářem. Ale ani v tom se různí vědci zatím nemohou shodnout: v současné době existuje několik verzí, které se od sebe liší desítky až stovky tisíc let …
Je možné, že toto datum má něco společného s tajemným 260denním kalendářem. „Tzolkin“je velmi starobylý kalendář a sahá od nepaměti. Některé mayské kmeny v odlehlých oblastech země a nyní je používají pro rituální a magické účely. A předtím hrál ještě důležitější roli.
Propagační video:
Například tabulky Drážďanského kodexu (viz obrázek vpravo) měly kněžím poskytovat nejen informace o budoucích zatměních, ale také o tom, jak je spojit s 260denním kalendářem Tzolkinů. Stručně řečeno, sestavily své tabulky na 11958 dní, což je téměř přesně 46. ročník Tzolkinu (11960 dní). To plně odpovídá 405 lunárním měsícům (také 11960 dní). Autoři tabulek také sestavili dodatky, které opravily jejich základní údaje, což zajistilo jejich přesnost na jeden den po dobu 4500 let. To je úžasný úspěch.
Mnohem překvapivější je však systém tohoto kalendáře. „Tzolkin“je založen na kombinaci 20 jmen měsíců s čísly od 1 do 13. Účet však není veden postupně, jako v našem gregoriánském kalendáři s měsíci 30 a 31 dní. Základ je zde úplně jiný. Abychom tomu porozuměli, zkusme si představit, že například každá číslice odpovídá názvu určitého měsíce. Jako obvykle začneme 1. ledna, ale pak místo 2. ledna by to mělo být 2. února, pak 3. března, a tak až 12. prosince a poté 13. ledna. Celý cyklus bude v tomto případě 156 dní (12x13), po kterém bude účet znovu spuštěn, jako by od 1. ledna. Poslední den z 260 tedy bude 13 ahau, po kterém v dalším cyklu bude opět první Imix. Každý cyklus je tedy úplný kruh.
Je mnohem snazší pochopit takový systém počítání, pokud jej reprezentujete ve formě znázorněné na Obr. vlevo: rotace dvou vzájemně propojených ozubených kol dává pouze tuto sled změn kalendářních dnů. Ale … Maya neznal kolo! A vyvstává otázka: jak kultura, která nezná kolo, vytvořila kalendář na základě toho velmi neznámého kola?!
(Abychom byli spravedliví, je třeba poznamenat, že „neznalost“kola Indy je dalším tajemstvím. Úplný nedostatek praktického použití kola je kombinován … s hračkami pro děti na kolech!.. Viz obrázek vpravo)
Přidejme ještě jeden detail. Cyklus 260 dnů nemá žádný praktický význam v pozemských podmínkách, stejně jako samotný kalendář nemá žádný praktický význam s 13 dny a 20 měsíci, označenými stejnými jmény a symboly, které nemají nic společného s realitou kolem nás (každý měsíc byl označen odpovídajícím bohem, - viz obrázek vlevo). Proč vymýšlet takový podivný cyklus a zavádět jej na základě poněkud těžkopádného kalendářního účtu?..
Všechno „zapadá na místo“pouze v jednom případě: kalendář byl dán Mayům (nebo s největší pravděpodobností jejich předchůdcům) zvenčí některými „bohy“, kteří byli obeznámeni s kolem a pro něž 260denní cyklus měl nějaký praktický význam … "Bohové", kteří byli tak vzdělaní, že dokázali nejen přesně vypočítat zemský rok, ale také přizpůsobit své "nepohodlné" trvání (asi 365,25 dní) celočíselnému systému počítání bez ztráty přesnosti (a to vyžaduje nejen vysokou astronomii), ale také matematické znalosti, v jejichž držení si Mayové nevšimli).
Tato verze původu kalendáře plně vysvětluje jak uctivý přístup Mayů k němu, tak použití pro rituální a magické účely …
ANDREY SKLYAROV