Všichni přemýšlíme o tom, co se stane po smrti. Když zemřel milovaný člověk, toužíme po něm a doufáme, že se sejdeme, až přijde řada na nás. Bude slavné setkání s těmi, které milujeme, nebo smrt skončí naší identitu?
Ježíš učil, že život nekončí po fyzické smrti. Udělal úžasné prohlášení: „Já jsem vzkříšení a život. Ti, kteří ve mě věří, budou znovu žít i po smrti. ““Podle nejbližších očitých svědků Ježíš Kristus ukázal svou moc nad smrtí vzkříšením 3 dnů po svém ukřižování a pohřbu. Právě tato víra ve vzkříšení dala křesťanům naději na téměř 2 000 let.
Ale někteří doufají v život po smrti. Filozof ateisty Bertrand Russell napsal: „Věřím, že po smrti moje tělo hnije a z mého„ já “nezůstane nic.“Russell očividně nevěřil slovům Ježíše Krista.
Kristovi učedníci napsali, že se jim zdálo, že je živý poté, co byl ukřižován a pohřben. Tvrdí, že ho nejenže viděli, ale také s ním sdíleli jídlo, dotkli se ho a strávili s ním 40 dní.
Mohl by to být jen příběh, který se postupem času rozrostl, nebo je založen na důvěryhodných důkazech? Síla základů křesťanství závisí na odpovědi na tuto otázku. Pokud byl Ježíš Kristus skutečně vzkříšen, potvrzuje to vše, co řekl o sobě, o smyslu života ao tom, co je pro nás po smrti určeno.
Je-li Ježíš Kristus opravdu vzkříšen, pak jen on může znát odpověď na otázky o smyslu života a o tom, co nás čeká po smrti. Na druhé straně, pokud je vynalezen příběh o vzkříšení Ježíše Krista, pak je křesťanství postaveno na lži. Teolog R. S. Sproul poznamenává:
„Pro křesťanství je zásadní prohlášení o vzkříšení Krista. Pokud byl Ježíš Kristus vzkříšen Bohem, pak má takovou autoritu a takové „pověření“, jaké nemá žádný jiný náboženský vůdce. Buddha je mrtvý. Mohamed je mrtvý. Mojžíš je mrtvý. Konfucius je mrtvý. Ale podle … křesťanství žije Kristus. “
Mnoho skeptiků se pokusilo vzkříšení vyvrátit. Josh McDowell byl takový skeptik. Strávil přes 700 hodin zkoumáním důkazů o vzkříšení. McDowell uvedl o důležitosti vzkříšení následující:
Propagační video:
„Došel jsem k závěru, že vzkříšení Ježíše Krista je jedním z nejškodlivějších, nejškodlivějších a nejkrutějších podvodů, které lidstvo utrpí, NEBO nejúžasnějším faktem v celé jeho historii.“
Co je tedy vzkříšení Ježíše Krista - fantastický fakt nebo škodlivý mýtus? Abychom to zjistili, musíme se podívat na historické důkazy a vyvodit vlastní závěry. Uvidíme, co našli a co skeptici přišli, když vyšetřovali problém vzkříšení.
Cyici a skeptici
Ale ne každý je připraven posuzovat důkazy nestranně. Bertrand Russell připouští, že podle jeho názoru Ježíše Krista „nebere v úvahu“historická fakta. Historik Joseph Campbell klidně prohlašuje posluchačům PBS, že Kristovo vzkříšení není skutečná událost. Jiní učenci, jako je John Dominic Crossan ze skupiny Jesus Seminar, souhlasí. A žádný z těchto skeptiků neposkytuje žádný důkaz, který by podpořil jejich názor.
Skuteční skeptici se na rozdíl od cyniků zajímají o důkaz. Redaktor časopisu Skeptic, nazvaný „Kdo je skeptik?“, Definuje: „Skepticismus je … použití rozumných argumentů na všechny otázky bez výjimky - včetně„ posvátných krav “. Jinými slovy … skeptici nezačnou studovat problém, předem odmítají možnost, že zkoumaný jev může být skutečnou událostí nebo že prohlášení je pravdivé. Když říkáme, že jsme „skeptičtí“, máme na mysli, že potřebujeme přesvědčivé důkazy, abychom uvěřili. “
Na rozdíl od Russella a Crossana mnoho skutečných skeptiků studovalo důkazy o vzkříšení Ježíše Krista. V tomto článku dáme slovo několika z nich a uvidíme, jak analyzovali důkazy pro možná nejdůležitější otázku v lidské historii: Opravdu vstal Kristus z mrtvých?
Proroctví o sobě
Před smrtí Ježíš řekl svým učedníkům, že bude zraden, zatčen a ukřižován a že vstane znovu tři dny po smrti. Zvláštní plán! Co bylo za tímto plánem? Kristus se nehodlal bavit na vyžádání; naopak, slíbil, že svou smrtí a zmrtvýchvstáním bude lidem (pokud jsou jejich mysl a srdce otevřené) dokázat, že byl skutečně Mesiášem.
Student bible Wilbur Smith uvádí toto pozorování o Ježíši Kristu:
Když řekl, že on sám vstane z mrtvých, třetí den po svém ukřižování, řekl takové věci, které se mohl odvážit říct jen hlupák, doufaje, že ho jeden z učedníků bude i nadále následovat, nebo - Ten, kdo byl věří, že znovu vstane. Ani jeden ze zakladatelů jakéhokoli náboženství na světě, o kterém je lidstvo známo, se neodvážil něco takového říci. ““
Jinými slovy, jelikož Kristus svým učedníkům jednoznačně prohlásil, že bude vzkříšen, nedodržení tohoto slibu by okamžitě odhalilo jeho podvod. Ale dostáváme se před sebe. Jak Ježíš zemřel, než byl vzkříšen (pokud byl vzkříšen)?
Strašná smrt, a pak …?
Víte, jaké byly poslední hodiny pozemského života Ježíše Krista, pokud jste sledovali film režiséra Mel Gibsona. Pokud jste zmeškali některou z Umučení Krista, protože jste zavřeli oči (bylo by jednodušší natočit tento film s červeným filtrem na fotoaparátu), můžete se podívat na poslední stránky jakéhokoli evangelia a zjistit, co se stalo.
Jak předpověděl Kristus, byl jedním z jeho učedníků - Judášem Iškariotským - zrazen a zatčen. Představený dvůr římského prokurátora Pontia Piláta ho odsoudil ze zrady a na dřevěném kříži ho odsoudil k ukřižování. Před ukřižováním byl Ježíš přísně zbit devítimilým bičem, do kterého byly tkané kousky kosti a kovu, které při úderu roztrhaly maso. Porazili ho pěstmi, kopy a plivli na něj.
Potom římští katové přibili Ježíšovými rukama a nohama na kříž těžkými železnými hřebíky. Nakonec položili kříž mezi další dva kříže, na nichž byli kriminálníci ukřižováni.
Ježíš tam visel asi šest hodin. Pak ve 3 hodiny odpoledne, tedy ve stejnou dobu, kdy bylo jehně obětováno za hříchy při židovském svátku Pesach (trochu symbolické, že?) Ježíš řekl: „Je hotovo“(v aramejštině) a zemřel. Najednou obloha ztmavla a došlo k zemětřesení.
Pilát požadoval potvrzení, že Ježíš byl skutečně mrtvý, než dovolil pohřbít jeho ukřižované tělo. Proto římský voják probodl Ježíšova žebra kopím. Z rány vytékala krev a voda, což potvrdilo, že Ježíš byl mrtvý. Ježíšovo tělo bylo sundáno z kříže a pohřbeno v hrobce Josefa z Arimathea. Potom římští vojáci hrobku zavřeli a nepřetržitě ji střežili.
Mezitím byli Kristovi učedníci šokováni. Profesor J. P. Morland vysvětluje, jak ohromeni a zmateni byli Kristovou smrtí na kříži. "Už si nebyli jisti, že Ježíš byl poslán Bohem." Také se učili, že Bůh nedovolí mučednictví svého Mesiáše. A rozešli se různými směry. Pohyb Kristova učení téměř přestal. “
Všechna naděje byla ztracena. Zdálo se, že navrch mají Řím a židovští velekněží.
Opravdu vstal Kristus z mrtvých?
Něco se stalo
Ale to nebyl konec. Pohyb učení Krista se nezastavil (nyní je to zřejmé) a ve skutečnosti je dnes křesťanství nejoblíbenějším náboženstvím na světě. Proto musíme zjistit, co se stalo po odstranění Ježíšova těla z kříže a pohřbu v hrobce.
Ve svém článku v New York Times cituje Peter Steinfels úžasné události, které se odehrály tři dny po Kristově smrti: „Brzy po popravě Ježíše Krista se jeho zmatení a vyděšení učedníci najednou shromáždili do skupiny věrných následovníků, kteří kázali na své životy své slovo a život a budoucí království, které nakonec změnilo samotnou římskou říši. Něco se stalo. … Ale co přesně? “Na tuto otázku musíme odpovědět zkoumáním dostupných skutečností.
Jak je popsáno v Novém zákoně, existuje pouze pět věrohodných vysvětlení pro vzkříšení Ježíše Krista:
1. Ježíš Kristus opravdu nezemřel na kříži.
2. „Vzkříšení“bylo spiknutí.
3. Kristovi učedníci měli halucinace.
4. Příběh vzkříšení je legenda.
5. Ke vzkříšení došlo.
Podívejme se blíže na každou z těchto možností a zjistíme, která z nich nejlépe odpovídá skutečnosti.
Byl Ježíš Kristus mrtvý?
"Marley byla mrtvá než mrtvá, o tom nebylo pochyb." Tak začíná román Charlese Dickense „Vánoční koleda“, jehož autor nechtěl zanechat sebemenší pochybnosti o nadpřirozené povaze toho, co se má stát. Stejně tak před převzetím role vyšetřovatele trestné činnosti a shromažďováním důkazů o vzkříšení musíme nejprve potvrdit přítomnost mrtvoly. Nakonec, nakonec, jsou časy, kdy noviny hlásí, že určitá „mrtvola“v márnici se promíchala a ukázalo se, že je živou osobou. Mohlo se to stát Ježíši Kristu?
Někteří navrhli, že Kristus přežil ukřižování a chladný, vlhký vzduch hrobky mu pomohl oživit - „Páni, jak dlouho jsem spal?“Tato teorie však odporuje lékařským indikacím. Článek v časopise Journal of American Medical Association vysvětluje, proč selhává tzv. Teorie „ztráty vědomí“: „Historické a lékařské důkazy jednoznačně podporují Kristovu smrt. … Kopí, které propíchlo jeho žebra, pravděpodobně proniklo nejen do správných plic, ale také do perikardu a srdce, a tak zaručilo jeho smrt. Skepticismus ohledně takového závěru však může být ospravedlnitelný, protože nikdo tento případ nepřevzal 2000 let. Přinejmenším potřebujeme názor dalšího odborníka.
Takové potvrzení jeho smrti lze nalézt u nekřesťanských historiků, kteří žili současně s Ježíšem Kristem. Tři historici se zmínili o Kristově smrti.
- Lucian (cca 120 - po roce 180 nl se Ježíš Kristus zmínil o ukřižovaném sofistovi (filozofovi)).
- Josephus Flavius (cca 37–10) napsal: „V tu dobu se Ježíš zjevil, byl moudrý a dělal úžasné věci. Když ho Pilát odsoudil k ukřižování poté, co byl obviněn našimi velkými kněžími, milovali ho ti, kdo ho milovali. ““
- Tacitus (c. 56 - c. 120) napsal: „Kristus, ze kterého je toto jméno odvozeno, byl krutě popraven … náš prokurátor Pontius Pilát.“
Je to trochu jako jít do historických archivů a zjistit, že v jarní den v prvním století zveřejnil Jerusalem Post článek na titulní straně, že Ježíš byl ukřižován a zemřel. Docela dobré a docela přesvědčivé vyšetřování.
Ve skutečnosti ani křesťané, Římané ani Židé nemají žádné historické záznamy, které by zpochybňovaly Kristovu smrt nebo jeho pohřeb. I Crossan, skeptický vůči vzkříšení, souhlasí s tím, že Kristus žil a zemřel. "Skutečnost, že byl ukřižován, je stejně historická jako ostatní fakta." Na základě těchto důkazů máme dobré důvody k zamítnutí první z našich pěti možností. Ježíš byl jasně mrtvý, „o tom nebylo pochyb.“
Otázka prázdné hrobky
Žádný vážný historik nepochybuje o tom, že Ježíš Kristus byl mrtvý, když byl sňat z kříže. Mnozí však pochybují o vymizení těla Kristova z hrobky. Anglický novinář Frank Morison si nejprve myslel, že vzkříšení je mýtus nebo podvod, a začal výzkum psát knihu - vyvracení. Jeho kniha se stala všeobecně známou, ale z důvodů odlišných od původního záměru autora a uvidíme proč.
Morison začal snahou vyřešit problém prázdné hrobky. Hrobka patřila členovi Sanhedrinu (nejvyšší náboženské shromáždění) Josephovi z Arimathea. V té době byli ve starověkém Judsku členové tohoto sboru velmi slavní. Všichni znali členy Sanhedrinu. Joseph musel být opravdu skutečný člověk. Jinak by židovští vůdci odhalili tento příběh jako podvod, který vyvrátí vzkříšení. Kromě toho měla být hrobka Josefa slavným místem, které nebylo těžké najít, takže by měl být vyloučen jakýkoli náznak, že Ježíš byl „ztracen na hřbitově“.
Morison pokračoval v přemýšlení, proč by odpůrci Ježíše Krista mohli podpořit „mýtus o prázdných hrobkách“, kdyby to nebyla pravda. Koneckonců by objev Kristova těla okamžitě zničil celé spiknutí.
Historické popisy Kristových odpůrců naznačují, že obvinili Kristovy učedníky z krádeže těla Krista - obvinění jasně založené na obecně přijímané víře, že hrobka byla prázdná.
Paul L. Meyer, profesor starověkých dějin na Západní Michiganské univerzitě, také uvádí: „Pokud jsou všechny důkazy pečlivě a nestranně zváženy, je skutečně oprávněné … usoudit, že hrobka, ve které byl Ježíš pohřben, byla skutečně ráno po první velikonoci prázdná. A zatím nejmenší důkaz … který by toto tvrzení vyvrátil."
Židovští vůdci byli ohromeni a obviňováni Kristovým učedníkům z krádeže jeho těla. Hrobku však nepřetržitě hlídali římští vojáci ze zkušených stráží (od 4 do 12 vojáků). Morison se ptá: „Jak by mohli tito odborníci dovolit, aby byl Kristus vandalizován?“Sklouznutí přes stráže a tlačení dvoutunového kamene by bylo téměř nemožné. A přesto byl kámen přesunut pryč a tělo Kristovo nebylo.
Kdyby bylo tělo Ježíše Krista nalezeno kdekoli jinde, jeho odpůrci by rychle odhalili vzkříšení jako podvod. Tom Anderson, bývalý prezident Kalifornské advokátní komory, shrnuje sílu tohoto argumentu:
"Vzhledem k tomu, že tato událost získala takovou publicitu, bylo by rozumné předpokládat, že bude alespoň jeden historik, jeden očitý svědek nebo jeden protivník, který bude svědčit po celou dobu, že viděl tělo Kristovo." … Historie je ohlušně tichá, pokud jde o důkazy proti vzkříšení."
Morison proto neměl žádný důkaz o únosu těla a se zjevně prázdnou hrobkou považoval důkaz o zmizení těla Kristova z hrobky za přesvědčivý.
Vyloupit hrob?
Morison pokračoval ve svém vyšetřování a začal studovat motivy, které stojí za činy Kristových učedníků. Možná takzvané vzkříšení bylo výsledkem únosu těla. Ale pokud je tomu tak, jak můžeme vysvětlit všechny popsané Ježíšovy projevy po zmrtvýchvstání? Historik Paul Johnson ve své historii Židů napsal: „Důležité nejsou okolnosti jeho smrti, ale skutečnost, že mnozí tvrdohlavě věřili v jeho vzkříšení a kruh takových věřících rostl stále více.“
Hrobka byla opravdu prázdná. Kristovi učedníci však museli být sjednoceni nejen díky nepřítomnosti těla (jak by mohli uvěřit, kdyby to sami ukradli). Aby Kristovi učedníci přestali truchlit, přestali se skrývat a začali nebojácně kázat, že viděli živého Krista, muselo se stát něco mimořádného.
Všichni očití svědkové popisují vzhled Ježíše Krista svým učedníkům v těle, především ženám. Morison přemýšlel, proč spiklenci potřebují, aby se ženy staly středobodem jejich spiknutí. V prvním století neměly ženy prakticky žádná práva ani sociální postavení. Pokud spiklenci počítali s úspěchem jejich spiknutí, tvrdil Morison, pak by měli z lidí učinit klíčové osoby, které poprvé uviděly živého Krista. A přesto, Písma říkají, že to byly ženy, které se ho poprvé dotkly, promluvily k němu a jako první objevily, že hrobka byla prázdná.
Později podle očitých svědků ho všichni Kristovi učedníci viděli za různých okolností více než desetkrát. Napsali, že jim ukázal ruce a nohy a požádal je, aby se jich dotkli. Navíc s nimi zjevně večeřil a pak se jednou objevil naživu před skupinou více než 500 stoupenců.
Vědecký pracovník a profesor práva John Warwick Montgomery řekl: „V roce 56 [apoštol Pavel napsal, že vzkříšeného Krista vidělo více než 500 lidí a že mnozí z nich byli stále naživu (1 Korintským 15: 6). Bylo by naprosto neuvěřitelné, kdyby první křesťané vymysleli takovou legendu a pak ji kázali mezi těmi, kteří ji mohli snadno vyvrátit představením těla Ježíše Krista. ““
Učenci bible Geisler a Turek s ním souhlasí. "Pokud nedošlo ke vzkříšení, proč musel apoštol Pavel předložit takový seznam lidí, kteří byli údajně očití svědci?" Po takovém přímém ležení by Korintským okamžitě ztratil veškerou úctu. “
Apoštol Petr vysvětlil shromáždění v Cézarei, proč on a ostatní učedníci byli tak jistí, že Kristus žije.
A my jsme svědky všeho, co udělal v zemi Židů a v Jeruzalémě. Zabili ho ukřižováním, ale Bůh ho po třech dnech vzkřísil…. Jedli jsme a pili jsme s ním po jeho vzkříšení z mrtvých. (Skutky 10: 39–41)
Britský biblický učenec Michael Green poznamenává: „Vzhledy Ježíše Krista jsou stejně dobře dokumentovány jako jiné události starověku. … Nelze pochybovat o tom, že neexistovaly. “
Konzistentní až do konce
Pokud zprávy očitých svědků nestačily na zmírnění Morisonova skepticismu, chování Kristových učedníků ho zcela zmatilo. Historický fakt, že 11 bývalých zbabělců bylo najednou připraveno snášet ponížení, mučení a smrt, stejně zmatení historici, psychologové a skeptici. Všichni kromě jednoho z učedníků Ježíše Krista byli umučení. Jak by mohli jít k mučení za lež, kdyby věděli, že oni sami ukradli jeho tělo?
Islámští teroristé z 11. září dokázali, že byli lidé ochotní zemřít za lži, kterým věřili. A přesto být připraven trpět za známou lež je šílený. Jak Paul Little napsal: „Lidé zemřou kvůli tomu, co věří, že jsou pravdivé, i když se to může ukázat jako lež. Ale nebudou umírat za lži, které znají. ““Chování Kristových učedníků odpovídalo skutečné víře, že jejich učitel žil.
Nikdo nebyl schopen poskytnout řádné vysvětlení, proč by učedníci byli ochotni zemřít za známou lež. Ale i kdyby se všichni spikli, že budou lhát o Kristově zmrtvýchvstání, jak by mohli toto tajemství uchovat po celá desetiletí a nikdo z nich je neprodával za peníze ani za ziskové postavení? Morland k tomuto skóre napsal: „Ti, kdo lhají pro osobní zisk, nebudou spolu dlouho trvat, zvláště pokud to bude potřeba, sníží výhody takové lži.“
Chuck Colson, bývalý „kouzelník“ve správě Nixonu chycený ve skandálu Watergate, upozornil na to, jak obtížné je pro více lidí udržet si stejnou lež v průběhu času.
"Vím, že Kristovo vzkříšení je fakt, který mi Watergate dokázal." Prokázal co? Skutečnost, že 12 lidí svědčilo o tom, že viděli vzkříšeného Krista a potom 40 let, aniž by to popírali, kázala, že je to pravda. Všichni byli zbiti, mučeni, ukameňováni a uvrženi do vězení. Nemohli to vydržet, kdyby to nebyla pravda. Do Watergate bylo zapojeno 12 nejvlivnějších lidí na světě, kteří ve svých lžích nevydrželi tři týdny. A říkáte mi, že těch 12 apoštolů zůstalo ležet 40 let? Je to absolutně nemožné. “
Stalo se něco, co radikálně změnilo všechno v životě těchto mužů a žen. Morison potvrzuje: „Každý, kdo se tímto problémem zabývá dříve nebo později, narazí na skutečnost, kterou nelze vysvětlit jinak. … Tato skutečnost spočívá v tom, že… malá skupina osob byla přesvědčena o hlubokém přesvědčení - právě tato změna vědomí lidí potvrzuje skutečnost, že Ježíš Kristus byl vzkříšen.
Měli studenti halucinace?
Někteří lidé si stále myslí, že viděli, jak se do kavárny Dunkin Donuts objevila tlustá šedovlasá Elvis Presley. Jiní věří, že předchozí noc strávili na mimozemské vesmírné lodi, kde byli podrobeni nepopsatelným zážitkům. Někdy jsou někteří schopni „vidět“, co chtějí, co tam opravdu není. Někteří tvrdí, že učedníci se po ukřižování šíleli a jejich touha vidět Krista živého způsobila masivní halucinace. Zní to jako pravda?
Psycholog Gary Collins, bývalý prezident Americké asociace křesťanských psychologů, byl dotázán, zda jsou za dramatické změny v chování studentů odpovědné halucinace. Collins odpověděl, že „halucinace jsou individuální jev. Každá halucinace je ze své podstaty spojena pouze s jednou konkrétní osobou. Skupinové halucinace prostě nemohou existovat. “
Jak říká psycholog Thomas J. Thorburn, není zde halucinace. "Je naprosto nepochopitelné, že … pět set lidí ve své pravé mysli … zažilo všechny druhy vlivů na smysly - orgány zraku, sluchu a doteku - a že všechny tyto … vlivy by byly výhradně výsledkem … halucinace."
Navíc psychologie halucinací znamená, že halucinace musí být ve zvláštním psychologickém stavu, když mozek vytváří obrazy, které chce halucinace vidět. Dva hlavní vůdcové rané církve, apoštolé Jakub a Pavel, se setkali se vzkříšeným Ježíšem, z nichž každý neočekával od takového setkání nic dobrého. Apoštol Pavel ve skutečnosti vedl rané pronásledování křesťanů a jeho obrácení ke křesťanství zůstává nevysvětlitelné, s výjimkou jeho vlastního svědectví, že se Ježíš zjevil vzkříšenému.
Od lži po legendu
Někteří nepřesvědčiví skeptici připisují příběh o vzkříšení legendě založené jedním nebo více lidmi, kteří lhali nebo si mysleli, že viděli vzkříšeného Krista. Postupem času legenda rostla a byla nazdobena. Podle této teorie je vzkříšení Ježíše Krista prezentováno na stejné úrovni jako rytíři kulatého stolu u soudu krále Artuše nebo neschopnost George Washingtona lhát jako dítě, nebo příslib, že program sociálního zabezpečení zaplatí, když to potřebujeme.
Ale tato teorie má tři velké problémy.
1. Legendy se zřídka rozvíjejí, když existuje mnoho živých očitých svědků, kteří jsou připraveni je vyvrátit. N. Sherwin-White, historik starověkého Říma a starověkého Řecka, poznamenal, že zprávy o vzkříšení se šíří příliš rychle, což neplatí u legend.
2. Legendy se vyvíjejí na základě ústní tradice, nepřenášejí se prostřednictvím moderních historických dokumentů, které lze ověřit. Kromě toho byly evangelia psány do tří desetiletí od zmrtvýchvstání.
3. Teorie legendy nemůže adekvátně vysvětlit ani skutečnost prázdné hrobky, ani historicky potvrzenou víru apoštolů, že Ježíš Kristus žil.
Proč křesťanství zvítězilo?
Morison byl zmaten skutečností, že „takové malé, nevýznamné hnutí by mohlo zvítězit nad uchopením mazanosti židovských vysokých kněží a nad mocí Říma“. Proč to zvítězilo tváří v tvář tolika nepřekonatelným překážkám?
Napsal: „Dvacet let tvrzení těchto rolníků z Galilee podkopávala základy židovské církve. … O necelých padesát let později tato tvrzení začala ohrožovat existenci římské říše. Poté, co bylo řečeno všechno, co se dalo říci … čelíme největším záhadám. Proč vyhráli? “
Křesťanství podle všech pravidel mělo zemřít na kříži v okamžiku, kdy se Kristovi učedníci spěchali, aby se zachránili. Apoštolé se však ukázali jako věrní doktríně a založili rostoucí hnutí křesťanství.
JND Anderson napsal: „Představte si psychologickou absurditu takového obrazu, když se skupina zbitých zbabělců choulila ve strachu do nejvzdálenější místnosti a po pouhých několika dnech se promění v těsně spletené hnutí, které se nebojí pronásledování, ale pak takové dramatické změny zkuste to vysvětlit jen žalostným paděláním. … Ztrácí veškerý význam. “
Mnoho vědců (podle slov starověkého komentátora) věří, že „krev mučedníků byla semenem církve“. Historik Will Durant poznamenal, že „Caesar a Christ se setkali v aréně a Kristus vyhrál.“
Neočekávaný závěr
Po odstranění mýtu, halucinací a neúspěšných pitev, s ohromujícími důkazy o prázdné hrobce, se značným počtem očitých svědků jeho vzhledu po smrti a nevysvětlitelnou proměnou těch, kteří ho viděli, a jejich dopadu na svět, se Morison přesvědčil, že se ve svém předsudku o vzkříšení mýlil. Ježíš Kristus. Začal psát další knihu s názvem Who Moved the Stone? (Kdo pohnul kamenem?) Popsat vaše nové nálezy. Morison jednoduše sledoval řadu důkazů, vlákno za vláknem, dokud se před něj nedostala celá pravda. Bylo pro něj překvapením, že důkazy vedly k víře ve vzkříšení.
V první kapitole nazvané „Kniha, která nechtěla být napsána“, tento bývalý skeptik vysvětlil, jak ho důkazy přesvědčily o tom, že vzkříšení Ježíše Krista bylo skutečnou historickou událostí. "Bylo to jako člověk, který procházel lesem po známé a dobře vyšlapané cestě, která ho nečekaně zavedla tam, kde neočekával."
Morison není sám ve svých nálezech. Mnoho dalších skeptiků poté, co prostudovalo důkazy Kristova vzkříšení, vzkříšení přijalo jako nejúžasnější fakt v historii lidstva. Vzkříšení Ježíše Krista však vyvolává následující otázku: Co má skutečnost, že Ježíš dobyl smrt, co do činění se životem? Odpověď na tuto otázku je v křesťanství Nového zákona.
Mluvil Kristus o tom, co se stane po smrti?
Pokud Kristus skutečně vstal z mrtvých, pak jen on by měl vědět, co nás po smrti čeká. Co řekl Kristus o smyslu života a naší budoucnosti? Existuje mnoho cest k Bohu, nebo prohlásil Kristus za jedinou cestu? Přečtěte si překvapivé odpovědi v článku „Proč Ježíš Kristus?“