Kdo z nás si dokáže představit život bez lustru, svícnu nebo alespoň stolní lampy? Myslím, že nikdo. Zvykli si na to a „Iljičovy žárovky“se ve svých domovech tak pevně zakotvily, že lidé dostali svíčky pouze v případě výpadku proudu. A i když vám lampa vyrobená v Číně říká, abyste žili dlouho, a nebyl tam žádný náhradní dům. Nevím, jak někdo jiný, ale u mě se všechno děje v plném souladu se zákonem o rozumnosti - žárovky, které se podivnou náhodou ukázaly být doma v jediné kopii, spálily večer nebo v noci. V takových chvílích je to nepříjemné - proč ve věku špičkových technologií, kdy se inovace snaží napěchovat všude a všude, žádný vynálezce nemůže přijít s žáruvzdornými žárovkami?
Ale prastarí mistři, představitelé civilizací, kteří zapomněli, věděli, jak vyrobit věčné lampy. Samozřejmě to nebyly elektrické žárovky známé pro oko, ale produkty neznámých vynálezců pravidelně poskytovaly své služby po staletí, nebo dokonce tisíciletí. Zjištění učiněná v různých dobách a v různých zemích - dokonce i na různých kontinentech! - dokázat, že v době byly pamětní chrámy a hrobky dodány s osvětlovacími zařízeními, které moderní vědě nezná. Čína, Indie, Jižní Amerika a Středozemní moře, kdekoli jsou památky a krypty starověkých kultur, lidé tam našli a stále najdou úžasné lampy.
Drahokamy?
V letech 715-673 byl vládcem starověkého Říma Numa Pompilius, jehož předchůdcem byl legendární Romulus. Numa, který převzal moc ze Senátu, ukončil éru interregnum a zavedl velmi užitečné zákony, včetně zákazu lidské oběti a jejich nahrazení bezkrvavými. Pod tímto králem nebyly brány Janusova chrámu nikdy otevřeny, skrze které se římské legie vydávaly k účasti na ozbrojených konfliktech. Tento muž byl zřejmě znalcem umění a řemesel, protože na jeho objednávku byly postaveny krásné chrámy, v jednom z nich podle současníků vypálila věčná lampa.
A jak se vám líbí epithet aplikovaný na věčnou lampu křesťanským filozofem a teologem Blahoslaveným Augustinem? Tento manžel nazval věčnou lampu, která dala světlo návštěvníkům staroegyptského chrámu Isis, ďábelský, protože ani vítr ani voda, snadno zvládnutelný běžným plamenem, jej nedokázali uhasit. Opravdu ďábelství.
Ale existoval také jiný druh lampy, také známý v účtech očitých svědků. Opět jsem přesvědčen, že lidé, kteří ve svých poznámkách popisují všechno, s čím se setkali a jaké události, kterých se stali svědky, neocenitelným způsobem přispěli k historii. Samozřejmě, že ne všechno, co bylo řečeno, je pravda, ale slušný počet lidí, kteří spolu nejsou spojeni, neměl důvod lhát, a proto se z jejich deníků stalo známým o druhém typu lamp. Loupež hrobek byla běžná (myslím, že i teď se záškodníci pokoušejí najít něco takového, k čemu se oficiální archeologické skupiny nedostaly), ale když se loupež dostal do hrobky, lampa, která bezchybně pracovala tisíce let, prostě zhasla. Lampa přestala fungovat a žádné triky ji nemohly oživit. A například v některých hrobkáchv jednom z anglických kryptů podobný mechanismus zlomil podobnou lampu. Mechanický rytíř byl určen pro toto: když cizinci padli do krypty, ozbrojené zařízení vrhlo do lampy kopí, které beznadějně lampu zničilo.
Podle mého chápání musíte pro normální provoz osvětlovacího zařízení vyměnit v něm olej nebo knot, nebo vyhodit palivové dříví, nebo zorganizovat dodávku elektřiny. Ve všech těchto případech je však nutné dříve nebo později změnit samotné zařízení. Starým pánům se však nějak podařilo obejít fázi nahrazení a jejich výtvory nevyžadovaly další podíl oleje nebo nového knotu. Zmínil se o nich starověký řecký básník Lucian ze Samosaty, který žil v období 120–180. Také napsal, že viděl na vlastní oči sochu Héry v egyptském městě Heliopolis, v jehož čele zářil vzácný kámen. Cokoliv zářilo na čele bohyně, ale jeho světlo stačilo, aby v noci zaplavilo celý chrám. Mnohem později, v XVI-XVIII století, cestovatelé ve svých záznamech poznamenali, že v Indii byly nalezeny „kameny“podobné Heliopolisu. Šiva, Ráma,Sedadla a další, jako oni, byly velkoryse osvětleny těmito zařízeními (v mém životě nebudu věřit, že záře drahého kamene bude stačit k osvětlení haly).
Propagační video:
Artefakt?
Neexistuje také žádný důvod nevěřit slavnému Plutarchovi v této záležitosti: filozof ujistil, že věčná lampa byla upevněna nad dveřmi chrámu Ammon v Egyptě. Za vlády Justinianů podobné zařízení obsadilo výklenek nad branou Eddes (Mesopotamia) a vzhledem k tomu, že bylo na něm vyraženo datum výroby, klidně osvětlovalo okolí po dobu 500 let, dokud se nezlomilo. Věčná lampa byla také v čele sarkofágu Pallanta, syna Evandrosa, o kterém Virgil psal ve svém Aeneidu. Byl objeven již v roce 1401 u Říma, a to je překvapivé: pokud vezmeme čas Pallantova pohřbu jako datum zapálení věčné lampy, ukáže se, že hoří téměř 2000 let! Jeden našli v Neapolském zálivu, u hrobu neznáma, na ostrově Nesis. V roce 1485 byla nalezena hrobka Tullie, dcery Cicero - provedli jednoduché výpočty,a ukázalo se, že lampa zavěšená na těle Tullie byla ponořena do průhledného roztoku a shořela téměř 1600 let. Řešení očividně chránilo tělo před rozkladem, ale lampa po vichru větru vstoupila do uzavřené místnosti navždy. A tak - po celém starověkém Egyptě, Řecku, Římě.
Tyto lampy měly polokouli o průměru půl metru. Byly nalezeny nejen na troskách starověkého světa, ale také v pouštní oblasti - proto dobyvatelé řekli: „ovládají“Jižní Ameriku. Inkové tvrdili, že tyto lampy hořely v době jejich předků; ale kdo a kdy je stvořil - předci to také nevěděli.
Ani jedna lampa se nedostala do rukou vědců jako celku. Předměty, které vstupují do laboratoří, by se daly nazvat pouze lampami s velkým rozpětím, protože zařízení se vůbec nepodobaly osvětlovacím zařízením, které jsou našim očím známé. Skutečnost, že byla narušena integrita starověkých lamp, však nezabránila vědcům v pokusu zjistit, na jakém věčném palivu pracovali.
Ne podle klobouku Senky
Athanasius Kircher, jeden z nejznámějších lidí své doby, známý pro jeho díla o egyptologii a jeho zálibu pro vynález, předložil jednoduchou, ale spíše soudržnou teorii. Podle jeho hypotézy v Egyptě, kde byla bohatá ropná pole, mazaní řemeslníci spojovali tenké trubky s lampou s azbestovým knotem, a díky této konstrukci a věčnému tankování mohla lampa hořet donekonečna. Teorie je dobrá pro všechny, ale měla pouze jednu slabou stránku: věčné lampy se nenacházely pouze v místech, kde byly uloženy „černé zlato“, ale také v „figuríny“.
Vědecká komunita pak navrhla, že existuje nějaký druh paliva schopného samoléčení téměř stejným tempem, jako spálil. Spory pokračovaly a jediná věc, o které vědci jednali jednomyslně, byly azbestové knoty. Alchymisté tento žáruvzdorný materiál ctili a nazvali ho kůží (vlnou) mloka.
Kircher byl také zapojen do této lampomanie. V tomto směru pracoval velmi dlouhou dobu, snažil se znovu vytvořit olej - základ lampy a pochopit tajemství věčného pálení. Vědec se však po mnoha neúspěšných pokusech vzdal. Zůstali jeho kolegové, kteří na toto téma psali obsáhlé pojednání (nyní by se jim říkalo mistrovské třídy). Takže slyším vrzavý hlas šedovlasého profesora: „A dnes z našich rukou učiníme z domu velmi užitečný objekt - věčnou lampu! Připravte síru, kamenec, nechte benátský křišťálový borax v prášku - začneme! “Tyto komponenty jsem nevzal z hlavy, ale ze skladby Bartolomeo Korndorfa. Napsal následující:
Síra. Kamenec. Sublimujte na sírovou barvu. Přidejte benátský křišťálový borax do prášku a potom nalijte na vysoce čistý alkohol … To je pro výživu. Odstraňte nit azbestu tlustého jako prostředníček a pokud je váš malý prst, vložte jej do benátské nádoby …
Pravda, bez ohledu na to, jak hypotetický profesor bojoval, bez ohledu na to, jak Bartolomeo a jiní jako on maloval detaily vytváření věčné lampy, nikdo nebyl schopen reprodukovat starověký vynález.
Ale bylo to! A čím déle vědci bojovali o tajemství, tím více legend se objevilo kolem záhadných lamp. Nekuřili (světelný mrak, když se rozbije nebo zhasne, nepočítá se), a proto byl předložen odvážný předpoklad, podle kterého to bylo s takovou lampou, že starověcí malíři pracovali na jejich freskách: to vysvětluje nepřítomnost sazí na malovaných částech stěn. Moderní teorie naznačuje, že některé věčné lampy byly Lazarevovy prsteny a pracovaly na energii gravitačního pole Země. To vysvětluje nedostatek poptávky po ropě a elektřině. Ale pokud existují alespoň nějaké teorie pro lampy, pak neexistují ani předpoklady, které by vysvětlovaly záři drahých kamenů v chrámech a sochách.
Příbytek duší?
Pomysli na slavnou Aladinovu lampu. Právě tam žil dobrý džin, duch naplňující přání. Ale pak na východě. Na západě byly lidské duše a různé nepříjemné maličkosti z jemného světa „zapečetěny“do lamp, džbánů, sklenic a dalších nádob (tak, aby to odradilo lidi). Ať už se na jakoukoli legendu díváte, vždy se věřilo, že duch, ať je kdokoli, má schopnost zářit. Pokud to vezmeme v úvahu a přidáme skutečnost, že zázračné lampy nedaly saze a nespálily ani bez kyslíku, pak závěr naznačuje, že - má jejich světlo něco společného s ropou, elektřinou a podobnými zdroji energie?
Pamatujte alespoň na rituální pohřeb. Každá z lamp v hrobce osvětlila tělo, které se snažili za každou cenu udržet neporušené. Jak víte, před balzamováním byly orgány zesnulého odstraněny a zapečetěny v nádobách, později nainstalovány vedle mumie. Ale ještě jedna věc, ta božská jiskra, která člověka oživí. „Nesmrtelná duše“- člověk musí tento koncept odstranit a mnoho náboženství se zhroutí, protože jejich základ zmizí. Všechna učení o Duchu se ponoří do zapomnění. Kdo ví, možná byly lampy ve fyzické rovině úplně prázdné a existovala jen životní síla člověka? Taková relikvie by samozřejmě neměla spadnout do nesprávných rukou, a proto byl pro její ochranu vynalezen režim sebezničení: když byla hrobka otevřena, věčná lampa upadla.
Mnoho učení tvrdí, že po smrti se duše znovu spojí s vyšší mocí. Ale to je v případě, že není zajištěna žádná akce pro bezpečnost těla zesnulého - například stejné balzamování. Ve starověkém Egyptě byla „Kniha mrtvých“a v ní „Kapitola o výstupu na světlo“. Pokud faraon tuto kapitolu znal z srdce, pak se kdykoli mohl vrátit ze světa mrtvých, opustit hrobku, projít se mezi živými a stejně nebojácně se vrátit zpět. Aby ale mohl udělat takovou cestu, potřeboval faraón … to je pravda, vitalita. Byla to ona, která byla držena vedle hrobky ve formě polokoule, která kvůli záři lidstvo chybně zaznamenala v kategorii osvětlovacích zařízení.
A nemůžete hádat, která teorie se nakonec ukáže být správná. A je mezi nimi něco takového? Je to lampa? Nebo nádoba na duši? Nebo něco jiného? V každém případě, dokud brilantní badatel (nebo náhodná osoba - je také možné) nenajde správnou odpověď - je nepravděpodobné, že ji předpovídáme, a jakmile se naučíme pravdu, řekneme, že je to nemožné.