"Každý kuchař může spustit stát"
- IN A. Lenin.
Ti, kteří pocházejí z Unie, si pravděpodobně pamatují Leninovu úlovek o Decembristech, Herzenovi a Chernyshevském, a přestože se zdá, že Radishchev v původní interpretaci fráze, jak se zdálo, byl, ale mezitím sklouzl, co říci „Radishchev-tka probudil Decembristy a jsou patologičtí, že, a to jsou obecně faqové“… Sovětská historiografie obecně byla z velké části nařízena, poněkud zvrácená v souvislosti s oficiálně deklarovanou politikou dělnických a rolnických stran a přísně omezenou ústřední správou a RD (cenné pokyny a průvodní dokumenty) CPSU a takové principy, jako je „Caesarova manželka je mimo podezření“, „nemáme sex“a „Moskva je třetí Řím“byly zatlučeny do hlav každého, kdo se více či méně dotkl historie kladivem. dětská lavička.
To, co se začalo později, nás však přimělo připomenout sovětskou historiografii s vřelou nostalgií a přečíst si některé dokumenty pečlivěji. Pokud sovětští historici vyhladili rohy, utiskli nepříjemná fakta a vytáhli skutky potřebných postav správným směrem ušima, pak se potěšení a nepodložené fantazie národů, které se zpočátku osamostatnily, smály … a pak je začaly vystrašit tím, že jsou vyzývány vší silou, aby ukázaly, čím jsou. byly a jsou skvělé a … jak bezbožně ponížený a tyranizovaný JEHO (tak velký) zlý a zákeřný ruský útočník …
Rusko však již mělo několik jemných a poddajných vládců. Poprvé - po smrti napůl Němce se železnou vůlí Stolypina to skončilo řekami krve, občanskou válkou a zásahem, podruhé - po smrti železného diplomata Gromyka nedošlo k přímému zásahu, ale ekonomická sabotáž, krveprolití a občanská válka byly, jak se očekávalo, tak přemýšlejte o roli osobnosti ve světových dějinách a o vlivu neschopných vládců na osud milionů …
Až do 27. března 1854 (kdy Napoleon, který byl na vrcholu své moci), spolu s Viktorií (také živenou stejným finančním monopolem Římské říše - Rothschildovou bankovní společností), který také snil o velikosti, vyhlásil válku proti císaři Nikolai Pavlovičovi, Rusko bylo také Evropou, a byl ještě více evropský než stejný Španělsko-Itálie-Portugalsko … ale nějak to nevyšlo … a po válce se pod vedením prvního a jediného vládce Ruska, který se narodil v Moskvě, císař Alexander Nikolaevič, Rusko navždy stalo Rusem a šlo svou vlastní cestou, na památku římské říše zůstalo pouze oficiální příjmení carů - Romanovů. Západní „partneři“to však vůbec nepřivítali a jediným způsobem, jak zjistili, že se pokusili prolomit Rusko v tomto patovém stavu, bylo přivést k moci Leninův jazyk,heterosexuální "kuchaři" …
Pyotr Romanovič Bagration.
A „kuchaři“neváhali vylézt k moci dokonce i ve starověku, ne, nemyslím šílené šlechtění od poloviny 19. století. sbírky anekdotických urážek na téma „Ekaterin-sekunda“, „Elizavetpetrovn“(obě hrdinky anekdot, později nazývané „dějiny Ruska 18. století“), byly vynalezeny z živého příkladu, s použitím síly a hlavních faktů a drby ze života Ekateriny Pavlovny Bagration (rozená Skavronská), manželky Bagrationové z pravého Petra Bagrata, a skutečné královny Alexandrie Victoria, Maria da Gloria a zejména Maria Isabel) a podobných „mariiterézií“, řeknu více, nebo spíše, jednoznačně řeknu, že až do 30. let XIX CENTURY ŽÁDNÉ ŽÁDNÉ ROZHODNUTÍ ŽÁDNÝ STÁT! A ještě více v Rusku! Porážka „salického zákona“je základním zákonem (!) pro všechny monarchie - příležitost vznikla pouze v důsledku vítězství císařské finanční aristokracie nad císařským klanem v roce 1830, a dokonce ne na předchůdcích, ale na zemích prvních kolonií - na britských ostrovech a Pyrenejském poloostrově, ale i tak, k rovnosti žen to bylo tak daleko, ačkoli v rodných zemích existovaly takové komické princezny jako Madagaskar Raschuerin nebo v žádném případě opereta první a jediná císařovna Číny Tsisii, a znovu budu tvrdit, že až do poslední čtvrtiny 19. století neexistovaly ŽÁDNÉ MATRIARCHÁTY od slova „nikdy“… ani o století později byli takoví vládci jako Indy Rygandi, Goloda Moir nebo Malgorzata Thatcherova vnímáni jako jakási odchylka a příběhy o samotné matriarchii začaly být vynalezeny až na prahu posledního dvacátého století.a dokonce ani ne na původních zemích, ale na pozemcích prvních kolonií - na Britských ostrovech a Pyrenejském poloostrově, ale i tak to bylo až tak daleko k rovnosti žen, i když v rodných zemích existovaly takové komické princezny jako Madagaskar Rashuerin nebo v žádném případě opereta první a jediná císařovna z Číny Tsisii, a znovu budu tvrdit, že až do poslední čtvrtiny 19. století neexistovaly ŽÁDNÝ MATRIARCHÁTY, od slova „nikdy“… dokonce o století později byli takoví vládci jako Indy Rygandi, Hunger Moir nebo Malgorzhat Thatcherova vnímáni jako nějaká odchylka a příběhy o samotné matriarchii začnou být vynalezeny až na prahu posledního dvacátého století.a dokonce ani ne na původních zemích, ale na pozemcích prvních kolonií - na Britských ostrovech a Pyrenejském poloostrově, ale i tak to bylo až tak daleko k rovnosti žen, i když v rodných zemích existovaly takové komické princezny jako Madagaskar Rashuerin nebo v žádném případě opereta první a jediná císařovna z Číny Tsisii, a znovu budu tvrdit, že až do poslední čtvrtiny 19. století neexistovaly ŽÁDNÉ MATRIARCHÁTY, od slova „nikdy“… dokonce o století později byli takoví vládci jako Indy Rygandi, Hunger Moir nebo Malgorzhat Thatcherova vnímáni jako nějaká odchylka a příběhy o samotné matriarchii začnou být vynalezeny až na prahu posledního dvacátého století.ačkoli v domorodých zemích existovaly takové komické princezny jako Madagaskar Raschuerin nebo v žádném případě opereta první a pouze císařovna Číny Tsisii, a znovu budu tvrdit, že až do poslední čtvrtiny 19. století neexistovaly ŽÁDNÉ MATRIARCHÁTY, od slova „nikdy“… ani století Později byli takoví vládci jako Indy Rygandi, Goloda Moir nebo Malgorzata Thatcherova vnímáni jako druh deviace a příběhy o samotné matriarchii se začaly vynalézat až na prahu posledního dvacátého století.ačkoli v domorodých zemích existovaly takové komické princezny jako Madagaskar Raschuerin nebo v žádném případě opereta první a pouze císařovna Číny Tsisii, a znovu budu tvrdit, že až do poslední čtvrtiny 19. století neexistovaly ŽÁDNÉ MATRIARCHÁTY, od slova „nikdy“… ani století Později byli takoví vládci jako Indy Rygandi, Goloda Moir nebo Malgorzata Thatcherova vnímáni jako druh deviace a příběhy o samotné matriarchii se začaly vynalézat až na prahu posledního dvacátého století. Hlad Moir nebo Malgorzhat Thatcherov byl vnímán jako druh odchylky a příběhy o samotné matriarchii se začaly vynalézat až na prahu posledního dvacátého století. Hlad Moir nebo Malgorzhat Thatcherov byl vnímán jako druh odchylky a příběhy o samotné matriarchii se začaly vynalézat až na prahu posledního dvacátého století.
Propagační video:
Tito „kuchaři“žili široce a mohli někoho naučit, jak správně vládnout. Věřím, že by je měl každý znát osobně, a já vás okamžitě varuji, že tito princové mají takovou věc, že sotva kdokoli může pochybovat o tom, že tyto švestky mohou účtovat tuřín; říká se o nich: „Všichni lidé jsou jako lidé a já jsem princezna!“Jejich osudy se však vyvíjely různými způsoby: jeden dosáhl skutečné velikosti a do roku 81 se stal nepopiratelným číslem jedna, druhý, který neměl čas se řádně otočit, zůstal za scénami pro všechny a zemřel při porodu ve 34 letech, třetí sexuální život zastínila všechny své činy a ve 38 letech úplně zapomněla na korunu a opakovala osud své matky, až do 73 let žila pro své vlastní potěšení, přesto mají všichni jednu společnou věc - setkají se, PRVNÍ PRVNÍ:
Marusia (Maria da Gloria Juana Carlota Leupoldina da Cruz Francisco Xavier de Paula Isidora Michaela Gabriela Rafaela Ghosn
zaga de Austrias a Braganza a Bourbon 4. dubna 1819 - 15. listopadu 1853, matkou Habsburgovou, jejím manželem vévodkyní Saxe-Coburg-Gotha; vedoucí regentské rady od 6. března 1826 (6 let), královna Portugalska od 26. května 1834 (2. čas, 15 let)).
Maria da Gloria Juana Carlota Leupoldina da Cruz Francisco Xavier de Paula Isidora Michaela Gabriela Rafaela Gon zaga de Rakousko a Braganza a Bourbon.
Victosh (Alexandrina Victoria z Hannoveru (Braunschweig-Luneburg) 24. května 1819 - 22. ledna 1901 matkou Saxe-Coburg-Saalfeld, jejím manželem vévodkyní Saxe-Coburg-Gotha (která je ve skutečnosti stejná); královnou Spojeného království Velká Británie a Irsko od 20. června 1837 (18 let) a od 1. května 1876 (57 let) také císařovna Indie)
Alexandrina Victoria Hanover (Braunschweig-Luneburg).
a samozřejmě, veverka (Maria Isabel Luisa de Borbon a Borbon Dos Sicillas 10. října 1830 - 19. dubna 1904, matkou a manželem z Bourbonů; královna Španělska od 29. září 1833 (téměř 3 roky) - 30. září 1868 (téměř 38 let)), od roku 1837 (7 let) první ústavní panovník země).
Maria Isabel Luisa de Borbon a Borbon Dos Sicillas.
Abych okamžitě odstranil otázky, proč Saxe-Coburg-Gotha tak často blikal, vysvětlím: v té době byl Gotha bankovním kapitálem Evropy a rodištěm pojištění a investičních půjček, odkud různí rockefelléři dávali peníze do svých podřízených, levné monarchie na okraji města a samozřejmě dávali dohledu na své babičky (měl jsem na mysli peníze, dívky byly v té době ještě ogogo). Španělka Maruška, která se z nějakého neznámého důvodu jmenovala Elizabeth (Isabel-Yeshavel (ačkoli pokud se anglická Sanka rozhodla, že je Viktoshka, proč by neměla být Masha Lizka)), také usilovně uložili půjčky na přátelskou pomoc finančních oligarchů v podobě jiné skupiny od gotického příjmení, ale díky železné vůli královny vladařky Marie Cristiny de Bourbonové Goths nikdy nepřevzali Pyrenejský poloostrov … vůbec,kromě toho byla mladá princezna upřímně hloupá, měkká (v každém smyslu) a poddajná a nijak zvlášť se nezajímala o to, odkud peníze pocházejí; a dospělé dívce, která byla uznána ve věku 13 let, byla přidělena inteligentní, uceleně vzdělaná a nepřihlášená zkažená mentorka Salustiano Olozag, která pečlivě vychovala mladé, podporující sklony (jako je tendence k podvýživě a sexuální temperament), které zdědila v hojnosti od své italské matkypodpora tendencí (jako je tendence k podvýživě a sexuální temperament), které zdědila nad rámec své italské matkypodpora tendencí (jako je tendence k podvýživě a sexuální temperament), které zdědila nad rámec své italské matky
Královna vladařka Maria Cristina de Bourbon.
Maria Cristina Ferdinando di Bourbon, i když ne krása, ale velmi vášnivá, se rozloučila s láskou seržanta a jejích dcer as … mocí. Kromě toho původ Isabelle z velmi blízkých příbuzných (její manžel je její bratr, otci manželů byli bratři a matky byly sestry a obě neteře jejich manželů) nemohly pomoci, ale ovlivnily její intelektuální schopnosti … ale přesto ji lidé milovali a těm, kteří o to mají zájem, mohu navrhnout přečtení několika docela ilustrovaných a poučných článků psaných na základě oficiálních zdrojů.
Samozřejmě je to zajímavé o dívkách, ale jak jste sami pravděpodobně rozuměli, je to jen přísloví, pohádka dopředu. Touto degresí jsem se pokusil vysvětlit důvod nepřátelství západní Evropy vůči Rusku a Prusku. Faktem je, že posledně jmenovaný zůstal loajální ke staré vojenské klanu, zatímco celý západ byl pod finanční aristokracií a šířil se z nizozemských a rýnských německých oblastí jako rakovinový nádor … Bylo to proto, že Rusko a Prusko byly vždy postaveny a … byly vyděšené, protože byli to právě oni, když západoněmecký majetek zradil Svatou římskou říši a sjednotil se v Porýní unii, zůstal nositeli pravé římské říšské moci a tradic, a proto v roce 1918 obě naše země trpěly násilnými revolucemi a zásahy, ale nic jsme přežili, a tady je Německo,zraněná hlavně našimi bratrovými rukama, padla a teď smrdí, je dobré alespoň jsme opustili pruské země, nenechali jsme znečištěni náš „původní Egypt“…
Pokusy o lesk nad Ruskem byly učiněny od pradávna, dokonce ještě před Moskvou, v důsledku nepříliš úspěšné východní války s Ruskem, kdy se nejbližší příbuzní Prusko a Velká Británie bodli do zad, stali se třetím Římem a vyhlásili kurs na svou vlastní exkluzivitu, a vždy tito Innuendo bylo doprovázeno očividnými šokujícími lži. Jeden z takových pohádek, který vychovali do dogmatu stoupenci Marxe a Engelsa, kteří upřímně nenáviděli Rusko (kteří pocházeli z bývalých rýnských knížectví Berg a arcibiskupství Trierů, kteří přímo sousedili s tzv. Historickým Nizozemskem a byli vždy nejvíce Holanďané ze všech německých zemí; skončil mimochodem, obě klasiky ve staré holandské jímce - v Londýně) jsou příběhem o souvislosti mezi takovými nesouvisejícími událostmi, jako je Porcupine Uprising,kreativita spisovatele Radishcheva a „ruského“„revolucionáře“Herzena …
Takže práce: 1) Decembristé nečetli Radishchevovu „Cesta z Petrohradu do Moskvy“; 2) Radishchev a Herzen jsou současníci; 3) ani Decembristé, ani Radishchev, ani Herzen nebyli revolucionáři.
Začněme bod za bodem. Proč nemohli Decembristé přečíst Radishchevovu „Cestu …“? Ano, protože v roce 1825 tento blátivý urážka ještě nebyl napsán a, jak tvrdí oficiální historiografie, „hloupá téměř zednářská„ zlatá mládí “, která nesměřovala po střelbě, nemohla po přečtení postarat se o osud ruských nevolníků, a ještě více, Bože, zakazovat, uvolněte je. Takže jen fakta, a nikoho neskryla a ležela na povrchu ve stejné pedia. Jak říkal Josef Goebbels, parafrázující Hitlerovy teze: „Abychom mohli uvěřit, musí být lži monstrózní,“takže nikdo ani nevěnuje pozornost těmto faktům, když zvažuje: „No dobře, ne, to nemůže být, protože to nemůže být nikdy! “, ačkoli stejný Josef Goebbels snadno vysvětlil mechanismus, kterým byla pravda nahrazena lží:„ lež,opakuje se tisíckrát - je to pravda. “
Nyní jen cituji fakta o „ohnivém revolucionáři Radishchevovi“a „jeho“spisech ve správném pořadí, všechny jim připomenu z primitivní pedia a nevyžaduji velké úsilí, abych jim porozuměl, nebudu opakovat bezdůvodné vynálezy o životě a rodokmenu „velkého proletářského spisovatele“a současně "První ruský revolucionář", budou existovat pouze technické informace, i když zdůrazním značková slova:
„Román je sbírka rozptýlených fragmentů spojených jmény měst a vesnic“(dobrý začátek? Zajímalo by mě, co s tím souvisí slovo „román“!)
"Cenzor prohlédl pouze obsah a protože kapitoly románu jsou pojmenovány podle města, cenzor považoval tuto knihu za průvodce a nechal ji jít, aniž by ji četl" (ano, dvakrát, toto vysvětlení mi připomíná dětskou řeč z řady "můj táta je na služební cestě, protože je velitelem "nebo" vyšetřovací oddělení hledá ztracené rohy ")
"Kniha byla vytištěna v domácí tiskárně" (a tato facka je ze série podzemních marxistů na prahu dvacátého století; proč to každý dělal, každý měl vlastní tiskárnu; nejzajímavější věcí je, že byl vytištěn, anonymně se ukázalo, JAK? ! zjistili, že je to HE?!)
A teď vážně: „Samotný román byl zakázán, odstraněn až v roce 1905. Román se však v seznamech rozcházel a stal se široce známým ", a okamžitě" V letech 1840 - 1850 byla "Cesta …" čtenářské veřejnosti prakticky neznámá, v žádném případě neexistují stopy po seznámení s "Cestou" Belinským, Granovským, Petrashevským nebo dokonce Herzen (!) Do roku 1857 (!!!) ". Ale jak to? Koneckonců o něm „velký Puškin“psal hodně, údajně v roce 1836! Jak o tom víme? A zde: „Puškinův článek„ Alexander Radishchev “byl první (!) Publikováno P. V. Annenkov v roce 1857 a v roce 1858 Herzen ve Svobodném ruském tisku (Londýn) zveřejnil jeden z ručně psaných seznamů Cestování, který byl plný nepřesností. Celý oběh "Cestování …", publikovaný A. A. Cherkesovem v roce 1872, po zrušení nevolnictví, byl zničen"
Nyní sledujte své ruce. To znamená, že Pushkin potvrdil Radishchev a Pushkin potvrdil P. V. Annenkov a kdo je P. V. Annenkov? Ale Wikipedia říká: „autor prvních sebraných děl Puškina (1855–1857) a první biografie Puškina (!) -„ Materiály pro biografii Puškina “(1855)“a „později, shromažďování nových materiálů a možnost publikovat v liberálnějších podmínkách cenzury mnoho starých, publikoval knihu “Pushkin v Alexandrovi éra” (1874)”. Takže, téměř po dvaceti letech, „Pushkin“letěl do Alexandrovy éry, ale který z Alexandrovů je stále velkou otázkou, takže současná existence mýtického „velkého ruského básníka“AS Puškin "dlužíme výhradně peru tohoto muže, který pro nás osobně vynalezl" velkého " ruského " básníka " Alexandra " Sergejeviče " puškin "…
Annenkov byl jen jednou z kohorty a když jsem četl „žraloky pera“, nyní už chápu, že lidé věděli, co píšou … byly časy takové, že jakýkoli současný „objem“jednoduše kouřil na vedlejší kolej a v noci plakal do polštáře. Koncept „galantního věku“, vynalezený teprve v poslední třetině 19. století a nostalgicky popisující předrevoluční 30-40 let téhož století, od dětství v nás vštípil smysl pro zdokonalení a šlechtu, rytířství a spravedlnost, krásu a vysoké umění ….
K mé velké lítosti, nyní se rozcházím s těmito báječnými zeměmi, touha po poznání a potřeba realismu jsou silnější a ukazují, že za tenkým filmem reklamního a zábavního plakátu „XIX století“se skrývá všudypřítomný všemocný zápach, špína, beznadějná práce a … ďábelská nelidská krutost … Hugo a Dostoevsky odhalili skutečnou tvář 19. století.
A lebky „lidí“19. století nejsou bezzubé lebky, na které jsme zvyklí. Zde je skutečná lebka „galantních“lidí: sobectví, nos pro nebezpečí, tesáky, podvod a nedostatek principů, minimum myšlení a maximum jednání …
Šakal lebka.
Jaký byl názor na samotného Annenkova, omlouvám se Pushkinovi za tu malou knihu? Upřímně řečeno, názor byl vyjádřen velmi daleko od jakéhokoli uznání hodnoty a ještě více v něm nebyla výzva k revoluci vidět, zde je citace:
"Cesta do Moskvy, příčina jeho neštěstí a slávy, je, jak jsme již řekli, velmi průměrná práce, nemluvě o barbarské slabice. Stížnosti na nešťastný stav lidí, násilí šlechticů atd. Jsou přehnané a vulgární. Výpary citlivosti," cutesy a nafouknuté, někdy nesmírně vtipné. Náš úsudek jsme mohli potvrdit mnoha výňatky. Čtenář by však měl svou knihu otevřít náhodně, aby byl přesvědčen o pravdě toho, co jsme řekli. ““
Nebo zde jsou slova skutečně skutečného a skvělého spisovatele Fjodora Dostojevského: „zápisky a tipy jeho myšlenek jsou bok po boku s bezplatnými překlady francouzských osvícníků“
Takže byl Radishchev vůbec a kdo to byl, pokud vůbec? Kdo mohl tak neohrabaně a trapně psát, měl namísto románu „sbírku rozptýlených fragmentů“, a dokonce s touhou chránit práva nevolníků, byl dokonce v Moskvě a Petrohradu? - Byl jsem. Teď ti to řeknu.
Údajný „Radishchev“„Alexander“, údajně vyhoštěný, měl údajně děti v pytlích a ty nejslavnější z nich - Afanasy a Fyokla (Bogolyubov) - údajně jejich rodina neuznávala a kdo obecně nebyl jasný. Problémy se staly „uznaným“dětem ještě horším, z nichž dvě - „Vasily“a „Nikolai“- údajně žily s bratrem „Alexandrem“- Mojžíšem (? a žili, jako by samostatně, když píšou o Vasyi - nezmiňují Kolyu a naopak; dále - více, hrdinský Vasya vyměnil službu v armádě za policii, právě v předvečer „války roku 1812“, Kolya také spěchal na policii, to byli vlastenci!
Zde je to, co o něm píše „Mitroshenkova Lada Vadimovna, postgraduální studentka Ruské státní humanitární univerzity, do roku 2001 - hlavní kurátor Maloyaroslavského vojenského historického muzea z roku 1812“:
"V roce 1812 byl náčelníkem policie v provincii Maloyaroslavets kapitán štábu Vasily Alexandrovič Radishchev …" Radishchev je známý tím, že ukazuje příkladnou ostražitost při střežení hranic okresu před „podezřelými jednotlivci“, kteří „se potulují“po silnicích kolem města. Například v srpnu 1812 byl zadržen skutečný mimořádný profesor medicíny B. K. Milhausen, který měl bezohlednost, aby se vydal z Kalugy do Moskvy pěšky. Vasily Alexandrovič byl také zapojen do „vyhlazování“duchů v okrese poté, co byla provincie vyhlášena stanným zákonem. Kromě toho to byl policejní náčelník zemstva, který objevil skryté majitelem statku Maloyaroslavets D. A. Kudryavtsev ve své zahradě, dělostřelecké kousky. Později se však ukázalo, že zbraně byly zábavné a určené pro ohňostroje. “
Jaký byl hrdinský chlap! Kromě těchto hrdinských činů se statečný kapitán Vassenka oženil s „poddanskou dívkou Akulinou Savvateevnou“. Čtyři děti z tohoto manželství: Alexandra, Naděžda, Lyubov a Alexej (1835 - 1904) - ztratí titul šlechty a příjmení Radishchevů a budou nést jméno Vasiljevů (podle jména jejich otce). “(To je pochopitelné, musíte nějak vysvětlit Slavná Alyoshka se dostala do hadrů, ale jediné, co se vrátil, bylo jeho „rodinné“příjmení), tj. tzv Khvalynská pobočka Radishchevů nebyla vlastně Radishchevy, služební syn Alexej Vasiljev si toto příjmení koupil (v roce 1893) teprve po svádění a únosu dcery nejbohatšího obchodníka starého věříce v roce 1866 se stal prvním ředitelem Městské veřejné banky v Chvalynsku,a po 4 letech byl bankéř schopen zaujmout pozici vedoucího Chvalynsku a zůstat tam 34 let … no, opravdu není hoden „vrátit“vznešené příjmení? Tady je óda na bankéře Radishcheva.
Dobře, vyřešili mýtickou Vasyu, ale ještě byl ještě jeden žák Arkhangelsk Moiseevsky Kolya … Ooooh! Byl ještě hrdinštější! Nejprve putoval kolem Petrohradu všude se svým „otcem“a poté najednou „v roce 1801 byl znovu přidělen ke korunovační komisi. V roce 1802 sloužil se svým otcem v Komisi pro přípravu zákonů (no, co, lhát, lež, papír vydrží), a v roce 1803 se přestěhoval na Katedru veřejného vzdělávání jako archivář. Na konci roku 1806 byl propuštěn ze služby, chtěl se připojit k policii, aby se dělil o práci, která ležela před šlechtou provincie Kaluga, a žil v Moskvě (?!), Kde se pohyboval v kruhu Merzlyakov, Voeikov a Zhukovsky, se kterými se stal velmi přáteli (dobře a co, jaký druh Kalugské policie? - v Moskvě je válka, myslím, že je to zábavnější). Poslední roky jeho života, od počátku 20. let 20. století (tj.až do 20. let byl v Moskvě a visel kolem? Ale co „Moskva, spálená ohněm, byla dána Francouzi“? Zdálo se, že byl v opilosti a nezaznamenal si to se Žukovským) a až do své smrti byl R. vůdcem šlechty v okrese Kuznetsk v provincii Saratov a těšil se z lásky a úcty mezi obyvatelstvem. Náhle zemřel v roce 1829 “. Takže náhle zemřel a vedl to samé místo, kde byl starší Vasya gentleman, a což je typické, dobře, obecně, nikdy se navzájem nepřekračovaly (ano, k tomu dochází na papíře). Ah, skoro jsem zapomněl: stále byl čmárající, který údajně napsal životopis svého „otce“a spisy Evonaya byly údajně vytištěny „téměř doslova v slovníku Bantysh-Kamensky“(kdo je Bantysh-Kamensky? - člen oddělení dědictví, tajný poradce),jeden z nejznámějších tvůrců „historie Ruska“za císaře Nikolaje Pavloviče) v roce 1836 (?!) „Jedna věc je špatná -“… tato biografie se poprvé objevila v tisku v roce 1872, v „Ruské starověku“. A ještě jeden nepříjemný okamžik: ani jeden obraz jednoho či druhého NENÍ!.. dobře, dost řeči o bonbónech, je čas pravděpodobně mluvit o skutečných lidech …
Byli tam jen tři skuteční Radishchevové, možná i příbuzní: Pavel Alexandrovič Radishchev, Afanasy Alexandrovich Radishchev a Fyokla Alexandrovna Radishcheva. Pro nás bude v souvislosti s rezonanční „revoluční“prací důležitá pouze první z nich. Takže se zde setkejte, je to skutečný „velký proletářský spisovatel“a na částečný úvazek „první ruský revolucionář“.
Pavel Alexandrovič Radishchev (srpen 1783, Petersburg - 12. – 13. Května 1866, Petersburg) - ruský spisovatel a pamětník, jen z jeho slov jsme se dozvěděli o obtížném životě „velkého ruského spisovatele Radishcheva“; to byl on, a ne mýtický "Nikolai", s nímž velkoryse sdílel podrobnosti své vlastní biografie, napsal v letech 1856-1857 a v roce 1858 zveřejnil první "Životopis A. N. Radishcheva"
od kterého jsme se vlastně dozvěděli o dobrodružstvích takové velké rodiny. Zjevně to byl Pavel Alexandrovič, kdo posypal něco z notoricky známého "Cestování …", ne, ne všechno. Věnujte pozornost první poznámce v této „Biografii …“: část „Cestování …“byla napsána samotným Herzenem a PA Radishchev se musel na cestách znovu postavit. Zde příspěvek z Wikipedie o divokém životě této mimořádně výjimečné osoby, chudé ochromené osoby mrzačící se slony, si právě vydělal tolerantní život, jak nejlépe dokázal, obchodování s jeho talentem pro psaní a příjmením zapsal „do částí genezní knihy provincií Kaluga, Saratov, Tambov a Charkov“(Herbovnik, V, 61) "… Konec je pozoruhodný:
„Život Pavla Radishcheva, nepostřehnutelně pro něj, se proměnil v jednu nepřetržitou cestu z Petrohradu do Moskvy a zpět, z vydavatele na vydavatele. A zemřel ve vlaku během jedné z těchto cest do hlavního města. Zachoval se výňatek z knihy o příchodu peněz na pravoslavný hřbitov Bolkonskoye v Petrohradě pro rok 1866: „(15. května 1866) Pavel Alexandrovič Radishchev; kolegiální hodnotitel; kopat hrob padesát kopecků, jedno místo rublů. “
Autor: SKUNK69