Vícekrát se stalo, že se ukázalo, že vynálezy nedávné (zdánlivě) minulosti byly známé již ve starověku. Klasickými příklady jsou mechanismus Antikythera a prototyp faxu (vytvořený v 19. století). Navzdory veškeré pokrokové době však tyto vynálezy nepřekračují naše vědecké znalosti.
Ale co basreliéf cyklisty, který se nachází v indickém chrámu Panchavarnaswami postaveném před 2000 lety?
Překvapivě nikdo předtím nevěnoval pozornost takovému podivnému obrazu. Alespoň toto téma nebylo v minulosti aktivně diskutováno. A nyní se vědci a senzace snaží odpovědět na jednoduchou otázku, co je znázorněno na sloupku? Je to opravdu cyklista nebo je to jen fantazie?
Moderní člověk, který se dívá na basreliéf, řekne, že před ním je kolo. Ale možná zde zobrazené zařízení mělo jiný účel? Pamatujete si disk Sabu. Pokud to ukážete obyčejnému člověku na ulici, řekne, že je to vrtule. Ve dnech starověkého Egypta však nemohl být jedním, protože neexistovalo žádné letectví. Mimochodem, co přesně byl Sabuův disk určen, zůstává dnes záhadou.
Možná si někteří lidé myslí, že kolo není příliš složité technické zařízení a mohlo by se na něm jezdit před tisíci lety. V tomto případě je třeba připomenout, že první kola se příliš nepodobala svým dnešním „potomkům“. Jejich kola byla nepřiměřeně velká a bylo jí nepohodlné jezdit. Ale to nebyl ani hlavní problém. Před vynálezem gumy se používala dřevěná kola. Byly těžké a nebylo možné se na nich rychle pohybovat.
Oficiální vědci tvrdí, že důvodem vzniku reliéfu je restaurování provedené v chrámu v roce 1920. Tehdy byl tento obrázek vytvořen na sloupu … Zůstává však nejasné, k čemu to bylo? Chtěl někdo jen žertovat? V posvátném chrámu? Je nějak těžké uvěřit, že to duchovenstvo dovolilo.
Propagační video:
Zastánci alternativních verzí naznačují, že máme obraz františkánského mnicha. Podobně jako on vypadá osoba v basreliéfu. Je ale třeba připomenout, že františkánský řád se objevil až na začátku XIII. Století našeho letopočtu. Skutečnost, že existovala před tisíci lety, nepřichází v úvahu.
Existuje však také mnoho otázek ohledně seznamování. Pokud vím, nikdo to oficiálně neprovedl. Pro historiky je již jasné, že mluvíme o basreliéfu vytvořeném během restaurování. Proč zastánci alternativních verzí datování neprovedli (a pokud ano, tak proč je nezveřejnili?) Zůstává nejasné.
Některá média dnes píší, že chrám je starý 2000 let. To ale neznamená, že počet sloupců je stejný. Obecně to mohlo být postaveno v pozdější době. Rád bych doufal, že v budoucnu se situace vyjasní a bude o jedno tajemství méně.