Peter Turchin tvrdí, že je schopen transformovat historii ze sbírky anekdot na přísnou vědu, a tak předvídat budoucnost. Cliodynamics - takto nazývá svou disciplínu (očividně podle starověkého řeckého muzea historie).
Pokud budou jeho výpočty správné, budou Spojené státy na konci desetiletí čelit vážným nepokojům. Kritici označili přístup pana Turchina za příliš zjednodušený a naivní a někteří jsou přesvědčeni, že historie lidstva je stále příliš krátká na to, aby na ní navazovaly statistické modely popisující vzestup a pád říší.
Počkejme na rok 2020 … Nelíbí se ti tato teorie? Nabídněte vám, pan Turchin bude jen rád. Pan Turchin nebyl vždy býkem v čínské prodejně historie. Je uznávaným matematickým ekologem, profesorem na University of Connecticut (USA), s dlouhým seznamem vlivných prací o migraci zvířat a populace.
"Byla to krize středního věku," vzpomíná vědec. "Otočil jsem se 40 let, získal jsem mezi odborníky jistou známost v oblasti populační dynamiky a chtěl jsem složitější problémy." Při hledání využití své impozantní matematické síly obrátil svou pozornost k historii. "Je to jediná věda, kterou matematika obchází," říká pan Turchin. - Nezorané pole!
Stalo se to před 15 lety. Od té doby se vědci podařilo aplikovat analytický přístup, který byl testován na zvířatech, na řešení všech druhů historických otázek, včetně toho, jak se šíří náboženství, proč se říše obvykle objevují na hranici stepi a orné půdy atd.
„Cílem je proměnit historii v vysvětlující vědu, tj. Naučit ji opustit některé teorie ve prospěch druhých,“zdůrazňuje pan Turchin. Například existuje více než dvě stě teorií, které vysvětlují pád Římské říše, protože stále přicházejí nové myšlenky, ale nikdo se neopouští těch starých. Není divu, že kliodynamika nebyla s otevřenou náručí vítána. Většina historiků je tak hluboce pohřbena v kulturních detailech, že každý konkrétní čas a místo považuje za jedinečný.
"Historici jsou zvyklí vyprávět příběhy sledováním jejich vybraných postav," říká filozof Anthony Beevers z Evansville University (USA).
Propagační video:
Takoví specialisté budou samozřejmě podezřelí z jakéhokoli pokusu proměnit krásný příběh o konkrétní kultuře v datový soubor. Nárůst výpočetního výkonu však již ovlivnil držení Clio. Například Fred Gibbs a Dan Cohen z George Mason University (USA) použili online knihovnu Google Books k vyzkoušení dlouhodobého přesvědčení, že religiozita klesá ve viktoriánské Anglii.
Ve skutečnosti sledováním názvů všech knih vydaných ve Velké Británii v 19. století zaznamenali prudký pokles používání slov „Bůh“a „Kristus“v titulcích po roce 1850 ve prospěch neutrálnějšího „Ježíše“. Pan Turchin však jde dále, než identifikuje jednotlivé trendy v konkrétních zemích v určitých historických obdobích.
Poté, co usoudil, že osud říše nakonec závisí na soudržnosti společnosti, se ujal dějin „kolektivního násilí“(jak sám sám nazývá), tj. Politických atentátů, nepokojů a občanských válek, aniž by se dotkl mezinárodních válek a trestných činů. Současně se výzkumník soustředil na tři velké civilizace: římskou republiku, středověkou Evropu a carské Rusko.
Použitím matematických nástrojů vypůjčených z populační biologie zjistil, že v každém případě nárůst počtu obětí hromadného násilí následuje dva překrývající se cykly, které trvají dvě až tři století a padesát let. Nejpravděpodobnějším vysvětlením největšího cyklu obou je strukturálně-demografická teorie navržená před dvěma desítkami let Jackem Goldstoneem z George Mason University (USA). Faktem je, že v prosperujícím stavu vede populační růst a technologický pokrok k nadměrnému množství pracovních sil.
To umožňuje vykořisťovatelům platit pracovníkům méně. Výsledkem je, že bohatí jsou tak bohatí a je jich tolik, že vládnoucí třída už je nemůže všechny pojmout a rozpadne se na frakce bojující za právo na luxus. Soudržnost společnosti klesá a stát začíná ztrácet kontrolu nad svými občany. Až potom začne násilí. Anarchie trvá, dokud není dostatek lidí z elity pro růst a prosperitu k návratu.
Opravdu se můžeme podívat na historii a být přesvědčeni, že Leninovo prohlášení o neochotných nižších třídách je bezcenné. Katalyzátorem sociálního zhroucení není utrpení dělnické třídy. Nepokoje začínají teprve o jednu nebo dvě generace později: tak dlouho trvá nadměrné hromadění bohaté a vysoce vzdělané elity. Pan Turchin dospěl k tomuto závěru porovnáním doby sociální exploze s ekonomickými ukazateli tří říší, tj. Mezd, úrovně sociální nerovnosti a růstu populace.
Zvláštní pozornost byla věnována pokladům mincí, protože v nebezpečných časech ten, kdo pohřbil své úspory, bude méně pravděpodobně přežít v potížích a poté se vrátit do pokladů. Stručně řečeno, občanská válka ve všech případech zaostávala za ekonomickými obtížemi asi o jednu nebo dvě generace. Stejný model platí i pro Spojené státy, tvrdí pan Turchin v novém článku. Výzkumník si není jistý důvody druhého, 50letého cyklu. Možná je to jakási přechodná fáze, kdy část populace, která vyrostla v nepokojných dobách, oceňuje stabilitu a žádá ji, zatímco druhá, která sežrala stabilitu, klope loď. Kritici samozřejmě poukazují na řadu nesrovnalostí. Například pan Turchin odkazuje na klesající populaci v Tang Číně (9. století), zatímco historik Johannes Priiser-Kapeller z Rakouské akademie věd poukazuje naže v té době ústřední vláda jednoduše oslabila a obyvatelé odlehlých provincií nebyli v nových sčítáních zohledňováni.
Cyklická teorie pana Turchina také nezohledňuje náhodné a jedinečné jevy, jako je změna klimatu, epidemie a vznik významných osobností. "Příběh je chaotičtější než jeho model," shrnuje pan Prizer-Kapeller. Ale pan Turchin není v rozpacích nad tím, že maluje širokým štětcem: „Jakýkoli model, jakákoli teorie by měla být zjednodušena, jinak nebudou nalezeny nejdůležitější proměnné. Otázkou je, jak dobře se tato nebo ta teorie v praxi testuje. ““Přiznává však, že někdy se jedna osoba může stát takovou proměnnou. Například vojenští historici spočítali, že Napoleonova přítomnost na bojišti zvýšila šance na vítězství a zvýšila počet vojáků o třetinu.
Tak či onak, ale pan Turchin je připraven čelit nejpřísnějším soudcům - čas. Před dvěma lety veřejně předpovídal politickou nestabilitu ve Spojených státech a západní Evropě v nadcházejících desetiletích. Ve své nové práci popisuje ještě více příznaků blížící se krize ve Spojených státech, kde podle jeho teorie cyklů dojde k bodu zlomu kolem roku 2020. Pokud se země dostane do roku 2030 bez větších šoků, připustí porážku. Šance na to, že má pravdu, však zatím odhaduje na 80 až 20.
Předpokládejme na chvíli, že výzkumník má pravdu. Lze krizi zabránit? Ano: například zvýšení daňových sazeb pro vysoce placené pracovníky by mělo pomoci snížit sociální nerovnost a zpomalit růst elit. Pan Turchin také doporučuje Spojeným státům, aby zpomalily míru přistěhovalectví, aby zastavily růst nadbytečné pracovní síly. Třetí krok: vysokoškolské vzdělávání by mělo být méně dostupné, aby nedocházelo k nadbytku zbytečných absolventů. Jen málo historiků dokáže takové odvážné předpovědi a radu.
"Navrhněte svou teorii," říká pan Turchin. "Možná vysvětlí nahromaděná data lépe než moje."
Na základě materiálů od NewScientist.