Obří pozemní kresba „Zyuratkul Elk“je konečně datována. Ukázalo se, že je stejného věku jako megality na ostrově Vera (Turgoyak). To znamená, že „Losu“je již pět a půl tisíce let staré.
Archeologové shrnují výsledky dvou polních sezón, během nichž byly provedeny vykopávky a studie na geoglyfu objeveném na jednom z míst na hřebeni Zyuratkul (oblast Satka).
Starobylá megalitická památka na jihu Uralu si již získala celosvětovou slávu. Naším partnerem byl archeolog, kandidát historických věd, vedoucí vědecký pracovník uralské pobočky Ruské akademie věd, vedoucí vykopávek v Zyuratkul Stanislav GRIGORIEV.
Podle jedné z verzí bude překlad toponymu Zyuratkul z baškirského jazyka znamenat „Velké koňské jezero“nebo „Velké koňské jezero“. Před tisíci lety mohli předkové Baškirů vidět tento geoglyf z hřebene mnohem lépe, než je nyní viditelný, a interpretovat jej jako obraz koně.
Za prvé, Stanislav Arkadyevich, jak se vám podařilo určit věk geoglyfu?
- Z objektu byla získána dvě radiokarbonová data. Odborníci z Ústavu ekologie rostlin a zvířat Uralské pobočky Ruské akademie věd z Jekatěrinburgu odebrali vzorky půdy zpod kamenů. V laboratorních podmínkách se organická hmota vybírá z humusu - spory, pyl, prvky makroflóry - a provádí se výzkum. Ve výsledku bylo s pravděpodobností vyšší než 95,4% získáno datum - 38 - 35 století př. N. L., A s pravděpodobností 68% - 37 - 36 století. Beru vyšší toleranci, protože je možné, že ve starověku, kdy byla odstraněna jedna vrstva půdy, byla vystavena ta starší. Kromě toho existují poruchy …
Chtěli jsme použít termoluminiscenční datování. Po spálení kamenů v ohni se uvolní izotopy nahromaděné v mikrotrhlinách a začne hromadit nové. Je tedy možné určit, kdy kámen zasáhl oheň. Na okrajích linie geoglyfů byly objeveny dva starověké ohně. Byly čteny ve formě shluků červeno-růžových kalcinovaných kousků křemence, které se oddělily od ohně. Chtěli provést zkoušku v Německu, ale ukázalo se, že právě křemenec není vhodný pro termoluminiscenční metodu. Potřebujeme křemen, ale ten není na geoglyfu.
To znamená, že když jsme se zastavili k datu 38. - 35. století před naším letopočtem. E.?
Propagační video:
- Je nutné provést další výzkum, ale je zřejmé, že geoglyf je starý více než pět a půl tisíce let. A to je začátek eneolitu, doby měděné a kamenné. Toto je zvláštní období v historii Uralu, kdy vznikly velké stratifikované komunity, podobné těm na ostrově Vera, a zanechaly megalitické struktury. Geoglyf i to, co jsme našli na ostrově Vera, jsou památníky stejné doby … Provedl jsem výpočty pro ostrov Vera, s přihlédnutím k mzdovým nákladům na stavbu budov, s přihlédnutím ke skutečnosti, že jídlo se tehdy získávalo pouze lovem, rybolovem a shromažďováním. Zdroje Turgoyaku zjevně nestačí na to, aby uživily tolik pracovníků. Lidé, kteří na ostrově stavěli megality, se usadili v oblasti v okruhu 100-200 kilometrů. Totéž se stalo na Zyuratkulu.
Jak byl vyložen geoglyf?
- Šířka čar použitých k vytvoření výkresu je čtyři až pět metrů. K tomu bylo přidáno asi dva a půl metru na každé straně. Poté byl z celého pásu odstraněn sod a kameny, velké i malé, byly hozeny na obrys geoglyfů. Také se tam dostala nějaká hlína. Mimochodem, půdní vrstva na geoglyfu je 20-30 centimetrů a za ní 50, proto je kresba viditelná z vesmíru. Kameny, kterými je geoglyf položen, jsou různých plemen. Většinou se jedná o křemence, ale nachází se také tuf.
V roce 2012 bylo objeveno 44 kamenných nástrojů, v letech 2013 - 80. Mezi nálezy je mnoho kamenných motyek, je tam tupý nůž, kladivo … Jediným pazourkovým nálezem byla velká tříska z amorfního jádra bez zpracování. Mezi kopacími nástroji jsou jak velké formy s hmotností do tří kilogramů, tak malé do velikosti až pěti centimetrů. To znamená, že práci neprováděli jen muži, ale také ženy a dokonce i děti. Postavil ji celý svět, mladí i staří, a to se neudělalo ani tak pro urychlení výstavby, ale pro rituální účely, pro posílení sociálních vazeb.
Zkušenost se studiem kresby na náhorní plošině Nazca ukazuje: linie se změnily, opravily. Původní linie bez geofyziky nyní nelze určit. Zpočátku samozřejmě existoval „obecný projekt“, věděli, co staví, ale pro ně to byl především kult. Nakonec byl zjevně proveden rituální obřad: na okrajích kontury jsme našli dva ohně, možná byly i další … Výzkum kamenných nástrojů provedl Vyacheslav Kotov, vedoucí vědecký pracovník Ústavu historie, jazyka a literatury Vědeckého centra Ufa Ruské akademie věd. Děti archeologického kruhu Čeljabinského paláce průkopníků a školáků pojmenovaných po Krupské byly velkou pomocí při shromažďování nálezů. V čele kruhu stojí Sergej Markov. V loňském roce natočili novináři kanálu One dokument o Zyuratkulovi a film bude brzy uveden.
V loňském roce se v médiích rozruchlo kolem otevření jisté eneolitické „mega vesnice“na břehu Zyuratkulu, ve kterém údajně žili stavitelé geoglyfů, a bylo jich 10 tisíc. Provedli jste průzkum přímo na místě?
- V tom byl opravdu rozruch. Nejprve našel Oleg Mustafin, zaměstnanec ekoparku „Zyuratkul“, podivné přímé zdivo poblíž velrybího mola. Všechno kolem je poseté starodávnými kamennými nástroji. A přes záliv je obdélníková struktura viditelná také na satelitních snímcích. A místní historik Alexander Shestakov navrhl, že se jedná o jednu budovu a její většina se nachází pod zálivem … Takto se objevily informace o 10 tisících lidí. Druhá konstrukce však není zdivo, ale příkopy pro odstranění vody. Na tom místě je mocné rašeliniště a ve 20. století bylo vypuštěno, to nás nezajímá … A struktura objevená Mustafinem je ve skutečnosti megalitický objekt. Žádný obydlí, protože tam nebyl nalezen jediný fragment keramiky. A co to je, nevím. Nikdo nic takového nevykopal. Ale nepopiratelněže tato struktura je stejného věku jako geoglyf.
Existuje teorie, že název jezera je také spojován s tímto megalitickým objektem …
- Podle jedné z verzí bude přímý překlad toponymu Zyuratkul z baškirského jazyka znamenat „Velké koňské jezero“nebo „Velké koňské jezero“. „Zur“- „velký“, „v“- „kůň“, „kul“- „jezero“. Tuto interpretaci podává známý odborník v oblasti uralského dialektu a toponymie A. K. Matveev. A to je vzhledem k důležitosti míst pro pastvu koní pro baškirů docela vhodné. Ale v toponymech musí kromě souznění existovat i etymologický odkaz. V tomto případě tomu tak nebylo: na Zyuratkulu nejsou žádné pastviny. Lze však předpokládat, že před tisíci lety mohli předkové Bashkirů vidět tento geoglyf z hřebene mnohem lépe, než je nyní viditelný, a interpretovat ho jako obraz koně.
Jaká opatření by měla být učiněna k zachování památníku nyní?
- Je nutné rozvíjet cestovní ruch, což vyžaduje pochopení od správy Satky a vedení národního parku, na jehož území se geoglyf nachází. A existuje, ale je třeba dosáhnout dohody … Kromě samotné turistické infrastruktury, která se přinejmenším rozvíjí v Zyuratkulu, toto středisko potřebuje ukázat, že lidé budou chodit. Potřebujeme branding … Například můžete samozřejmě přilákat lidi k jezeru Chebarkul pomocí meteoritu, ale zaprvé to vyžaduje nějaký muzejní komplex, něco, co můžete vidět. Zadruhé, takové věci musí mít vývoj. Archeologické vykopávky se v Turgoyaku zastavily a tok turistů se snížil na polovinu. Totéž se stalo na Zyuratkulu, když bylo demontováno přístaviště pro Kitovu.
Co přesně je třeba udělat na geoglyfu, aby byl zachován?
- Je nutné vytvořit muzeum objektu. Ukončení vykopávek v jejich současné podobě - jsou pro památník ničivé. Geoglyf stál pět tisíc let a bude stát dalších 100 - do lepších časů. Je třeba vytáhnout větší plochu, aby se zobrazila velikost místa. Pak musí být všechno, kromě kontury geoglyfů, rozdrceno. Kromě toho je důležité vybudovat na místě odvodňovací systém, protože během dešťů tam voda smývá celou horní vrstvu … V tuto chvíli je geoglyf viditelný až koncem jara a počátkem podzimu. Musíme přijít na to, jak to zpřístupnit pro kontrolu po dlouhou dobu. Nevím, jak to udělat. Možná si na vrcholky hřebenů nainstalujete speciální věž nebo vybavíte plošiny. Někdo navrhuje pokládat stezky tak, aby turisté procházeli a posilovali obrysy geoglyfu. Navrhují posílit půdu. Ale zatím neexistují žádné projekty. A bez vytvoření muzea a projektu muzejnění objektu každoročně zhoršíme pohled shora na objekt. Musíte jen pochopit, co dělat s vytěženou půdou a vytěženou oblastí.
Jak to jde s financováním vašich vykopávek?
- V roce 2012 bylo zahájeno financování. Do prosince jsme dokonce dostali peníze, polovina z nich šla na výplatu za práci specialistů, na zkoušky. V té době nám národní park pomáhal s bydlením, ve stanech na hoře bychom to měli těžké … V roce 2013 jsme nedostali ani cent za vykopávky, pracovali jsme na vlastní náklady. V únoru loňského roku ministerstvo kultury Ruské federace přidělilo 1 milion 310 tisíc rublů v rámci federálního cílového programu „Kultura Ruska“. Ale kvůli nesprávné registraci dokumentů na místních odděleních nebyly peníze přijaty. V příští polní sezóně možná, pokud budou finanční prostředky, odebereme vzorky pro radiokarbonovou analýzu, provedeme další studie, ale nebudou tam žádné vykopávky jako takové. Na jaře se také chystáme se specialisty a Olegem Mustafinem do zařízení, které otevřel. Nízká hladina vody bude trvat několik dní. Mělo by být včas.
Cítíte nějakou únavu. Zklamání…
- Po práci na ostrově Vera jsem se stal realistou. Jedna osoba může vyvolat povyk, vytvořit iluzi, která se bude replikovat v médiích, ale ve skutečnosti nic neudělá. Nechci to dělat. Opakuji, že na Zyuratkulu se věci rozběhnou, až bude dosaženo dohody na místní úrovni. A teď je nutné prolomit ne financování vykopávek, ale muzejnictví geoglyfů … Aby bylo zajištěno, že někdo získá peníze za vykopávky tohoto objektu, když podám zprávu polnímu výboru, současně napíšu papír: kategoricky odmítám poskytnout otevřený list pro tento web komukoli, včetně mě. Dokud nebude existovat muzejní projekt. Nechci opakovat příběh s Vera Island!
Vladislav VERIGO