V posledních desetiletích došlo ve vojenských záležitostech ke skutečné revoluci. Moderní válka se málo podobá tomu, jak si ji představovali před 30 lety. Jaká ale bude válka budoucnosti? A dá se tomu říkat válka v obvyklém slova smyslu?
Války zaměřené na síť
V 21. století budou války. A nejde ani tak o úroveň vývoje moderní civilizace. Jednoduše tak zvaná civilizace pokrývá pouze šestinu světové populace. Pokud se tato část lidu naučila mírumilovně řešit problémy, alespoň mezi sebou, pak vypadá situace v Africe nebo Asii úplně jinak. Je však nepravděpodobné, že by se v rozvojových zemích a v 21. století vojenské konflikty velmi lišily od těch, na které jsme zvyklí. V každém případě, dokud nezasáhnou rozvinuté mocnosti. Jaké technologie budou mocným k dispozici? Budou se moci stát rozhodujícím faktorem při vedení války?
Koncept války zaměřený na síť
Odpověď na tuto otázku lze vidět na příkladu místních válek, ke kterým došlo v posledních desetiletích. Viceadmirál amerického námořnictva Arthur Cebrowski a expert náčelníků štábu John Garstka lze považovat za autory výrazu „network-centric warfare“, který byl zaveden v roce 1998. Podstata tohoto konceptu je jednoduchá i složitá zároveň: sjednotit všechny ozbrojené formace v jednom informačním poli. Jednotky americké armády (letectvo, námořnictvo, námořní pěchota, pozemní síly atd.) Musí přijímat a integrovat informace z různých zdrojů v reálném čase.
Ze slibného vývoje amerického vojensko-průmyslového komplexu nelze opomenout slavného porterového robota BigDog, který ve skutečnosti připomíná obrovského psa. Experimentální model vytvořený společností Boston Dynamics se stal skutečnou hvězdou internetu. S hmotností 110 kg může BigDog přepravit 154 kg nákladu rychlostí 6,4 km / h a překonávat docela vážné překážky a pohybovat se po nerovném terénu. Práce na BigDogu již bohužel byla omezena, ale její „příbuzní“a „potomci“bezpochyby dříve či později vyjdou na bojiště, táhnou munici a odvádějí zraněné.
Tento přístup nejen zlepší interakci, ale také přivede ozbrojené síly na zásadně novou úroveň: „centricita sítě“vám umožňuje současně spravovat více jednotek a koordinací jejich práce dosáhnout přidělených úkolů s menšími silami a efektivněji. Válka v Iráku v roce 1991 může být považována za „první zaměřenou na síť“, ale skutečně rychlý rozvoj těchto technologií začal v druhé polovině 90. let.
Propagační video:
BigDog Porter Robot
Systém Theater Battle Management Core Systems (TBMCS) dnes umožňuje americkým pilotům přijímat informace od pozemních sil v reálném čase. Před vzletem pilot často ani netuší o svém cíli: dostává všechna potřebná data ve vzduchu. Během druhé irácké kampaně (od roku 2003) jednotky americké armády, až na podnikovou úroveň, používaly systém bojového velení sil pod XXI (FBCB2). Velitelé přepravovali chráněné počítače vyrobené společností Tallahassee Technologies a informace získané z různých zdrojů se zobrazovaly na obrazovkách mobilních zařízení jejich podřízených: vojáci americké armády již papírové mapy a diagramy nepotřebovali.
K organizaci dodávek vojsk byl navíc použit systém sledování pohybu armády (MTS), který kombinoval 4 tisíce počítačů. Logistický systém TRAC2ES (Transport Command Regulation and Command and Control Evakuation System) umožnil velitelům přijímat údaje o stavu jejich vojáků, i když byli v nemocnici.
Centricita sítě: názory
Tato řešení jsou jen špičkou ledovce informačních technologií, které se nyní používají k řešení vojenských problémů. Je těžké přehánět jejich důležitost a pro získání představy o válce budoucnosti je nutné podrobně analyzovat americké zkušenosti s Irákem a Afghánistánem. Proto jsme se obrátili na renomované vojenské odborníky s žádostí o připomínky.
Bývalý předseda veřejné rady pod ruským ministerstvem obrany, šéfredaktor časopisu Národní obrany Igor Korotchenko: - Časy tanků klínům uběhly a nyní by technologie zaměřené na síť měly významně pomáhat při řešení nových vojenských úkolů. Jedná se o kvalitativně nové řešení, které vám umožní integrovat stávající zbraně do jediného informačního prostoru. S cílem takové integrace budou nové modely vojenského vybavení postaveny na principech otevřené architektury. Spojené státy samozřejmě v této věci postoupily nejdále, ale Čína a Rusko v této záležitosti nemají v úmyslu zaostávat.
Slibná raketa vzduch-vzduch CUDA, kterou představil Lockheed Martin v roce 2012, je ukázkovým příkladem vývoje zbraní. CUDA je svými schopnostmi blízká slavnému AIM-120 AMRAAM a je několikrát kompaktnější než ona. Pokud se do vnitřních oddílů stíhačky F-35 vejdou 4 střely AMRAAM, může letadlo pojmout až 12 jednotek munice CUDA. Pokud bude koncept realizován, mohla by taková raketa v budoucnu výrazně ovlivnit taktiku vzdušných bojů.
Hovoříme-li o vojenských konfliktech budoucnosti, technologie technologie zaměřené na síť budou nepochybně ještě pokročilejší. Lze je považovat za hlavní rozdíl mezi válkami budoucnosti a konflikty minulosti? Myslím, že ne. Kromě bojových technologií zaměřených na síť se dnes rychle rozvíjejí i další oblasti vojenských záležitostí. Mezi nimi je to zejména prudké zvýšení přesnosti naváděných zbraní a také rozšířené využívání vesmírných satelitů pro řešení široké škály úkolů.
Šéfredaktor časopisu Geopolitika, autor monografie Network-centric a Network War. Úvod k konceptu „Leonid Savin vidí v„ síťovém centrismu “nejen výhody, ale také vážné problémy: - Problémy s používáním síťových technologií války jsou spojeny s takovými imperativy, jako je rychlost a bezpečnost přenosu informací, jakož i důvěra v lidi, kteří provádějí konkrétní mise … Pokud lze problémy logistiky a komunikace zlepšit pomocí metod zaměřených na síť, je velmi obtížné změnit vědomí bojovníků, klíčových článků vojenského stroje.
Tuto otázku lze stále vyřešit na úrovni malé organizace, ale pokud jde o využití divizí, logistickou podporu a další věci, jistě mohou nastat staré potíže. A v otázce komunikace se zdá, že nuance souvisejí s moderními metodami elektronického potlačení a psychologické války. Obecně platí, že v budoucnu budou boje o srdce a mysl nadále spojovány se strategickou kulturou a schopností ovlivňovat mysl civilistů a nepřátelských obranných sil.
Rychlost a přesnost
Válka budoucnosti není jen novými informačními příležitostmi, ale také vytvářením nových typů zbraní. V souladu s požadavky naší doby je hlavní důraz v tomto směru kladen na výrobu vysoce přesných zbraní. V roce 1991, během operace Pouštní bouře, představovaly řízené bomby a střely pouze 10% vzdušných zbraní (ASA). Vítězství nad armádou Saddáma Husajna bylo dosaženo hlavně svržením obyčejných neřízených bomb a raket. Ale již v operaci NATO v Jugoslávii v roce 1999 dosáhl celkový počet použitých ASP 40%. V posledních vojenských konfliktech (Irák, Afghánistán) používali Američané až 80% vysoce přesných AAS. Je zřejmé, že v budoucnu konvenční bomby s volným pádem nebo neřízené rakety konečně vstoupí do historie.
Munice JDAM
Skeptici si všimnou, že přesné zbraně jsou příliš drahé, obtížně vyrobitelné a v případě rozsáhlého konfliktu se rychle vyčerpají. Poklesy cen se však v posledních desetiletích staly jedním z nejdůležitějších trendů ve zbrojení. Dobrým příkladem toho je letadlová munice JDAM. Jedná se v podstatě o satelitní navigační sadu určenou pro konvenční bomby pro volný pád. Za relativně málo peněz, na základě starých bomb, které zbyly z dob studené války, vám JDAM umožňuje získat skutečnou vysoce přesnou munici.
Kromě Američanů války zaměřené na síť ovládají i další západní země, nejen jejich spojenci v NATO. Švédsko vyvíjí vlastní doktrínu boje zaměřeného na síť - Network Based Defense - a švédské stíhačky Saab JAS 39 Gripen byly mezi prvními bojovými vozidly, které uvedly tento princip do praxe. V britské armádě je síťově orientovaná válka vyjádřena v doktríně Network Enabled Capability.
Hlavní směr při vytváření vysoce přesné munice budoucnosti však lze nazvat ne levnějším, ale miniaturizačním. Tím se vyřeší několik problémů najednou, protože se sníží náklady, rozšíří se rozsah použití a zabrání se zbytečnému ničení a smrti civilistů. Slibná letecká bomba GBU-53 - další vývoj řady střeliva SDB (Small Diameter Bomb) - bude mít tedy hmotnost 93 kg a letový dosah až 100 km. Nízká hmotnost munice umožní stíhacímu bombardéru F-15E vzít na palubu až 28 bomb tohoto typu. Stejně jako armáda minulosti, i armády budoucnosti vyžadují mobilitu - pouze na kvalitativně nové úrovni. Za tímto účelem až do roku 2009 vyvinuly Spojené státy ambiciózní program Future Combat Systems (FCS).
Bomb GBU-53
Koncept FCS vyžadoval, aby mohl být letecký úder v jakémkoli bodě Země proveden do hodiny, a přesun divize nevyžadoval více než pět dní a jednotky musely být připraveny k boji okamžitě po přistání. A ačkoli byl program FCS uzavřen, projekt pomohl v mnoha ohledech nastínit tvář zítřejších vojenských operací. Zbraň budoucnosti obecně výrazně zkrátí dobu nasazení a bojové využití armádních jednotek. Zvýšené povědomí o informacích spolu se zvýšením počtu přesných zbraní povede ke skutečnosti, že typický střet (ve vzduchu, na zemi nebo na moři) bude trvat jen několik minut, ne-li sekund. Změny v kvalitativním a kvantitativním složení naváděných zbraní umožní možné operace, které byly dříve považovány za neproveditelné.
Roboti v podpaží
Moderní drony lze považovat pouze za první vlaštovky robotických vozidel budoucnosti. Přesto jsou aktivně využívány od 80. let 20. století a financování této oblasti se každým rokem zvyšuje. V posledních desetiletích se drony dostaly od drahých hraček k hromadné výrobě. Třetinu celé americké vojenské letadlové flotily již tvoří bezpilotní prostředky.
Princip výměny informací na bojišti má také sovětské kořeny: již v první polovině 80. let nastínil generál Nikolaj Ogarkov svoji vizi války budoucnosti, velmi podobnou myšlenkám Garstky a Sebrowského. SSSR se dokonce podařilo učinit první kroky k realizaci této myšlenky: například sovětské stíhačky MiG-31 si již mohly vyměňovat data v rámci svého odkazu.
Samotní Američané mají více než 5 tisíc malých průzkumných RQ-11 Ravens a celkový počet dronů přesáhl v roce 2012 7 tisíc. Do 40. let 20. století chtějí Spojené státy mít flotilu dronů schopných řešit jakékoli úkoly, které mohou být přiděleny vojenskému letectví. K tomu však budou muset inženýři vytvořit nějaký druh umělé inteligence, která dronům poskytne vysoký stupeň autonomie. Mezitím vyvstává mnoho problémů ze skutečnosti, že operátor, který je ve velké vzdálenosti, není vždy schopen včas reagovat na změnu situace.
Swords Robot
Navzdory těmto obtížím se téměř všichni odborníci shodují, že budoucnost vojenského letectví je neoddělitelně spjata s drony. A dokonce i bojovníci šesté generace budou bezobslužní, ať už úplně, nebo volitelně. Situace s vytvořením pozemních bojových robotů je komplikovanější, ale ani zde nezůstává stát technologie. Příkladem je slavná americká bojová platforma Swords, malý pásový robot určený primárně pro průzkum.
Budoucí roboty z pohledu umělců
Může nést širokou škálu zbraní: kulomet M240, plamenomet M202A1 FLASH, odstřelovací puška Barrett a další typy ručních palných zbraní. Robot Swords již byl testován v Iráku a Afghánistánu a masivnímu využívání těchto systémů stále brání vysoké náklady: každý Swords stojí přibližně 230 000 $. Pokud však bojové roboty přejdou do masové výroby, určitě to sníží jejich cenu. Tak či onak, „obecná robotizace“armády v budoucnu vyřeší řadu problémů najednou - hlavně zachrání život vysoce kvalifikovaným vojenským specialistům. V určité fázi bude používání robotů nákladově efektivnější než používání lidí a dokonce i systémů dálkově ovládaných lidmi: robot se na rozdíl od nás neunaví, nestěžuje si a jeho morálku nelze ovlivnit.
Vojenské daleko
Mluvit o technologiích vzdálené budoucnosti je nevděčná práce. Jakákoli předpověď po několika desetiletích se pravděpodobně bude zdát absurdní. Proto se zatím ani jeden vědec neodváží sebevědomě tvrdit, zda se například bojové lasery stanou vážnou zbraní, nebo navždy zůstanou „slibné“. Mezitím nejsou laserové a elektromagnetické zbraně, včetně slavných „Gaussových děl“, schopny nejen revoluce ve vojenských záležitostech, ale nemohou se ani srovnávat s mnoha zastaralými modely. To však nezasahuje do spekulací o tématu zbraní budoucnosti a specifikách jeho použití.
V budoucnu tedy budou velké šance na realizaci myšlenky na průzkumníky hmyzu. Takový průzkumník může být vytvořen implantováním čipu do těla hmyzu nebo vybudováním nanorobota od nuly, který napodobuje brouka nebo včelu. Pro větší přesvědčivost mohou být dokonce vyzbrojeni miniaturními stříkačkami s jedem. První experimenty v této oblasti již byly provedeny, a to celkem úspěšně. Dalším krokem by mohlo být úplné nahrazení vojáků humanoidními roboty vybavenými umělou inteligencí. Vzhledem k touze armády po robotizaci je to docela možné.
Kromě toho v době, kdy kybor nahradí vojáka na bojišti, bude veškeré pozemní, povrchové a vzdušné vybavení dlouho bezobslužné. Aby se snížila cena, mnoho vzorků vojenského vybavení bude sjednoceno a získá další schopnosti. Funkce, které dříve vykonávalo 10–15 různých modelů letadel a vrtulníků, jsou již k dispozici několika modelům letadel. A v budoucnu se mohou naskytnout příležitosti kombinovat leteckou, pozemní, povrchovou a dokonce vesmírnou technologii v rámci integrovaných bojových komplexů.
Prototyp takového univerzálního systému letos představili inženýři společnosti Advanced Tactics: jejich transformační robot Black Knight kombinuje schopnosti džípu a vrtulníku. Samozřejmě, za několik desetiletí se mohou objevit takové typy zbraní, které budou založeny na zcela nových principech, které jsou dnes ještě neznámé nebo se ve vojenské technologii nijak nepoužívají. Jak to bude vypadat, zatím můžeme jen hádat a hádat: silový štít? antigravitační zbraň? Jedna věc je jistá: profesionalita a technické školení vojenských specialistů bude hrát stále důležitější roli.
Ilya Vedmedenko