Začátek je zde: „Proč se A. Sklyarov mýlil.“
Věda o petrologii je plná pochybností a obtíží při systematizaci minerálů. Mnoho prohlášení zůstává kontroverzních a vyžaduje důkaz; hlavní procesy pláště nebyly studovány.
Pokud vědci pochybují o tom, zda byl plášť jednou v roztaveném stavu, a neví, co je pod tektonickými deskami, tak proč nepředpokládat, že žula neprošla magmatickým stupněm, nikdy to nebylo horké magma.
Žula je nepochybně hlubokou horninou a tvoří se v zónách srážky kontinentálních desek.
Několik zajímavých citací o petrologii:
- Rozdělení hornin na magmatické, metamorfované a sedimentární není vždy zřejmé.
- Plášťové skály stojí samostatně. Na jedné straně jsou podmínky v plášti takové, že i kdyby byla skála původně magmatická, stále by prošla změnami v plášti. Obecně pro hlavní objem pláště zůstává diskutabilní otázka, zda byl jednou v roztaveném stavu. Na druhé straně v mineralogii jsou pláště hornin do značné míry totožné s vyvřelinami. Proto je na ně aplikována nomenklatura vyvřelých hornin s variacemi.
- Příznivci myšlenky na vznik granitoidních hornin batholithů v procesu metasomatické granitizace nepovažují žulové batolity za magmatické, ale za metamorfní tělesa vznikající v důsledku nahrazení již existujících hornin horninami žulové povahy bez průchodu magmatickým stupněm.
Propagační video:
- V přírodě jsou rozšířené procesy metamorfózy, při nichž dochází nejen ke změně minerálního složení, struktury a struktury primární horniny, ale také k významné změně jejího chemického složení. Tento metamorfní proces získal svůj vlastní název metasomatismus. V metasomatismu mají na rozdíl od metamorfózy velký význam tekutiny. Vysvětlení metasomatického procesu a použití termínu poprvé formuloval K. F. Naumann, později koncept metasomatismu vyvinul A. A. Inostrantsev, V. M. Goldschmidt
- Izolace granulačních produktů vyžaduje přesvědčivé důkazy ve prospěch: a) tvorby granitoidů in situ; b) tvorba granitoidů v důsledku jednoho nebo druhého petrogenetického procesu nebo souboru procesů (Niggli, 1949; Paffengolts, 1970; Reed, 1950; Rudnik, Alekseev, 1963 atd.)
- Absence známek vyvřelých hornin naznačuje, že vyvřelina je v přírodních vědách simulakrem.
To znamená, že někteří vědci zjevně také nejsou spokojeni s teorií magmatického původu žuly a myslí správným směrem a používají termíny jako „tekutiny“nebo „petrogenetický proces“, které si alternativy nemohou představit:)
Alternativy, spíše petrografy, ze slov „vidím kámen“- „píšu.“
Vidí rozžhavené magma a chápou, že z něj nelze nic dělat, protože magma rychle ochlazuje a krystalizuje.
Bahenní sopka je také běžným jevem v našem století. Největší bahenní sopky mají průměr 10 km a výšku 700 m.
Temryuk.
Můžete si dát bahenní koupel.
Můžete oslnit něco zábavného.
Francie.
Ale v prehistorických dobách se žula plazila ven (nevytékala!) Ze země jako široká, hustá a viskózní hmota, která se proměnila v obrovské balvany.
A zjevně žulová hmota ztuhla natolik pomalu, že v dávných dobách, v éře horských staveb, byla používána pro stavbu megalitických staveb.
Žulová hora * Okouzlující *.
Španělsko. Madrid, žulová hora
Granite Monolith * Gateway to Abuja *.
Japonsko. Žula.
Žulový balvan. Portugalsko. Monsanto.
Západní Kazachstán.
A stavitelům megalitů bylo jedno, jak jsou horniny klasifikovány, jednoduše vzali vhodný plastový materiál a rozřezali ho, jak chtěli, bez špičkových technologií a výčitek svědomí.
Peru.
Jeden zdroj byl použit k uchování jiného, podstatnějšího - vody.
Kopce byly opevněny, systémy vodovodů a bazénů byly zvěčněny. Co může být lepší než kamenné vodovodní potrubí?.. Co může být lepší než žula pro budovy …
Nic, prověřeno časem.
Sacsayhuaman.
Cuzco.
Ollantaytambo. Cuzco.
Kombemai.
Anuradhapura. Srí Lanka.