Tragédie U Dyatlovského Průsmyku. Nové Důkazy O Grandiózním Podvodu A Inscenaci - Alternativní Pohled

Obsah:

Tragédie U Dyatlovského Průsmyku. Nové Důkazy O Grandiózním Podvodu A Inscenaci - Alternativní Pohled
Tragédie U Dyatlovského Průsmyku. Nové Důkazy O Grandiózním Podvodu A Inscenaci - Alternativní Pohled

Video: Tragédie U Dyatlovského Průsmyku. Nové Důkazy O Grandiózním Podvodu A Inscenaci - Alternativní Pohled

Video: Tragédie U Dyatlovského Průsmyku. Nové Důkazy O Grandiózním Podvodu A Inscenaci - Alternativní Pohled
Video: Zuby bez kazu? 2024, Říjen
Anonim

Tento mrazivý příběh žije téměř 60 let v řadě. 2. února 1959 zahynula na svahu 1079 skupina turistů ze Sverdlovska. Lidé ztuhli poblíž opuštěného stanu, zatímco mnozí byli vážně zraněni a byli prakticky nazí.

Vyšetřování probíhalo s hrubým porušením, ačkoli případ měl celounijní rezonanci. Proto po letech mnozí začali říkat, že skutečný trestní případ byl nahrazen. A to, co bylo zveřejněno ve veřejné doméně, bylo záměrně zfalšováno.

Tato tragédie se stala všeobecně známou až v 90. letech minulého století. Glasnost a perestrojka, která začala, poté doslova vyhodila tuny různých dokumentů z různých archivů. Mezi nimi byly i materiály tohoto trestního případu.

Pokusím se vám velmi stručně říct o skutečnosti, které dosud žádný z výzkumníků nevěnoval pozornost. I když, jak se mi zdá, je v něm nalezena odpověď na otázku: „kvůli tomu, co turisté opustili stan, unikli z něj nahí a naboso.“Proč tak dlouho váhali s návratem, a tím byli odsouzeni k bolestivé smrti. Možná je tato verze v rozporu se všemi mými předchozími teoriemi. Lze však vyvrátit jakoukoli verzi. Navíc to dokáže sám autor. I když jsem si všiml, že téma tragédie na Dyatlovově průsmyku se mi docela nelíbilo. Nemám zájem hovořit o stejné věci a nebudu soutěžit s fanatiky z adeptů Dyatlov Pass. S největší pravděpodobností to všechno píšu výhradně pro sebe. A je mi naprosto jedno, co si o tom myslí ostatní. Navíc není zajímavé, zda bude zveřejněna. Nevadí…

Je možné, že tento článek bude závěrečným v rámci mého výzkumu tragédie hory mrtvých. Pokračování neplánuji, alespoň v blízké budoucnosti.

Stan

Stan byl nalezen již 28. února 1959. Trestní případ obsahuje: „Protokol o objevení parkovacího místa skupiny turistů soudruha Dyatlova.“Dokument potvrzují podpisy prokurátora Tempalova a dvou studentů UPI Maslennikova a Brusnitsyna. V dokumentu není ani slovo, že stan byl vyříznut zevnitř. Jak pak budou psát na všech stránkách této trestní věci. Z protokolu rozhovoru svědka Maslennikova se navíc dozvídáme, že věci ve stanu jsou dobře zachovány. A vedle stanu leželo teplé oblečení turistů. Na svahu samotného stanu byla dokonce nalezena baterka. Mimochodem, stejný Maslennikov tvrdil, že lidi nevyhodil vítr ze stanu, protože se nesvalili po úbočí, ale sestoupili z něj na vlastní nohy. Maslennikov poznamenal, že viděl, jak se stan po prohlídce otočil, a přetáhl se na přistávací plochu pro heliport.

Propagační video:

Nyní otázka. Kdyby byl stan rozřezán, tak kam se poděl sníh, který by se tam dostal?! A pod tímto sněhem by sotva někdo viděl alespoň některé věci. Kromě toho bude sníh za měsíc dobře zabalený. Proto bylo možné zkontrolovat stan až po odstranění veškerého sněhu a ledu odtud. Inspekční zpráva o tom neříká více než jedno slovo.

Maslennikov tvrdil, že Tempalov prohlédl stan. Maslennikov se toho zjevně neúčastnil. Odkud se tedy ve stanu vzaly tyto obrovské kusy?

Myslím, že látku stanu si z vnitřní strany vyřezal sám státní zástupce. Abys tam mohl dobře vidět všechno. Částečně ošuntělý stan byl během přepravy poškozen. A hlavní věc. Pokud se všichni lidé dostali ze stanu skrz řezy, jak tam skončilo teplé oblečení a ponožky, které ležely u vchodu?

Co přimělo lidi uprchnout ze stanu?

Prát se. Právě konfliktní situace přiměla lidi uprchnout ze stanu. Vyšli jejím vchodem, ale spěchali. Házeli věci, které si ani nestihli obléknout. Nesklouzli z hory, protože v tu chvíli nefoukal silný vítr. Šli dolů a utekli ze stanu.

Celou tu dobu bojovali s mrazem dole a sledovali úbočí hor. Zároveň se smrtelně báli, kdo tam je. Situaci mohla zhoršit otrava náhradním alkoholem. Lze získat výměnou od mansijských šamanů. Pokud by existovaly rituální nápoje, pak by otravu mohly doprovázet nejsilnější halucinace. Možná na začátku dokonce došlo k částečné slepotě a dezorientaci.

Tak či onak, ale lidé nemohli v mrazu přežít. Halucinace skončily s příchodem rána, ale turisté už neměli sílu přežít. Myslím, že bývalý seržant VV Beniamin, který se stal hrdinou jednoho z programů pořadu „Vlastně“, říkal pravdu. Opravdu vzal Dyatlovce k moru Mansi jménem Andrej. A zařídil studentům velmi specifický lektvar. Možná k výměně došlo náhodou. Nyní to nelze ověřit. Faktem však zůstává. Skupina dospělých a vyškolených lidí uprchla před duchy, kteří ožili v jejich představách. Devět lidských duší navždy zůstalo na svahu ponuré hory, mezi sněhem, ledem a chladem.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Valentin Degterev