Po celé století visí tato hádanka ve vzduchu a nikdo neví, jak k ní přistupovat. Byl vynález opravdu? Není to všechno podvod? Doufejme, že se někdy tvrdohlaví historici dostanou ke dnu pravdy. Existují však již předpoklady …
V lednu 1894 se v Petrohradě začal objevovat nový týdeník „Scientific Review“. Vydavatelem a redaktorem časopisu byl „doktor přírodní filozofie“Michail Michajlovič Filippov. Byl nazýván posledním ruským encyklopedistou. Ve skutečnosti byl „rozptýlen“tak široce, jako snad žádný z jeho současníků: matematik, chemik, spisovatel beletrie, kritik, ekonom, filozof … A to vše v jedné osobě!
Filippovův deník, i když byl vědecký, vyšel s předběžnou cenzurou. Michail Michajlovič projevoval sympatie k socialistickým myšlenkám, a proto byl pod tajným dohledem policie. Najednou byl dokonce deportován do Terijoki (dnešní Zelenogorsk) poblíž Petrohradu. Profesor historie Trachevskij o svém příteli Filippovovi řekl: „Osud byl jeho nevlastní matkou. Byl nepoddajným bojovníkem za pravdu a pravdu. Bylo mu málo rozumět … Celý den bojoval jako ryba na ledě, ale ani ho nenapadlo odložit zbraň. “
Na vědecké revizi spolupracovali vynikající vědci: D. I. Mendělejev, V. M. Bekhterev, P. F. Lesgaft, N. N. Beketov. Byl více než jednou publikován v časopise Filippov a K. E. Tsiolkovskij. Právě v časopise „Scientific Review“vycházel jeho slavný článek „Exploration of world spaces with jet devices“, který navždy zajistil Tsiolkovského prioritu v teoretické kosmonautice, a dal mu právo být nazýván zakladatelem starfaringu. „Jsem Filippovi vděčný,“napsal vědec, „protože sám se rozhodl publikovat moji práci.“
Tsiolkovského článek byl publikován v pátém květnovém čísle „Scientific Review“pro rok 1903 a brzy se stala událost - tragická a tak záhadná, že toto tajemství nebylo dodnes odhaleno.
V té době se redakce časopisu nacházela ve Filippovově bytě v pátém patře domu č. 37 v Žukovské ulici (vlastněná vdovou po ME Saltykov-Shchedrin). Ve stejném bytě byla také chemická laboratoř, ve které pracoval Michail Michajlovič, který zůstával vzhůru dlouho po půlnoci nebo dokonce až do rána.
V posledních letech svého života M. M. Filippov, napsal svého syna, se intenzivně zabýval fyzickým, technickým a pyrotechnickým výzkumem. Začal rozvíjet vědecký problém, jehož řešení by z jeho pohledu mohlo lidstvu přinést neocenitelný přínos. ““
O jaký vědecký problém šlo a jaký úkol si vědec stanovil, bylo zřejmé z jeho dopisu zaslaného do redakce novin Sankt-Petersburgskie vedomosti 11. června (starý styl) 1903. Tento dokument je tak zajímavý a důležitý, že ho budeme citovat v plném rozsahu.
Propagační video:
"V mém raném mládí," napsal Filippov, "jsem četl z Buckle, že vynález střelného prachu způsobil, že války byly méně krvavé." Od té doby mě pronásledovala myšlenka možnosti takového vynálezu, který by téměř znemožnil války. Jakkoli se to může zdát překvapivé, ale nedávno jsem udělal objev, jehož praktický vývoj ve skutečnosti zruší válku.
Mluvíme o způsobu elektrického přenosu na vzdálenost výbuchové vlny, který jsem vynalezl, a podle použité metody je tento přenos možný na vzdálenost tisíců kilometrů, takže po výbuchu v Petrohradě bude možné přenést jeho účinek do Konstantinopole. Metoda je neuvěřitelně jednoduchá a levná. Ale s takovým vedením války na vzdálenosti, které jsem naznačil, se válka ve skutečnosti stává šílenstvím a musí být zrušena. Podrobnosti zveřejním na podzim ve vzpomínkách Akademie věd. Pokusy zpomaluje mimořádné nebezpečí použitých látek, některé velmi výbušné, jako je chlorid dusitý, jiné extrémně jedovaté. ““
Jak již bylo zmíněno, dopis byl zaslán novinám 11. června a druhý den byl Filippov nalezen mrtvý ve své domácí laboratoři.
Vědecká vdova, Lyubov Ivanovna Filippova, uvedla: v předvečer své smrti varoval Michail Michajlovič své příbuzné, že bude dlouho pracovat, a požádal ho, aby ho probudil nejdříve ve 12 hodin. V tu osudnou noc v laboratoři rodina neslyšela žádný hluk, natož výbuch. Přesně ve 12 jsme se šli probudit. Dveře do laboratoře byly zamčené. Zaklepali a neslyšeli odpověď, rozbili dveře. Filippov ležel na podlaze bez kabátu, náchylný, v kaluži krve. Otevřelo se okno s výhledem na Žukovského ulici. Na laboratorním stole jsou přístroje, chemické sklo, činidla. Na stole byla krátká poznámka. "Experimenty s přenosem výbuchu na dálku," plynule v něm napsal Michail Michajlovič. - Zkušenosti 12. Pro tento experiment je nutné získat bezvodou kyselinu kyanovodíkovou. Proto je třeba věnovat maximální pozornost, jako při experimentu s výbuchem oxidu uhelnatého. Pracovní zkušenosti 13,exploze oxidu uhelnatého spolu s kyslíkem. Je nutné dokoupit prvky Leclanche a Rumkorfovy spirály. Zkušenost se zde bude opakovat ve velké místnosti po odchodu rodiny … “
Podle syna vědce byly předběžné studie provedeny v Terijoki v exilu (v letech 1901-1902), ale Michail Michajlovič v nich působil obzvláště v roce 1903. Více než tucet úspěšných experimentů dalo důvod se domnívat, že cíl je pravděpodobně dosažitelný. Byly provedeny dva konečné rozhodující experimenty. Filippova náhlá smrt však všechno zastavila.
Policie provedla vyšetřování, byla provedena prohlídka ve Filippovově laboratoři. Ale to vše bylo provedeno jaksi ve spěchu a velmi neprofesionálně. Dokonce i lékaři se ve svých závěrech o příčinách Filippovovy smrti velmi lišili. A nezávislý lékař Polyansky, pozvaný rodinou zesnulého, napsal v lékařském osvědčení latinsky: „Mors ex causa ignota“(„Smrt z neznámé příčiny“). Petrohradské noviny živě diskutovaly o tragédii na Žukovského ulici. Byly vyjádřeny různé verze: srdeční selhání, mozkové krvácení, otrava jedovatými látkami během experimentů a nakonec sebevražda. Ale nikdo nedal pevnou odpověď.
Pohřeb Michaila Michajloviče Filippova se konal 25. června ráno. Byli přítomni pouze jeho příbuzní, členové redakční rady časopisu a několik zástupců literárního světa. Tělo vědce bylo pohřbeno na hřbitově Literatorskie Mostki na volkovském hřbitově - pohřebišti ruských spisovatelů, nedaleko hrobů Belinského a Dobrolyubova.
Mezitím se pověsti o tajemném vynálezu nezastavily. Petrohradské noviny citovaly slova „člověka, který zemřelého důvěrně znal“(jeho příjmení nebylo jmenováno): „Práce, zejména v posledním týdnu, dalo by se říci, byla v plném proudu,“řekla tato blízká osoba o Filippovovi. „Strávil hodiny ve své kanceláři a pokusy byly očividně docela úspěšné.“Ale obzvláště zajímavý rozhovor poskytl „Petersburg Vedomosti“již zmíněný profesor Trachevsky. Tři dny před tragickou smrtí vědce se viděli a povídali si. "Jako historik," řekl Trachevskij, "M. M. mohl o svém plánu říci jen nejobecněji. Když jsem mu připomněl rozdíl mezi teorií a praxí, pevně řekl: „Bylo to zkontrolováno, byly provedeny experimenty a já to udělám.“Podstata tajemství M. M. řekl mi přibližně, jako v dopise redaktorovi. A vícekrát řekl a udeřil rukou do stolu:"Je to tak snadné a levné!" Je úžasné, jak na to ještě nepřišli. “Vzpomínám si, že M. M. dodal, že k tomu se v Americe přistupovalo trochu, ale úplně jiným a neúspěšným způsobem. “
Debata o Filippovově tajemném objevu postupně utichla. Uplynulo deset let a v roce 1913 se v souvislosti s desátým výročím úmrtí vědce noviny k tomuto tématu opět vrátily. Zároveň byly připomínány nové důležité podrobnosti. Například moskevské noviny „Russkoe slovo“napsaly, že Filippov odcestoval v roce 1900 do Rigy, kde za přítomnosti některých odborníků provedl experimenty s tryskáním na dálku. Po návratu do Petrohradu „řekl, že byl s výsledky experimentů nesmírně spokojen.“Stejné noviny se pokusily najít Filippovovy drogy a zařízení, které během prohlídky zabavilo petrohradské bezpečnostní oddělení. Bohužel vše zmizelo beze stopy.
Zvláště se hodně mluvilo o osudu Filippovova vědeckého rukopisu, který podle jednoho z novin obsahoval „matematické výpočty a výsledky pokusů o trhání na dálku“. Jak vdova po vědci řekla novinářům, den po jeho smrti tento rukopis pořídil tehdy známý publicista Finn-Enotaevsky, zaměstnanec vědecké revize. Slíbil, že z rukopisu odebere kopii a za pár dní vrátí originál.
Uplynuly však dny a měsíce a Finn-Enotajevskij ani nepomyslel na vrácení důležitého rukopisu. Když Filippovova vdova pevně požadovala návrat, prohlásil, že už nemá rukopis, že ho spálil ze strachu z prohlídky. Novináři novin samozřejmě spěchali k publicistovi na pohovor. Jeho odpovědi zněly rozporuplně a nejistě. Bylo to zjevně nečisté …
Finn-Enotaevsky žil až do Stalinových časů a byl v roce 1931 potlačen. A co když mezi jeho dokumenty v nějakém tajném archivu je ještě rukopis, který pořídil v laboratoři na Žukovského ulici?
Filippov nikdy nebyl známý svými vychloubačskými právy. "Bojovník za pravdu," napsal samozřejmě čistou pravdu. Ale již v roce 1903, bezprostředně po tragédii, se v novinách objevily články, které zpochybňovaly vědecké tvrzení. Novinář Novoye Vremya, Petersen, se obzvláště snažil, podepsal své „vědecké fejetony“pseudonymem „A-t“. V poznámce „Pochmurný Riddle“vyzval Mendělejev, aby promluvil a takřka dotáhl „i“.
A Dmitrij Ivanovič se objevil v novinách "St. Petersburg Vedomosti", ale ne na podporu pseudovědecké poznámky, ale na obranu zesnulého vědce-vynálezce. „Filozoficky vzdělaný člověk,“vyčítavě vykládal velký chemik, „se nikdy nenechá podrobit tak přísnému odsouzení objevů, které dosud nebyly učiněny, zejména proto, že myšlenky Filippova (mimochodem, pokud vím, studujícího chemii na univerzitě v Heidelbergu) mohou vědecké kritice vydržet. ".
Jaký je moderní pohled na tajemný objev Filippova? A. Polishchuk - autor mnoha esejů o historii chemie - ve svém zajímavém detektivním příběhu „Případ smrti Michaila Filippova“naznačil, že petrohradský vědec myslel (na počátku 20. století!) Na paprskovou zbraň, laser, to myslel intuitivně, neznal mnoho objevů, které vyrobili fyzici až o několik desetiletí později. A navíc až k nejvýkonnějšímu typu laseru, chemicky čerpaného. Je známo, že v takovém laseru je látka „pumpována“na požadovanou koncentraci buzení pomocí exploze. Filippov měl k dispozici „velmi výbušnou“látku (sám na ni poukázal ve svém sebevražedném dopise). To je chlorid dusitý - hrozná kapalina, připravená každou chvíli rozbít všechno kolem.
Bylo také nutné mít speciální zrcadla pro sběr částí zářivé energie uvolněné během exploze. Lze předpokládat, že Filippov k tomu použil nádoby se postříbřeným konkávním dnem.
Laseroví specialisté, s nimiž společnost Polishchuk konzultovala, nepopřeli pokus o vytvoření laseru před 100 lety. To je jen udělat v té době ultra přesná zrcadla s přísně vypočítaným zakřivením, to by byl problém. Bylo možné je vyrobit náhodou, doma? Je to téměř neuvěřitelná věc, fantastická. Existují však lasery, které zrcadla nepotřebují. Využívají efekt superluminiscence, která umožňuje laseru „střílet“z jednoho průchodu paprsku. Design je jednoduchý - dlouhá trubka. Zde však existují pochybnosti a značné …
Možná se postupem času objeví další hypotézy, pravděpodobnější. Možná budou nalezeny nové dokumenty a hádanka bude nakonec vyřešena.
Z knihy: „100 velkých záhad 20. století.“Autor: Nikolay Nikolaevich Nepomniachtchi
